Tema: Terminator Genisys 2

Si tuviera que mojarme... diría que sí o sí le veremos como Terminator, es lo que la gente quiere, ahora bien, seguramente aparezca como un T-800 joven, como se vió al comienzo de TG, tirando de effectos especiales y maquillaje. Por otra parte, capaz que también se las ingenian para que hagan otro papel, de líder de la resistencia, por ejemplo.

[QUOTE=HarlockBCN;4012985]Pues espero que no vuelva a ser como un Terminator viejo, porque a mi, qué queréis que os diga, la idea de que la parte orgánica de un T-800 envejezca nunca me convenció. Que se deteriore y no se pueda regenerar ni curar las heridas sí, pero efectos de vejez nunca le vi el sentido por muchas explicaciones que se saquen de la manga. Lo veo más bien como una carcasa sin vida.[/[QUOTE]


Se las saca de la manga el mismísimo Kylle Resse cuando le cuenta a Sara como es la serie 800. Desde Terminator 1 se explica que es un tejido vivo en un esqueleto metalico . Es una idea de Cameron , no de posteriores directores .
Por eso también aclara que no es un Robot a uso. Es un Ciborg .
Yo espero que en esta den con la buena ( no me disgusto Genesis) . Tenemos de ejemplo la película de Logan . Después de dos películas ( malas para muchos) Nos han dado un peliculón

Iniciado por MOISES82

Se las saca de la manga el mismísimo Kylle Resse cuando le cuenta a Sara como es la serie 800. Desde Terminator 1 se explica que es un tejido vivo en un esqueleto metalico . Es una idea de Cameron , no de posteriores directores .
Por eso también aclara que no es un Robot a uso. Es un Ciborg .
Yo espero que en esta den con la buena ( no me disgusto Genesis) . Tenemos de ejemplo la película de Logan . Después de dos películas ( malas para muchos) Nos han dado un peliculón

Pero nunca se han dado los detalles de cómo funciona ese tejido. Sin vida me refería a que parece no haber riego sanguíneo, etc. Sólo hay que ver la escena en que se corta la piel del brazo y se la quita en T2, es algo totalmente diferente a cómo funciona el cuerpo humano.
De todas maneras, con un esqueleto metálico por debajo, debería imponer más y a Arnold ya se le nota más encorvado y quedaba mal, no daba el pego. Por mucho que nos disguste es lo que tiene la vejez.

Iniciado por HarlockBCN

Pero nunca se han dado los detalles de cómo funciona ese tejido. Sin vida me refería a que parece no haber riego sanguíneo, etc. Sólo hay que ver la escena en que se corta la piel del brazo y se la quita en T2, es algo totalmente diferente a cómo funciona el cuerpo humano.
De todas maneras, con un esqueleto metálico por debajo, debería imponer más y a Arnold ya se le nota más encorvado y quedaba mal, no daba el pego. Por mucho que nos disguste es lo que tiene la vejez.

Eso de que Arnold envejezca es una putada tienes razón . Ese Autriaco tendría que ser inmortal jeje.
Hombre lógicamente tendría que tener un sistema de riego interno que alimentase " la carne" por decirlo de algún modo.
Pero, seamos realistas... Robocop era medio cadáver enganchado a un chasis. Terminator un esqueleto de metal con tejido humano " pegado". Marty Mcfly viaja en el tiempo conoce a sus padres , pero ellos no le recuerdan....
Las películas de esa época , no tenían sentido ninguno y menos aun fundamentos científicos . Pero es como se dice buscar los tres pies al gato.
A lo que voy es que Cameron nos " vende" un tejido vivo , y lo vivo envejece y muere jeje

Iniciado por MOISES82

Pero es como se dice buscar los tres pies al gato.

Perdón el Off Topic, pero es que no entiendo esa frase... Ojo que lo digo en serio. En Argentina se usa "No buscarle la quinta pata al gato" porque solo se le encontraran 4. Pero no entiendo el sentido de como usan la frase allá en España... Es porque el gato tiene patas y no tiene pies? Entonces porque no buscarle solo el tercero, o el segundo, o el cuarto...?.

Les juro que no lo digo en chiste y soy totalmente honesto en la pregunta, siempre me interese en entender el origen de la frase porque se la leí a varios por acá... y ya necesito preguntar... De curiosidad solamente pregunto.

Yo creo que Arnold debería cederle el puesto de Terminator a otro actor joven.

Iniciado por McClane

Perdón el Off Topic, pero es que no entiendo esa frase... Ojo que lo digo en serio. En Argentina se usa "No buscarle la quinta pata al gato" porque solo se le encontraran 4. Pero no entiendo el sentido de como usan la frase allá en España... Es porque el gato tiene patas y no tiene pies? Entonces porque no buscarle solo el tercero, o el segundo, o el cuarto...?.

Les juro que no lo digo en chiste y soy totalmente honesto en la pregunta, siempre me interese en entender el origen de la frase porque se la leí a varios por acá... y ya necesito preguntar... De curiosidad solamente pregunto.

Yo soy español y tampoco le veo sentido a la frase

Iniciado por Marty_McFly

Yo soy español y tampoco le veo sentido a la frase

Bueno... despues de postear busque en el gran Google y encontré esto... no lo habia posteado por si alguien de España tenia alguna respuesta mas especifica con respecto al uso diario de la frase, pero por lo que veo la cosa puede venir por acá... eso si, desconozco la fuente y lo confiable, pero al menos parece darle sentido... al parecer era todo un chiste del amigo Cervantes que luego simplemente "quedo" como expresion de uso popular...

Por lo pronto, me dejo satisfecho la explicacion lo suficiente para poder volver a dormir tranquilo jejeje...

http://blogs.molinodeideas.com/comet...ugar-de-cinco/

En Argentina se dice no buscar las 5 patas al gato. Solo encuentras 4.

En España decimos buscar los 3 pies al gatos, y los gatos tienen 4.

Es casi lo mismo.

Que mas da una pata mas que una menos.

Ademas, le cortas un pie a un gato y el refran español se puede hacer realidad. Que mala idea.