Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por Synch

Más o menos estoy de acuerdo con todos.

T1 tiene un algo que no tiene T2 y al revés, básicamente porque media un abismo entre ambas en forma de muchos billetes de dólar. La primera tenía ese aire de serie B, nocturno, rozando el prototipo slasher (yo diría que por momentos entrando de lleno en él), aires de western moderno y un ejemplo de aprovechamiento de los medios disponibles.

T2 era la MTV, las masas, los 100 millones, un blockbuster en toda regla con un director de moda y un actor que era mundialmente conocido como héroe de acción.Esa entrada en el mainstream está muy bien solucionada por Cameron porque entra todo tan bien que te importa poco o directamente no reparas en ello. Pero no es sólo la carencia de otra escena de sexo, o el tema gore, o el asunto slasher, sino algo tan evidente como que el T800 que llega a 1995 es del mismo tipo que el anterior y va programado para matar si es necesario y sin embargo no mata a nadie hasta que John se lo prohíbe. Mola esa escena pero es que ya antes no estaba matando a nadie, debido al nuevo enfoque de la saga, y a partir de ese punto no lo hace por la prohibición pero el espectador no ve diferencia alguna salvo el intento frustrado sobre uno de los dos tipos que van a por John.

Luego ya está el tema de recrear T1 pero añadiendo a John, reformular la BSO y como decía hacerlo todo acorde al presupuesto, con la Industrial Light & Magic, escenas de acción rodadas a todo lujo, la fotografía azulada, la experiencia de Aliens y Abyss aplicada a una dirección insultantemente eficaz, los GN'R etc

Son dos peliculones con dos propuestas de estilo distintas y marcadas por las circunstancias del momento. Todo lo achacable a T1 (que es poco) queda compensando con la realidad implacable de que T2 reformula T1 a base de recrearla en buena parte, lo cual no hace sino elevar esta y, de paso, también T2 ya que es muy difícil hacer eso y que te salga la obra maestra que es T2.

Que fuerza tenía el tráiler de T2 con la música de Gun´s n roses you could be mine....De hecho siempre que escucho esa canción, me viene a la cabeza la moto de John Connor y el camionaco destrozando todo.

Iniciado por Caním

Que fuerza tenía el tráiler de T2 con la música de Gun´s n roses you could be mine....De hecho siempre que escucho esa canción, me viene a la cabeza la moto de John Connor y el camionaco destrozando todo.

Lo curioso es que si uno no repara en fechas parecería que Cameron y/o Carolco aprovecharon la fama del monento de los GN'R con el doble álbum Use Your Illusion y sus singles igualmente MTV-nianos (a GN'R le pasó como a Terminator.. Del rock crudo de su primer disco a canciones tremendamente comerciales, pero buenas, de sus segundos discos), November Rain, Don't Cry etc

Pero es que cuando contactaron con GN'R y cuando se estrenó la película, en julio de 1991, aún faltaban más de dos meses para la salida de dichos álbumes y precisamente lo único que salió antes fue el single de Terminator 2, You Could Be Mine.

Obviamente en el momento en el que se pensó en usar la música de GN'R (por narices entre 1990 y 1991, cuando la producción de T2) estos ya eran muy conocidos con su álbum de debut tres-cuatro años antes, pero es que justo después de T2, entre 1991 y 1993, GN'R vivió su mayor momento de popularidad con aquel doble disco, los singles, los vídeos pensados para las masas de la MTV, aquella gira de dos años etc

Gran coincidencia pues.

Iniciado por Synch

Lo curioso es que si uno no repara en fechas parecería que Cameron y/o Carolco aprovecharon la fama del monento de los GN'R con el doble álbum Use Your Illusion y sus singles igualmente MTV-nianos (a GN'R le pasó como a Terminator.. Del rock crudo de su primer disco a canciones tremendamente comerciales, pero buenas, de sus segundos discos), November Rain, Don't Cry etc

Pero es que cuando contactaron con GN'R y cuando se estrenó la película, en julio de 1991, aún faltaban más de dos meses para la salida de dichos álbumes y precisamente lo único que salió antes fue el single de Terminator 2, You Could Be Mine.

Obviamente en el momento en el que se pensó en usar la música de GN'R (por narices entre 1990 y 1991, cuando la producción de T2) estos ya eran muy conocidos con su álbum de debut tres-cuatro años antes, pero es que justo después de T2, entre 1991 y 1993, GN'R vivió su mayor momento de popularidad con aquel doble disco, los singles, los vídeos pensados para las masas de la MTV, aquella gira de dos años etc

Gran coincidencia pues.

Cierto, de hecho yo antes de esa película no había escuchado nada el appetite for destruction y sólo me sonaba la de Welcome to the Jungle y a raíz de T2, me pillé más adelante el doble y el Appetite.

Aunque no tenga que ver, ese Welcome to the Jungle, ya había sonando antes en la Lista Negra de Clint Harry Callahan.

Pues yo todos los años me hago maratón Terminator . Y cada año me molan mas. T2 la tengo en DVD , por no encontrar una edición
que valga la pena.
Hace poco me hice con una Tv 4K y tengo que probar el DVD a ver si mejora . Ya que en otras pelis el cambio es notable.

Iniciado por MOISES82

Pues yo todos los años me hago maratón Terminator . Y cada año me molan mas. T2 la tengo en DVD , por no encontrar una edición
que valga la pena.
Hace poco me hice con una Tv 4K y tengo que probar el DVD a ver si mejora . Ya que en otras pelis el cambio es notable.

Cómprate la primera edición en Blu-ray, se ve mejor que la que tienes en Dvd.

Iniciado por Kapital

Cómprate la primera edición en Blu-ray, se ve mejor que la que tienes en Dvd.

Discrepo, la primera edición de T2 en BR es una pura basura, sin extras, repleta de grano y con una casi nula definición, el dvd sí que se veía mejor; cualquiera de las ediciones que sacaron después (son iguales en contenido salvo por las portadas) les da mil patadas, con tropecientos extras, una mejora apreciable en cuanto a la imagen y como no, con todos los montajes que existen de la peli.

Pues me encuentro como al principio o peor .
Acabo de poner el DVD en la Play3 y en la 4K . Y tengo que decir que mejora pero un buen rato.
De echo estoy dando un visionado a Twin Peaks , y es alucinante como mejora este televisor la imagen.
En cuanto a vuestras opiniones tanto la de Kapital como la de Chuachefan las tomo en cuenta. Osea que sigo igual jejeje

Iniciado por ChuacheFan

Discrepo, la primera edición de T2 en BR es una pura basura, sin extras, repleta de grano y con una casi nula definición, el dvd sí que se veía mejor; cualquiera de las ediciones que sacaron después (son iguales salvo en contenido salvo por las portadas) les da mil patadas, con tropecientos extras, una mejora apreciable en cuanto a la imagen y como no, con todos los montajes que existen de la peli.

Que tenga más o menos grano no hace peor a una edición. Si para ti lo más importante son los extras..... ya es otra cosa, pues la imagen de las ediciones posteriores es peor (DNR).

La duda de Moises entre Dvd y Blu-ray. Fíjate en los labios de S.Connor:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...5&l=0&i=6&go=1

Antigua vs Skynet:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...5&l=0&i=6&go=1

Iniciado por Kapital

Cómprate la primera edición en Blu-ray, se ve mejor que la que tienes en Dvd.

Iniciado por ChuacheFan

Discrepo, la primera edición de T2 en BR es una pura basura, sin extras, repleta de grano y con una casi nula definición, el dvd sí que se veía mejor; cualquiera de las ediciones que sacaron después (son iguales salvo en contenido salvo por las portadas) les da mil patadas, con tropecientos extras, una mejora apreciable en cuanto a la imagen y como no, con todos los montajes que existen de la peli.

Yo discrepo de los dos, no hay una edición decente de esta obra maestra, tendremos que esperar al año que viene, Cameron está vago no, lo siguiente.

La primera ya se ha quedado muy atrasada en cuanto a calidad, y la segunda es pura basura de cera.

Iniciado por Agustin.

Hombre T2 perdera un poco el efecto sangriento y terrorifico que tenia la primera pero fuerza lo que es fuerza.............Va a ser que NO.

Para mi el principal problema es pasar de Cameron a McG o Alan Taylor, tan simple como esto, y si tambien un poco los tiempos politicamente correctos que vivimos.

Confi tio...sayonara baby...no mates policias...es espantoso.
la vi de crio 3 veces en el Cine y la he visto muchisimas veces,es un PELICULON,pero no me envejece igual que la primera,me estorba todo el tema tontuno.

de todos modos no hay comparacion con las demas obviamente,a partir de la 2 es todo una tremenda bazofia,bazofia que yo tengo que consumir por que me gusta el royo...soy masoca.

me parece divertido que en una sola escena de T2 pudieran crear un Jonh Connor mas creible que todo lo que sale en la 3/4/Salvation/Genesis/Megadrive etc.

Iniciado por Jumbo fett

me parece divertido que en una sola escena de T2 pudieran crear un Jonh Connor mas creible que todo lo que sale en la 3/4/Salvation/Genesis/Megadrive etc.

Porque era James Cameron el que estaba tras la cámara.

Es en asuntos como estos donde se nota el talento (por exceso de JC y por defecto de los otros). Es como la imagen de fortaleza física y obsesión enfermiza que tiene Sarah o que un chaval de 12 años, y además tan del momento, no nos resulte insoportable. Pero en el caso de ese prólogo de T2 con el John adulto aún más porque el actor no tiene diálogo y apenas aparece unos segundos, así que la pericia de JC en como y cuando nos lo muestra, la sensación real de líder plausible de la resistencia, es a fin de cuentas el motivo de que T2 por esta y otras razones tenga la consideración que tiene.

Y con el T1000 lo mismo. Aplauso mil para Robert Patrick pero esto sin JC dirigiendo no tendría el mismo resultado. Un gesto o palabra de más y nos podrían joder más de una escena que salió redonda.

Es como Tiburón, son películas puras de dirección.

Iniciado por Kapital

Que tenga más o menos grano no hace peor a una edición. Si para ti lo más importante son los extras..... ya es otra cosa, pues la imagen de las ediciones posteriores es peor (DNR).

La duda de Moises entre Dvd y Blu-ray. Fíjate en los labios de S.Connor:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...5&l=0&i=6&go=1

Antigua vs Skynet:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...5&l=0&i=6&go=1

Bueno Kapital, eso depende de la persona, entiendo que para algunas el grano les sea indiferente o incluso les guste, pero hay otras personas a las que les molesta y no sólo es eso lo que he comentado a cerca de la mala calidad de la 1ª edición, si no también la escasa definición de la misma, no parece propia de un BR y menos de una peli como T2. Los extras para mí no son lo más importante, es más, en mi anterior mensaje en ningún momento afirmé tal cosa, eso lo has añadido tú.

La primera edición tiene más definición que la edición Skynet o en Dvd, ahí tienes las capturas. El DNR mató la imagen en la Skynet y no es algo interpretable subjetivamente, es que se puede evaluar objetivamente.

Quitarle el grano a base de filtros es algo que altera lo visto en cines.

Iniciado por Kapital

La primera edición tiene más definición que la edición Skynet o en Dvd, ahí tienes las capturas. El DNR mató la imagen en la Skynet y no es algo interpretable subjetivamente, es que se puede evaluar objetivamente.

Quitarle el grano a base de filtros es algo que altera lo visto en cines.

Da igual, acabareis tirando las dos.

Iniciado por Narmer

Da igual, acabareis tirando las dos.

No te creas, con la remasterización de Teminator 1 se cambiaron ciertas cosas y es por ello que conservo la primera edición de USA. Veremos si no se pasa con los cambios de color o con el realce de contornos. Para mi que en Aliens abusó de algún que otro filtro.

Iniciado por Synch

Porque era James Cameron el que estaba tras la cámara.

Es en asuntos como estos donde se nota el talento (por exceso de JC y por defecto de los otros). Es como la imagen de fortaleza física y obsesión enfermiza que tiene Sarah o que un chaval de 12 años, y además tan del momento, no nos resulte insoportable. Pero en el caso de ese prólogo de T2 con el John adulto aún más porque el actor no tiene diálogo y apenas aparece unos segundos, así que la pericia de JC en como y cuando nos lo muestra, la sensación real de líder plausible de la resistencia, es a fin de cuentas el motivo de que T2 por esta y otras razones tenga la consideración que tiene.

Y con el T1000 lo mismo. Aplauso mil para Robert Patrick pero esto sin JC dirigiendo no tendría el mismo resultado. Un gesto o palabra de más y nos podrían joder más de una escena que salió redonda.

Es como Tiburón, son películas puras de dirección.

El T1000 hace mucho bien a la pelicula,menos mal que asesina a lo Terminator,la pelicula es buena no podria decir lo contrario por que desde crio me flipo,pero con los años le fui pillando mania por las tonterias esas,nada importante xD,
lo que veo complicado es que puedan hacer una nueva convincente,a mi Genesis me parecio realmente terrible,me da igual que una mujer este muy bien en un papel y tenga exito...no vale para Sarah Connor IMHO.

Iniciado por Jumbo fett

...que todo lo que sale en la 3/4/Salvation/Genesis/Megadrive etc.

No vi MegaDrive aun.-

Iniciado por Synch

Porque era James Cameron el que estaba tras la cámara.

Totalmente de acuerdo.

Otro factor importante es que otros directores se creen que con tener a Arnold ya lo tienen todo hecho. Hay que saber cómo poner la cámara, dónde y con qué ángulo para que Arnold u otro Terminator resulte amenazante. Comparad los planos de T2 con los de T3 y sí, que en T3 Arnold ya estaba mucho más viejo, pero es que los tipos de plano utilizados le empeoran aún más.

Esto también se aplica en otras películas y cómo se filman a algunas criaturas. Estoy pensando en un Alien o un Predator. Un buen director te hace ver una criatura alienígena terrorífica, mientras que con uno malo ves a un tío vestido con un disfraz.

Lo dicho, todos estos reboots, secuelas, si no los pilla un director grande, no dejarán de ser meros subproductos de escaso valor: ver y olvidar.

Iniciado por HarlockBCN

todos estos reboots, secuelas, si no los pilla un director grande, no dejarán de ser meros subproductos de escaso valor: ver y olvidar.

Asi es, tan simple y sencillo como esto.

Iniciado por McClane

No vi MegaDrive aun.-

ajajjaajajaj Megadrive=Genesis en USA...,

Seria una pasada ver una nueva pelicula de Terminator sin Arnold,con la idea de que si es una pelicula de gran presupuesto aparte podrias dedicar solamente el dinero destinado a Arnold o la actriz de turno famosa en crear Animatronicos...maquetas reales etc y hacer algo brutal.

buscas un nuevo monstruo que pegue la idea de que bajo su piel hay un Endoskeleto y a rodar algo a la antigua usanza,restringida a mayores de edad a sabiendas de que la veran todos los crios...como antaño.

te arruinarias,la productora te asesinaria pero dejarias un Film de culto que mucha gente valoraria.

Iniciado por Jumbo fett

ajajjaajajaj Megadrive=Genesis en USA...,

jajaja, sisi, sabia... te seguia el chiste.-

Iniciado por ChuacheFan

Bueno Kapital, eso depende de la persona, entiendo que para algunas el grano les sea indiferente o incluso les guste, pero hay otras personas a las que les molesta y no sólo es eso lo que he comentado a cerca de la mala calidad de la 1ª edición, si no también la escasa definición de la misma, no parece propia de un BR y menos de una peli como T2. Los extras para mí no son lo más importante, es más, en mi anterior mensaje en ningún momento afirmé tal cosa, eso lo has añadido tú.

Iniciado por Kapital

La primera edición tiene más definición que la edición Skynet o en Dvd, ahí tienes las capturas. El DNR mató la imagen en la Skynet y no es algo interpretable subjetivamente, es que se puede evaluar objetivamente.

Quitarle el grano a base de filtros es algo que altera lo visto en cines.

Para mí son una mierda cualquiera de las dos Ediciones de T2 en Blu-Ray,de calle me quedo con el Dvd Extreme que es el que tengo que tiene gran calidad de imagen y sonido (certificado THX) hasta que salga una edición Blu-Ray en condiciones,ídem con Depredador.

I Back.....xd

veo que en el hilo terminator genisys se habla mas de terminator 2 que de otra cosa...jeje.

vi info por ahi de que cameron va a realizar algo sobre terminator, es interesante y ahora tiene sentido el porque el dijo que genisys era buena ( simplemente si el vio lo malo no dijo nada...para lucirse ahora en su proxima entrega)

es de esperarse...el sabe que sus 2 peliculas de terminator son las valoradas por todos los fans, y esta tercera que no estara 100 % a cargo de el, pero que tendra su supervision ( con eso alcanza XD ) seran las originales...asique...a tirar a la basura las 3 peliculas que no son de cameron jeje.

yo la 3 la dejaria como oficial...a pesar de ser medio parodia...lo intento, ya salvation y genisys ( que ya es donde cambiaron hasta la tipografia de letras clasicas terminator y ya no usaron numero para la pelicula...4 y 5 ) las descarto.

supongo que cameron continuara su historia desde la 2...ya veremos....

Parece ser que Cameron prepara restauracion de Terminator 2 con version 3D incluida que seria encargada a la misma empresa que convirtio a 3D Titanic.

aparte de la restauracion de T2 en 3D, ( que se estrena en febrero si mal no lei ) en los cines, no se si llegara a todo el mundo, seria genial, yo iria de cabeza a verla ! y con todas las ganas del mundo, no como cuando fui a ver genisys,, que ya hiba maldiciendo solo por ver el trailer y el poster de presentacion que era malisimo .


aparte de eso, cameron prepara una nueva entrega de terminator... vamos a ver que se trae entre manos...