Tema: Terminator: Destino oscuro (Terminator: Dark Fate, 2019, Tim Miller)

Iniciado por Synch

Para mí la gracia de T1 y T2 está en la épica humana de Sarah Connor más que en la idea en sí. Y eso es 100% Cameron porque ese ingrediente desparece en T3, TS y TG. Podría decirse que está en parte en la serie pero... Uf, tenía momentos de TV muy chunga

Si, su núcleo duro son las emociones, más allá de la acción donde se mueve como pez en el agua.
Busca contar historias con sentimiento, de relaciones humanas basadas en el amor.

Gabriel Luna, en Kossuth Square (Budapest)

La serie tiene momentos muy buenos con otros delirantes e incluso ridículos. T3 era regulera con un final muy bueno, Salvation nos mostraba un futuro diferente al que nos mostró Cameron, pero me a mi gusto bastante. Génesis fue un quiero y no puedo, una premisa desaprovechada junto con un error de casting da como resultado una película fallida.

En esta parece que van a ir a los seguro, corre Sarah Connor te persigue el Cyborg ...

Mi apuesta es

Soldado híbrido del futuro vs Terminator, veremos si T800, T1000 o un modelo nuevo

Diego Boneta amocha y la prota es Natalia Reyes

El Suache saldrá en plan cameo al final

De hecho que el Suache no haya rodada aún nada me da la impresión de que hay un T800 por hay perdido, por algún salto temporal que salió mal.

¿No va a ser Arnold Schwarzenegger el protagonista? O al menos que tenga una presencia considerable. Tampoco es menos cierto que Schwarzenegger no está ya para hacer de terminator y eso lo sabe hasta el más fanático que rabia por dentro al leer una verdad tan incuestionable como esta. Primero por la edad (71 años son muchos y más en un físico tan castigado como el suyo), segundo porque dispararía el presupuesto que saliese durante todo el metraje con el aspecto rejuvenecido de manera digital (lo visto en las producciones de Marvel y Star Wars no dejan de ser apariciones de no más de 5-10 minutos en total) y tercero porque recientemente tuvo esa operación de corazón que iba a ser rutinaria y se complicó bastante según la prensa.

Sobre esto último sí quiero apuntar que tengo una buena amistad con un médico especialista en Cardiología y me dijo en su momento que Schwarzenegger cometió un grave error al operarse por primera vez al no haber tenido ningún síntoma (dicho por él mismo en entrevistas de aquellos años). De no haberlo hecho, no estaría como está y lo de esa segunda operación jamás habría ocurrido.

Iniciado por Paurenz

¿No va a ser Arnold Schwarzenegger el protagonista? O al menos que tenga una presencia considerable. Tampoco es menos cierto que Schwarzenegger no está ya para hacer de terminator y eso lo sabe hasta el más fanático que rabia por dentro al leer una verdad tan incuestionable como esta. Primero por la edad (71 años son muchos y más en un físico tan castigado como el suyo), segundo porque dispararía el presupuesto que saliese durante todo el metraje con el aspecto rejuvenecido de manera digital (lo visto en las producciones de Marvel y Star Wars no dejan de ser apariciones de no más de 5-10 minutos en total) y tercero porque recientemente tuvo esa operación de corazón que iba a ser rutinaria y se complicó bastante según la prensa.

Sobre esto último sí quiero apuntar que tengo una buena amistad con un médico especialista en Cardiología y me dijo en su momento que Schwarzenegger cometió un grave error al operarse por primera vez al no haber tenido ningún síntoma (dicho por él mismo en entrevistas de aquellos años). De no haberlo hecho, no estaría como está y lo de esa segunda operación jamás habría ocurrido.

Paurenz, la primera vez que se operó el Chuache, lo hizo porque le venía bien en aquel momento, sabía desde hacía años que tarde o temprano tendría que pasar por quirófano y como digo aprovechó aquel momento para hacerlo, pero ojo, porque de no haberlo hecho, de haber esperado, podía haberle pasado como a su madre, Aurelia Schwarzenegger, quien falleció precisamente de esa misma afección cardíaca.

Respecto de su participación en T6... desgraciadamente parece cada vez más claro que se va a limitar a un rol secundario. Personalmente, soy de los que piensan que Arnie encarnará a dos personajes:

1.-El T-800 de toda la vida (rejuvenecido digitalmente).
2.-Un militar humano (modelo que cogerán las máquinas para dar vida al T-800).

Por otra parte, también es posible que debido a esta última operación que ha tenido, hayan habido una revisión del calendario de rodaje y dejasen todas las escenas del Chuache para más adelante y hacer dejarle más tiempo para recuperarse como Dios manda. En fin, a ver si esta semana por fin se une ya al rodaje, leñe, que hay muchas ganas de verle.

Iniciado por ChuacheFan

Paurenz, la primera vez que se operó el Chuache, lo hizo porque le venía bien en aquel momento, sabía desde hacía años que tarde o temprano tendría que pasar por quirófano y como digo aprovechó aquel momento para hacerlo, pero ojo, porque de no haberlo hecho, de haber esperado, podía haberle pasado como a su madre, Aurelia Schwarzenegger, quien falleció precisamente de esa misma afección cardíaca.

Respecto de su participación en T6... desgraciadamente parece cada vez más claro que se va a limitar a un rol secundario. Personalmente, soy de los que piensan que Arnie encarnará a dos personajes:

1.-El T-800 de toda la vida (rejuvenecido digitalmente).
2.-Un militar humano (modelo que cogerán las máquinas para dar vida al T-800).

Por otra parte, también es posible que debido a esta última operación que ha tenido, hayan habido una revisión del calendario de rodaje y dejasen todas las escenas del Chuache para más adelante y hacer dejarle más tiempo para recuperarse como Dios manda. En fin, a ver si esta semana por fin se une ya al rodaje, leñe, que hay muchas ganas de verle.

A mí me hubiese gustado ver desde el final de la segunda entrega el tan esperado papel del humano en que se basarían las máquinas para fabricar el T-800. En la tercera hubo aquel intento chapucero que finalmente fue desechado para incluirse como escena eliminada que no convenció a nadie, pero como parece que el canon que hasta ahora habíamos conocido se ignorará por completo para partir de las dos primeras entregas dirigidas por James Cameron, el momento puede haber llegado. La pregunta es: ¿será demasiado tarde? Desde luego, que los T-800 tengan ese aspecto bajo piel humana debe ser una clave importante en la película, algo que nunca ha tenido respuesta.

Lucir físico a estas alturas para Schwarzenegger no tiene sentido, por eso valoro el hecho de que en 'Terminator: Génesis' hizo todo lo que pudo en ese aspecto, pero es que ya no se puede aunque se intente colar que la piel de los terminators también envejece. Por eso, en su lugar, prefiero un papel honesto que se ajuste a lo que él es hoy en día porque con la parte del rejuvenecimiento digital no habrá problema.

Aun así, lo fundamental es tener un guión creíble, que entusiasme y, pese a que pueda ser sencillo, nos deje un buen sabor de boca. A nivel técnico pienso que Tim Miller si está trabajando codo con codo con Cameron puede hacer algo bueno y no un simple encargo para engordar currículum como el nefasto Alan Taylor.

Todos los T800 no tenian el rostro de Arnold, ahí tenemos al T800 que se infiltra en el fururo de T1, un pequeño Franco Columbu arrasando con todo.

Otra interrogante que siempre me he hecho y desconozco si alguna vez fue explicado es lo de que sólo viaja tejido vivo a través del tiempo (ya sé que están recubiertos de tejido vivo pero son jodidas máquinas de metal y del T1000 mejor no hablar). Exista o no explicación, Cameron consigue que suspensión de la incredulidad sea posible.

Iniciado por Richard Levine

Todos los T800 no tenian el rostro de Arnold, ahí tenemos al T800 que se infiltra en el fururo de T1, un pequeño Franco Columbu arrasando con todo.

Una de las grandes secuencias de la saga... Esos ojos brillando.

Iniciado por Richard Levine

Todos los T800 no tenian el rostro de Arnold, ahí tenemos al T800 que se infiltra en el fururo de T1, un pequeño Franco Columbu arrasando con todo.

Cierto. Los que son como el visto en T1 son los modelo 101, dentro de los T800.

Iniciado por Synch

Cierto. Los que son como el visto en T1 son los modelo 101, dentro de los T800.

Modelo 102, ¿no? 101 era el de Arnold, que parece fue la primera serie.

Iniciado por Richard Levine

Modelo 102, ¿no? 101 era el de Arnold, que parece fue la primera serie.

Por eso decía que es el modelo de T800 visto en T1 (y T2), el 101 que es el que tiene el aspecto de Arnold.

(ahora que lo releo veo que según como parecía queme refería al modelo que se ve en l flashback/flashforward) de Kyle (que es cuando vemos al foto )

Humanoide tiene razon...las cosas existieron...tenemos registros de que todo tiene un principio, y no es que " solo afecta a los connor y el futuro "...si o si, hubo un momento en la linea temporal " lineal " donde no existia la maquina del tiempo...si o si, en un punto del tiempo, se invento algo que puede cambiar el pasado, entonces se usa...la historia ( la vida...el big bang...Dios o como quieras llamarle ) tuvo un principio...cada cosa tiene un principio...sarah nacio en algun momento... si quisieramos demostrar esta teoria, bastaria con hacer terminator -1( menos 1 ..ahora explico porque menos 1 XD ) ...en donde sarah vive su vida normal...conoce a un tipo...tiene relaciones...engendran a jhon...el tipo muere o se va o lo que sea...ella queda madre soltera...se le " ocurre " ponerle jhon...connor... vive su vida normal hasta el año 1997...donde ocurre el dia del juicio...todo se destruye...sarah " sobrevive " con su hijo por un tiempo...lo entrena un poco...jhon llega a ser muy inteligente y encontrar la forma de derrotar a las maquinas...en el año 2029...cosa que skynet venia " percatandose " de su derrota, y ya venia inventando la maquina del tiempo con anterioridad, al tenerla lista, envia un ciborg...al año 1984 para matar a sarah ( porque no sabe quien es el padre de jhon ) solo conoce a su madre ( dato importante en el canon de james cameron ) al pasar eso, jhon busca un voluntario para enviar al pasado y prevenir que maten a su madre ( no dice que no maten a su padre ni nada de eso...ya era hijo sin padre ) se ofrece kyle reese... el cual era fiel seguidor de connor y de la legenda de su madre que le enseño " ( aqui aun no existe la foto de sarah) luego del olocausto " a sobrevivir " sin conocer nada del futuro...
es " AHI " donde comienza el bucle... se realiza 1 viaje al pasado... reese tiene relaciones con sarah...de ahi nace " jhon " que ahora tiene de padre a reese...y ahi el futuro cambia. Sarah se saca la foto...y ahi comienza TERMINATOR 1, con lo cual tambien cambia para " termiantor 2 " ya que ahi es donde queda el chip y el brazo... y el bucle " se alarga " y se modifica...ya que al principio de terminator 2, dicen claramente que al mismo tiempo de enviar un ciborg a 1984, se envia otro a 1994 "... y eso no se dice en terminator 1...sea porque no lo tenian pensado ( cameron) o sea porque cuando viajo kyle reese al pasado ya modifico el futuro y en ese mismo futuro modificado skynet ya era mas poderosa y ya tenia un prototipo de T-1000 para enviar...

de esa forma, se explica " coherentemente TERMINATOR "...sea que james cameron diga que no... hay que encontrale el sentido " real " al bucle, y el sentido real es que todo tiene un principio, no esta ahi desde tiempo indefinido...aunque asi paresca...

Iniciado por MARKOSMKP

de esa forma, se explica " coherentemente TERMINATOR "...sea que james cameron diga que no... hay que encontrale el sentido " real " al bucle, y el sentido real es que todo tiene un principio, no esta ahi desde tiempo indefinido...aunque asi paresca...

Pero qué sentido real si es un film de ciencia ficción con viajes en el tiempo y robots cibernéticos con tejido vivo? Te crees los robots y los viajes en el tiempo pero no un bucle temporal?

Por qué no tratas pues de buscarle un sentido a los viajes en el tiempo y a los robots cibernéticos con tejido vivo?

Iniciado por MARKOSMKP

Sarah se saca la foto...y ahi comienza TERMINATOR 1, con lo cual tambien cambia para " termiantor 2 " ya que ahi es donde queda el chip y el brazo...

Que te contradigas a ti mismo ya debería ser indicativo

Cómo que ahí comienza Terminator? Cuando Sarah se saca la foto es DESPUES de las 24h en las que ella y Reese luchan contra el T800. Así que deberías retrasar un poco el inicio de T1, no?

->Venga, retrasemos hasta que Kyle llega a 1984. Ahí podría iniciarse el bucle, no? No, espera, porque ese Kyle viene de 2029 donde ya tiene la foto.

->Venga, retrasemos hasta 2029. Ahí podría iniciarse el bucle, no? No, espera, porque ese Kyle, si ya tiene la foto, es que esta viene del final de T1.

->Venga, retrasemos hasta que a Sarah le hacen la foto. Ahí podría iniciarse el bucle, no? No, espera, Sarah se saca la foto es DESPUES de las 24h en las que ella y Reese luchan contra el T800. Así que deberías retrasar un poco el inicio de T1, no?

Vaya, yo mismo, escribiendo, he hecho el bucle de T1 (obsérvese lo indicado en negrita y tal)

Dónde dices que metemos ahí el primer padre de John?

(para otro día dejo el MILAGRO de que la primera vez Skynet se invente por inspiración divina y la 2a por un chip+brazo que se deja el T800 y que sirve de guía a un genio como Miles Dyson )

En el guión de The Terminator

The boy takes her four dollars and she watches the snapshot develop. It is a good photograph of her, the wind lightly ruffling her hair, expression thoughtful, slightly sad.

We recognize it as the one Reese carried in 2029. She slips it into her short pocket.

Iniciado por Richard Levine

Todos los T800 no tenian el rostro de Arnold, ahí tenemos al T800 que se infiltra en el fururo de T1, un pequeño Franco Columbu arrasando con todo.

Otra interrogante que siempre me he hecho y desconozco si alguna vez fue explicado es lo de que sólo viaja tejido vivo a través del tiempo (ya sé que están recubiertos de tejido vivo pero son jodidas máquinas de metal y del T1000 mejor no hablar). Exista o no explicación, Cameron consigue que suspensión de la incredulidad sea posible.

Supongo que la explicacion es que el tejido vivo hace de jaula de faraday biologica para lo que hay dentro metalico.

Iniciado por Mandaraka

Supongo que la explicacion es que el tejido vivo hace de jaula de faraday biologica para lo que hay dentro metalico.

Eso mismo es lo que hace creíble ,que el T800 viaje en el tiempo. Lo de los T1000 no tiene explicación .
Por eso el tejido de los T800 es materia viva . Recordemos aunque no sea Canon , que el Genesis el T800 ( abuelo) no puede viajar en la maquina , porque tiene el brazo cibernético .
Aunque Genesis no guste , tiene muy buenos aportes que dan un poco mas de credibilidad a la saga

Iniciado por MOISES82

Eso mismo es lo que hace creíble ,que el T800 viaje en el tiempo. Lo de los T1000 no tiene explicación .
Por eso el tejido de los T800 es materia viva . Recordemos aunque no sea Canon , que el Genesis el T800 ( abuelo) no puede viajar en la maquina , porque tiene el brazo cibernético .
Aunque Genesis no guste , tiene muy buenos aportes que dan un poco mas de credibilidad a la saga

Pero tambien vemos a un terminator con una Sarah Connor de niña.... y va totalmente vestido a lo terminator 1 cuando sabemos que ropas y armas no pueden viajar.

Iniciado por Halloran

Pero tambien vemos a un terminator con una Sarah Connor de niña.... y va totalmente vestido a lo terminator 1 cuando sabemos que ropas y armas no pueden viajar.

Hombre. Viaja desnudo la ropa la" roba" a alguien . En ningún momento de ese metraje se dice que acaben de llegar del túnel cuantico ni nada parecido. Y la ropa de ese Terminator no es igual al la del T800 de T1, tiene similitudes a la que lleva en T2 , pero tampoco es igual
Y digo que Genesis tiene muchos defectos , pero esa parte la tiene bien hilada . Y dejaba en el aire quien lo había enviado para las otras dos entregas.
Yo sigo pensando que la idea principal de esa trilogía , era poner al T800 Arnold , de malo cumpliendo su verdadero objetivo.

Las calles de Cartagena por las que pasará este sábado Terminator

hay una linea del tiempo sin foto de sarah... la cual no nos muestran en terminator 1... lo que muestran en terminator 1, es ya el bucle...muestran el circulo donde todo era como estaba planeado desde que comenzo el bucle...

solo falta mostrar " terminator menos 1 "...donde sarah vive normal, llega el dia del juicio en 1997...ella sobrevive con su hijo...lo entrena a su manera...luego año 2029 skynet pierde, envia al pasado 1 terminator, jhon envia 1 soldado ( reese )... pasa lo que pasa con reese, queda embarazada de el, se " saca la foto " y esa foto queda para el " primer futuro " con la foto...luego de ahi....comienza terminator 1...ya la foto existe...el padre de jhon ya es reese...y vuelve al pasado para que pase eso 1 y otra vez...fin del bucle.

ahora si sigues pensando que siempre existio el blucle, entonces skynet y connor son la creacion del universo, ellos existieron antes que todo, y ya se iria a la mierda la historia... lo mas coherente es que tenga una " historia cero " sin foto...la cual al volver al pasado genera la primera foto " la cual luego hace continuar el bucle infinito.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

con lo de pasar metal por la maquina del tiempo...tremendo error se mando cameron...aunque tal vez con la modificacion del futuro por el chip...pueda explicar que el futuro es distinto y skynet logro poder enviar metal ( no armas compuestas ) solo metal...

yo habia pensado en otra idea ( que nunca se explico...pero que podria ir tranquilamente ) y es, que el T-1000 llego con piel arriba del metal liquido, osea, lo primero que vemos del T-1000 era piel...y dentro el metal liquido...ya que no se transforma ni nada hasta que va en el camion y luego explota...ahi " perderia " la piel...con lo cual mimetiza ya con el metal liquido....la ropa y la piel....fin del problema. no es oficial, pero estaria perfectamente acorde a lo que se vio en terminator 2...ahora en terminator 3 la cagaron....jeje.

Iniciado por MARKOSMKP

hay una linea del tiempo sin foto de sarah

Dónde la hay?

T1 es un film original, sin mitología previa, sin estar adaptado de ningún libro u obra previa, SÓLO tenemos lo que se ve en el film y esto es un bucle como una catedral (tanto que en esta discusión aún nadie ha logrado insertar a un supuesto primer padre de John sin, con mil disculpas, hacer una chapuza propia para poder lograr crear una suerte de guión alternativo).

Cómo puedes decir si hay o no un línea de tiempo antes de T1 cuando, insisto, es una obra original, ni material previo y su autor no nos dice nada de ello? Lo que hay es lo que se ve en el film. Y ponerse a elucubrar (sin sentido, insisto, cualquier intento se insertar a otro padre choca contra el bucle perfecto) sobre lo que hay antes de una historia original de James Cameron ya es un poco atrevido.

Yo no sé que había 20 años antes de la aparición de Batman. Tal vez lo supiera Bob Kane en su cabeza pero no voy a ir a un foro a elucubrar sobre ello

Iniciado por MARKOSMKP

ahora si sigues pensando que siempre existio el blucle, entonces skynet y connor son la creacion del universo, ellos existieron antes que todo, y ya se iria a la mierda la historia... lo mas coherente es que tenga una " historia cero " sin foto...la cual al volver al pasado genera la primera foto " la cual luego hace continuar el bucle infinito.

No soy yo quien lo piensa: es James Cameron quien nos lo dice explícitamente en su guión. El resto, como digo, es ya irse fuera del film. T1 es un bucle, como una catedral, y a eso iba desde el principio.

Y dicho bucle, como círculo perfecto que es, está basado en Kyle Reese.

Antes de la llegada de Reese el mundo es normal y corriente, como se puede ver en los instantes antes de que lleguen el T800 y Reese. Ni universo, ni creaciones, ni nada, es un bucle que recorre siempre Reese, y afecta a los dos Connor.

SWCH:

"Prime Minister Frank Bainimarama, I want to congratulate you for this great event and I’m sorry I cannot be with you but I’m currently shooting ‘Terminator 6’ and so this is why I’m not there; otherwise I would have been there because this is a terrific event and you have shown terrific leadership. I mean, you’re really kicking some serious butt, so we are very, very proud of you. So thank you very much for everything that you do and you’re a great leader in the environmental movement. Thank you"

Y parece confirmarse lo de la barba...

Iniciado por MARKOSMKP

hay una linea del tiempo sin foto de sarah... la cual no nos muestran en terminator 1... lo que muestran en terminator 1, es ya el bucle...muestran el circulo donde todo era como estaba planeado desde que comenzo el bucle...

solo falta mostrar " terminator menos 1 "...donde sarah vive normal, llega el dia del juicio en 1997...ella sobrevive con su hijo...lo entrena a su manera...luego año 2029 skynet pierde, envia al pasado 1 terminator, jhon envia 1 soldado ( reese )... pasa lo que pasa con reese, queda embarazada de el, se " saca la foto " y esa foto queda para el " primer futuro " con la foto...luego de ahi....comienza terminator 1...ya la foto existe...el padre de jhon ya es reese...y vuelve al pasado para que pase eso 1 y otra vez...fin del bucle.

ahora si sigues pensando que siempre existio el blucle, entonces skynet y connor son la creacion del universo, ellos existieron antes que todo, y ya se iria a la mierda la historia... lo mas coherente es que tenga una " historia cero " sin foto...la cual al volver al pasado genera la primera foto " la cual luego hace continuar el bucle infinito.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

con lo de pasar metal por la maquina del tiempo...tremendo error se mando cameron...aunque tal vez con la modificacion del futuro por el chip...pueda explicar que el futuro es distinto y skynet logro poder enviar metal ( no armas compuestas ) solo metal...

yo habia pensado en otra idea ( que nunca se explico...pero que podria ir tranquilamente ) y es, que el T-1000 llego con piel arriba del metal liquido, osea, lo primero que vemos del T-1000 era piel...y dentro el metal liquido...ya que no se transforma ni nada hasta que va en el camion y luego explota...ahi " perderia " la piel...con lo cual mimetiza ya con el metal liquido....la ropa y la piel....fin del problema. no es oficial, pero estaria perfectamente acorde a lo que se vio en terminator 2...ahora en terminator 3 la cagaron....jeje.

Tu has visto la Sara Connor de T1?¿? . Según tu teoría una Camarena que no le cuadra ni la caja , llega a enseñar a John a ser un gran estratega.
Lo que me gusta de algunos que cogen y sueltan el Canon según les conviene .
El Canon en la cabeza de Cameron es un bucle temporal que involucra a :
Sara
Ryle
John
Skynet
Cosa que dice el Bad Connor en Gensis ( que tampoco es Canon ) pero trabajaba un poco en esa línea.
Que el bucle no sea cerrado al 100 x 100 es lógico si queremos seguir con la franquicia .
Con cada película se avanza en años y se añaden mas cosa. Osea que no estamos siempre en 1984 ( a excepción de Genesis).
Tengo que darle la razón a Synch , a no ser que encontremos el fallo jejeje