¿A que te refieres con 1995? Lo has puesto ya un par de veces estos días, la primera vez pense que era un lapsus: Pero llevas dos seguidas, ya no lo tengo claro :blinkCita:
Iniciado por Synch
EDITO: Vale ya :lol
Versión para imprimir
¿A que te refieres con 1995? Lo has puesto ya un par de veces estos días, la primera vez pense que era un lapsus: Pero llevas dos seguidas, ya no lo tengo claro :blinkCita:
Iniciado por Synch
EDITO: Vale ya :lol
Me refiero a Terminator 2, claro! Estrenada en el 91 pero ambientada en el 95 (normal, un John Connor de 7 años sería otra película, nunca mejor dicho :D)Cita:
Iniciado por G. Baskerville
Doy por hecho que esta vez será ya tema mo-cap. Así se puede usar el actor, su interpretación física y su voz, y recrear la imagen que se crea oportuna.Cita:
Iniciado por ChanclónVandam
Si no es mucho tiempo de pantalla, se puede hacer bien y más a 2018.
Lo de un T800 con una apariencia de 70 años ya sería demasiado.
Arnoldo es un hombre de retos, lo creo capaz de entrenar muy duro en el gimnasio para el físico, en lo de la cara ahí sí creo que en la posibilidad de los efectos de computadora.
Por hacer más pajas mentales. Me imagino al Arnold en plan Logan, hecho mierdas (su personaje sería el militar ese de la 3, de donde sacan el T800), con resaca en su apartamento lleno de colillas y cajas de pizza vacías por los suelos. John y Sarah tienen que dar con él porque es una pieza clave para acabar con la (ahora sí) rebelión de las máquinas. Y que tenga acceso a unas máquinas del tiempo para que puedan mandar al T800 reprogramado. Que vuelva Furlong. Que le apunten ya al puto gimnasio.
No me gustaría nada lo de ponerle cara de joven, por mucho que se haya avanzado en este campo se perdería toda la naturalidad y el carisma en pantalla, no es lo mismo que un personaje que fuera nuevo.Cita:
Iniciado por ChanclónVandam
Es un notición, a tomar por saco con la 3.
Como fanático de Arnold, sólo espero que Arnold no esté en la película y tengan que volver a inventarse una explicación ridícula para la existencia de terminators de esa edad.
No sé que leches dice :P, pero bueno, lo dejo por aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=XBOboINmxGk
Con la 3 y con todas las posteriores!Cita:
Iniciado por Kapital
Así, sí. (esperemos)
https://www.elseptimoarte.net/notici...tor-31247.html
Si detrás esta Cameron, podemos dar un voto de confianza. Que vuelva Linda Hamilton y Arnold Schwarzenegger es una gran notícia y que vuelvan a rescatar sus respectivos personajes, también. Si algo bueno tenia Genisys, fue Schwarzenegger y su gran maquillaje.
Pues a mi, independientemente de quien este (ya sea cameron y los actores) me preocupa mas que vayan a hacer. Terminator fue una gran película (y lo sigue siendo claro) por lo que contaba y como lo contaba (con los recursos que tenía). T2 es otra gran película aunque sigue contando lo mismo, pero con mas medios.
Después vino la 3 que por tercera vez cuenta lo mismo (la misma historia/esquema), ni impacta mas que T2 ni ofrece nada diferente (ni mejor). Con Salvation al menos intentaron buscar otro camino, por desgracia no siguieron por ahí y volvieron a dar un paso atrás para por cuarta vez ofrecernos lo mismo.
Tenemos 5 películas de terminator, en 4 vemos como hay que perseguir/matar/proteger a los Connor y solo en 1 nos muestran parte de esa guerra contra las maquinas (con los T-600 y a la espera de los 800). Y tanto los Connor como los Terminators dan para mas que eso, que hagan una trilogía si quieren pero que nos ofrezcan algo mas que la misma misión una y otra vez.
Dicho esto, si hacen algo "nuevo", estoy deseando verlo.
Pero cuando se habla de volver a hacer lo mismo hay que tratar de no reducir en esa frase como si volver a hacer lo mismo fuera fácil. Porque no lo es.
Cuando se repite un esquema, hay que saber dosificar los ingredientes para que no parezca repetitiva, para que tenga el mismo aroma de donde viene pero se la vea fresca y Terminator 2 coge los ingredientes de persecución y los eleva al cubo.
A día de hoy puede ser fácil para los detractores de Cameron reducir sus bondades, pero en su momento ver a ese camión en plan el Diablo sobre ruedas, perseguir al bueno de John y saltar al canal era una escena de acción brutal (lo sigue siendo) o esa escena en la que el T-1000 salta como su moto por la cristalera, para empotrarse contra el helicóptero y así, poder perseguir al grupo por el aire o ver enfrentarse a puños en un principio y en un final a ambos Terminators.
Los personajes destilaban carisma, las escenas de acción se convertían en referente y esos efectos digitales descolocaban hasta al más pintado.
Por eso digo que cuando reduzcamos a más de lo mismo, tratemos de tener en cuenta lo que fue Terminator 2 y lo que es.
Y por eso en el hilo de Avatar, también digo lo mismo con respecto a hacer un remake de Bailando con Lobos o de películas donde un extranjero quiere formar parte de otro grupo.
James Cameron es un director solvente que sabe sacar lo mejor de lo que sabe hacer, que son dejar con la boca abierta y lo que peor sabe hacer, lo sabe tratar sin tampoco desmerecer.
Bueno es que yo he dicho que T2 es una gran película (a pesar de ser una continuación "remake"). Lo que pasa es que luego siguieron haciendo lo mismo pero peor. Y personalmente prefiero que fallen haciendo otra cosa (dentro del universo terminator) que repitiendose una vez mas.
Cita:
Iniciado por G. Baskerville
No me refería por ti, más bien era porque mucha gente dice eso de Cameron como algo negativo, que sus mejores películas son segundas partes o remakes (T2, Aliens, Avatar)
Parece ser que en un encuentro con fans en Inglaterra, Schwarzenegger ha comentado algunas cosas sobre la película (no demasiado, pero algo es algo):
-Robert Patrick no volverá como T-1000, pero no se descarta su participación en alguna futura película.
-El título no será Terminator 6
-Se ignorará completamente Terminator Génesis (sí, esa que Cameron definió como "la auténtica secuela")
-Funcionará como secuela directa de Terminator 2
https://www.comicbookmovie.com/sci-f...letely-a154017
Si finalmente se confirma que será una secuela de T2, no creo que Cameron se aparte completamente de ella.
Es que a ver quién tiene huevos a continuar la 5. Eso parecía Rick & Morty.
¡¡Ya quisiera parecerse a Rick & Morty!!Cita:
Iniciado por manudchief
Pues a mi me da que aunque no sea secuela de Genesis, encajará con esta de alguna manera, con algunos guiños o cosas que encajen. Lo intuyo.
:cuniaoCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Pues, esto de renegar de las demás entregas tras la 2 me parecería muy mal. Es más, una gran falta de respeto ante los demás directores de la saga. Mostow hizo una maravillosa tarea con la 3, McG con la 4 y la de Genesys, por más que muchos las quieran olvidar.Cita:
Iniciado por manudchief
A la basura con ellas, Sarah Connor vale más que todas ellas juntas.
Si van a hacer una nueva para intentar quitar el mal sabor de boca de todo lo último que han hecho con Terminator, bien, pero:
- El punto más importante: un buen director. Competente, arriesgado, pero sobrio. Nada de modernillos flipados con planos de ángulos raros y slow-motions y acelerones de frame-rate mal usados. Tim Miller? Me gustó mucho Deadpool, pero es su único largometraje. Le daría mi voto de confianza si es cierto que Cameron confía en él.
- Que Cameron se involucre, pero DE VERDAD, no sólo por la pasta. Con sus 4 Avatars de por medio temo que esto no se vaya a cumplir.
- Que no tiren de nostalgia. Basta ya de usar esa fórmula. Se trata de hacer algo nuevo pero que respete y sea compatible con lo anterior.
- Terminator es máquinas vs humanos, pero máquinas físicas: metal, acero, cables, chips, etc. Que se olviden de lo virtual, de hologramas de mierda, de nano-tecnología cgi fantasma y mal hecha y de las redes sociales :sudor. ¡Volvamos a lo físico! y con un uso de la tecnología sin flipadas.
- Que no se corten un pelo con la violencia, pero con eso no digo que tenga que ser gore.
- Me gusta mucho Arnold, pero de verdad, si ha de aparecer tal como está hora es mejor que no lo haga. No lo veo. George Miller ya demostró con Mad Max que se puede resucitar una saga sin su actor protagonista original.
- Que la película resulte fresca, no un refrito/remake de algo ya visto. Con T2 se entendió porque los efectos habían evolucionado una barbaridad, pero ahora repetir la fórmula no tiene sentido. Que hagan una idea original, pero que extienda lo que ya se hizo sin que se les vaya la olla con fumadas.
- Y que vuelva Brad Fiedel!!! :atope