Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Un poco ridículas las ventosas de los pies, ¿no? ¿Para qué las necesita?

Iniciado por Bela Karloff

Un poco ridículas las ventosas de los pies, ¿no? ¿Para qué las necesita?

¿Para hacerle más alto?

Pues va a parecer un pirulí: larguirucho, delgado y cabezón.

Iniciado por Bela Karloff

Un poco ridículas las ventosas de los pies, ¿no? ¿Para qué las necesita?

Porque la gravedad hace estragos con el peso de la cabeza del nuevo Peter Parker. Necesita sujeción extra.

Iniciado por JasonVoorhees

Y Spiderman se vistió para jugar a fútbol...

Este Spiderman puede jugar a lo que sea.

- Cabeza similar a una pelota de baloncesto.
- Tacos en los pies para jugar a fútbol.

A la que nos descuidemos se nos marca un Pentathlon en pantalla

¿Qué será lo próximo?

No os enfadéis, que es broma

Saldra alguien de la familia Osborn en la pelicula???

Iniciado por Jack007

Saldra alguien de la familia Osborn en la pelicula???

Sí. Bertín

Iniciado por Jack007

Saldra alguien de la familia Osborn en la pelicula???

Según IMDB hará su aparición el Proto-Goblin, pero esto no está claro porque el actor que le dará vida dijo que solo aparecería como Nels Van Adder. En todo caso es posible que salga Norman Osborn porque está relacionado con este personaje, aunque si lo hace supongo que será a modo de cameo porque no se ha anunciado nada al respecto.

A no ser que quieran cambiar el enfoque, hacerla mas seria, no entiendo este reboot.

A mi la saga de raimi nunca me gustó. Parecia Titanic con telarañas.

Estoy ya sinceramente cansado de ver historietas romanticas en las pelis. Aburre. Y la anterior, era ñoña y estupida, hasta decir basta.

Iniciado por taijutsu

A no ser que quieran cambiar el enfoque, hacerla mas seria, no entiendo este reboot.

A mí es la sensación que me ha dado el tráiler, un enfoque mas serio y adulto. Veremos al final lo que sale.

A mi la saga de raimi nunca me gustó. Parecia Titanic con telarañas.

Aún con sus peros, yo las encuentro disfrutables; pero sí, aquello parece Titanic.

Estoy ya sinceramente cansado de ver historietas romanticas en las pelis. Aburre. Y la anterior, era ñoña y estupida, hasta decir basta.

Bravo, bravo, bravísmo (pero la que es realmente ñoña, pero ñoña, ñoña, ñoña, es la primera).

Y a ver si en el reinicio se centran (aunque sea un poquito) en Spiderman, que la saga de Raimi bien se podría haber titulado "Las amorosas aventuras de Peter Parker (Spiderman pasaba por allí)"

Entrevista completa del periodista Geoff Boucher a Andrew Garfield sobre la peli:


GB: Coming into the role, was there anything you felt like you had to avoid as you put together your version of Peter Parker and Spider-Man?

AG: There’s so much to do with it, I didn’t really think about avoiding anything. I just didn’t come at it that way. I wanted him to have fun. I wanted it to feel like Peter Parker could have some fun and wasn’t just trying to save the world. He could have fun even after the responsibility has been thrust upon him and he has to save the city. I really wanted to do something physical that was genuine and authentic and inspired by the different artists over the years. His physicality is something which I’ve been obsessed by and I’ve loved.

GB: All the way back to the earliest comics, there was a distinctive, spindly grace to the character…

AG: Yeah. What would having spider DNA constituting a percentage of your blood — what would that do? So I studied spiders, I studied their movements and how they operate in the world and I tried to incorporate as much of that as I could. He’s a boy/spider in terms of how he moves, and not just in the suit. It also shapes the way he interacts with people. A spider is so sensitive; their skin is sensitive to everything. That’s the thing with the spider sense and the way he takes in everything. Imagine all of your skin was as sensitive as a spider, the slightest gust of wind would feel like a tornado going by. You’d always be rushing, that rush. What does that do to you? The idea of how he adjusts to that. And I looked at the idea of having more legs, more arms, and the spacial awareness. A spider moves up, down, side-to-side, all around. He’s not linear and with the knowledge of that spatial awareness and the fact that he can be here and then over there incredibly fast. The stillness of a spider and the lightness I found all of that very interesting to explore as well.

GB: You’ll be seeing yourself as an action figure soon and on billboards, Slurpee cups, magazine covers everywhere. All over the world, too, people will identify you not as Andrew Garfield the actor but as Spider-Man the hero. How are you preparing for that part of this job?

AG: I don’t like to think about it. It terrifies me. I don’t want that, actually. I just saw that I was given an opportunity to play a part that I’ve been wanting to play since I was a 2-year-old. I don’t see it any other way. I don’t want the rest of it. The visibility thing — the being a more visible actor or just a more visible person in the world — was the one thing that deterred me. That was absolutely the one thing I questioned. Do I want to do this? I thought about it for a month, constantly. I knew there would be a change in my life to an extent. I’m going to do everything I can to make sure I stay part of the world. I want to be able to walk around in this world. I love being alive and I love being a person and I love being able to meet people, meet strangers without them having any preconceived notion of who I am. I love meeting people. I love being me. I don’t want to be anyone else. Of course this comes with a certain life change but I’m going to do everything in my power to hold on to what’s important, which is I am a guy who does a job for a living that comes with some periphery stuff that I’m not interested in. I did take the role, I took it on, and i don’t regret it. It’s meant something to me for all of my life. But I’m going to do my best to remain me.

GB: More than most superhero franchises, the three “Spider-Man” films to date were defined by the romance between Peter Parker and Mary Jane Watson. This is a fresh start with new stars, a new director and no Mary Jane, but romance is still central to the film with Emma Stone’s character, Gwen Stacy. What can you tell us about working with her?

AG: She’s the best. She’s very talented and I knew that going in. I didn’t know how nice she was going to be and how funny and how sweet and how generous she was going to be as a human being. She’s the kind of girl who brings cupcakes in for the crew and doesn’t tell them that they are from her. She really wanted to get under the skin of the character and make something authentic and real. She’s playful and fun and silly and constantly helped me to stay in a place where I didn’t take things too seriously. That’s important for me because I’m pretty serious as a person. It gets on my nerves how serious I can be. So she was a real gift.

Buen pijama lleva Spiderman

No tendra escusas para quitarse o ponerse el pijama por las noches.

Y los ojos, en vez de ser blancos son amarillentos, curioso

Despues de ver ayer seguidas las 3 peliculas de Spiderman de Raimi, he llegado a la conclusion de que va a ser muy dificil, que esta nueva pelicula sea inferior a la saga de Raimi.
Y es que ya hacia mucho tiempo desde la ultima vez que las vi y me parecio que estaba viendo la misma pelicula todo el rato.......... con un 80% de escenas de Peter y MJ juntos, donde el malo de turno consigue saber la verdadera identidad de Spiderman y asi atrapar y atar a MJ para atraer al heroe, las 3 son iguales con el mismo desarrollo y mismo final.

Lo dicho que simplemente con hacer algo un poco digno y centrarse mas en Peter/Spiderman y saber dejar un poco al margen a su novia de turno ya va a superar a la trilogia de Raimi de calle, se me han disparado las ganas de que llegue el dia de este estreno

Sinceramente pienso que Spiderman 2 es insuperable,pero en fin,esperaremos a ver que tal esta película.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Sinceramente pienso que Spiderman 2 es insuperable,pero en fin,esperaremos a ver que tal esta película.
Un abrazo.Alejandro.

Spiderman 2 tiene muy buenas peleas, como la del tren y la del robo del banco, pero lo que es la historia pffffffffffffff es igual que la primera y la tercera por que creo que todas son la misma pelicula (tema aparte los bailecitos y tonterias de la 3ª claro esta)

La duda que teng sobre esta nueva peli es si el Lagarto sera hecho por ordenador, o si veremos al actor metido en un traje tipo Duende Verde....... tipo Power Ranger, que no me gustaria nada, pero sigo pensando que saldremos del cine emocionados

Iniciado por Kikeomer

Despues de ver ayer seguidas las 3 peliculas de Spiderman de Raimi, he llegado a la conclusion de que va a ser muy dificil, que esta nueva pelicula sea inferior a la saga de Raimi.
Y es que ya hacia mucho tiempo desde la ultima vez que las vi y me parecio que estaba viendo la misma pelicula todo el rato.......... con un 80% de escenas de Peter y MJ juntos, donde el malo de turno consigue saber la verdadera identidad de Spiderman y asi atrapar y atar a MJ para atraer al heroe, las 3 son iguales con el mismo desarrollo y mismo final.

Lo dicho que simplemente con hacer algo un poco digno y centrarse mas en Peter/Spiderman y saber dejar un poco al margen a su novia de turno ya va a superar a la trilogia de Raimi de calle, se me han disparado las ganas de que llegue el dia de este estreno

Totalmente certero en tus conclusiones.

Pienso exactamente lo mismo, y si tratan la relación de Peter y Gwen de una forma mas seria y adulta (sin que interfiera demasiado en el personaje y la historia) ya me habré dado por satisfecho.

Si cumplen ese aspecto, habrá merecido la pena el reinicio, el cuál era totalmente necesario. Y me da igual que me vuelvan a contar lo mismo.

Iniciado por Kikeomer

Spiderman 2 tiene muy buenas peleas, como la del tren y la del robo del banco, pero lo que es la historia pffffffffffffff es igual que la primera y la tercera por que creo que todas son la misma pelicula (tema aparte los bailecitos y tonterias de la 3ª claro esta)

Otra vez, totalmente acertado.

Sinceramente, siempre he considerado Spiderman 2 sobrevalorada en ese aspecto, porque, quitando las peleas, la película se queda en mas de lo mismo, con el rollito pastelero y Spiderman quitándose la máscara alegremente (al final de la trilogía, hasta el apuntador conocía su identidad secreta).

Y a mi lo que más me saca de quicio de la tercera película es ese prólogo tan ridículo con los ciudadanos aclamando a Spiderman ("me quieren") y la escena donde le entregan la llave de la ciudad

Sinceramente, me parece mas traca eso que el tema bailecitos.

Rhys Ifans habla sobre el Lagarto:

"The majority of the time I'm me, I'm a human, not a Lizard. That's hard enough," Ifans said. "I did have the CGI suit for certain scenes. The Lizard is 9 feet tall. There was one day that I went on set and they had a double, a big big guy, playing me, as the Lizard. I looked at it and I went "No." Following that Marc [Webb, the director] let me know all the physicality, all the physicality you'll see in the Lizard is my own."

He added what it was like to film some of the scenes. "I had a green suit on, and then this cardboard head, and these big claws. It was the most f*cking insane… Each and every time you see the Lizard, the technology is so advanced now that when the Lizard's eyes move, they're my eyes. If I frown or show any emotion, they're my emotions. That's how spectacularly advanced technology is."

Si este reboot es para hacer una adaptación seria del cómic, por mi adelante.. pero si van a hacer la misma ñoñería con diálogos malos pues mejor que no. A ver como lo hace Andrew Garfield, porque para mi Spiderman en los cómics es un tipo gracioso, a mi me recuerda a Slevin Kelevra, así, despreocupado pero el Spiderman que hace Tobey Maguire me parece un gilipollas

Diálogo de Spiderman 1:

- ¿Sabes qué? En persona pareces más alto. (MJ)
- Es que me encorvo. (Peter)
- Pues no lo hagas. (MJ)

Pues ese diálogo con la actuación y situación que tuvo lugar, a mí me encantó.
Fuera de lugar, leído así, no es ni parecido a situado en su contexto y viéndolo, sobretodo. A mí, precisamente ése, me pareció supertierno, con la bonita música de fondo.

Con todo lo que esta lloviendo de futuros estrenos de superheroes, Los Vengadores, Batman, Iron-Man 3, otra nueva de Superman.................... y que ha pasado con esta peli de Spiderman, que se han visto tantas fotos y material en el foro, y de repente PAM........... nada, ha desaparecido.............. hay alguna novedad sobre esta pelicula, parece que de repente se la ha tragado la tierra

Deben estar en post-producción, sobre todo con el tema CGI.

Synch

No tiene sentido saturar a la audiencia con prompoción cuando aún quedan 8 meses para su estreno. Supongo que en Navidad sacarán un tráiler nuevo para recordar a la gente y la promoción fuerte será en los dos o tres meses previos al estreno.

Es reálmente necesaria esta película? Es lo único que pienso cuando veo el trailer.