Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Parece mentira, estando recién estrenada la última entrega de la trilogía de Nolan, pero parece ser que Warner puede pisar el acelerador y que tengamos la nueva versión del hombre murciélago antes de lo esperado.

Hace unos meses, Jeff Robinov, jefazo de Warner (en unas declaraciones que colgamos en el hilo de TDKR), decía que después de la saga Nolan, se volvería a "reinventar" a Batman con un nuevo director, pero bajo la producción de Nolan y Emma Thomas. Ese reboot no llegaría hasta que pasara un intervalo de entre 5 y 10 años.

Sin embargo, las cosas han cambiado: el arrollador éxito de "Los Vengadores" ha reactivado el proyecto de la Liga de la Justicia. Curiosamente, después de que Warner anunciara esto, Nolan se descarta como productor de las próximas películas de Batman.
Pues bien, según información de las agencias CBN e IGN, Warner planea poner en marcha el proyecto del nuevo Batman... ¡el año que viene! (lo cual supondría que podría estrenarse en 2014-15). La productora no quiere retrasar la Liga de la Justicia (para la que Henry Cavill ya ha firmado), y teniendo ya listo al nuevo Superman, quieren un Batman que comparta el mismo universo con él. Además, los buenos números de taquilla de TDKR hacen ver a Warner que el público quiere más Batman.

Según la información, la nueva película "no será una historia de orígenes, sino que retratará a un Batman que afronta su segundo año como héroe".

http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=25664

No sé qué os parecerá, pero yo creo que las prisas son malas consejeras, y no es por señalar... ejem... Spider-man.
Creo que sería más sensato dejar al personaje reposar unos años y no saturar al público, pero claro, el tema Vengadores ha puesto muy nerviosos a los mandamases de Warner, que antes de este verano decían que preferían desarrollar a sus héroes por separado.

Voy a acabar de superhéroes hasta el gorro, ya estoy un poco saturado este año como para que esto se alargue año tras año y más con otro reinicio más de Batman, hay un límite para todo y otras cosas para ver.

Lo ideal sería como dice Marty dejarlo descansar, quizás durante todo lo que dure la posible nueva trilogía del Supers (puede que de aquí 8-9 años) y luego volver con un Batman en el que no se tendría que explicar casi nada de su origen, pero quizás mostrando otro tipo de Bruce: más obsesionado, más enfermizo, atrapado por su alter ego de Batman; otro estilo diferente al último que estaba limitado por la conclusión a la que quería llegar Nolan. También mas misterioso, ya no tenemos por qué saber al detalle cómo consigue cada gadget o recurso que necesite, dejemos que nos sorprenda (pero nada de flipadas con vehículos con alas de murciélago y cosas por el estilo, el look "realista" debería continuar).
Batman da para mucho, se pueden filmar multitud de historias interesantes y emocionantes. Me gustaría una lucha de Bruce por mantenerse físicamente bien y con un mínimo de cordura, que a la fuerza iría perdiendo.

Eso sí, si la hacen que sea con Batman en solitario y sin perder la seriedad ni en la historia ni en cada uno de los personajes.

Iniciado por HarlockBCN

quizás mostrando otro tipo de Bruce: más obsesionado, más enfermizo, atrapado por su alter ego de Batman.

Bueno, yo creo que algo de eso sí hemos visto: en Begins Wayne tiene que renunciar a su propia identidad para convertirse en Batman (incluso Alfred le dice literalmente: "este monstruo que ha creado se está apoderando de usted"). Tiene que quedar mal con sus amigos, manchando el nombre de su familia, y renuncia a Rachel. En TDK, como decía alguien en el foro, Batman domina la vida de Bruce. Durante toda la película Bruce actúa sólo como Batman, incluso sin traje (yendo con su moto al desfile o con su lamborghini a salvar a Reese), hasta el punto de que casi pierde el control con Maroni (es ahí cuando decide quiere dejarlo porque se ha dado cuenta de "en lo que tiene que convertirse para atrapar a hombres como el Joker"). En la tercera se vuelve a poner la capa aunque no está en condiciones para hacerlo, poniendo en riesgo su vida. Alfred llega a

Spoiler:

abandonarle para hacerle ver eso (aunque ya he dicho que a mí esta parte de la trama no me gusta). Finalmente, es la historia de cómo Bruce consigue recuperar su identidad (y pasar la de Batman a otro)

En definitiva, puede que el Bruce Wayne de Nolan no sea tan extremo como el de algunos comics o en las películas de Burton, pero esa obsesión y ese perder la identidad en Batman sí está tratado.

Lo único que me ha gustado de la noticia es la salida de Nolan como productor. El nuevo Batman debe tener libertad para ser lo que sea. Fuera tutelas. Pero esto de las prisas por el éxito de la mediocre Avengers y la influencia que presumiblemente tendrá LLJ en la historia (recordemos Iron Man 2) no son para nada buenos augurios. Tiene pinta de ser peli Warner 100% y un director pelele cumpliendo indicaciones del estudio.

Yo este año ya he acabado asqueado de lo anodino de todo este género.

Ya estoy hasta las pelotas de la palabra "reboot".

¿Se usa la palabra reboot en los cómics?

Es que no tienen ni puta idea

Nuevo Batman. Nuevo enfoque. Me parece perfecto.

Y a mi.

Pero que dejen de etiquetarlo todo como "reboot"

Me parece muy bien que hagan una nueva versión, Batman tiene suficientes historias para llevar al cine y villanos aún sin mostrar (Hugo Strange, Cara de Barro, Cocodrilo Asesino, El Sombrerero Loco, Harley Quinn, Hush, Máscara Negra, El Ventrilocuo, etc...).

Espero que tire más por la fantasía, nunca me gusto el realismo que impuso Nolan. Y que Gotham City parezca Gotham City, no me vale Chicago o Nueva York como en la trilogía de Nolan.

Ojalá volvieran Gary Oldman y Morgan Freeman para ser James Gordon y Lucius Fox de nuevo, estuvieron perfectos. Pero lo complicado será buscar un nuevo Batman/Bruce Wayne y un nuevo Joker (que esta vez sí haya caido a un tanque de ácido), y que estuviera acompañado por Harley Quinn y todos sus artículos de broma y chistes malos y su gas de la risa.

Y me parecería bien que se saltarán el origen de Batman, o que añadieran un flashback a la historia como en Batman de Tim Burton o en el videojuego Batman: Arkham Asylum.

Solo espero que los fans incondicionales de Nolan no se pongan histericos y empiecen a echar mierda a esta nueva versión.

No es necesaria ninguna mención al origen del personaje.

Y si, yo también quiero ver a Harley Quinn

Y sería un puntazo que el guión lo hiciera Paul Dini (Batman: The Animated Series, La Máscara del Fantasma, Batman del Futuro, Mad Love, Gotham City Sirens, Arkham Asylum, Arkham City, etc...).

Darren Aronofsky, Matthew Vaughn y Zack Snyder serían mis principales candidatos para dirigirla.

Llamad a Zack Snyder.

Hay tiempo, que Chloe Moretz aún es demasiado joven para interpretar a Harley Quinn (o a Batgirl).

A mi lo de los ''reboot'' me parece perfecto. O al menos preferible a que de una saga de éxito te hagan dos o tres secuelas innecesarias más(en este caso hablaríamos de seguir con la de Nolan).

Prefiero este tipo de ciclos de dos o tres pelis y después nuevo enfoque. Renuevan la historia y no se caragan el trabajo anterior.

Para mi los unicos reboot necesarios ahora mismo han sido, sin contar Batman ya que no sera un reinicio, ya que no se explicara de nuevo todo el proceso de iniciacion del Heroe son Amazing Spiderman y Man of Steel.

Man of Steel: por que en mi opinión era necesario primero para acercar a las nuevas generaciónes el mito de superman y actualizar el personaje.

Amazing Spiderman: A veces retroceder un paso despues puede ser un gran avance, ya que aunque en esta se haya vuelto a contar el inicio de Spiderman como heroe es una desventaja, pero a su vez en las proximas peliculas puede ser una gran ventaja por que nos podran mostrar cosas tan importantes como la muerte de Gwen Stacy a manos del duende verde y como afecta peter eso, cosa que si hubieramos seguido con la saga Raimi era imposible.

Eso si ahora ya no soportaria otro Reebot, yo creo que los reebots son necesarios eso si como en el caso de Superman cada 30 años o más para mostrar una nueva generación los heroes.

Creo que estaba bastante claro que se haria otra saga de Batman en muy poco tiempo, ya en el hilo de la tercera parte estuve preguntando por el tema antes de que saliera esta noticia................ alguien acaso pensaba lo contrario............... creeis que cuando acabe la "saga" de Iron-Man pasaran muchos años para que empiece otra??, por supuesto que no, en cuanto Robert Downey jr deje el personaje, la Marvel empezara a buscar a un nuevo actor.............. pues eso, que los superheroes es la gallina de los huevos de oro, quizas acaben jodiendola con todos, pero mientrassaquen pastaaaaaa........

Y ya al tema............... pues yo tambien espero un Batman distinto, pero aun asi no se como podrian crear la peli de LLJ ya que la Warner deberia de hacer peliculas de otros superheroes que entrasen en esa peli, no van a salir solo Superman y Batman, creo que les queda mucho trabajo por hacer y les han entrado las prisas, a ver como acaba todo............. habra que esperar a ver los nombres que van saliendo, director, actores, si crearan mas pelis de otros heroes..... mucho lio aun

Iniciado por Sergio220

Amazing Spiderman: A veces retroceder un paso despues puede ser un gran avance, ya que aunque en esta se haya vuelto a contar el inicio de Spiderman como heroe es una desventaja, pero a su vez en las proximas peliculas puede ser una gran ventaja por que nos podran mostrar cosas tan importantes como la muerte de Gwen Stacy a manos del duende verde y como afecta peter eso, cosa que si hubieramos seguido con la saga Raimi era imposible.

Es cierto lo que dices, lo que pasa es que yo creo que este reboot ha llegado demasiado pronto. Y además, han tenido la mala idea de repetir el mismo esquema de la primera de Raimi (haciendo casi un remake). Tendrían que haberle echado imaginación y presentarlo de otra manera (como el Batman de Burton, sin contar el origen y con un flash back con lo más necesario) o como El Increíble Hulk.

Por desgracia, parece que con Batman también se van a precipitar. Creo que la saga Nolan ha sido muy intensa y el público puede saturarse si llega la nueva versión demasiado pronto. Creo que deberían pasar al menos 7 años, pero claro, Justice League no puede esperar para Warner.

En cuanto a la salida de Nolan como productor del nuevo Batman, es obvio que está relacionada con el proyecto Liga de la Justicia.
A mí tampoco me parece mal. Me encanta Batman y admite distintos estilos y puntos de vista: me encantaba el de Burton y no me parece mal que ahora volvamos a un Batman y una Gotham menos asentados en la realidad, algo necesario si va a compartir universo con Superman, Wonder Woman, Green Lantern... Además, es una buena ocasión de utilizar villanos más fantásticos que no podían salir en las de Nolan (al menos no de un modo literal): Man-Bat, Killer Croc, Poison Ivy...
Ahora habrá que ver si Warner opta por un director con personalidad y le da todo el poder de decisión, o si optan por un buen artesano que cumpla con las demandas del estudio (la segunda opción es más probable si pensamos que Warner quiere dar forma a un universo DC que confluya en la película de JL).

Lo único que pido es que respeten la seriedad del personaje. No significa que no pueda haber toques de humor en las películas, sino que el planteamiento y el tono sea en serio, para algo debe servir el escarmiento de la etapa Schumacher.

Es muy complicado. Un Batman combatiendo contra extraterrestres o enemigos por el estilo, después de la saga Nolan, puede dejar a la gente así:

Las posibilidades son muy jugosas:¿ un Batman más en su vertiente de superhéroe, detective , criatura de la noche ...? A ver que deciden ...Desde luego en los cómics hay historias para dar y tomar .

A mi me gustaría ver un Batman a lo Kelley Jones

A raíz de la imagen y lo que dice Corben:

...y si hicieran una nueva saga llamada "Legends of the Dark Knight"? siendo una saga donde se explicarían historias de Batman con total libertad creativa, dando a entender con ese título que pueden ser reales o no del todo, fruto de una transformación a partir de leyendas y habladurías de la gente. Algo ambiguo. Vemos la historia, pero es como un cuento, no sabemos si lo que nos narra la película pasó realmente así.

Como cierto episodio de Batman TAS o el segmento "Have I Got A Story For You", de Batman Gotham Knight.

Sería interesante, cada nueva película de Batman realizada por un director distinto, aportando su propia visión del personaje y con libertad para no respetar continuidad.
Pero veo muy difícil que Warner se incline por esa opción. No olvidemos que el adelanto del proyecto se debe a la formación de una Liga de la Justicia, así que continuidad tendrá que haber. Me imagino que será una nueva trilogía con otro director, más orientada a lo fantástico para encajar con JL (y sospecho que por eso Nolan se ha apeado como productor del proyecto). Y sospecho que no será un trilogía con historia conclusiva como la de Nolan, sino que estará siempre abierta a que se pueda continuar.

Lo bueno de Batman es que tiene la galería de villanos ( con permiso del trepamuros ) más impresionante del cómic y todavía quedan bastantes por salir en pantalla grande :Man-Bat, Killer-Croc, El Ventrilocuo, El Sombrerero Loco,Cara de barro...Claro que lo mismo vuelven a aprececer viejos conocidos que fueron masacrados por Schumasher ( Poison Ivy,Mister Frío...)

Desde luego a éste no creo que le veamos :

Habra que ver el nivel de "realidad" del proximo superman para saber que podemos esperar del nuevo batman,ya que ambos tendran que ir a la JLA.

Llegan noticias de una web bastante bien conectada con Warner: Nuevo planteamiento de la productora, que ahora piensan que un reboot tan temprano puede dañar una propiedad tan valiosa como la franquicia de Batman.
Parece ser que el nuevo hombre murciélago será presentado en la película de la Liga de la Justica, que en principio podría estrenarse en 2015, y uno o dos años después, se iniciaría la nueva saga de Batman.
Tiene sentido, ya que es un personaje de sobra conocido, al que no hace falta presentar antes de JL (de hecho, en la nueva saga no se va a contar el origen otra vez), y además dependiendo de la respuesta del público al Batman de JL, se puede calibrar si cambiar de actor o acercamiento en la saga del personaje.
El problema puede ser que el nuevo director dependa en exceso de lo que se haga con el personaje en JL. Para mí lo ideal sería contratar un director de perfil alto como Nolan y darle la misma libertad creativa que ha tenido el inglés. Veremos.

http://www.batman-on-film.com/BATMAN...but-in-JL.html

Vamos, que el reboot va para largo... Primero tenemos que ver al Batman que muestren en La Liga de la Justicia y, según las críticas, puede mantenerse o cambiar.

Y, si Man of Steel tiene el mismo estilo realista de Nolan al ser el productor, tenemos la cosa jodida.

Otro punto importante es el director. Warner Bros acertó de lleno con Nolan, pero también la fastidió al cambiar a Tim Burton por Joel Schumacher.

¿Tan difícil es hacer una adaptación así?