Tema: Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres (The Girl With The Dragon Tattoo, 2011, David Fincher)

Iniciado por jason bourne

para que os hagais una idea,viendo la sueca y viendo la de fincher la sueca parece un telefilme del mediodia....la de fincher tiene ese toque actual que le da los creditos iniciales,la lisbeth de mara(mucho mas punk,mucho mas juguete roto de la sociedad..) y la bso...la ambientación es oscura,muy oscura(sientes la maldad que se respira en ese aire) solo hay que ver la primera violación y venganza posterior..la indiferencia de mara(esa mirada)...da escalofríos...para mi no creo que se vuelva a repetir seven(que lo supere ya la gente) pero,joder,está muy bien la peli y la ambientación.

Todo eso que mencionas existe no por merito de la version americana sino por el libro y que la sueca refleja igualmente o se queda muy muy cerca.

Me encanta Fincher pero a veces hay que ser un poco mas objetivo y decir que la sueca parece un telefilme al lado de esta cuando en verdad es que no hay tampoco demasiada distancia entre ellas, solo me lleva a pensar que es a lo unico a los que se agarran los fincheradictos para seguir justificando el prestigio de este director. Y es que probablemente esta sea la pelicula mas floja de toda su carrera cuando otro tio sueco demuestra que con mucho menos dinero y un mismo material se puede quedar muy cerca de él.

Aqui parece ser que si coincidimos Bud.

Yo soy un gran fan de Fincher, pero ni de coña hay esa diferencia que la gente dice entre la sueca y la estadounidense.

Algunos quizas deban mirarsela de nuevo, porque son realmente parecidas.

Podemos vanagloriar a Fincher con razon, pero en esta pelicula es donde menos destaca en la direccion comparando con otras de su filmografia.

Y lo seguire diciendo, a la lisbeth de Fincher la veo mas como una Barbie maquillada, para mi sin duda a Rapace le queda mejor el papel.

Bueno, vista el sábado.

En líneas generales, las películas de Fincher me han gustado bastante, y aunque La Red Social me dejó muy frío, iba con ganas de ver esta.

Salí encantado, para mi gusto (que no deja de ser si disfruto o no, más o menos con la película) un peliculón.

Ni he visto la sueca ni he leído el libro (intenté leerlo pero no conseguí pasar de la página 50, me pillaría en mal momento para leer), con lo que iba virgen .

Me encantó la historia, como presenta los personajes, Rooney Mara me pareció genial y se me pasó la peli volando.

Lo único que aún no se si me encantó o no me gustó nada

Spoiler:

fueron los creditos de inicio, parecía más un video músical dentro de la peli (además el volumen estaba mas alto de lo normal), no se si me encajaban con la peli,

pero bueno, no quita que la peli me pareció genial.

Ahora a ver la sueca, que por lo que leo también está muy bien.

Saludos.

Iniciado por Bud White

Todo eso que mencionas existe no por merito de la version americana sino por el libro y que la sueca refleja igualmente o se queda muy muy cerca.

Me encanta Fincher pero a veces hay que ser un poco mas objetivo y decir que la sueca parece un telefilme al lado de esta cuando en verdad es que no hay tampoco demasiada distancia entre ellas, solo me lleva a pensar que es a lo unico a los que se agarran los fincheradictos para seguir justificando el prestigio de este director. Y es que probablemente esta sea la pelicula mas floja de toda su carrera cuando otro tio sueco demuestra que con mucho menos dinero y un mismo material se puede quedar muy cerca de él.

bud,solo un par de cosillas...estoy seguro que un mismo guion se lo das a 5 directores diferentes y saldran 5 peliculas diferentes,si,tendran sus parecidos incluso algunas pareceran casi identicas PERO y hay reside el merito de fincher(que yo no soy fincheradicto) partir de una misma historia y acentuar por ejemplo la ambientacion,incluir una banda sonora que le va como anillo al dedo al film,esos juegos de camara,jugarsela introduciendo en el papel de protagonista a"una barbie y maquillarla" y salirle de puta madre..no se,la sueca palidece en comparación.
Respecto al anticlimax yo lo veo perfecto,me gustó saber que más,y deseando que hagan la 2ª.
Además,la sueca era un telefilme en si,pero se le ocurrieron hacer un corta y pega para estrenarla en cines.

Iniciado por jason bourne

esos juegos de camara,.

de verdad lo dices en serio?

Si algo tiene Fincher es que generalmente se suelen ver ese tipo de planos en sus peliculas y en esta... NADA
Simplemente un planito de espaldas de Rooney Mara para ponerse boca abajo, lo unico.
Curiosamente es la pelicula mas simple de planificacion de Fincher de toda su carrera, se le nota como cohibido con un material que no le deja jugar lo suficiente como podria ser capaz asi que por algo será.

Y la sueca no era un telefilme a ver si vamos aclarando un poco esa leyenda falsa, la primera pelicula tenia medios y se nota, fueron las 2 secuelas las que se rodaron mas en ese sentido.

Iniciado por Bud White

de verdad lo dices en serio?

Si algo tiene Fincher es que generalmente se suelen ver ese tipo de planos en sus peliculas y en esta... NADA
Simplemente un planito de espaldas de Rooney Mara para ponerse boca abajo, lo unico.
Curiosamente es la pelicula mas simple de planificacion de Fincher de toda su carrera, se le nota como cohibido con un material que no le deja jugar lo suficiente como podria ser capaz asi que por algo será.

Y la sueca no era un telefilme a ver si vamos aclarando un poco esa leyenda falsa, la primera pelicula tenia medios y se nota, fueron las 2 secuelas las que se rodaron mas en ese sentido.

Quizas hemos visto dos pelis diferentes...
Primero:

Spoiler:

mejora un apartado del libro que la versión dirigida por Niels Arden Opley no quiso o no pudo soslayar: la resolución del paradero actual del personaje de Harriet Vanger, la adolescente cuyo aparente asesinato y confirmada desaparición años ha es el detonante de la intriga.

Segundo:La pelicula está llena de planos y contraplanos que te muestran lo justo en el tiempo justo que el espectador necesita saber en ese momento,que ya usó en la red social.
También sugiere mucho con sendos planos de camara móvil a las espaldas de lisbeth y Blomkvist en varias ocasiones(entrando en la agencia de detectives,en la moto de lisbeth,en la revista millenium...)
Y si como ves amigo bud,lo digo en serio
Lo de la sueca fue serie para televisión primero y luego hicieron un corta y pega para estrenarla como pelicula,telefilme puro y duro... sólo le falta el perro REX,ejem...

Iniciado por jason bourne

Quizas hemos visto dos pelis diferentes...
Primero:

Spoiler:

mejora un apartado del libro que la versión dirigida por Niels Arden Opley no quiso o no pudo soslayar: la resolución del paradero actual del personaje de Harriet Vanger, la adolescente cuyo aparente asesinato y confirmada desaparición años ha es el detonante de la intriga.

Segundo:La pelicula está llena de planos y contraplanos que te muestran lo justo en el tiempo justo que el espectador necesita saber en ese momento,que ya usó en la red social.
También sugiere mucho con sendos planos de camara móvil a las espaldas de lisbeth y Blomkvist en varias ocasiones(entrando en la agencia de detectives,en la moto de lisbeth,en la revista millenium...)
Y si como ves amigo bud,lo digo en serio
Lo de la sueca fue serie para televisión primero y luego hicieron un corta y pega para estrenarla como pelicula,telefilme puro y duro... sólo le falta el perro REX,ejem...

Por favor jason bourne, decir que "toda pelicula está llena de planos y contraplanos que te muestran lo justo en el tiempo justo que el espectador necesita saber en ese momento" es como decir nada y La red social es muy superior a nivel de direccion que esta pelicula.

Sobre lo de Harriet pues te dire incluso que desde un punto de vista cinematografico la resolucion sueca es mucho mas emocionante que la que se han sacado aqui.

y ademas sobre la sueca...primero fueron peliculas, luego Serie

La película tuvo un preestreno el 25 de febrero de 2009 en Skelleftehamn, ciudad natal de Larsson, siendo el estreno oficial en Suecia y Dinamarca el 27 de febrero. Es la película escandinava más exitosa de los últimos años, con 1,8 millones de espectadores un mes después de su estreno.


El material para las dos siguientes entregas, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire fue rodado al mismo tiempo que la primera parte. Se prevé que, para recuperar tramas y personajes que quedarán fuera de las películas, lo filmado se reúna en una serie televisiva.

Iniciado por Bud White

Por favor jason bourne, decir que "toda pelicula está llena de planos y contraplanos que te muestran lo justo en el tiempo justo que el espectador necesita saber en ese momento" es como decir nada y La red social es muy superior a nivel de direccion que esta pelicula.

Sobre lo de Harriet pues te dire incluso que desde un punto de vista cinematografico la resolucion sueca es mucho mas emocionante que la que se han sacado aqui.

y ademas sobre la sueca...primero fueron peliculas, luego Serie

Mejor telefilme

La serie Millennium se alzó el lunes con el Emmy internacional en una de las categorías más codiciadas, la de Mejor película para televisión.

Los protagonistas de la serie, Noomi Rapace y Michael Nyqvist, fueron nominados en la categoría de Mejor actriz y Mejor actor, respectivamente.

El telefilme consta de seis capítulos de 90 minutos con material inédito grabado en el rodaje de las tres películas. En ellos se relatan las peripecias de Lisbeth Salander, una extraña hacker informática, y el periodista de la revista Millennium, Mikael Blomkvist. Los dos primeros capítulos giran alrededor de la desaparición de Harriet Vanger.
Cito del diario ADN,tienes razón primero las peliculas y luego la serie.
Ahora atiende,amigo bud:

A la serie la meten en la categoria de telefilme por que es una pelicula para televisión...entonces digo yo:
Que diferencia hay entre la serie y las peliculas,más metraje en la serie?
Entonces no puedo tachar de telefilme recortado a las peliculas?
O es que hay alguna diferencia más......?

a ti te parece normal que Millenium 1 se rodara en formato panoramico 2.35 si fuera primero una serie?
Recibió el Emmy 2011 Internacional a la Mejor Miniserie porque es un galardón entregado a producciones no estadounidenses.

Que los americanos quieran premiar asi en formato serie no quiere decir que primero lo fuera y luego se convirtieran en pelicula, el proceso natural fueron primero las peliculas y luego se adapto a formato serie añadiendo el resto de metraje eliminado que quizas en sala fuera demasiado pesado, es asi de simple.

Igualmente su proceso de aparicion y venta fue primero en peliculas y luego salio la serie , ya sea en dvd, blu ray e incluso pase en TV, seria estupido pensar primero en cine algo concebido como serie y sobre todo porque se trata de 3 libros y han de concebirse en primero 3 partes, no en capitulos de x minutos.

Un año después de su estreno en salas, ha llegado el momento de rectificar esas valoraciones y hacer justicia con uno de los mayores fenómenos de masas de la literatura reciente.
Canal+ estrena en exclusiva 'Millennium (la serie)', una miniserie de seis capítulos surgida a partir del éxito de la trilogía de películas que supusieron la adaptación al cine de los libros originales de Stieg Larsson.
Ya con el estreno de la segunda película de la saga, 'La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina', Soren Staermose, el productor sueco responsable de la adaptación al cine de las novelas, anunció que se llevaría a cabo una miniserie que incluyera casi dos horas de contenido extra, nunca visto en el metraje original de las películas.
Cada uno de los libros se dividirá en dos capítulos de 90 minutos de duración. En total, nueve horas repartidas en seis capítulos, un cómodo formato de emisión que hará las delicias de todos los fans del "fenómeno Millennium" y, por qué no, de los amantes del cine negro que todavía no conozcan las excelencias del thriller escandinavo.

NO ES UN TELEFILM

NI LO PARECE

Mas de uno se ha visto la serie y se cree que eso es la pelicula.

La 2 y la 3 si bajan bastante en calidad tecnica, pero la 1 es un gran trabajo.

ahhhh 3 contra 1 ehhhh??? abusones

volviendo al hilo de ESTA version,se la recomiendo a todo aquel que le guste los thrillers escabrosos,habiendo leido o no las novelas o incluso habiendo visto las peliculas suecas antes,la verdad que esta version de fincher deja buen sabor de boca.

Tenia ganas de que volviera el Fincher oscuro de sus primeras pelis y después de ver esta adaptación estoy muy contento. No puedo opinar sobre la obra porque es lo primero que veo de Millennium, ni los libros ni las pelis suecas, pero como thriller me ha gustado bastante. La historia me ha enganchado y las casi 3 horas se han pasado rápido, en cuando a la dirección como siempre Fincher está a gran altura cuendo se mueve en estos terrenos.

Los actores están muy bien, Daniel Craig cada vez me gusta más y Rooney Mara hace un papelón, lo mejor sin duda de la película junto a su atmósfera oscura y fria, muy fria.

Hay rumores que dejan fuera de las secuelas a David Fincher, la MGM no está conforme con la taquilla de la película y con la excesiva violencia del film y podria cancelar las siguientes películas o elegir otro director.

Soy de los pocos que no había leído ni visto nada de la trilogía Millenium, aun en medio de esa fiebre colectiva que hacía que te encontraras por todos lados a gente comentándola y leyéndola. Pero cuando leí que Fincher iba a ponerse detrás de la adaptación estadounidense supe que irremediablemente la vería. Y he de decir que he disfrutado como un enano con la cinta de Fincher. Estas historias le vienen como anillo al dedo, y aún admitiendo que no es ni tan personal, ni original, ni superior a la mayoría de sus anteriores obras, el film sigue siendo una verdadera delicia en comparación con el resto de thrillers que suelen llegar a nuestras carteleras.

El caso es que me ha dejado con ganas de más. ¿Alguna novedad sobre la posibilidad de que adapten los demás libros? ¿O tendremos que conformarnos únicamente con la versión sueca?. Me puse la versión sueca semanas después de haber visto la de Fincher, por curiosidad, y aunque la investigación está mejor retratada en la sueca, me quedo de lejos con la ambientación y sobretodo con el enfoque de los personajes que se hace en la versión estadounidense.

Esta película seguro que es mejor aún si no conocias las otras (ni los libros), así te coge más por sorpresa.
A mí me encantó, este hombre rueda con un gusto exquisito. Además, Rooney Mara haciendo de Lisbeth es de quitarse el sombrero.

He leído por internet que por problemas de agenda Fincher no podrá rodar la 2a y 3a parte (quería rodarlas juntas). No sé si está confirmado o no, pero sería una verdadera lástima.

Link a la notícia

Yo desde luego las necesito. Me ha gustado mucho.

A mí esta película me pareció fantástica, como todo lo que hace este director (sí, incluso Alien 3 me parece digna, especialmente el montaje del director), pero creo que no debería haberse hecho sin estar completamente seguro de que Fincher dirigiría las 2 entregas siguientes.
Si al final esas secuelas no llegan ni a rodarse, la película quedará como la pieza perdida de un puzzle. Algo inacabado, porque para colmo, el final queda abierto para la secuela.

En principio creo que sí que están confirmadas, pero el director es el problema. Asegurarse a Fincher hubiera sido un puntazo. Yo voto por que lo esperen el tiempo que haga falta, que interés seguro que tiene.

Es un rayo tractor, siempre me engancha y obliga a verla. Le hallo un encanto singular y, cada vez que la veo, descubro nuevos matices y detalles. Titánica pareja la de Daniel Craig y Rooney Mara. Imprescindible.

Enter the Dragon!