Tema: the Hobbit en el 2007?

<blockquote>Quote:<hr>siempre que repitan Holm y Mc Kellen<hr></blockquote>
Pues yo espero que Holm no repita, porque se supone que es un Bilbo joven y no un Bilbo viejo con cirugía estética.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/zombie.gif ALT=":zombi">
La posibilidad de Holm, ya la había oído antes pero nunca la he dado mucha credibilidad, o eso quiero creer<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> . Hombre sería aceptable si hiciese algunos cameos a modo de narrador de ciertas partes de la historia si se quiere ver así pero nada más.

Fijate que joven luce:


Namárië</p>

<blockquote>Quote:<hr>Por cierto, el libro me pareció tremendamente irregular, con partes grandiosas (como toda la dedicada a Luthien y Beren<hr></blockquote>
El problema de El Silmarillion es que tiene una condensación excesiva, además de una estructura narrativa bastante indefinida. Si te lees la historia de Tuor y la caída de Gondolin, y luego te lees cómo tenía pensado Tolkien contar esa historia en el libro de los Cuentos Inconclusos, es cuando te das cuenta de la magnitud de la historia. Se podrían escribir miles y miles de páginas sobre las historias de El Silmarillion si se usara la misma narrativa que en El Señor de los anillos (fijaos como en El Silmarillion, la historia de ESDLA se resume en ¡3 páginas!).

Yo tampoco creo que se pudiera adaptar El Silmarillion como tal a la gran pantalla (a menos que se hiciese un puñado enorme de películas), pero sí determinadas partes, poniendo a modo resumen los precedentes (la mismísima ESDLA comienza con un prólogo a mi gusto bastante apresurado pero que ayuda a meter a la gente en situación). No solo la historia de Beren y Lúthien es tremendamente buena para una película (aunque es sin duda la más cinematográfica), sino también la impresionante historia de Túrin Turambar, o la de Tuor y la caída de Gondolin (¡Por Eru, lo que daría por ver la ciudad blanca de Turgon!), la de Eärendil, y también la historia de los Númenoreanos y su caída.

En cuanto a El Hobbit, honestamente digo que no me emociona demasiado como libro, y se ve claramente que está muy desvinculado de la mitología de ESDLA. Pero me encantaría que la hicieran sólo por ver Esgaroth o la batalla de los 5 ejércitos.

Y sí, estoy de acuerdo con lo que se dice: sí a McKellen, no a Holm (es demasiado viejo).

Namárië


<hr />
El rincón de los recuerdos: Mi Blog.
<hr />
Últimas adquisiciones:
Collateral E.E. - Resident Evil: Apocalipsis - El quinto elemento E.E. - Fantasy: Mariah Carey Live at Madison Square Garden - Hellboy E.E. - Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Sexo en Nueva York (Quinta Temporada)</p>

Lo veo muy difícil teniendo en cuenta que:

a) Después de King Kong, Peter Jackson va a adaptar la novela "The Lovely Bones"
www.aintitcool.com/display.cgi?id=19072

b) PJ ha demandado a New Line por incumplimiento de contrato: edition.cnn.com/2005/SHOW...ings.reut/

</p>

La verdad es que creo que el libro no les daría para mucho en comparación con la trilogía y que defraudaría. A mi el libro me pareció bastante entretenido pero sobre todo las descripciones del principio supondrían muy poco tiempo en cine y la película quedaría bastante corta, salvo modificaciones.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>a) Después de King Kong, Peter Jackson va a adaptar la novela "The Lovely Bones"<hr></blockquote>
Eso ya lo he comentado hace unos posts... el libro The lonely bones, de Alice Sebold, se llama aquí "Desde mi cielo" (por cierto, me lo estoy leyendo ahora y no está mal).

Hombre. si tenemos en cuenta que PJ habla de como mínimo 3 años antes de empezar a producir El Hobbit, pues le da tiempo de sobra para hacer esta producción que, dicho sea de paso, no tiene NADA que ver con lo último que ha hecho en lo referente a complejidad y logística. De hecho dudo que se considere siquiera una superproducción.

Yo creo que sí, que puede que haya demandas y rollos, pero si se trata de hacer pasta, estoy SEGURO de que antes o después llegarán a un acuerdo para los derechos. Respecto a PJ, New Line también es consciente de lo importante que es para los fans de Tolkien que sea PJ el director de la cinta.

Namárië


<hr />
El rincón de los recuerdos: Mi Blog.
<hr />
Últimas adquisiciones:
Collateral E.E. - Resident Evil: Apocalipsis - El quinto elemento E.E. - Fantasy: Mariah Carey Live at Madison Square Garden - Hellboy E.E. - Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Sexo en Nueva York (Quinta Temporada)</p>

<blockquote>Quote:<hr> la película quedaría bastante corta, salvo modificaciones<hr></blockquote>
Pues no lo creo, teniendo en cuenta la parte final de El Retorno del Rey (cuando suben Frodo y Sam por la ladera del Monte del Destino) que dura como 30 minutos, la batalla de los 5 ejercitos por ejemplo puede alargarse hasta límites insospechados, y luego hay tramas como la del encuentro con los Trolls, el paso por el Bosque Negro, la llegada a Esgaroth, e incluso la llegada de los enanos a casa de Bilbo y eso sin contar la parte de Smaug!!.

Buff, me ha salido más de lo que pensaba, nada nada, estoy seguro de que tienen peli pa rato y si me apuras puede salir hasta larga.

Joer que ganas tengo de ver a Smaug!!



Namárië</p>

<blockquote>Quote:<hr>Pues yo espero que Holm no repita, porque se supone que es un Bilbo joven y no un Bilbo viejo con cirugía estética<hr></blockquote>

Hombre, hoy en día el maquillaje hace milagros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> De todos modos en "La Comunidad del anillo" hay una escena al principio (cuando la voz en off narra toda la historia del anillo), en la que se ve a Holm como Bilbo jóven, con una peluca y tal, y yo creo que más o menos da el pego. Sería cuestión de elegir si queremos ver a un Bilbo más jóven encarnado por otro actor (con lo cual las comparaciones serían inevitables), o bien a un Holm rejuvenecido por el maquilaje. Yo elegiría esta segunda opción siempre y cuando se rodara ya, pero como parece que la cosa va a ir para largo (si es que se hace) imagino que se elegirá la primera.
Eso sí: como McKellen no haga de Gandalf que ni se molesten en rodarla <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shifty.gif ALT=":cambiante">
Un saludo.

"Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore...."</p>

<blockquote>Quote:<hr>Yo no creo que "El Silmarillion" pueda convertirse en película, sinceramente: muchas historias diferentes, muchísimos personajes....<hr></blockquote>
¿Y una serie? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">

</p>

Aqui pongo dicha escena, tengo que reconocer que el maquillaje es bastante bueno y que gana bastante pero aún así no lo veo todo lo joven que yo me esperaría.

Ahora no recuerdo, tendré que mirarlo pero ¿Cuantos años tenía Bilbo en la época que se narra en El Hobbit? y ¿Cuantos tiene Frodo cuando parte con el anillo?, así por lo menos nos podríamos hacer una idea del aspecto que podría tener.
<blockquote>Quote:<hr>¿Y una serie?<hr></blockquote>
Por Eru!, espero que no se haga nunca. Si al final se decidiese hacer así y para que no pareciese todo cutre, sería, sin duda, la serie más cara de la historia.

Namárië</p>

<blockquote>Quote:<hr>Por Eru!, espero que no se haga nunca. Si al final se decidiese hacer así y para que no pareciese todo cutre, sería, sin duda, la serie más cara de la historia.<hr></blockquote>
Bueno, no creas. Hoy en día no es algo tan inviable y hay referentes.

Sinceramente, creo que se podría hacer algo, no digno, sino dignísimo con un presupuesto no mayor que el de alguna serie de renombre. Hoy día el uso de CGI's abre caminos a aquellos menos pudientes. Fijaros sino en las tv-movies estas de "grandes relatos". Olvidaros de lo coñazo que son. El ritmo, el montaje, y el guión podrán ser infumables, pero técnicamente salen más que airosas.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>. Yo elegiría esta segunda opción siempre y cuando se rodara ya, pero como parece que la cosa va a ir para largo (si es que se hace) imagino que se elegirá la primera.<hr></blockquote>
Se tendría que rodar cuanto antes, por el señor Holm según tengo entendido estámuy enfermo y ya no está para muchos trotes, contando además con la edad que tiene.
<blockquote>Quote:<hr>Ahora no recuerdo, tendré que mirarlo pero ¿Cuantos años tenía Bilbo en la época que se narra en El Hobbit? y ¿Cuantos tiene Frodo cuando parte con el anillo?, así por lo menos nos podríamos hacer una idea del aspecto que podría tener. <hr></blockquote>
Si mal no recuerdo, creo que Bilbo y Frodo tenían la misma edad cuando emprendieron respectivos viajes.
Lo que pasa es que el Frodo de la peli parece más joven que el del libro.

Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">


Little Bill Daggett: I'll see you in hell, William Munny.
Bill Munny: Yeah.
</p>

<blockquote>Quote:<hr>Si mal no recuerdo, creo que Bilbo y Frodo tenían la misma edad cuando emprendieron respectivos viajes.
Lo que pasa es que el Frodo de la peli parece más joven que el del libro<hr></blockquote>
Está también el hecho (obviado en la peli) que Frodo de hecho parece más joven por haber tenido el anillo durante más de 20 años. Porque sí, ese es el tiempo que pasa desde que Bilbo se marcha de Hobbiton hasta que lo hace Frodo.

Namárië


<hr />
El rincón de los recuerdos: Mi Blog.
<hr />
Últimas adquisiciones:
Collateral E.E. - Resident Evil: Apocalipsis - El quinto elemento E.E. - Fantasy: Mariah Carey Live at Madison Square Garden - Hellboy E.E. - Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Sexo en Nueva York (Quinta Temporada)</p>

<blockquote>Quote:<hr>Está también el hecho (obviado en la peli) que Frodo de hecho parece más joven por haber tenido el anillo durante más de 20 años. Porque sí, ese es el tiempo que pasa desde que Bilbo se marcha de Hobbiton hasta que lo hace Frodo.<hr></blockquote>

Eso es cierto, yo fui uno de los que se leyó los libros después de ver la primera película <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor"> y me sorprendió este hecho, porque en la peli parece que Gandalf regresa poco tiempo después de darle a Frodo el anillo de su tío (no se te da ninguna indicación temporal, pero te haces a la idea de que como mucho han pasado meses), mientras que en realidad (o mejor dicho en el libro) ha pasado muchísimo tiempo. Pero bueno, también es cierto que esto no era fácil de llevarlo tal cual a la pantalla porque si pones por ejemplo un letrero de "20 años después" enseguida empezaría a preguntarse todo el mundo: "y por qué no ha envejecido nadie?"... y esto al fin y al cabo es irrelevante para la historia que se nos cuenta después.
Un saludo.

"Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore...."</p>