Tema: The Karate Kid (2010)

Por lo visto los guionistas se han sacado un "as" de la manga. Si el señor Miyagi inició a Daniel Sam en el entrenamiento de "dar cera, pulir cera", ahora Jackie Chan tiene otro mas chachi piruli e inverosímil si cabe; "ponte la cazadora, quítate la cazadora".

Madre mía como está Hollywood!

Por lo menos con eso de la cazadora están innovando un poquito con respecto a la primera

Lo que me ha gustado del tráiler es el chiste de la mosca : si está Jackie Chan, lo más seguro es que tengamos más comedia que en la original, o por lo menos yo espero eso.

A mí el traíler no me ha disgustado,aunque claro,la comparamos con la original y jamás la veremos con buenos ojos.
Sin duda,destinado a la juventud actual.

Eso si,desde Ultimatum a la tierra odio al chavalín ese cosa mala .Con lo bien que me cae el padre.

Pues a mí es casi lo que más me gustó de la peli: ahí, ni mi adorada Jennifer Connelly está bien

Del IMDB

"Jackie Chan Unsure of 'Karate Kid' Remake Title, Reveals Fate Of 'Wax On, Wax Off,' The Crane Kick

4 hours ago | MTV Movies Blog | See recent MTV Movies Blog news »
Ever since the project was announced, movie fans have been clamoring for information about Will and Jada Pinkett Smith’s remake of an Eighties classic. Now, we’ve seen the first trailer and only five months remain until release, but even the film’s new Mr. Miyagi isn’t quite sure what to call it.
“We just finished the movie, ‘Karate Kid,’” Jackie Chan told me Wednesday at the People’s Choice Awards. “Um, the ‘Kung Fu Kid.’”
Say what? Over the course of the film’s shooting, rumors had leaked that since the film is set in China, the title would reference Kung Fu (a Chinese discipline) instead of karate (a Japanese form of martial arts). But the recent first trailer for the movie ended with a title card that read “The Karate Kid.” Which seems odd, since technically Jaden Smith won't be doing any karate in the movie. »
- Larry Carroll"




Hombre, la verdad es que sería un título más adecuado, "Kung Fu kid" (por cierto, memorable saga la de los "Kung fu kids", vista aquí en vhs en los 80). Dos cosas estan claras, primero, que Jackie Chan está haciendo caja (la semana que viene estrena otra americanada en USA "The Spy Next Door"), eso le sirve para producir cosillas en Hong Kong (no solo sus pelis como actor, aunque en abril empieza a rodar "Chinese Zodiac", película que esperamos que, por fín, sea la tercera parte de "Armour of God", dado que hay rumores sobre ello) y, segundo, que al estar implicado Jackie Chan y su equipo de especialistas en la película, las secuencias de artes marciales, serán buenas.
Los productores son los papás del Jaden Smith, parece que esta peli es un capricho del niño y sus padres, parece, no le pueden negar nada.

Os adelanto un trailer de la nueva KARATE KID con el vástago de Will smith y Jackie Chan haciendo de maestro.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=amj-Z8UoFjA"]http://www.youtube.com/watch?v=amj-Z8UoFjA[/ame]

dirige el holandés Harald Zwart el mismo de la segunda entrega de la franquicia (de la nueva) de la Pantera Rosa.


Miedo me dá

¿Soy yo el único que piensa que este niño es hiper-repelente? Lo tengo atravesado desde ULTIMÁTUM A LA TIERRA y en ésta también apunta maneras...

Iniciado por Trek

Eso si,desde Ultimatum a la tierra odio al chavalín ese cosa mala .Con lo bien que me cae el padre.

Aparte,me parece demasiao crío.Creo que deberian haber cogido a alguien más adolescente.

Eso sí,la mirada que tiene al final del video,es clavadita a la de su padre

Por que no se llama The Kung-fu Kid?

Pues no te falta razón, ya que el Karate es un arte marcial de orígen japonés.

Pues el trailer me ha molao

Grata sorpresa la que me llevé anoche viendo este remake del ya clásico de 1984 Karate Kid. No sé si influye que, aunque me gusta la original, y la vi de pequeño, tampoco fui nunca un fan, ni es tan mítica como otros títulos de la época.

Esta década pasada y parece que la actual nos muestra un Hollywood carente de ideas, buscando rentabilidad en títulos que tuvieron éxito en el pasado, bien levantando sagas que parecían finiquitadas, bien con precuelas, con remakes, con reboots, con reboots que parten de remakes (caso de Karate Kid, visto el éxito podrían hacer 2a parte por lo que sería ya como un reboot) bien adaptaciones de series, videojuegos o libros de éxito.

Digo todo esto porque de los múltiples remakes y demás de estos años, este no me parecía muy rentable y vaya si lo está siendo. La clave es que la trama no es muy costosa, no es necesario actores muy famosos (Chan lo es pero no cobra como, por ejemplo, el padre de Jayden), por lo que costando 40 millones $ (+ MKT supongo) lleva ya 300 millones mundiales. Inapelable.

Por qué funciona? El Equipo A y Karate Kid parten de una misma estrategia comercial: reunir fans del momento y sumarlos a los nuevos. El problema para la primera es que no ha generado fans nuevos (interés) y la segunda sí. O quizás demuestra que la serie era básicamente sus actores/personajes y la segunda era una historia que funciona (es como Rocky, con la debilidad del entrenado, el entrenador, el entreno, la lucha, una mujer etc).

Bueno, y Karate Kid 2010? Pues lo dicho, me sorprendió, me gustó. La actualización es notable, propia de la época (igual que la de 1984 era muy ochentera), no vemos raro que ocurra en China, la mezcla de culturas etc Además Jayden Smith,para mí, está fenomenal, muy gracioso y poco repelente. Chan también está muy bien, muy comedido aunque su personaje brilla menos que el de Morita en la original.

Lo demás, el resto, es remake al 100%, pero al 100%, diálogos, situaciones y demás incluidas.

Spoiler:

Como la presencia de un chaval mejor persona que el resto en el grupo de los malos, que no quiere que le den una paliza de más al chico antes de que aparezca Morita/Han, y que es el mismo que aun pudiendo ganar noblemente le hace daño en la pierna a Larruso/Dre en la semifinal

. No sé, es lo MISMO, pero adaptado formalmente de una forma que no lo parece.

Hay una novedad

Spoiler:

que es la subida a la fuente y que justifica el nuevo final de la película, pues sería ridículo que reptieran la gruya, aunque en este caso la patada final es pura ciencia ficción

. El antagonista da mucho más miedo y respeto que el rubio hortera de la original, y las peleas estan muy bien tratadas pese a un momento Matrix que no me gustó nada.

Referencia a Star Wars en el viaje en tren y aplausos masivos en el cine, al terminar. No sé, o han acertado de pleno en ese remake, o eramos muchos frikis anoche

Synch

El amigo Will tiene buen ojo comercial, el niño esta siempre rozando la línea entre lo adorable y lo repelente, para ser un remake desvergonzado ha salido bastante digna la cosa. Lo de que rueden en China no se si es una estrategía comercial, la demostración más palpable de la muerte del comunismo en China y un abrazo al capitalismo sin complejos, porque si, como dicen en la promos y entrevistas, la ciudad prohibida no se abria a un rodaje desde "El Último Emperador", se han bajado un poco los pantalones los chinos en cuanto al listón artístico.

es curioso que, en una epoca donde se lleva el reboot """realista""", las hostias de Ralph Maccio sean mucho mas creibles que las filigranas que monta el nene de 12 añitos en el remake. Lo de la mirada de la cobra es la guinda. Tendra superpoderes? Sera el elegido? A ver si en la secuela nos lo aclaran.

Iniciado por Synch

Grata sorpresa la que me llevé anoche viendo este remake del ya clásico de 1984 Karate Kid. No sé si influye que, aunque me gusta la original, y la vi de pequeño, tampoco fui nunca un fan, ni es tan mítica como otros títulos de la época.

Esta década pasada y parece que la actual nos muestra un Hollywood carente de ideas, buscando rentabilidad en títulos que tuvieron éxito en el pasado, bien levantando sagas que parecían finiquitadas, bien con precuelas, con remakes, con reboots, con reboots que parten de remakes (caso de Karate Kid, visto el éxito podrían hacer 2a parte por lo que sería ya como un reboot) bien adaptaciones de series, videojuegos o libros de éxito.

Digo todo esto porque de los múltiples remakes y demás de estos años, este no me parecía muy rentable y vaya si lo está siendo. La clave es que la trama no es muy costosa, no es necesario actores muy famosos (Chan lo es pero no cobra como, por ejemplo, el padre de Jayden), por lo que costando 40 millones $ (+ MKT supongo) lleva ya 300 millones mundiales. Inapelable.

Por qué funciona? El Equipo A y Karate Kid parten de una misma estrategia comercial: reunir fans del momento y sumarlos a los nuevos. El problema para la primera es que no ha generado fans nuevos (interés) y la segunda sí. O quizás demuestra que la serie era básicamente sus actores/personajes y la segunda era una historia que funciona (es como Rocky, con la debilidad del entrenado, el entrenador, el entreno, la lucha, una mujer etc).

Bueno, y Karate Kid 2010? Pues lo dicho, me sorprendió, me gustó. La actualización es notable, propia de la época (igual que la de 1984 era muy ochentera), no vemos raro que ocurra en China, la mezcla de culturas etc Además Jayden Smith,para mí, está fenomenal, muy gracioso y poco repelente. Chan también está muy bien, muy comedido aunque su personaje brilla menos que el de Morita en la original.

Lo demás, el resto, es remake al 100%, pero al 100%, diálogos, situaciones y demás incluidas.

Spoiler:

Como la presencia de un chaval mejor persona que el resto en el grupo de los malos, que no quiere que le den una paliza de más al chico antes de que aparezca Morita/Han, y que es el mismo que aun pudiendo ganar noblemente le hace daño en la pierna a Larruso/Dre en la semifinal

. No sé, es lo MISMO, pero adaptado formalmente de una forma que no lo parece.

Hay una novedad

Spoiler:

que es la subida a la fuente y que justifica el nuevo final de la película, pues sería ridículo que reptieran la gruya, aunque en este caso la patada final es pura ciencia ficción

. El antagonista da mucho más miedo y respeto que el rubio hortera de la original, y las peleas estan muy bien tratadas pese a un momento Matrix que no me gustó nada.

Referencia a Star Wars en el viaje en tren y aplausos masivos en el cine, al terminar. No sé, o han acertado de pleno en ese remake, o eramos muchos frikis anoche

Synch

Coincido al 100% con tus impresiones, Synch.

Me metí de kamikaze a verla y salí encantado. La fuí a ver a una sesión temprana (las cinco de la tarde) y, como no, muchachada revoltosa amontonada en las butacas. Los comentarios cesaron a los 15 minutos y de ahí en adelante no escuché una mosca hasta el final de la película. No tenía que estar tan mal si provocó ese efecto en una muchedumbre tan "selecta".

Me ha gustado especialmente el hecho de que, contando en esencia la misma peli que todos conocíamos, cambia algunos prismas y planteamientos pero teniendo claro que el original es un clásico que no se puede mancillar en modo alguno. Muy inteligentes los productores. Creo que es el único remake de clásico ochentero que me no chirría.

Además, la cuestión de la idoneidad o no del remake tiene su miga porque aborda de forma muy actual temas como la disciplina de los pre-adolescentes (que ramifica hacia la cuestión de las buenas o malas enseñanzas) o el bullying escolar, todo ello de manera muy efectiva. Básicamente este nuevo "Karate Kid" es la película a la que todo padre debería llevar a sus hijos en edad del pavo, sobre todo en plena desamortización de los valores juveniles.

De Jackie Chan (de quien nunca he sido fan en absoluto) tengo que decir que me ha resultado muy adecuado en su papel. Cierto que no hay color con Pat Morita, pero ese homenaje velado a "El mono borracho" que hace durante toda la peli ya lo vale, amén de la secuencia emocional en la que alumno y maestro intercambian roles, que me sacó un par de lagrimillas.

Por cierto, tienes toda la razón en una cosa... ¡Qué miedo dan el rival de Dre y sus secuaces! No sólo es que las hostias que reparten duelen al verlas, sino que pensaba "¡estos me cogen por la calle y me destrozan!".

Mención aparte para la BSO de James Horner. Me ha sorprendido gratamente el muy cabronazo.

Muy buena peli. Ya estais tardando....

Recién vista... y me parece de las películas-remake más prescindibles que haya visto.
No tiene alma, le falta carisma y le sobra metraje por todos los lados. El chaval protagonista (el hijo del bueno de Will) es malo a rabiar, no cambia la expresión durante toda la película. Todo el tiempo con cara de estrenido, como si estuviera comiendo un yogurt caducado. No es Dakota Fanning el muchacho, precisamente... aunque después de "Ultimátum a la Tierra" y de lo cansino que ya resultaba, no supone ninguna sorpresa. Jackie Chan cumple bien, pero la sombra de Pat Morita con su Miyagi es alargada y le convierte en apenas un flojo eco de aquel mítico personaje, pero en un barco que hace aguas por todos los lados, tampoco lo salva del hundimiento.
La historia ya te la sabes, claro, pero que calquen hasta algunas frases y el último tercio de película al milímetro, cuesta de digerir. Se hace larga y hay más de media hora que todavía no sé qué pinta ahí. Sólo James Horner, como siempre, mantiene con su música en pie el tenderete.
Dejemos aparte a los niños malos-malísimos, que son terroríficos, vamos...
En definitiva, vulgar, prescindible y que no aporta nada en absoluto. Por suerte la he visto por la cara, porque pagar por ella hubiera sido de verdad doloroso, más que cualquiera de los golpes de la película... que tampoco son para provocar más que un sarpullido.
El tándem Macchio-Morita le podrían enseñar más que "La Grulla" a esta gente.
En mi opinión, película innecesaria, por momentos tediosa y oportunista. La moralina que desprende me ha resultado más allá de la ética buscada, hasta cargante.
Lo mejor, sin duda, la campaña de márketing.
En apenas 2 meses nadie la recordará.

Iniciado por THE_FLASH

Por suerte la he visto por la cara

Entiendo que te invitaron a verla al cine, en una pantalla de verdad, con sonido como Dios manda y esas cosas... Es que si me dices que la viste en un formato diferente, como que la experiencia no es ni de lejos la misma.

Un saludo, compañero.

Este fin de semana la he visto y coincido con los buenos comentarios anteriores.

Me parece un remake genial y claramente muy superior al original. Jackie Chan está de un contenido que alucinas...El hijo de Smith tiene un puntito repelente-gracioso-cabroncete que le da mucha vidilla a su personaje...

La factura técnica es escandalosa lo que junto con la duración, más de 2 horas, deja a las claras el cariño con el que se ha tratado este remake...

El cambio de escenario a China le sienta muy bien y en ocasiones parece un documental en HD del país asiático.

Lo único que no me ha gustado es el fusilamiento del final con respecto al origina...

Lo dicho, muy entretenida.

Es curioso que, en una epoca donde se lleva el reboot """realista""", las hostias de Ralph Maccio sean mucho mas creibles que las filigranas que monta el nene de 12 añitos en el remake.

Es lo que tiene pasar de hacer una película basada en el karate, a una película basada en el kung fu. Mientras el primero siempre se representa más o menos fiel (incluso por asía), el kung fu tiene detrás toda una ristra de diferentes estilos y tipos de películas, con mucho mayor hincapié en la coreografía, y siempre se muestra mucho más estilizado.

Por mucho que lleve el nombre "karate kid" tiene muy poquito que ver el estilo de una y otra. Y se sabía desde el principio. Cuando se hizo la original en el 84, el uso de cuerdas no era demasiado abundante, la forma de hacer estas películas ha cambiado bastante desde entonces.

Vista ayer. Bueno yo no he sido, soy muy asiduo de este tipo de películas ni de las karate kid originales, sólo he visto la primera y tengo vagos recuerdos ya que la vi de pequeño y no la he revisionado después.

Aún así, salí bastante contento del cine, la verdad es que no estaba muy convencido cuando entré, pero me entretuvo considerablemente y no se me hicieron los alrededor de 140 minutos nada pesados ni largos. El hijo de Will Smith me encantó, tiene sus puntos, al igual que Jackie Chan me pareció bastante apropiado para el papel. Eso sumado a maravillosas panorámicas de China, igual a lo dicho, me gustó bastante esta revisión.

Saludos

Buena señal que repare ahora en la duración de la película: se me hizo más corta de lo que sugieren esas 2h y pico.

Synch

Iniciado por Kirkegard

Entiendo que te invitaron a verla al cine, en una pantalla de verdad, con sonido como Dios manda y esas cosas... Es que si me dices que la viste en un formato diferente, como que la experiencia no es ni de lejos la misma.

Un saludo, compañero.

Obviamente. Si no, no me dignaría a opinar, porque sería una opinión claramente viciada ;)

Iniciado por THE_FLASH

Obviamente. Si no, no me dignaría a opinar, porque sería una opinión claramente viciada ;)

Muchas gracias por la aclaración.

Es un, más que correcto, remake de la original; me ha gustado en bastantes apartados.