Tema: The Martian (Ridley Scott, 2015)

Iniciado por killbillito

Y es muy buena película

Lo bien recreado que está marte y lo realista que parece, a nivel técnico y visual es una película espectacular

En la segunda frase estoy totalmente de acuerdo, con la primera no porque creo que una muy buena película debe ser algo más que sus aspectos técnicos.

Iniciado por Narmer

7 nominaciones te parece casualidad??

En absoluto, ya he dicho que me parece una película muy bien facturada, es normal que tenga todas esas nominaciones técnicas, y la de Matt Damon, que está muy bien. Pero para mí es una película narrativamente muy normalita, que se queda muy en la superficie y en lo anecdótico de lo que cuenta, que tiene problemas de ritmo y se hace larga, que tiene secundarios muy grises... En definitiva, una película correctita, creo que para entrar en la categoría de mejor película habría que exigir algo más.

Iniciado por Marty_McFly

En absoluto, ya he dicho que me parece una película muy bien facturada, es normal que tenga todas esas nominaciones técnicas, y la de Matt Damon, que está muy bien. Pero para mí es una película narrativamente muy normalita, que se queda muy en la superficie y en lo anecdótico de lo que cuenta, que tiene problemas de ritmo y se hace larga, que tiene secundarios muy grises... En definitiva, una película correctita, creo que para entrar en la categoría de mejor película habría que exigir algo más.

Eso ya son cosas subjetivas, en mi caso no me aburrí, ví un buen ritmo en toda la película y siempre pasando cosas, y precisamente los secundarios es uno de sus valores, todos buenos actores y con unas motivaciones claras y diferentes, me gustaron, en especial Sean Bean.

Es que para mi es más que los aspectos técnicos aunque estos sean parte fundamental en la historia

Si te dicen que se han ido a Marte a rodarla te lo puedes llegar a creer (y evidentemente no se han ido a Marte, es todo una recreación, esa es la grandeza)

Pero además es una película bien dirigida, con buenos actores, una historia interesante

Para mi es mucho mejor película de lo que pueda parecer

No me rechina que tenga varias nominaciones

Iniciado por Narmer

Y mira que me gusta Soderbergh, pero creo que era más lógico el de Scott con Gladiator Mejor Película.

No creo que sea una sorpresa si digo que, para mí ese año el Oscar se lo tendría que haber llevado Lee por Tigre y Dragón.

Saudos

Marty, es verdad que el ritmo del film podía haber sido un poco mejor y el tono un poco más profundo (aunque en este caso a mí su tono me parece excelente), pero yo también tengo que romper una lanza por todo el plantel ya que siendo personajes secundarios, creo que todos saben aportar algo a sus papeles darles cierto grado de profundidad o por lo menos hacer que empatizara con todos rápidamente. A mí también me gusto mucho Bean, muy bien conjuntado con Daniels, Wiig, Ejifor, la tripulación en el espacio... para mí unos de los mejores repartos del año

Saludos

Iniciado por Tripley

El año de Gladiator el Oscar a mejor director se lo llevó Soderbergh por Traffic.

Saludos

Correcto, gracias por la aclaración. Igualmente considero que ese año era claro el galardón para Scott aún sin ser Gladiator su mejor película.

Iniciado por danieloide

Correcto, gracias por la aclaración. Igualmente considero que ese año era claro el galardón para Scott aún sin ser Gladiator su mejor película.

De nada. Personalmente, yo he indicado otra opción. Pero es verdad que Lee ya ha ganado dos Oscars (para mí totalmente merecidos) y Scott ninguna y es verdad que creo que el Oscar cuando lo tuvo más cerca el año de Gladiator.

Saludos

A mi sin ser mala tampoco me ha vuelto loco. Le veo un toque infantiloide y parece que vivir en marte es como estar de acampada en un desierto.

A mí me gustó mucho la interpretación de Matt Damon y la ambientación marciana. Sin embargo, hay un detalle que me chocó sobremanera y es que la tripulación está física y psicológicamente exactamente igual desde el primer hasta el último minuto de la película:

-Obviamente, en el protagonisma vemos una evolución natural de vivir en soledad y tener que superar las dificultades que se le presentan.

-Que los personajes de la Tierra, como han señalado anteriormente en este foro, tampoco presenten un cambio significativo entra dentro de lo lógico porque, al fin y al cabo, todos ellos siguen con sus vidas normales; digo yo, no estarán 24 horas al día durante casi tres años "llorando" la desgracia del marciano por mucho que les afecte.

-Y llegamos a la tripulación, en la cual sí veo un fallo importante: los que huyen de Marte por la mega-tormenta son los mismos personajes que vemos incluso ya cuando regresaron a la Tierra ¿cuatro? ¿cinco? años después habiendo pasado por la pérdida de un compañero, por enterarse que es compañero no murió y lo abandonaron sin saberlo, que se pegaron un viaje completo a casa para terminar dando vuelta a la órbita terrestre y volver a aventurarse dos años más en el espacio, que se reencontraron con su amigo al que rescataron en una operación casi suicida... el viaje de vuelta después... y luego los ves en sus hogares como si nada hubiese ocurrido. Coño, obligatoriamente debes sufrir un cambio a nivel personal y a nivel físico por más que te cuides y trates de estar cuerdo porque son demasiados años viviendo una situación anormal a nuestra propia naturaleza humana.


Se puede decir que con Mark, al menos en mi caso, entraba de lleno en la historia y con la tripulación me sacaba totalmente fuera de ella porque era como ver lo mismo de siempre, no sé si me explico.


También es cierto que

Spoiler:

la peli empieza con mucha fuerza y augurando lo peor para el protagonista en el futuro y termina siendo una fiesta en la que sólo faltó que apareciera Naboo -wesafree- celebrando.

A mi no me gusto. Quiza porque venia de leer el libro, el cual me parecio un tostonazo aburridisimo. A ver si hago un revisionado y vuelvo a opinar...

Un video con tomas falsas:

El argumento peca de previsibilidad, pero la pelicula tiene un buen ritmo, y es muy entretenida.

The Martian by Edgar Ascensão:

Iniciado por arcanoid

El argumento peca de previsibilidad, pero la pelicula tiene un buen ritmo, y es muy entretenida.

No es malo que sea previsible...es normal, todo el mundo sabe que va a ocurrir si previamente se leyeron el libro. Si no, uno presiente que probablemente el prota vaya a sobrevivir, como sucedía con Naufrago.

Eso no es malo, es más, en una película tan positiva como esta...uno lo agradece. No entiendo porqué la gente se empeña en querer ver tragedias, tristeza, lloros o profundidad, en una película de ciencia ficción. Existen comedias de ciencia ficción también.

Iniciado por jesusml

A mi sin ser mala tampoco me ha vuelto loco. Le veo un toque infantiloide y parece que vivir en marte es como estar de acampada en un desierto.

Bueno, para eso es ciencia ficción. Tampoco podemos pensar que vamos a morir. Ese es precisamente el mensaje de la película. Luchar por sobrevivir o esperar y morir. También existen otras películas que se desarrollan en Marte, y parecía que se estuvieran dando una vuelta por allí. ¿Por qué no me puedo creer que vivir en Marte es como lo planteado en el film, si es precisamente una idea probable y real ya planteada desde hace muchos años? La misma NASA está en ello...que además ha aportado su granito de arena en The Martian, aunque Scott se toma sus libertades (para eso esto es cine). Pero como digo siempre, la realidad supera la ficción.

Mucho bombo le dieron a este film que resulta distraído, sin ser nada excepcional. Eso sí, técnicamente es impecable como todas las de Scott.

Iniciado por Screepers

Mucho bombo le dieron a este film que resulta distraído, sin ser nada excepcional. Eso sí, técnicamente es impecable como todas las de Scott.

Es que no pretender ser nada excepcional. Esa es su virtud, que es honesta con/para el espectador.