Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Otro superheroe de la marvel a la gran pantalla. fuente:

http://www.joblo.com/thor-director

El realizador britanico mathew vaughan, responsable de la proxima stardust, esta en negociaciones finales para dirigir thor, adaptacion del comic de la marvel. El film contara con un guion de david s. goyer,que ha colaborado en batman begins y en la triologia de blade, y se estrenara en el 2009. Recordemos que thor es la adaptacion de la marvel del mitico dios del trueno escandinavo. En los comics, thor es un dios del trueno del mitico valhalla, algo arrogante, al que su padre odin, dios todopoderoso del valhalla, condena y destierra al planeta tierra para curar su arrogancia. En la tierra, thor tendra la identidad del tullido doctor y cirujano donald blake, que cuando golpea dos veces su baston en el suelo, se convierte en el dios del trueno. Thor es un dios superpoderoso, con poderes magicos, superfuerza, poder de vuelo y capaz de invocar todos los elementos de la tormenta, aparte de ser un experto luchador y de contar con poderes de viajar por el tiempo y el espacio, casi todos ellos derivados de su poderoso martillo de guerra, mjorling. Thor normalmente combate contra los malvados planes de su medio hermano, el perverso dios de la discordia, el caos y las mentiras loki, y recibe ayuda de otros dioses como la valkiria o sifrit.

Siempre he pensado que el actor Vladimir Kulich (Bulliwyff en 'El Guerrero nº 13') podría desempeñar un buen Thor. Pero estoy seguro que en lugar de un actor tan maduro (y desconocido) contratarán a un bollicao cualquiera.

Aún recuerdo la aparición de Thor en uno de los telefilmes de "Hulk",con Bill Bixby y Lou Ferrigno,junto al vengador/Daredevil.Le retrataban como un bruto,pero algo es algo.
Le convocaba un chaval con Miljorn,su martillo,y le interpretaba un cachitas sin carisma.
Ya dije en su momento que mi actor favorito para el papel sería Karl Urban,al que me muero de ganas por ver en "Pathfinder" donde hace de vikingo.

Loki no era el Dios cachondo de la máscara?

Yo quiero un Thor bestia! un con barba!

Yo es otro de esos superheroes q no veo muy adaptable al cine, y menos con la moda actual de "naturalizarlos". Eso de un rubiales cachas volando con un martillo....

A ver si alguien le echa huevos y hace de una vez una adaptación tan barroca, saturada e imaginativa como cualquier cómic.

¿Nadie recuerda su "aparición" en Aventuras en la gran ciudad?

...Visitando el enlace de IMDB acabo de caer que "Thor" en esa película estaba interpretado por Vincent D'Onofrio y eso que la he visto veces...

La versión de Thor clásica con su capa roja y la armadura amarilla y azul sería un pelín hortera en la gran pantalla,pero el aspecto en su versión "ultimate" se sale.Es de largo mi personaje favorito en "The Ultimates".

Triple H molaría y podría hacerlo mucho mejor que en "Blade trinity".

Ultimamente a la que sale un superheroe todo el mundo recurre a los wrestlers o como se escriba

Porque reparten hostias como panes

¿Sabes porqué? ¿Alguien puede decirme alguna diferencia entre tíos hipermusculaos y con mallas ceñías pegándose con poderes increíbles (comics) y tíos hipermusculaos y con mallas ceñías pegándose en llaves increíbles (wrestling)? Y como estos ultimos son de verdad y ademas actores... dos y dos son cuatro.

Ya dije en su momento que mi actor favorito para el papel sería Karl Urban,al que me muero de ganas por ver en "Pathfinder" donde hace de vikingo.

uy Sirius, ahi has perdido 100 puntos eh

Unos van por el lado del artificio y piensan en luchadores de wrestler, yo sin embargo he pensado en un rubio, no muy cachas pero buen actor, para que hagan, con ayuda de un guion apropiado, algo más sustancioso que las últimas peliculas de superheroes que hemos visto: Paul Bettany.

Bonitos prejuicios.

Desde cuando el tener a un wrestler como protagonista de una película significa tirar por el artificio? Que yo sepa, más que el actor, que por otra parte es idóneo por su físico y que para encarnar a Thor no se necesita a un intérprete seguidor del Actor´s Studio.
Estaría bonito ver la reacción de Paul Bettany cuando le digan que tiene que interpretar a un tipo que se pasea con un martillo que utiliza como pararrayos y con un casco con alitas. Aunque si interpretó a Copito de Nieve todo es posible.

El problema de las adaptaciones de comics es que la mayoría de frikazos no se dan cuenta que no todos los superhéroes tienen las posibilidades dramáticas y de historia de un Batman, Superman, Daredevil o Xmen.

Joer, Paul Bettany debería engordar unos 200 kilos de musculatura para poder interpretarlo. La opcion de Triple H si que me convence, aparte que de vez en cuando sale con un martillo para repartir

Iniciado por Leonard Shelby

Joer, Paul Bettany debería engordar unos 200 kilos de musculatura para poder interpretarlo. La opcion de Triple H si que me convence, aparte que de vez en cuando sale con un martillo para repartir

Thor no ha de ser musculoso, ha de parecer un Dios, y ese tio de la lucha libre parece un camionero, además de ser la ostia de feo. Por dios...

Iniciado por difett

Thor no ha de ser musculoso, ha de parecer un Dios, y ese tio de la lucha libre parece un camionero, además de ser la ostia de feo. Por dios...

Has visto algún Dios para saber como lucen? Igual van por ahí en chandal

Wahahaha! Como fan total de Thor (tengo los casi 600 números de la primera serie regular, más la segunda y la tercera series regulares, más bastantes apariciones con Los Vengadores y demás) estoy encantado. Si luego la cagan (que es lo más probable), con olvidarse de la película, ya está , que siempre nos quedarán los comics. Ahora, vamos por partes:

-a quien cojan a mí me da igual, mientras sea rubio, alto y fuerte; cuanto mejor actor sea, mejor

-thor tiene similares posibilidades dramáticas a otros personajes de la Marvel.

• Está su naturaleza dividida, medio asgardiana (por parte de padre) medio terrestre (su madre en el comic es la diosa de la Tierra), un pelo de paralelismo a la doble naturaleza de Jesús. Vale para no estar a gusto en ninguno de los dos mundos, conflicto interior, etc, etc,
• todo el rollo de ser inmortal, pero estar sujeto a un destino cíclico sin salida, el Ragnarok (referencias a Nietzsche y todo el asunto de los románticos); este tema ha sido muy bien tratado en el último tomo del final de la tercera serie regular, uno de los mejores del personaje
• la relación ambivalente con su hermano, uno de los mejores caracteres de la Marvel, Loki el mentiroso, el engañador, el intrigante, que se merecería él sólo el protagonismo
• el mundo fantástico/mitológico que le rodea

Claro que, hacer una película de Thor con un buen argumento es muy difícil, y muy carísimo además. Los villanos de Thor, al ser muchas entidades de nivel cósmico, son fastidiados de recrear (Galactus, los Celestiales, Mangog, Surtur, etc.)

Lo mejor que hacían era coger un arco argumental y seguirlo fielmente; a mí me gustan especialmente los de "Thor contra Loki; Loki triunfante", o "Thor contra Odín", o si no, la saga de Surtur de Walt Simonson. Pero seguro que quieren contar los orígenes del personaje, lo que es un rollo y lastra la película, y además no tendrán pasta y harán unos fx que cantarán un güevo, y como sacar mucho a Asgard y el espacio será más caro todo lo más que harán será un Superman cutre con casco de alas y un pedazo de maza. Si aún así lo enfrentasen al Juggernaut, todavía molaría, pero lo dudo...

Cuando el personaje es Donald Blake,el cirujano tullido,vale cualquiera,pero que se ajuste al físico de Thor... Eso es mucho más difícil.

Mi primera opción para Donald Blake es Kevin Mckidd,Lucio Voreno En "Roma".

Pregunta: cuando Thor esta en estado de tullido sigue teniendo la misma cara y cuerpo (es la misma persona) o con la transformacion hay un cambio radical como en Hulk?

Iniciado por EVILIOROJAS!

Pregunta: cuando Thor esta en estado de tullido sigue teniendo la misma cara y cuerpo (es la misma persona) o con la transformacion hay un cambio radical como en Hulk?

Creo que es otro cuerpo totalmente distinto...
Veo esta adaptación al cine realmente difícil, por no decir imposible. La probabilidad de cagarla es altísima. Es imprescindible que conserven toda la mitología que le rodea:
-Asgard
-Odín y sus cuervos
-Loki!! Que lo interprete el malo de Yo Soy Bea (lo digo en serio)
-Las Valkirias
-El puente Bifrost
-etc etc etc
-Y además tiene que ir al mundo humano y tal y cual

Y visualmente, creo que pasarán del casco con alas. En imagen real lo veo chungo, muy chungo.

Como actor, yo pondría a Karl Urban, ya tiene algo de nombre y un careto perfecto para hacer de vikingo, de hecho es lo que hacía en el Señor de los Anillos, de vikingo. Los de Rohan son como vikingos que van a caballo en vez de en barco... Como ha dicho Thundered Manthis, las posibilidades dramáticas de Thor son como las de cualquier personaje Marvel, sólo se trata de que el guionista sepa lo que hace, leches. Así que nada de coger a un luchador de Pressing Catch, quedan como el culo en las películas de superhéroes (véase cómo se cargaron al personaje de Dientes de Sable en X-Men, que en los cómics es tan interesante como el propio Lobezno).

Iniciado por difett

Thor no ha de ser musculoso, ha de parecer un Dios, y ese tio de la lucha libre parece un camionero, además de ser la ostia de feo. Por dios...

¿Y eso quien lo dice? ¿Que Thor no ha de ser musculoso? ¿Pero tú lo has visto alguna vez en los comics? Por favor...