Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 25 de 34 PrimerPrimer ... 152324252627 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 601 al 625 de 844

Tema: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

  1. #601
    Jaeger Avatar de dawson
    Fecha de ingreso
    26 may, 05
    Ubicación
    Hawkins, Indiana
    Mensajes
    35,302
    Agradecido
    21098 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    La primera es excelena y encima muy Shakespeariana dado que tenía a Brannagh detrás, la segunda le va a la zaga, y esta tercera creo que a los fans del personaje y a los que gozan con el género fantástico y demás la vamos a disfrutar. No me defraudará o eso espero.
    ChuacheFan ha agradecido esto.

    Ahora también podéis seguir mis comentarios en mi blog: Mis Críticas Blog

  2. #602
    Cinéfilo austero Avatar de Narmer
    Fecha de ingreso
    11 ago, 10
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    13,874
    Agradecido
    19933 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Sergio220 Ver mensaje
    Yo creo que si ahora WB lanzara Batman y Robbin en esta epoca en las peliculas de Superheroes, triunfaria viendo esta Thor Ragnarok
    Comentario lapidario donde los haya, define muy bien en que punto nos encontramos. Sembrado.

    Espero que esto dure poco.
    dawson, Xavier Blasco G, jgafnan y 1 usuarios han agradecido esto.
    "Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-

  3. #603
    sabio Avatar de MOISES82
    Fecha de ingreso
    06 nov, 12
    Mensajes
    2,224
    Agradecido
    2980 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Dr.Gonzo Ver mensaje
    Vista.
    Divertidísima. Los actores principales están de fábula y toda la película derrocha carisma, buen rollo y mucho cachondeo, en ocasiones hilarante.
    Me lo he pasado tan bien como con Guardianes de la galaxia 2.
    Dr.Gonzo , no eh visto tu critica a guardianes de la galaxia 2 . Y me suelo llevar bastante por tu criterio. De momento estoy algo descolocado , no se si es el sarcasmo propio de ti o de verdad es tan buena la película .
    Eh leído desde que es una bazofia infumable , hasta que es una genialidad.?¿?¿ Para ir con la parienta que es muy poco de héroes y comics , como la ves?

  4. #604
    gurú Avatar de Dr.Gonzo
    Fecha de ingreso
    11 ene, 12
    Mensajes
    5,700
    Agradecido
    12299 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    MOISES82, no hay sarcasmo en mis palabras No sé si la película es una genialidad ni tampoco si es buena o mala; lo único que sé es que yo me lo he pasado de puta madre, que sólo los momentos en que suena Inmigrant Song son mejores y más épicos que las dos películas anteriores de Thor enteras, y que Taika Waitiki tiene un par de narices para ser capaz de sacarse de la manga (¡con una tercera parte!) la mejor entrega de una saga hasta ahora mediocre... Y encima lo consigue de la forma menos ortodoxa posible: dinamitando el tono y la estética de las anteriores y tomándose a pitorreo total algo que, en principio, debería haber sido serio y dramático.

    Si tu pareja no es mucho de superhéroes, verá Thor: Ragnarok como una comedia de aventuras espaciales... Y si ni por esas le convence, pues tendrá por delante dos horas para contemplar al buenorro de Chris Hemsworth.
    Sea como sea, no se irá con las manos vacías del cine.

  5. #605
    Senior Member Avatar de ChuacheFan
    Fecha de ingreso
    30 nov, 11
    Mensajes
    12,555
    Agradecido
    18759 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por dawson Ver mensaje
    La primera es excelena y encima muy Shakespeariana dado que tenía a Brannagh detrás, la segunda le va a la zaga, y esta tercera creo que a los fans del personaje y a los que gozan con el género fantástico y demás la vamos a disfrutar. No me defraudará o eso espero.
    dawson, me apuesto lo que quieras a que gozarás de la peli como un niño pequeño, yo lo hice y viendo lo mucho que solemos coincidir en nuestras reviews... ¡me la juego!

  6. #606
    gurú
    Fecha de ingreso
    25 ene, 12
    Mensajes
    4,317
    Agradecido
    5196 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Lo siento pero a mí me ha parecido una payasada!
    Thor un payaso,Hulk un payaso con la mentalidad de un niño de 3 años,el Gran Maestro otro payasete...y no sigo porque me caliento.
    Y todo en medio del Ragnarok...
    Zack y Lobram han agradecido esto.

  7. #607
    gurú
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Montevideo,Uruguay
    Mensajes
    6,772
    Agradecido
    3175 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Pues a mí se me han ido totalmente las pocas expectativas que tenía con esta película,ya veo que es una payasada absurda en la que ni siquiera se toman a los personajes en serio cuando el Ragnarok es el Apocalipsis de Asgard,tendría que ser una película seria con en todo caso algún chiste ocasional,pero se ve que la película es todo un chiste.
    No es ni Superheroica ni Épica,además ¿quién dijo que Thor es chistoso o cómico?,todo lo contrario es uno de los personajes más serios y solemnes de Marvel.
    La verdad las críticas de Javi Olivares y de FyD Comics y Cine cuyas opiniones respeto mucho me liquidaron a esta "película",que los de Marvel-Disney se la metan por donde no les da el Sol.
    Xavier Blasco G, jack napier y toni84 han agradecido esto.

  8. #608
    Jaeger Avatar de dawson
    Fecha de ingreso
    26 may, 05
    Ubicación
    Hawkins, Indiana
    Mensajes
    35,302
    Agradecido
    21098 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Thor: Ragnarok (2017)........................... 10





    Mi comentario:


    (Puede que haya algún que otro spoiler)





    Un entretenimiento enorme





    Esto es impresionante. Una aventura sin igual. Actualmente llevamos tres películas de Thor en solitario y no pueden ser más diferentes entre sí. Me recuerdan a las cintas de Misión Imposible con Tom Cruise, salvando las distancias. Cada una con una visión de la historia y con un director diferente. Con Thor pasa lo mismo, aunque con menos secuelas. La primera entrega no puede ser más Shakesperiana, tener a Kenneth Branagh fue un gran fichaje, y no lo digo como algo negativo, me gustó, me gusta la visión que se tiene de la trama. En la segunda fue como más, no sé, más oscuro, todo más movidito, teniendo un cambio de director, Alan Taylor, salido de series como Boardwalk Empire o Juego de Tronos, que subió peldaños.
    Ahora, cuatro años después de Thor: El mundo Oscuro, se nos ofrece otra aventura, en la que el Dios del trueno hallará nuevos escenarios, se encontrará con viejos compañeros y hará buenas amistades. Esta tercera entrega está dirigida por el realizador Taika Waititi (Lo que hacemos en las sombras, Boy). Junto al regreso evidente de Chris Hemsworth (Cazafantasmas, Las crónicas de Blancanieves: El Cazador y la Reina del Hielo) como Thor el Dios del Trueno, Tom Hiddleston (El infiltrado) como su hermanastro Loki , Idris Elba (Caza al asesino) como Heimdall y Anthony Hopkins (Westworld, Noé) como el padre de Thor y Loki, Odin, podemos vislumbrar nuevos rostros conocidos para muchos como son Mark Ruffalo (Spotlight) como Bruce Banner/Hulk, Cate Blanchett (Blue Jasmine) como Hela, la hermana desterrada de Thor, Benedict Cumberbatch (Sherlock, 12 años de esclavitud) como el Dr. Stephen Strange en una escena muy divertida del film, Tessa Thompson (Creed: La leyenda de Rocky) como una chica de armas tomar llamada Valquiria, Jeff Goldblum (Independence Day: Contraataque) como Grandmaster y Karl Urban (Star Trek: Más allá) como Skurge .
    Tengo que decir que me parece una película enorme, muy bien realizada, entretenimiento puro de principio a fin, 130 minutos que se pasan volando, unas interpretaciones que no tienen discusión... Un buen fichaje el de Taika Waititi porque la ha sabido sacar adelante de forma excelente. Me quito el sombrero. Momentos de humor, mucho humor, sobretodo con las escenas Thor-Loki, Thor-Hulk-Bruce Banner o con las que comparten con Valkiria, Tessa Thompson es una ricura y crea un buen personaje que, espero con ganas, volvamos a ver en un futuro no muy lejano. Cate Blanchett cada vez que aparece se come la pantalla y se ve que disfruta con el personaje que se le ha dado. Esa Hela es dura de pelar, aunque bien es cierto que tiene sus razones.
    Los efectos visuales están geniales, qué decir que no se haya dicho ya en este tipo de producciones. Se nota el buen uso del presupuesto. En general lucen muy bien y están para aplaudir. La partitura de Mark Mothersbaugh encaja muy bien, claro, pero la incursión de una canción que ya salía en algún tráiler me ha puesto los pelos de punta. No recuerdo el título de la canción mientras estoy escribiendo estas líneas, pero os juro que casi aplaudo al escucharla.

    Evidentemente, en las películas de Marvel no pueden faltar dos cosas:

    1 - El cameo de Stan Lee, lo cual es de agradecer y me parece muy divertido.
    2 - Las escenas pre o post-créditos finales. En esta ocasión hay dos. La primera podría enlazar con la primera parte de The Avengers: Infinity Wars, pero a saber. No estoy tan puesto en estos temas. La segunda me resulta simplemente graciosa con un personaje de lo más vistoso.



    En resumidas cuentas:

    Si sois fans u os gustan las películas de la Marvel, las películas del género fantástico, de acción y aventuras, adelante y a disfrutarla. En mi opinión, su primer visionado debería ser en una pantalla grande, en una pantalla de cine. Yo la he disfrutado como un niño pequeño. No hay nada más de lo que hablar. Mi nota final es de 10.
    Cyeste, Dr. Morbius, Tripley y 5 usuarios han agradecido esto.

    Ahora también podéis seguir mis comentarios en mi blog: Mis Críticas Blog

  9. #609
    sabio Avatar de nadim
    Fecha de ingreso
    04 nov, 07
    Mensajes
    3,821
    Agradecido
    2023 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    hablando de la escena post, me puede alguien explicar porque la sala del cine enciende las luces y ves una mierda. Si ya se sabe que la película tiene no una sino hasta dos, dejen las luces apagadas por favor. Que en la 1º no pude casi distinguir que demonios se veía al fondo ....
    dawson ha agradecido esto.

  10. #610
    sabio Avatar de MOISES82
    Fecha de ingreso
    06 nov, 12
    Mensajes
    2,224
    Agradecido
    2980 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Dr.Gonzo Ver mensaje
    MOISES82, no hay sarcasmo en mis palabras No sé si la película es una genialidad ni tampoco si es buena o mala; lo único que sé es que yo me lo he pasado de puta madre, que sólo los momentos en que suena Inmigrant Song son mejores y más épicos que las dos películas anteriores de Thor enteras, y que Taika Waitiki tiene un par de narices para ser capaz de sacarse de la manga (¡con una tercera parte!) la mejor entrega de una saga hasta ahora mediocre... Y encima lo consigue de la forma menos ortodoxa posible: dinamitando el tono y la estética de las anteriores y tomándose a pitorreo total algo que, en principio, debería haber sido serio y dramático.

    Si tu pareja no es mucho de superhéroes, verá Thor: Ragnarok como una comedia de aventuras espaciales... Y si ni por esas le convence, pues tendrá por delante dos horas para contemplar al buenorro de Chris Hemsworth.
    Sea como sea, no se irá con las manos vacías del cine.
    Gracias Dr.Gonzo . Pues abra que ir a verla , que últimamente disfrutamos poco del cine y de salidas ( dos nenas y una bastante pequeña) .
    Nuevamente te agradezco el consejo
    Dr.Gonzo ha agradecido esto.

  11. #611
    sabio Avatar de Achilipú
    Fecha de ingreso
    15 may, 05
    Mensajes
    3,007
    Agradecido
    1617 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Me ha encantado. Movimiento inteligente: si Thor es un personaje PEÑAZO démosle la vuelta. Es como si se hubieran fijado en Flash Gordon, Krull... La música con esos toques de sintetizador ochentero, diseños de cartón piedra a propósito...

    Una gozada. Todo lo que debió ser Guardianes de la galaxia 2. De hecho Thor Ragnarok parece un spin-off de esa saga.

    Un pedazo de diez. Si eres fan de Thor: huye. Si eres fan de Guardianes: corre a por ella.

  12. #612
    Rub
    Rub está desconectado
    Twin Peaks  Avatar de Rub
    Fecha de ingreso
    07 ene, 11
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    4,166
    Agradecido
    7453 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Me ha gustado más de lo que pensaba (de hecho, había pensado hasta de no ir) y mucho más que otras de marvel. No es una maravilla total, pero entretiene. Se te pasa volando.

    No me gusta la introducción de la canción de Led Zeppelin en un momento del final épico que merece algo más que dicha canción que por cierto suena por segunda vez en la película.

    No me gusta la BSO de videojuego. Y la música final no puede ser más arcade. Parecía de algún Sonic de la Mega Drive.

    El reparto de altura. Creo que aquí han acertado con actores y actrices conocidos. La ausencia de Natalie Portman era necesaria porque aquí ya el amor y la seriedad de las dos primeras se va al garete con un enfoque más distendido, muy fan made y creo que complementando a Civil War en lo que se refiere al reclutamiento carente en aquella y recurrente en este.

    Interesante lo de Dr. Strange. Me ha divertido mucho.

    Recuerda a Los Guardianes de la Galaxia. Creo que Thor es el paradigma que demuestra cómo se ha pasado de drama de acción a comedia de acción.

    Le doy un (6)
    Última edición por Rub; 29/10/2017 a las 02:26
    Dr. Morbius, Tripley y MOISES82 han agradecido esto.

  13. #613
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por BruceTimm Ver mensaje
    Compro (con bastantes reservas, CLARO) por ser una propuesta desacomplejada, pulpera, desnortada (en su acepción positiva), paródica e irreverente (es un -por momentos delicioso- ME LA PELA TODO. Ay, si un Whedon -o su equivalente no sindicado- hubiese pulido y afinado libreto..., porque en la faceta formal no es del todo desdeñable) PERO malbaratar el
    Spoiler Spoiler:
    es TAN demencial que no sabría decir si es una absurdidad o una genialidad (absurdidad, síp).

    Como título, Flash THORdon sería MUCHÍSIMO MÁS apropiado (e incidiría en su "intencionalidad desinhibida"), pero claro, no ha habido cojones (Neo Disney Style). Por cierto, esa querencia de Marvel por ARRUINAR, desde el punto de vista estrictamente adaptativo, su legado comiquero en lo que respecta a personajes (idiosincrasias) y EVENTOS es jodidamente IRÓNICA, eh...

    Esta es la opinión con la que más me he identificado viendo la película. En efecto, abstrayéndose de que los personajes tienen poco que ver con lo que se supone que son, y que la historia (el Ragnarok) en realidad parece no interesar a los autores, es disfrutable como comedia sci-fi muy pulp (muy fan de la influencia de Jack Kirby sobre todo en lo visual) y disparatada.

    También me ha parecido muy irregular. Por ejemplo, visualmente hay escenas maravillosas (ese flash back de las valkirias, algunos momentos del clímax), y otras descuidadas y planas como si fueran de una serie de TV de la CW. De la misma manera, hay momentos en que se resguarda algo más la épica y otros resueltos de forma facilona y torpe.

    El tema del humor: aparte del hecho de la acumulación (sobre todo en algunas partes, como los primeros 15 minutos, donde va a gag por cada 30 segundos/1 minuto), que se da en otras películas, es el hecho de que se parodian las propias situaciones, haciendo imposible un mínimo sentimiento de conmoción o épica en momentos que lo requeriría (por ejemplo, la
    Spoiler Spoiler:
    .
    En el primer Thor de Brannagh (que sigue siendo la mejor de las tres a mi entender) había bastante humor, pero propiciado por las situaciones de Thor en la tierra como pez fuera del agua. El personaje, en cambio, mantenía su idiosincrasia y dignidad. Aquí se convierte en una parodia de Thor, al que se une una parodia de Hulk. Tienen momentos divertidos, claro, y a quien le importen una mierda los personajes se lo puede pasar bien sin mayor problema. Pero quien quiera ver al personaje de cómic adaptado mínimamente, pensará que es otra oportunidad perdida.

    Yo creo que una de las grandezas del catálogo de personajes y de historias de Marvel es su gran variedad. Aunque valoro mucho el universo cinematográfico compartido que han creado, me empieza a preocupar esta especia de fabricación en serie de productos cortados por el mismo patrón, con muy ligeras variaciones. ¿Por qué todos los personajes hablan como Tony Stark? Thor, Dr. Strange, Bruce Banner... todos usan lenguaje modernillo y chistecitos irónicos. ¿No es la forma de hablar un rasgo muy distintivo de un personaje? ¿Qué miedo hay en hacer que Thor hable con el lenguaje arcaico y florido de los comics? Se hizo en la primera película y funcionó bien.
    ¿Por qué todas las historias tienen el mismo tono, con muy ligeras gradaciones? ¿No sería más interesante dar a cada historia el tono que requiere? Si con el Ragnarok hacen una comedia desaforada, ¿cuándo veremos una épica, que en el fondo es lo que más le pega a Thor?

    En fin, como siempre, resulta difícil que Marvel entregue un producto que no cumpla con unos mínimos de entretenimiento y factura, pero es que tampoco ninguno (salvo contadas excepciones) rompen el techo de cristal de la fórmula que con el paso de las películas parece afianzarse más que relajarse.

    Nota: 6
    Última edición por Marty_McFly; 29/10/2017 a las 02:27
    BruceTimm, Dr. Morbius, Tripley y 6 usuarios han agradecido esto.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  14. #614
    Sake de Binks Avatar de electroshock
    Fecha de ingreso
    05 jun, 09
    Ubicación
    La torre
    Mensajes
    15,468
    Agradecido
    13583 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Recién salido de verla, creo que ha sido la primera película Marvel en la que estado apunto de salirme de la sala

    1/10

    Y le doy un punto por las batallas, el resto es más de lo mismo, Disney cargándose cualquier cosa que pudiera tener algo de brillo.

    Qué ganas tengo de que se acabe esta era capitalista del cine de los últimos 10 años y volvamos a la sensatez del séptimo arte
    Dr. Morbius y MOISES82 han agradecido esto.

  15. #615
    gurú
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Montevideo,Uruguay
    Mensajes
    6,772
    Agradecido
    3175 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Achilipú Ver mensaje
    Me ha encantado. Movimiento inteligente: si Thor es un personaje PEÑAZO démosle la vuelta. Es como si se hubieran fijado en Flash Gordon, Krull... La música con esos toques de sintetizador ochentero, diseños de cartón piedra a propósito...

    Una gozada. Todo lo que debió ser Guardianes de la galaxia 2. De hecho Thor Ragnarok parece un spin-off de esa saga.

    Un pedazo de diez. Si eres fan de Thor: huye. Si eres fan de Guardianes: corre a por ella.
    A mí me gustan los dos y precisamente huyo de este despropósito por que Thor es un personaje serio y el Ragnarok algo dramático,le han errado totalmente al tono de la película,Thor y Hulk en una comedieta absurda me parece un espanto,no gracias,paso.

  16. #616
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 nov, 05
    Mensajes
    23,648
    Agradecido
    51635 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Sergio220 Ver mensaje
    Yo creo que si ahora WB lanzara Batman y Robbin en esta epoca en las peliculas de Superheroes, triunfaria viendo esta Thor Ragnarok
    Cita Iniciado por Narmer Ver mensaje
    Comentario lapidario donde los haya, define muy bien en que punto nos encontramos. Sembrado.

    Espero que esto dure poco.

    Yo me conformaría con no leer en esas críticas entusiastas la cantinela esa de "Ya era hora de que llegara algo de humor y diversión al género", "Un refrescante humor entre tantos blockbusters oscuros", etc. Vale que les guste la fórmula de marras, pero que no nos tomen por tontos, que este es el tono dominante en los blockbusters desde el triunfo de Los Vengadores en 2012. Y ojo, nada en contra, adoro Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia, pero darle a cualquier película de género que tenga chistes 4-5 estrellas ya parece exagerado.
    BruceTimm, Zack y MOISES82 han agradecido esto.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  17. #617
    adicto Avatar de danieloide
    Fecha de ingreso
    06 jun, 12
    Mensajes
    138
    Agradecido
    285 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Bueno yo ya dije que la peli me parece un despropósito y una sucesión de gags sin sentido pero ya haciendo un esfuerzo por seguir la historia y esperar cierto sentido y coherencia, a ver si alguien me puede explicar como es posible que
    Spoiler Spoiler:

  18. #618
    Jedi Knight Avatar de Zack
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    7,598
    Agradecido
    14017 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    La vi anoche y me dejo bastante loco. Como comedia disparatada por separado funciona bien, pero eso, si no le metemos ningún elemento superheroico detrás. Lo cual hace que como película de Marvel falle aunque tiene detalles realmente oportunos e interesantes dentro del propio MCU. Es una cinta que va provocar disparidad de opiniones y no es para menos.

    Marvel sabe que Thor es su franquicia mas floja y discutida. Y han hecho de ello un cambio radical, haciendo una entrega que se aleja por completo de todo ello, riéndose de ella misma, sin tomarse en serio casi en ningún momento y destruyendo bastante de paso las esperanzas de ver una película completa del personaje. Como suele decirse, han venido a jugar. Se ha de ver con la mente mas abierta posible. Es decir, es mucho mejor que la segunda parte, pero si el humor de Thor 2 o lo del Mandarin de Iron Man 3 levantaba ampollas entre la gente (por poner ejemplos), se queda corto con lo que se ve aquí. Es la primera comedia oficial del MCU. Si hubo gente que se quejo por el tono de Guardianes 2 sin ser realmente criticable, porque funcionaba bien y la película era seria, con este Thor les van a sangrar los ojos. Es coña tras coña, y en varias ocasiones en escenas que pretender ser dramáticas. Han construido la película a gusto de Hemsworth (rodaje en Australia, corte de pelo y humor), con el riesgo que conlleva eso (recordemos lo de la Lawrence con X-Men: Apocalypsis). Se ha dado cuenta que esta mas cómodo con la comedia y lo ha traspasado al personaje. En ocasiones funciona, porque el Thor del MCU aunque en principio pretendía ser serio (aquellos Branagh y Whedon, que lejos quedan...), siempre ha sido bastante atolondrado y muy alejado al del comic, pero es que aquí lo ejecuta casi por completo. Espero que los Russo recuperen a un Thor mas cerebral y carismático para Infinity War.

    La película funciona en su base, el tema de Ragnarok y con una Cate Blanchett inmensa como Hela (aunque realmente tampoco sale demasiado) y toda la historia que la rodea. Y lo dicho, te ríes del humor de la propuesta porque algunas coñas están bien hechas, lo que ocurre es que otras muchas no lo son y en ocasiones desvirtúan lo que la historia pretende darte, además que salen sin cesar.

    Además de Blanchett (que se nota que se lo ha pasado en grande), Hiddleston sigue funcionando como un reloj y Loki sigue siendo el mas interesante de los personajes de la película, así como Ruffalo. El problema es que Hulk tiene mucha mas presencia que Banner, lo cual afecta también a la participación del actor y su desarrollo dentro de la saga (incluso el propio personaje hace una alusión a ese hecho y es donde te das cuenta que la película comete un error). Goldblum como Goldblum esta muy bien, como Grandmaster se le va mucho. También se ríe de si mismo sin ningún pudor y su personaje es un poco cargante aunque es su pretensión, claro. Anthony Hopkins se permite una de sus típicas escenas absurdas que debe tener puestas como obligación por contrato hoy en día, pero bueno, compensa con el resto. Karl Urban también esta bastante paródico pero Skurge aun tiene su miga, pero la peor de lejos es Tessa Thompson, Valkyria es el personaje mas innecesario de la película. Para quitar a Jane y Sif de la ecuación y poner a este personaje y de esta forma, podrían haber prescindido de incluirla. Tendrían que hacerle la película a Heimdall, pobre Idris Elba que desaprovechado esta (aunque sale mas que nunca en esta).

    Eso si, ciertos personajes o acciones lastran el supuesto dramatismo del argumento, como Korg (el gigante de piedra), que se hace insufrible de lo tonto y pesado que es.

    Y sin mencionar ciertas licencias o acciones realizadas que son bastante discutibles en el argumento de la película:

    Spoiler Spoiler:


    La BSO es muy 80'era con sintetizador en todas partes, pero sin un tema principal que llegue a enganchar, suerte que los temas pasados de Doyle y Tyler aparecen tímidamente y el Inmigrant Song de Led Zeppelin encaja lo pongas donde lo pongas.

    Visualmente muy colorida y bizarra, y los efectos visuales ahí ahí, por momentos muy trabajados pero el escenario y lucha del coliseo es un enorme CGI cantoso.

    Y lo dicho, detalles narrativos buenos tiene, bastantes:

    Spoiler Spoiler:


    Y desde luego, mención especial al mejor cameo de todo el MCU:
    Spoiler Spoiler:


    Las dos escenas post-créditos, la primera es la realmente importante (la segunda es un divertimento extra)
    Spoiler Spoiler:


    Así que en definitiva el resultado es un tanto desigual. Aprecio el esfuerzo por crear algo diferente, pero no creo que de esta forma sea la ideal. Con IM3 al menos la revelación del Mandarin falso y que era Aldrich tenia una funcionalidad, como demostración de la manipulación política y televisiva. E incluso en las criticadas Guardianes, el humor servía para rebajar la gravedad de una situación y lo usaba de forma inteligente, tenia estilo, pero no era humillante.

    De todas formas la película funciona, es entretenida y tiene puntos muy interesantes. Y a niveles generales es la mejor entrega de Thor, claro que no era muy difícil (y eso que siento cierta debilidad por la primera).
    Cyeste, Marty_McFly, BruceTimm y 3 usuarios han agradecido esto.
    FUERA DE SERVICIO

    "So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala

  19. #619
    sabio Avatar de jorge_itachi
    Fecha de ingreso
    15 abr, 10
    Mensajes
    3,423
    Agradecido
    2360 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por danieloide Ver mensaje
    Bueno yo ya dije que la peli me parece un despropósito y una sucesión de gags sin sentido pero ya haciendo un esfuerzo por seguir la historia y esperar cierto sentido y coherencia, a ver si alguien me puede explicar como es posible que Thor derrote a Surtur al inicio de la peli con bastante facilidad yo diría y sin necesidad siquiera de entrar en esa especie de trance cósmico conectando con Odin que le otorga un nivel superior de poder, y que durante la peli no sea rival siquiera para plantarle cara a Hela, y resulta que al final, la manera de derrotar a esa todopoderosa Villana, es devolver a la vida a Surtur para que se encargue de ella. Vamos....que no hay por donde pillarlo.
    A mi eso no me chirria puesto que se supone que Surtur esta debilitado al principio y al final renace con todo su poder, me parece coherente. Lo que no me parece coherente es que le pongan a thor un cacharro en el cuello que da descargas electricas y que cuando desata su poder de rayos en el enfrentamiento contra hulk y literalmente lanza putos rayos a traves de su cuerpo, el dispositivo, cuya funcion es dar una descarga electrica le haga perder el conocimiento...
    Lobram y danieloide han agradecido esto.

  20. #620
    Senior Member Avatar de Kapital
    Fecha de ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    13,253
    Agradecido
    21883 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Es una parodia del personaje de los cómics y punto, hace tiempo que no podemos tomarnos en serio a Marvel. Jeje, ahora me pregunto....

    ¿Dónde está Xpigus?.

  21. #621
    Cinéfilo austero Avatar de Narmer
    Fecha de ingreso
    11 ago, 10
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    13,874
    Agradecido
    19933 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Yo me conformaría con no leer en esas críticas entusiastas la cantinela esa de "Ya era hora de que llegara algo de humor y diversión al género", "Un refrescante humor entre tantos blockbusters oscuros", etc. Vale que les guste la fórmula de marras, pero que no nos tomen por tontos, que este es el tono dominante en los blockbusters desde el triunfo de Los Vengadores en 2012. Y ojo, nada en contra, adoro Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia, pero darle a cualquier película de género que tenga chistes 4-5 estrellas ya parece exagerado.
    Hay una gran diferencia entre las 3 películas de Marvel de este año con sus primeras películas más humorísticas. Los Vengadores me pacere una muy buena peli de superhéroes y muy entretenida, tiene el humor necesario y se pone seria cuando le toca, la acción también está muy bien balanceada con el humor y el drama, todo tiene su momento y los personajes tienen fondo.

    Este año no, ahora los personajes son directamente gilipollas, crios... y el humor está metido a piñón en cada diálogo, no importa si tiene sentido o no con lo que están hablando, esa necesidad de meter el chascarrillo al princiopio, a mitad o al final de cada frase entre personajes me parece de lo más absurdo que he visto en una pantalla de cine.

    En Guardianes de la Galaxia 2 todavía se llega a salvar por el tono de los personajes, pero ya empezaron a transformarlos en tontos.

    Flaco favor se le está haciendo a este género, que a mi modo de ver lo están convirtiendo en una parodia, nadie va a respetar a estos personajes.

    Miedo me da Infinity War, aunque ya han comentado que no se parecerá a estas, supongo que se referirán al humor absurdo... pero la gente que vea esta peli y vuelva a ver los personajes como antes dirá... que suelte un chiste ya cojones!!!
    Última edición por Narmer; 29/10/2017 a las 12:12
    Lobram y PrimeCallahan han agradecido esto.
    "Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-

  22. #622
    Jaeger Avatar de dawson
    Fecha de ingreso
    26 may, 05
    Ubicación
    Hawkins, Indiana
    Mensajes
    35,302
    Agradecido
    21098 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por nadim Ver mensaje
    hablando de la escena post, me puede alguien explicar porque la sala del cine enciende las luces y ves una mierda. Si ya se sabe que la película tiene no una sino hasta dos, dejen las luces apagadas por favor. Que en la 1º no pude casi distinguir que demonios se veía al fondo ....
    Te entiendo, en la mía igual, pero sin tanta mala leche. A veces las encienden todas y no se ve un pimiento. Esta vez, se podía ver la escena en cuestión.

    Ahora también podéis seguir mis comentarios en mi blog: Mis Críticas Blog

  23. #623
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    05 jun, 13
    Mensajes
    15,108
    Agradecido
    26777 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por Narmer Ver mensaje
    Hay una gran diferencia entre las 3 películas de Marvel de este año con sus primeras películas más humorísticas. Los Vengadores me pacere una muy buena peli de superhéroes y muy entretenida, tiene el humor necesario y se pone seria cuando le toca, la acción también está muy bien balanceada con el humor y el drama, todo tiene su momento y los personajes tienen fondo.

    Este año no, ahora los personajes son directamente gilipollas, crios... y el humor está metido a piñón en cada diálogo, no importa si tiene sentido o no con lo que están hablando, esa necesidad de meter el chascarrillo al princiopio, a mitad o al final de cada frase entre personajes me parece de lo más absurdo que he visto en una pantalla de cine.

    En Guardianes de la Galaxia 2 todavía se llega a salvar por el tono de los personajes, pero ya empezaron a transformarlos en tontos.

    Flaco favor se le está haciendo a este género, que a mi modo de ver lo están convirtiendo en una parodia, nadie va a respetar a estos personajes.

    Miedo me da Infinity War, aunque ya han comentado que no se parecerá a estas, supongo que se referirán al humor absurdo... pero la gente que vea esta peli y vuelva a ver los personajes como antes dirá... que suelte un chiste ya cojones!!!
    La mejor peli de Marvel de este año es Logan, ni mas ni menos, Fox ha tenido eggs y se ha lanzado por ello y DC se ha adelantado a Marvel Studios en tener su propia pelicula (buena) sobre un personaje femenino, ya hay bastante ventaja frente a Marvel Studios.

    Por lo demas, digo lo mismo que dije cuando se estreno Civil War: a Marvel le importa un COMINO los dramas y el desarrollo de personajes, quieren luminosidad, colorismo y coñas, frente a la creacion de un desarollo coherente y compentente referido al tono de la propuesta.

    Lejos quedaron Whedon, Johnston, Black e incluso Brannagh, frente a los Reed, Russo y Waititi, salvandose de la quema Gunn y por los pelos Derrickson, pero por los pelos.
    dawson, Tripley y Lobram han agradecido esto.

  24. #624
    Sake de Binks Avatar de electroshock
    Fecha de ingreso
    05 jun, 09
    Ubicación
    La torre
    Mensajes
    15,468
    Agradecido
    13583 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    El que quiera ver una buena película de superhéroes que mire primero la productora ,si no es Fox mínimo, que no se moleste en gastárse el dinero

    Fox hace películas medio decentes que es lo mínimo que se debería de exigir por parte del público, a los de Disney directamente había que prohibirles haces más películas.

    Volvemos a lo de siempre 300, watchmen, kickass y la que fue para mí el gran punto de inflexión de esta locura que se está cometiendo con los cómics que fue Iron Man 1

    Iron Man 1 respetó varias bases del cómic y sentó precedente para que se empezarán a hacer mas películas porque todos los públicos encontraron en Tony Stark un personaje que podría ser Disneizado

    A Disney no le interesa hacer películas serias y fieles a los cómics porque eso no le daría la mitad de los ingresos entonces prefieren sacrificar la calidad y ofrecer simple y llanamente una hamburguesa del McDonald's a un filetón de ternera argentino,punto y pelota.
    jgafnan ha agradecido esto.

  25. #625
    sabio Avatar de nadim
    Fecha de ingreso
    04 nov, 07
    Mensajes
    3,821
    Agradecido
    2023 veces

    Predeterminado Re: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

    Cita Iniciado por dawson Ver mensaje
    Te entiendo, en la mía igual, pero sin tanta mala leche. A veces las encienden todas y no se ve un pimiento. Esta vez, se podía ver la escena en cuestión.
    Pues yo más lo supuse que la vi, y que rabia me dio. Porque al ser una escena oscura necesitaba una sala a oscura

+ Responder tema
Página 25 de 34 PrimerPrimer ... 152324252627 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins