Tema: Voy a por un Rel Strata 5 ¿alguien que lo tenga?

Pues eso, estoy detras de un strata 5, principalmente para estereo con vistas de meterlo en un sistema 5.1 en un fututo. Pero principalmente formara parte de un equipo estereo conectado por alta con el conector neutrik. Asi que agradeceria mucho poder cruzar impresiones con alguien que tenga el strata 5 o el stampede.

Vaya...¿nadie tiene el strata o el stampede?

Al menos, alguine que sepa del asunto, me puede comentar algo positivo o negativo sobre este juguete?

Creo que Ferphobos tenía el Strata V.... pero no estoy seguro. Lo he oído segundos y no en stereo. Pero claro es que Ferphobos con las Dynaudio Contour S5.4 no necesita ayudas en estereo...

Matiz tiene el Strata III y tenemos pendiente conectarlo por alta para ver si ayuda a sus Martin Logan.

Yo tengo el enano Quake y lo tengo por alta (además de por baja) y estoy más que satisfecho. Le da ´"punch" a la parte de abajo para todo tipo de música y supongo que con más caja y dado el tamaño de mis salón, sería aún más. Desde que lo conecté no lo he vuelto a quitar. Dos "clicks" de volumen por alta y corte en como 46 Hz.... y feliz como una perdiz.

A qué cajas lo asociarías?

¿que precio tiene el QUAKE y en que se diferencia del QUAKE II?

gracias!!!

Es para asociarlo a unas B&W 705 (Monitores), que actualmente los he pasado a un salon de unos 20m y se me quedan un poquitin justas de graves.

Seria para conectarlo por alta como te digo a un Unison Research Unico.

¿Que os parece?

Mi idea es en un futuro quizas, comprarme un integrado 5.1 y hacerlo rodar tb por el canal LFE.

Kores, Por lo que tengo entendido, con los rel no hay problema en conectarlo por alta y por baja a la vez. Porque mi idea es que conviva con el integrado estereo para musica y con el 5.1 utilizaria el Unison como etapa para los frontales, con lo cual podria estar apoyando a las 705 para reproducir los canales principales y a la vez reproduciendo los LFE.

Habeis probado algunos esta configuracion, porque he leido por ahi cosas ambiguas, por un lado dicen que es magnifico y por otro que es preferible usaro de un solo modo (sea cual sea).

Saludos!

nickcave, el Quake en acabado normal (porque el acabado en madera tiene un plus en todos los modelos) creo que sale por unos 600 Euros.

Las diferencias entre el quake y el quake II.... pues la verdad es que no conozco el Quake II....

Iniciado por Kuh

Kores, Por lo que tengo entendido, con los rel no hay problema en conectarlo por alta y por baja a la vez. Porque mi idea es que conviva con el integrado estereo para musica y con el 5.1 utilizaria el Unison como etapa para los frontales, con lo cual podria estar apoyando a las 705 para reproducir los canales principales y a la vez reproduciendo los LFE.

Habeis probado algunos esta configuracion, porque he leido por ahi cosas ambiguas, por un lado dicen que es magnifico y por otro que es preferible usaro de un solo modo (sea cual sea).

Saludos!

Yo lo tengo exactamente así: dos conexiones activadas. Cero problemas. En principio lo que pretendes hacer tiene toda la lógica del mundo. Lo que no se es si necesitas meterte en un modelo tan "elevado" de gama o con la serie Q te vale.... depende de las diferencias de precio, que reconozco que no estoy al día.

El Quake que puedes comprar en las tiendas a día de hoy es el Quake II con el cono hacia el suelo. Por lo visto hubo uno anterior con cono lateral que debe ser el I.

Lo del cono mirando hacia el suelo........ deberia estar prohibido por los estatutos de las comunidades de vecinos. Yo tuve uno y lo cambié por otro de cono frontal, es inviable a no ser que no tengas vecinos debajo (y yo vivo en un tercero)

Iniciado por darkened underp

Lo del cono mirando hacia el suelo........ deberia estar prohibido por los estatutos de las comunidades de vecinos. Yo tuve uno y lo cambié por otro de cono frontal, es inviable a no ser que no tengas vecinos debajo (y yo vivo en un tercero)

es esto cierto? por pura lógica, y teniendo en cuenta a los niveles que emite el sub, tendria que dar lo mismo uno de cono frontal(lateral que uno de cono inferior pq el sonido se propagaria de la misma forma...o estoy equivocado?A ver si me lo podeis aclarar, pq el quake es una de las opciones que barajo y vivo en un atico...

A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...

Iniciado por darkened underp

A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...

¿Cual es la diferencia?

Pensaba que en el rango de frecuencias que trabaja el subwoofer no habia diferencias en los dB's que le llegan al vecino de abajo en función de la posición del cono (frontal o hacia abajo.

Saludos

Iniciado por va8es

Iniciado por darkened underp

A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...

¿Cual es la diferencia?

Pensaba que en el rango de frecuencias que trabaja el subwoofer no habia diferencias en los dB's que le llegan al vecino de abajo en función de la posición del cono (frontal o hacia abajo.

Saludos

Que sí, que esa es la teoria, pero te aseguro que mi anterior subwoofer (un KEF), que tenia el cono hacia abjo, hacia retumbar el parquet.

Iniciado por darkened underp

A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...

No me he explicado bien, ¿cual es la diferencia entre cono hacia el suelo o hacia abajo?

Saludos

Iniciado por va8es

Iniciado por darkened underp

A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...

No me he explicado bien, ¿cual es la diferencia entre cono hacia el suelo o hacia abajo?

Saludos

En teoria ninguna diferencia, ya que la frecuencia es tan baja que no es direccional. En la práctica, el con hacia abajo retumba más el suelo.

Sigues sin pillarlo

Joder, parezco tonto: está claro que quería decir cono hacia abajo vs. cono hacia el frente.

Kuh, yo tengo el Rel Quake tal y como comentas y tal y como lo tienen Kores y no hay ningún problema.

Quería aprovechar el hilo para haceros una pregunta:

Estoy mirando un Stadium II de 2ª mano y tiene muy buena pinta, pero carece de entradas para LFE.
Tanto para altas como para bajas, debe conectarse a través del Neutrik y no se si esto tiene alguna implicación a la hora de integrarlo en un sistema multicanal orientado a cine casi en exclusiva.

Pues no me gusta mucho la cosa así conceptualmente (oye que igual lo conectas y no pasa nada... y va de cine...)
En teoría si pones el previo con Subwoofer=NO, en DD tendrás redireccionamiento de graves a los canales frontales. Con la conexión por alta, esto no debería suponer mayor problema, peeeero, tendrás un peor control de la señal del canal LFE que has redireccionado, simplemente porque no es independiente... pero en fins, funcionar, funcionaría....
Pero en DTS, que yo sepa, no hay redireccionamiento de graves a los canales frontales, por lo cual, me temo que aquí sí habría una pérdida de pegada.
A ver si Mephisto nos lee y nos lo aclara.

Muchas gracias Kores

No me gusta mucho la idea la verdad.

Creo que existe la posibilidad de hacer un cable a medida para sacar directamente del LFE a la entrada balanceada del sub. Pero ya es andar con historias extrañas...

Esta misma mañana acabo de recibir un "emilio" de Supersonido y tienen tres modelos de la Inglesa REL en oferta.

En concreto, se trata del Q-150MKII (695 €), el Q-400 (1.445 €) y el STENTOR III (3.280 €). Echa un vistazo en el enlace de arriba por si te pudiera interesar alguno de los modelos, compañero Kuh.

Saludos, El Nota. ;)

Del Q150 no hablan muy bien y por especificaciones, "solo" baja a 30Hz

Iniciado por Guser

Del Q150 no hablan muy bien y por especificaciones, "solo" baja a 30Hz

Ya, pero los otros dos modelos tienen unos precios cojonudos y son unas máquinas formidables. L)

Saludos, El Nota. ;)

Muchas gracias a todos. Si antes lo tenia claro ahora lo tengo aun mas claro. Voy a por el Strata 5

Kores, respecto a lo que me dices de que la serie Q tambien me podria valer...pues lo mismo si, pero el quake temo que se me kede un poco justo en un fututo y otros de la serie Q que ofrezcan de 150W en adelante ya no me supone una gran diferencia de precio y casi prefiero liarme a la cabeza e irme a por un maquinon como el strata 5 que tiene mando a distancia, memoriza configuraciones y es un aparato que seguro que me da juego muchos años en mi salon actual y si en un futuro me mudo a uno mas grande pues tambien.

La posibilidad de integrarlo a la vez en un sistema estereo tradicional (que es como lo tendre de momento) y de poder en el futuro sumarlo a un 5.1 aparte...pues es cojonudo y si me decis que vosotros lo teneis asi pues mas seguridad que me dais

La verdad es que los Rel son unicos en este sentido, creo que son los mas flexibles y los que mas posibilidades dan.

Compañero El Nota, muchas gracias por hacerme llegar estas ofertas. El strata 5, en mi "camello" habitual (armonia hifi) me sale por 1350 con el plus del acabado en madera, el acabado en negro es como 180 euros mas barato.

Enhorabuena por tu elección.

Te llevas uno de los mejores subwoofer del mercado, pero compañero, ve haciéndole un huequecito al baul, porque su tamaño no es precisamente comedido.

Ya nos contarás.

Saludos, El Nota. ;)

Las medidas por lo que he podido ver son aprox

32x46x34

lo cual tmco me parece un baul, lo que mas me sorprende es la altura que tiene pero despues ancho y profundo (32x34) tmco me parece escandaloso....no se, lo mismo despues visto fisicamente acojona el tamaño que tiene, pero por poner un ejemplo, un amigo tiene un audiovector csub y en tamaño ... hombre, tiene otras proporciones (mas cubico, el strata es mas alargado) pero en litros debe ser por el estilo, y yo lo he visto en su salon y no me parece intrusivo...

no se... si finalmente me sale todo bien, ya os contare, vamos no creo que vaya a devolverlo por el tamaño.

Los que ya son un baul muy considerable son los Storm y Stadium, eso ya si que debe ser decomunal