Tema: TOSHIBA MT 200 & PANASONIC PTAE 700

<blockquote>Quote:<hr>¿no sois capaces de mantener una discusión seria sin meterse con los demás?<hr></blockquote>

Esto sí es un comentario apropiado, acertado y oportuno. Gracias.

Que otra persona no opine igual que uno no lo hace ni más tonto ni más listo. Del intercambio de opiniones sale el enriquecimiento recíproco.

De la falta de respeto, la falta de comunicación.



</p>

<blockquote>Quote:<hr>Del intercambio de opiniones sale el enriquecimiento recíproco<hr></blockquote>

eso era antes,en otra epoca,cuando por los foros campeaban seres inteligentes y con poder de asimilacion de informacion,ahora solo hay seres sin conocimiento de causa y sin aficion alguna <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/</p>

<blockquote>Quote:<hr>cuando por los foros campeaban seres inteligentes <hr></blockquote>

Qué pasa Nen? Que ahora somos todos poco inteligentes? Me voy a tener que enfadar contigo también?

</p>

Me quoteo a mi mismo

<blockquote>Quote:<hr>Esta prueba no es válida:
- El Pana no tenía filtro
- El Pana no estaba bien ajustado
- Estabais predispuestos en contra del Pana
- No visteis HD<hr></blockquote>

Y ahora otro quoteo
<blockquote>Quote:<hr>Yo ya he leido varios comentarios de personas q dicen q se aprecia la falta de definición, y sin utilizar HD. Ahí queda eso, y cuando hagais una prueba con filtro incluido, despues contais pachotadas todos juntos como hermanos.
Mientras tanto de vuestras pruebas me creo -5.
Un pana700 entre todo pro`DLPeros y gente apasionada del MT200.... y encima sin filtro ni leches.
¿Sois tontitos o q os pasa?<hr></blockquote>

Como dije............... y encima insultando. Yo ya estoy hasta los cojones.

Prometí no decir nada más en esta guerra, pero estoy harto. Ya no sólo se dicen mamarrachadas, sino que encima se insulta, se incomoda a la gente y encima se hacen las víctimas.

Propongo una cosa ¿por qué no llevamos esta discusión a Charlas que es lo suyo? Allí nos tiramos todos de los pelos.


Un saludo


<div style="text-align:center">Mi equipo y mi sala // Mi album de cocina // Reviews de DVDs en ZonaDVD</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>

Sin comentarios....

Por cierto, Soymerlin.
<blockquote>Quote:<hr>Anda!, explícame el porque de esas palabras.<hr></blockquote>

¡Vaaaya...! Se me olvidó poner el correspoondiente emoticono.

Saludos.

</p>

Yo por mi parte he de pedir disculpas por el post capullo que he puesto.

A quien se haya sentido ofendido DISCULPAS

Saludos

</p>

Me duele la cabeza, tengo angustia, no puedo dormir, me duelen los ojos, voy a vomitar, por culpa de esos malditos rayos destructores, ¿o será de pensar que mi pana 700 no mole mas que el mt 200? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">





Un saludo.



</p>

A mi me duele la vista ya de post de este tipo que lo unico q hacen es "lo unico que hacen".
A buen entendedor pocas palabras bastan.
En dos semanas cuando este post pase a la 4 pagina, yta me encargare de abrir yo otro sobre el mismo tema, pero esta vez con mi opinion personal.
Sr.Moderador le veo muy activo ultimamente con mis post, abrame un poco los brazos que estoy empezando a sentir asfixsiaaAAaa

</p>

Pues que quereis que os diga....


Si a mi me parece el Toshi KK de Ñu tanto el 200 como el 500, Y el Pana parece mas KK de Ñu...


TT Rulez.... Que todo hay que decirlo....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<hr />
<div style="text-align:center">Si no pesa mas de 40 kilos no es un proyector</div>
<hr />
Ladrones
</p>

Ahora q leo los mensajes intennnos del Ez queria aclarar una cosa.
Lo de tontitos, no iba por Tontito = adjetivo despectivo, sino por hacer una prueba de 2 proyectores en distintas condiciones q ya se sabe quien va a ganar a quien y encima con varios foreros Pro`DLP&MT200.
Despues sin mas descaro, abren un post con el tema en cuestion, sabiendo q mas q informar, lo unico q se va a conseguir es....


Lo voy a gritar a ver si asi determinada gente de este foro se entera:
YA SABEMOS Q EL TOSHIBA GANA AL PANASONIC, SIN FILTRO Y CON DVDS, EN CONTRASTE Y EFECTO CINE, NO HACE FALTA Q NOS CONTEIS LAS PRUEBAS QUE HACEIS LOS PRO`DLPS.
Un dia de estos hare yo otra prueba "parecida", Toshiba MT200 VS Pana700, PERO, con la distancia de vision recomendada por THX, con filtro el Pana, y con material HD.
A partir de ahi, invitare a mi casa a los principales defensores del LCD (para q despues den su vision del tema en el foro) y dejare q la fisica natural del arcoiris, la PIXELACION y el otro efecto magico de los DLP actue por ellos mismos.



Un saludo

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0 m4</A>* fecha: 15/4/05 19:10

<blockquote>Quote:<hr>Un dia de estos hare yo otra prueba "parecida", Toshiba MT200 VS Pana700, PERO, con la distancia de vision recomendada por THX, con filtro el Pana, y con material HD.<hr></blockquote>

La diferencia será que sólo te harás caso tú mismo y tu superpanasonicdelamuerte, y todo el resto del mundo que "ha visto más allá de los LCD" se seguirá aburriendo soberanamente con lo que digas, y corrigiendo todas tus informaciones parciales y partidismo.

Te pongo un EZ con un comentario privado.


Un saludo


<div style="text-align:center">Mi equipo y mi sala // Mi album de cocina // Reviews de DVDs en ZonaDVD</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>

<blockquote>Quote:<hr>El MT no tiene lensshift y es menos flexible<hr></blockquote>

Buf <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2"> , menos mal porque para mi es fundamental ya que yo proyecto desde un lado del sofa, creia que la habia cagado con el pana en lugar del del Toshi <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">

</p>

Gnm0m4 tienes alguna direccion del asunto este del thx relacionado con la proyeccion.

Es que me interesa , aunque todas estas cosas suelen ser un poco negociete , pero tengo curiosidad.



Saludos

</p>

Gn0m4
Tú has escrito esto.
<blockquote>Quote:<hr>¿Sois tontitos o q os pasa?<hr></blockquote>

Y luego...
<blockquote>Quote:<hr>Lo de tontitos, no iba por Tontito = adjetivo despectivo<hr></blockquote>
Si no querías dejar lugar a equívocos, no haberlo escrito así. Basta con poner algo así como
"no me vale esa prueba por A, B, C y D".

Que luego se calientan los ánimos y viene el llanto y el rechinar de dientes.....

Cuando escribais "en caliente" haced el favor de contar hasta 10 antes de darle a <Add Reply> porque si no vamos a acabar teniendo múltiples foros....

Y esto no va solamente dirigido a vos, sino que lo hago extensivo a otros caballeros que también andan más que prestos para la lid en estas pendencias en que se están entreteniendo vuesas mercedes....que para eso es el IV centenario de El Quijote y hablar bien, coño, no cuesta una mierda y encima quedas de puta madre.

</p>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> , ni Maritornes lo hubiera expresado mejor <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

</p>

Pregunta para Gnom4 sin malos rollos.

Después de cientos y cientos de posts leidos sobre la rivalidad que nos ocupa, siempre he sentido curiosidad por una cosa:

¿Has visto algún MT200 funcionando y en qué condiciones?

Gracias.

P.D.: Las fotos de tu proye con HD son <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> . Yo personalmente estoy aprendiendo bastante de HTPC con tus comentarios. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> Sigue así. Gracias.

</p>

<blockquote>Quote:<hr> por hacer una prueba de 2 proyectores en distintas condiciones<hr></blockquote>

Ruégote, oh preclara figura del saber, me expliques en qué eran distintas las condiciones de prueba de los dos proyectores.

</p>

Gnom4:
Yo antes tenía un Epson TW10 (del que guardo más que gratos recuerdos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> , lo cuidaba CASI mejor que a mi mujer <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> ).

Cuando decidí cambiarlo, lo último que pensé fué en comprarme un DLP.
Fueron las impresiones de Lolailo, a quién respeto profundamente a pesar de nuestras desavenencias (más en cachondeo que otra cosa y a quién espero conocer personalmente en breve y darle un beso en los morros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> ), las que me animaron a plantearme la prueba seria de algún buen DLP.

Bueno, el amigo rhsl también me influyó un poquito con su magnífico (pero caro) DreamWeaver. Tenía las ideas MÁS que claras. Puede elegir cómodamente, y eligió lo que más le gustó.

La verdad es que dudaba entre el Pana y el Sanyo, aunque la impresión que me llevé fué mejor en el caso del Sanyo. Luego lo confirme cotejando los comentarios posteriores.

Pero... Decidí liarme la manta a la cabeza, fiarme de Lolailo y apostarlo todo por las buenas vibraciones (sin malos pensamientos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> ) que me transmitía.

Tras probar extensamente un Screenplay 4805, y ver de pasada un MT200, lo adquirí.

Al principio, percibía el arcoiris..., ¡Pero por que lo buscaba inconscientemente todo el rato!
Tras un breve periodo de adaptación, afirmo rotúndamente que ha sido la mejor adquisición que he realizado en esta afición dada la inversión realizada.

Y por cierto, tanto retrospectivamente como en la actualidad, ningún Panasonic o Sanyo me brinda la sensación de nitidez, calidad y profundidad que me da el Toshi.

Lo dicho... soy un ex-ProLCD. Me he convertido al DLP económico de calidad <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> .

Y ni arcoiris, ni posterización, no dithering empaña la inmersión de disfrutar de una película así.

Proyectores mejores... Pues claro que los hay y los habrá. Pero por el momento es impresionante lo que dá por lo que vale.

Cuando se asiente la VERDADERA HD, ya tendré máquinas mejores entre las que escoger. Y todavía tardará algunos añitos más <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> .

Sin acritud, y de parte de un tonto que tiene de gurú lo mismo que Paco Porras, un fuerte abrazo.

<div style="text-align:center">Mi pantalla vinílica HUM definitiva:

3/4 Valon Satinado blanco (o Titan Hidralux blanco) + 1/4 TitanExport Gris Medio 1104.

Añadir un 10% de agua y aplicar con rodillo de pelo para lograr una fina textura granulosa.</div></p>

te aplaudo enigmax,has sido de lo mas sensato a la hora de dar tu opinion<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> ,haber si pronto pruebo el toshi y doy fe,por lo menos de la superioridad que se comenta por lo menos ante mi z2.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>¿Sois tontitos o q os pasa?<hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">

Pués mire Vd. señor Gnom4, con todos mis respetos por supuesto, aunque algún post después se "desdiga" de lo dicho, sobre esa pregunta en cuestión opino:

- No creo, más bien, estoy seguro de que Vd. no da la talla socialmente, moralmente, culturalmente, educadamente, para calificar a ninguno de los que estuvo presentes en esa reunión de "tontitos".

- Cuando alguien como Vd. se permite ese tipo de licencias, lo más acertado, creo yo, es preguntarle públicamente : ¿Que le hace a Vd. pensar que tiene potestad para decir eso ?

- ¿Piensa Vd. que ha conseguido ser mejor que alguno de los allí presentes en aspectos sociales, morales, culturales...... ? Si es así, le ruego que públicamente me lo haga saber y yo, sin ningún tipo de inconveniente, le daré la razón o sencillamente le diré que es un "Tonto en Vísperas"

Me supongo, logicamente por el contenido de los mil y un post que Vd. ha puesto, que el calificativo que Vd. emplea hacia personas que no conoce, lo hace gratuitamente, como por desgracia hacemos muchas veces en este país y al otorgarnos esa distinción especial de "tontitos", queda Vd. convertido inmediatamente en "listillo" (por favor, no confundir bajo ningún concepto con inteligente) <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/aprende.gif ALT=":aprende">

<blockquote>Quote:<hr>Mientras tanto de vuestras pruebas me creo -5.<hr></blockquote>

Vuelve Vd. a intentar llevar las cosas a su terreno. Me explico:

1.- En ningún caso nuestras pruebas han pretendido que sean aceptadas por Vd. sencillamente, queriamos tener información de primera mano, no sacada de Internet, de como son las cosas exactamente. Por mí puede Vd. no creerse ninguna, pero no me negará que al menos sobre el papel tienen mucha más validez que las que Vd. hace, que no van más allá de copiar las pruebas de terceros allende los mares <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2">

<blockquote>Quote:<hr>A mi me duele la vista ya de post de este tipo que lo unico q hacen es "lo unico que hacen".<hr></blockquote>

No hace falta que indique que parte de mi anatomia me duele de leer permanentemente los post repetitivos que Vd. pone, logicamente copiados de alguna página que viene en Inglés y le dá un caracter más veraz al asunto.
Como pista, le indicaré que está más abajo de la vista y por encima de las rodillas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<blockquote>Quote:<hr>En dos semanas cuando este post pase a la 4 pagina, yta me encargare de abrir yo otro sobre el mismo tema, pero esta vez con mi opinion personal.<hr></blockquote>

En esas mismas dos semanas, yo estaré por aquí exactamente igual que estabamos antes de que apareciera y cuando no me parezca conveniente lo que dice o que permanente sigue faltando a la verdad, se lo haré saber <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

<blockquote>Quote:<hr>Un dia de estos hare yo otra prueba "parecida", Toshiba MT200 VS Pana700, PERO, con la distancia de vision recomendada por THX, con filtro el Pana, y con material HD.<hr></blockquote>

Me dá la sensación de que sus pruebas van a tener el mismo valor que un billete de 7 euros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Mire Vd. Sr. Gnom4, el Pana 700, es un buen proyector, no cabe duda de ello. Vd. lo hace malo, dé información de él en condiciones normales y de uso normales, quiero decir visionar un Dvd en un reproductor, que es lo que hace el 98 % de los usuarios, entonces, conocerá la verdadera esencia de lo que está hablando, mientras tanto, siga viviendo en los "Mundos de Yupy", pero por favor no confunda, dígalo claramente.

Como última aportación a esta larga intervención, le recordaré alguna de sus aportaciones sobre este tema al foro.

<blockquote>Quote:<hr>Al parecer si, pero por lo q dicen, es el q menos tiene de todos los LCD, y q casi no es apreciable.
Con unos cuantos ajustes, tachaaaaan!!<hr></blockquote>

Con este Tachaaaaaan, que Vd. pone tan magnificamente, nos desvela unas dotes adivinatorias, por encima del resto de los mortales. Aún no había recibido el proyector y ya estaba solucionado el tema del VB <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">

<blockquote>Quote:<hr>Son 2 proyectores de rango de precio completamente distinto.
Seguro q el Sony saca mejores negros q el Pana, pero no creo q merezca la pena esos 1000 euros mas, solo por esa caracteristica.
Yo con el Pana, y la pantalla DIY, t aseguro q me sobran todos los demas. Cine puro<hr></blockquote>

Esta "Gloriosa" aportación, la hizo Vd. nuevamente antes de tener el proyector en su poder. Lo de las dotes adivinatorias, ya lo doy por hecho <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

<blockquote>Quote:<hr>Olé ahiiii, uno q sabe, Si señor
Gracias por tu apoyo, en cuanto lo tenga y haga las pruebas con el htpc y las pantallas DIY, mas de uno va a decir a tomar por culo DLP´s y su puto arcoiris, me embolso 100 eurazos y a disfrutar como un enano.
A mi me quedan 55 minutos para llamar a todosonyc y encargarlo
Por supuesto en cuanto llegue, las fotos no faltarán<hr></blockquote>

Vuelve Vd. a suponer el futuro, vamos que Nostradamus a su lado, era un aprendiz <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

<blockquote>Quote:<hr>En cuanto metas hdmi vas a flipar en colores, seguro q no tas una diferencia grandisima.
Por cierto, yo ya lo pedi a las 15:30, weeeeeeeeeeeee<hr></blockquote>

Otra más <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

<blockquote>Quote:<hr>Sin comentarios, que wena compra hemos hechooo!!!!


Un saludo

P.D.: QUIERO . MI . PROYECTOR . YA . EN . CASA
P.D.2: QUEREMOS . STOCK . TODOSONYC <hr></blockquote>

Una vez más, demuestra que Vd. ha comprado un proyector guiado por la opiniones de terceros que Vd. dá por buenas sin ni siquiera haberlo visto, logicamente saltandose la más elemental norma que tanto se repite por aqui, que es la de probar, probar y probar <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">


Podría seguir así un buen rato, solamente dedicándole un tiempo que Vd. no merece, a corroborar permanentemente que Vd. desde el primer momento, dió por bueno, cosas que desconocía <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2"> , influyendo en la opinión de todo aquel que se le ocurriera leerle, sin posiblemente haber visionado un proyector en su vida. Sr. Gnom4, eso es de ser un "desaprensivo" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/traurig004.gif ALT=":(">

Y Vd. dice que se cree la mitad de lo que posteamos los que hemos hecho esa prueba ? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">


Con esto, pienso que queda claro su permanente interés en confundir, equivocar, "amañar" las informaciones que recibe, no se bien con que fin, pero al fin y al cabo hecho está.

Por lo cual, le ruego, logicamente dentro de la debida educación y respeto que se debe mantener en estos foros y logicamente en la vida cotidiana <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/aprende.gif ALT=":aprende"> , que se abstenga de una vez de seguir en esa linea. En caso de continuar permanentemente posteando información de terceros y no contestanto a preguntas concretas que se le formulan sobre ellas, amén de las "traducciones libres", me veré en la penosa obligación de editar sus post. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/traurig004.gif ALT=":(">

Una vez dicho todo esto, creo que dentro del máximo respeto hacia su persona, permitame que me tome una "licencia", que procuraré no se vuelva a repetir en el futuro, pero el rato dedicado a la preparación de este post, creo que me atribuye cierto derecho a ello:


Sr. Gnom4, como bien ya he dicho en alguna ocasión, yo no tengo conocimientos suficientes en proyección, para recomendar más allá de mis percepciones, pero creo que Vd. no tiene <span style="font-size:medium;">"Ni afición"</span>

Salu2.





<div style="text-align:center"></div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=matiz@mun dodvd43132>MATIZ</A>* fecha: 16/4/05 1:39

Gracias a todos por sus aportaciones.


P.D.: Como odio q abran post de este tipo, que lo unico q quieren es picar al personal sin dar ningun dato aparentemente cientifico, guiados por 4 ProDLP´eros y sus respectivas opiniones, los cuales ademas, se conocen de bastante tiempo y, como todos sabemos, tienden a arroparse entre ellos.
Y ODIO que sabiendo q el partido principal del Panasonic se saca con el filtro, se abra este post q trata una comparación absurda y sin sentido en la cual se sabe la solución final antes de empezar.
REPITO, hacer la prueba a la distancia de vision recomendada por THX, con el filtro colocado al Panasonic y entonces ya podeis abrir un post para poner verde a uno u otro.



</p>

<blockquote>Quote:<hr>Como odio q abran post de este tipo, que lo unico q quieren es picar al personal sin dar ningun dato aparentemente cientifico, guiados por 4 ProDLP´eros y sus respectivas opiniones, los cuales ademas, se conocen de bastante tiempo y, como todos sabemos, tienden a arroparse entre ellos.<hr></blockquote>

Este post, no pretende "picar" al personal, todo lo contrario, pretende informar de lo que vimos "in situ"

En cuanto a la "ciencia" que pueda tener o nó el asunto, te pregunto ¿te parece poco llevar a un "Profe" de Física con especialidad en Optica ? o prefieres mejor que nos conectemos por Messenger con cualquier "Guru" y que él nos diga lo que tenemos que ver ? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

Lo de los Dlperos, como casi todas las aportaciones tuyas, son sin información ninguna, basadas en el total desconocimiento de lo que estás diciendo. Me explico :

Personalmente yo, he tenido LCD, ahora tengo DLP y en cuanto vea un proyector que me guste más, sea del tipo de tecnologia que sea, me lo compro y Santas Pascuas. No tengo por que "hacerle el caldo gordo" a Panasonic ni a nadie.

Lo de que nos conocemos hace tiempo, es cierto, pero no suficiente. Yo lo ampliaria diciendo algo como :

Nos conocemos hace tiempo y somos perfectamente capaces de entendernos estando en completo desacuerdo en algunas cosas de esta afición que nos une. Eso no ha impedido en ningún momento que cualquiera de nosotros tache de basura cualquier componente que tengamos y no ha pasado nada <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Volviendo a los datos aparentemente científicos, te refresco de nuevo la memoria con otro post tuyo:

<blockquote>Quote:<hr>Weno, pues el cable ya esta encargado.
He vuelto a conectar esta mañana el proyector, pero esta vez con el cable VGA del monitor. Es decir q utilizaba el proyector como monitor, porque solo tengo un cable.
Os he vuelto a sacar unas fotitos.
No se si es la pantalla, o q es, pero os juro po rmi vida q parece un plasma.
Colores perfectos, nitidez perfecta, contraste perfecto, brillo increible.
Estoy hasta por no cambiarla por una DIY de las q tengo hecha (mas que nada porque esta es enrrollable y tal..)
Esta vez en mi ordenador reproduzco con Windvd, el proyector esta a 2,5 metros de la pantalla, y yo situado a 2 de esta. Zoom casi cerrado,
modo "video" con algunos ajustes cambiados (ya los posteare, igual q los del Windvd).
Weno aqui os dejo las fotos, imaginao q con el cable HDMI mejorara todavia mas. Pero os digo q asi me quedaria por toda la eternidad, Madre mia que imagen<hr></blockquote>

Colores perfectos, nitidez perfecta, contraste perfecto <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

Y eso sin tener aún el filtro <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

¿Como se puede mejorar lo perfecto ? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">

Manipulas a tu antojo la información que dás a los demás.

Salu2.



<div style="text-align:center"></div></p>

Como os rallais... yo seré mucho más básico y simple aver que ocurre.
Yo pienso que es normal que algunos digais que los LCD se ven mejor, ya que cuando veis un DLP le veis ese tipo de fallos en los que tanto haceis incapié, es absolutamete normal por que de hecho esos fallos existen y se ven.

Pero también creo, que nunca habeis tenido un DLP durante un tiempo prolongado, el suficiente como para que la vista se acostumbre; por que si, el cerebro humano es tremedamente complejo y es capaz de adaptarse a esos pequeños defectos que los fabicantes connscientes de ello no parece que inviertan mucho en repararlos, precisamente por eso... por que la vista o la forma en la que nuestro cerebro procesa esa imágen simplemente se amolda, una vez amoldada un DLP como un MT200 se ve infinitamente mejor que un Pana700, esto es un hecho.

Pero me reitero, y si me he explicado bien esto no os parecerá contradictorio: es normal que un usuario LCD vea un DLP y diga que se ve "peor".
A mi también me pasó, concretamente al principio de meterme en esto con un SHARP LCD de 499$ y un Optoma DLP de 1800€... me dije ¿pero como coño es posible que el SHARP se vea mejor?, pasado un tiempo me di cuenta de lo equivocado que estaba.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=mssh666>m ssh666</A> fecha: 16/4/05 1:38

Yo no manipulo nada.
Vi la imagen del proyector y escribi con palabras la opinión.
Todos visteis las fotos q saque en aquella epoca.
Me llego el filtro y mi imagen cambio completamente. Habia descubierto algo completamente superior y por ello para mi, el cambio fue a mucho mejor, se puede decir q descubri una perfección q desconocia hasta la fecha.
Por supuesto tambien saque fotos y pudisteis ver las diferencias de unas con otras.
No hay mas cascaras, si quieres crear fantasmas crealos, pero no a mi alrededor por favor.


</p>

Como bien ha dcho MATIZ, seguramente estoy desperdiciando mi tiempo contestando de forma racional a argumentos tan falaces, pero lo haré por el bien del foro en general.

<blockquote>Quote:<hr>ningun dato aparentemente cientifico<hr></blockquote>

En efecto, solamente sentarse delante y ver películas. ¿O te crees que cuando los entendidos del audio van a una tienda de sonido a probar amplificadores, sólo miden la potencia con instrumentos y se van? No señor, hay una parte crucial que es la escucha (o visionado) de material de referencia.

<blockquote>Quote:<hr>guiados por 4 ProDLP´eros <hr></blockquote>
Más bien siete. Y ese despropósito de proDLP es más propio de asiduo de foros de meristation, elotrolado o de foros de overclocking que del foro bastante racional que era este antes de verse invadido por individuos con la arrogancia que da la falta de madurez.

<blockquote>Quote:<hr>el partido principal del Panasonic se saca con el filtro<hr></blockquote>
Prácticamente todos los proyectores digitales (sí, incluso los DLP) se benefician de la adición de un filtro de color, que compensa la deficiencia cromática de la lámpara UHP. A ver, ya que lo sabes todo: ¿con cuál proyector se planteó por primera vez? ¿Quién lo dijo?

Por lo demás, utilizar un filtro con la calibración de otro proyector es una iniciativa suicida, como bien ha dicho Georges G en homecinema-fr:

<blockquote>Quote:<hr>J'ai monté mon filtre Heliopan KR6 ce week-end, et fait quelques réglages. Je ne vous donnerais pas les valeurs, car je ne les trouve pas optimales, et le meilleur résultat à mon goût est assez éloigné des valeurs publiées après calibration Smart 3.

Cela dit, le gain en contraste est très impressionnant. Les noirs sont vraiment noirs. Et même avec la lampe en mode Low, la luminosité est très bonne (sur 2m40 de base).

Le problème est que je n'ai pas réussi à régler la colorimétrie de façon satisfaisante... Selon les scènes projetées, je trouve régulièrement qu'il y a un petit truc qui cloche, ce qui prouve que je suis loin de la perfection. J'attend donc d'avoir un colorimètre pour calibrer tout ça finement. A ce moment là, je publierais mes valeurs. Cela dit, il est très probable qu'elles ne soient pas valables pour d'autres projecteurs que le mien...
<hr></blockquote>

O sea, que si consigues negros negros a costa de mandar la colorimetría a TPC, pues para ese viaje no hacen falta alforjas.

Desde antes que existiera el AE700, yo tengo en casa un filtro FL-D y un CC20R. Los he probado y, aunque me parecen interesantes, no me parece juicioso usarlo sin poder hacerle una calibración como Dios manda.

<blockquote>Quote:<hr>una comparación absurda y sin sentido en la cual se sabe la solución final antes de empezar<hr></blockquote>

Misma situación, misma fuente, misma pantalla. A mí me parece que tiene mucho sentido.

Sobre la distancia de proyección, lolailo, yo y todos los demás hemos dicho lo mismo: que si quieres sentarte más cerca del doble de la pantalla, la elección debe ser diferente. Y así lo he dicho aquí.







</p>