Tema: Al Qaeda amenaza con volar la Casa Blanca e ......

Al Qaeda amenaza con volar la Casa Blanca e instaurar "un califato islámico" a nivel mundial

Noticia en el Correo Gallego.

"Anunciamos hoy el final de una fase de la yihad y el comienzo de una nueva para inaugurar el proyecto de un califato islámico mundial y restaurar la gloria del Islam", proclama, al tiempo que jura que Al Qaeda continuará la yihad hasta "que nos sentemos bajo los olivos en Rumiya después de haber volado la casa más pérfida, la Casa Blanca". "El día de la victoria está más cerca de lo que pensábamos", asegura Abu Hamza que proclama la victoria "de la nación islámica de Irak contra el tirano, donde el enemigo es incapaz de luchar y no tiene más opción que huir".

Aún estoy riéndome de la definición del islam que hace un lector, que dice: El islam no es más que una historieta religiosa basada en los sueños sicalípticos de un profeta pedófilo, pero ha arraigado en los fanáticos del desierto, que ahora tienen petróleo, y nos van a dar problemas.

Eso lo llevan amenazando 5 años.

Pringaos islamistas extremistas :cigarrito

Será que Osama vió anoche Independence Day y al ver la Casa Blanca estallar se corrió del gustirrín que le dió

yo creo que vio Austin Powers...

Nooooo
No os enterais.
Eso es que Rumsfeld quiere especular con el solar y por eso se inventa una organización terrorista y hasta algún atentado que otro.

Tampoco hace falta ser ninguna lumbrera ni que vengan a contárnoslo los del turbante para imaginar que cualquier terrorista que se precie tiene sueños húmedos con borrar del mapa la Casa Blanca.

Vamos, que me ha sorprendido mucho, mucho...

Manu1oo1

Han perdido el contacto con la realidad.

De todas maneras, hablar o escribir, es gratis. Del dicho al hecho, hay un trecho. Y por otra parte, esas declaraciones las valoro mas como una bravuconada para consumo interno de los afines y cabreo/escandalizacion de los occidentales.

Nada nuevo bajo el sol.

Ithix qué opinará de esto?
:nube

joajojaoajoajoajoajoajoajoajoajoajoajoajaoa

Llevo mucho tiempo en este foro y no suelo postear muy a menudo. Pero esta vez me he decidido, ya que estoy harto de escuchar a los personajes esto.

No se en que piensan estos islamistas extremista, de que forma mas gratuita anuncia el alzamiento del Islam, y la conquista del mundo por su parte. En que piensan, pensaran que estamos en la epoca de los grandes Reyes Imperialista, que su unico afan era conquistar y conquistar.

No han avanzado en 1000 años en pensamientos. No comparto algunas ideas de este mundo globalizado. Pero las imposiciones de estos personajes dan ganas de vomitar. Sus ideales por los que suelen revindicarse se caen como un muro mal hecho, por una parte gritan al mundo que nos quieren liberar del Yanki malo, pero a la vez quieren imponer su ley.

:cabreo Lo peor de todo es que lavan el cerebro a la gente para cometer actos deleznables. Que pena me dan.

Q vengan.

Les estamos esperando:



:cigarrito

Iniciado por KRYCEK

Q vengan.

Les estamos esperando:



:cigarrito

No lo aireemos mucho, vaya a ser que algún musulmán se sienta ofendido por los tebeos del Guerrero del Antifaz y algún politicucho los prohíba

¿Pero es que esta gente no ve "24"? ¿No saben quien es Jack Bagüer?


slaudos

¿Y como lo harán? ¿Le tirarán otro avión? Eso está ya pasao de moda, ¿no?

La conquista del Islam por desgracia se hace con la inmigración y con la extensión por sí misma de su religión, sólo hay que ver el mapa del Islam para ver que lo que va a pasar en unos años.

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/h...ml/default.stm

Eso es que Rumsfeld quiere especular con el solar y por eso se inventa una organización terrorista y hasta algún atentado que otro.

No Kores no, símplemente la noticia ha aparecido cuando el señor Bush más lo necesitaba de cara a potenciar su discurso belicista. ¡Qué casualidades tiene la vida! ¿verdad?. Eso sí, ni saben dónde está Bin Laden, ni siquiera si está muerto o no pero cuando quiere saca su mensajito de rigor con cintas de carrefour o en internet de la manera más burda posible.. Esta vez ha sido Al-Qaeda que curiosamente nunca nunca se ha podio realmente demostrar su existencia. Por esta razón misma, ahí están los supuestos integristas de Al-Qaeda que en su dia fueron detenidos sueltitos por falta de pruebas de la misma existencia de esta organización y de por tanto que sean pertenecientes a ella. Existe más mundo que la televisión y la radio. Te lo aseguro.

Saludos!

No se en que piensan estos islamistas extremista, de que forma mas gratuita anuncia el alzamiento del Islam, y la conquista del mundo por su parte. En que piensan, pensaran que estamos en la epoca de los grandes Reyes Imperialista, que su unico afan era conquistar y conquistar.

No han avanzado en 1000 años en pensamientos. No comparto algunas ideas de este mundo globalizado. Pero las imposiciones de estos personajes dan ganas de vomitar. Sus ideales por los que suelen revindicarse se caen como un muro mal hecho, por una parte gritan al mundo que nos quieren liberar del Yanki malo, pero a la vez quieren imponer su ley.

Has dado en el clavo. Porque eso es precísamente lo que las grandes mentes pensantes de Occidente quieren que pienses. Ah, eso sí, lo que no sale en los medios de comunicación es que "Al-Qaeda" o todos los grupos terroristas del planeta tiene armas gracias a la venta indiscriminada de éstas por parte de los fabricantes de armas. ¿Quieren acabar con el terrorismo? pues muy fácil:

1- Dejar de vender armas. Si no hubiera sido por la avaricia de los fabricantes de armas no hubiera habido las masacres que han habido. Y sabemos que se venden mas armas en el sur que en el norte. ¿Por qué? para provocar conflictos que reduzcan el potencial peligro de expansión del tercer mundo.

2- Potenciar los derechos fundamentales de todo ser humano en todo el planeta. El fanatismo sólo crece donde hay pobreza, incultura y desesperación. Si a eso le unimos la rabia producida por la muerte de seres humanos de unas determinadas regiones por bombardeos indiscriminados de Occidente ( o de Estados Unidos con el consentimiento de Occidente, me da igual) en los que mueren en el 95% de los casos gente inocente, y además, le unimos también la potenciación de ideas fanáticas religiosas por parte también de Occidente, ¿qué podemos esperar? pues lo que les interesa a las grandes multinacionales armamentísticas: conflictos y mas conflictos bélicos. Y por supuesto, la invasión preventiva de los lugares mas interesantes desde el punto de vista energético y/o estratégico donde se producen parte de esos conflctos. (Claro, es que en otros lugares de Africa no hay conflictos ni dictadores, pero esos no se invaden, no.).Esto interesa a las multinacionales petroleras. ¿Y quienes son los grandes beneficiarios de todo esto? pues entre otros señores con traje y corbata, los mismos que hablan de "paz, libertad y democracia". Eso sí, a base de bombas y violando todos los derechos humanos habidos y por haber.

3- Invadir Whashington. Ya lo dijo Noam Chomsky: "El terrorismo internacional es realmente un gravísimo problema. Para solucionarlo, se tendría que enviar las tropas a Washington".

El terrorismo internacional crea terrorismo internacional. Y eso es lo que ha estado prácticando Occidente desde hace ya mucho, mucho tiempo con el 90% de los pueblos del planeta: TERRORISMO INTERNACIONAL. ¿Por qué? por da mucho, mucho muchísimo dinero. La única diferencia en los tiempos actuales es que gracias al 11-S, el terrorismo internacional es la gran excusa para apropiarse de todos los recursos energéticos del planeta.

Saludos!

Teluc

Las únicas grandes masacres que le preocupan a occidente son aquellas que se producen en su territorio o que afectan a sus súbditos.
11S
11M
Bali
7J
Casablanca
y tantos otros....
En todos y cada uno de ellos se ha cometido el atentado con explosivos. Nada de armas "vendidas por occidente"
Los explosivos se los ha podido proporcionar Rumsfeld o cualquier traficante de drogas de tercera regional (como Trashorras). En muchos sitios del tercer mundo pescan con dinamita... hay canteras y minas.... hay obras públicas.... hay policías corruptos.... hay mil y una ocasiones de conseguir explosivos.
Que EEUU hace un uso interesado de eso?
Por supuesto.
Que lo está instigando, financiando o dirigiendo?
Me lo creeré con pruebas (las mismas que exiges tú para demostrar que Al Qaeda existe.... ni una más, ni una menos.

Y ya, puestos, explícame cómo se "justifica" que EEUU provoque en Madrid y en Londres cientos de muertos, porque en tu esquema general, aún no lo he pillado.

Y ahora, ya de paso, me gustaría saber si consideras occidente a
- Rusia
- Ucrania
- Corea del norte
- China
Lo digo porque desde allí hay un mercado negro de armas del cagalse....

Al Qaeda amenaza con volar la Casa Blanca e instaurar "un califato islámico" a nivel mundial

Había leído "instaurar un cafelito islámico". Pues yo si me invitan a café... que se carguen la Casa Blanca... pero bueno.

Pues yo amenazo con trajinarme en cuanto pueda a Rebecca Romijn....eso sí, en cuanto pueda y me deje, claro...


De eso va este hilo, ¿no?

trajinarme en cuanto pueda a Rebecca Romijn....eso sí, en cuanto pueda y me deje, claro...

Pues yo si pudiera, aunque no me dejase...... ¡¡¡ CHASSSSS !!!!

Sep, y tendrias un par de puñaos de años en el trullo para acordarte, sobre todo cuando te tocara ducha...

Salu2!

En todos y cada uno de ellos se ha cometido el atentado con explosivos. Nada de armas "vendidas por occidente"
Los explosivos se los ha podido proporcionar Rumsfeld o cualquier traficante de drogas de tercera regional (como Trashorras). En muchos sitios del tercer mundo pescan con dinamita... hay canteras y minas.... hay obras públicas.... hay policías corruptos.... hay mil y una ocasiones de conseguir explosivos.

Si es muy sencillo Kores. Si no existieran fabricantes de armas, no exístirían armas. Y si éstas no existieran, no existirían las masacres que se están sucediendo. Se habla continuamente de luchar contra el terrorismo internacional. Pues muy bien, yo te digo que un embargo de todo tipo de armas y municiones asi como de cualquier fuente de financiación de las mismas colapsan cualquier terrorismo internacional y cualquier conflicto bélico. ¿Por qué no lo hacen entonces? ¿Por qué no coje la comunidad internacional y suspende la fabricación y la venta de armas? pues sencillamente porque la guerra es el mayor negocio del mundo. Y son las altas instancias económicas las que más se benefician de este negocio.

¿Quién es el mayor fabricante y vendedor de armas en el mundo? Estados Unidos y concretamente la multinacional Looked Martin. ¿Sabías que a las dos semanas del ataque a las Torres Gemelas, el presidente Bush firmó el contrato más costoso de la historia con esta Compañía por valor de 225.000 millones de dólares (45 billones de pesetas) para comprar aviones de combate, "a suministrar en los próximos seis años"?. Y no creo que haga falta decir que lógicamente una operación comercial de semejante magnitud ya estaba preparada desde hacía tiempo y tan sólo necesitaba del ambiente bélico que proporcionó el 11-S.

Fíjate en este link:
www.oxfam.org/es/news/2006/pr060922_arms_record

Te extraigo este párrafo del mismo que deja muy claro el negocio quee stá suponiendo "el terrorismo internacional" tan y tan importante y omnipresente desde el 11-S:

"Se estima que el gasto militar mundial alcanzará este año los 834.000 millones de euros, dato que supera en términos reales las cifras más altas alcanzadas durante la Guerra Fría, y que es quince veces más de lo que se gasta actualmente en ayuda internacional. Este crecimiento en los presupuestos militares ha generado un boom en la industria armamentística. De hecho, las 100 mayores empresas de armas han incrementado sus ventas en un 70 por ciento, pasando de 123.000 millones de euros en el año 2000 a los 211.000 en 2004."

¿Y quienes son los mayores accionistas de las multinacionales armamentísticas que mas se están beneficiando de todo esto? pues entre otros, los que desde sobre todo el 11-S hablan de "paz, libertad y democracia". Eso sí, falta añadir : "A base de bombas".

Lo vuelvo a repetir: Si no existieran fabricantes de armas, no habría armas ni por tanto tampoco venta ni tráfico de ningún tipo de las mismas. Y si esto fuera así, no habría los conflictos ni las matanzas que han acontecido y están aconteciendo. Un ejemplo pasado muy claro es por ejemplo el de Ruanda: ¿Por qué hubo la masacre que hubo? porque había etnias primitivas que símplemente en vez de lanzas tenían fusiles. Por sí mismos, sin tecnología, no hubieran muerto tantos.

Es muy curioso que los que tanto hablan de democracia, paz y libertad sean los mayores beneficiarios de la situación lamentable a todos los niveles en la que está nuestro mundo: a nivel ecológico, en cuanto a los conflictos bélicos existentes y por supuesto, en cuanto a las consecuencias de ese terrorismo internacional que están alimentando dia tras dia símplemente con sus propios actos mintiendo a la población en todo cuanto haga falta para conseguir sus fines. El nivel de hipocresía es tal que ya no hay palabras.Es en definitiva un problema de base, de "arriba", no de abajo.

Que lo está instigando, financiando o dirigiendo?
Me lo creeré con pruebas (las mismas que exiges tú para demostrar que Al Qaeda existe.... ni una más, ni una menos.

Está claro que no te has molestado en absoluto en buscar mínimamente información al respecto. Si lo hubieras hecho no habrías puesto lo que has puesto. Una pequeña reflexión si me lo permites: ¿Quién ha puesto alimentado y vendido armas a dictadores sanguinarios como Saddam Husein en Irak (vendiendo armas además a las dos partes: tanto a Irak como a Irán), Pinochet en Chile y tantos y tantos otros dictadores en Latinoamérica y africa? ¿Quién hizo todo eso? ¿Quién armó y financió a los Talibanes poniéndolos en el poder aun sabiendo al igual que en todos los casos anteriores las masacres que éstos iban a producir entre la opinión civil? Dime Kores, ¿quién lo hizo? y te he puesto sólo unos pocos ejemplos. Pues lo hizo la misma gente que ahora se llena la boca de palabras como libertad, paz y democracia. Exáctamente los mismos. Díme, eso no es para tí "instigar, financiar o dirigir" terrorismo internacional? ¿Me quieres hacer creer que estos señores son los que desean la paz en el mundo? Infórmate símplemente de esto a ver qué sorpresas te encuentras.

Y ya, puestos, explícame cómo se "justifica" que EEUU provoque en Madrid y en Londres cientos de muertos, porque en tu esquema general, aún no lo he pillado.

¿No lo has pillado? pues no es tan díficil. ¿Cuál es el continente más reacio tanto a nivel político como en cuanto a la población civil a la política belicista de Bush? Europa. ¿Cual es la manera de convencer a los europeos que realmente existe el terrorismo internacional y que por tanto hay que apoyar la política belicista Estadounidense? pues sufriendo en propias carnes ese terrorismo internacional.Así se genera miedo y así se aceptan cosas que antes no se aceptaban. Tanto a nivel político como económico. Asi de sencillo.

En cuanto a la elección de los paises, tenían que ser los que participaron en el "trio de las Azores" para fomentar la idea de que Al-Qaeda atentó contra ellos "porque apoyaron al infiel". Además, recuerda y ten muy presente que afectó a la gente de a pie, al pueblo , no a Aznar ni a Blair. Tantos medios y capacidad que tiene Al-Qaeda y atentan únicamente contra la población civil que fueron encima los que estuvieron en contra de esas invasiones. ¿Por qué será?

Y ahora, ya de paso, me gustaría saber si consideras occidente a
- Rusia
- Ucrania
- Corea del norte
- China
Lo digo porque desde allí hay un mercado negro de armas del cagalse....

Creo que ya te he contestado.Sino, por si acaso, mírate este link:

www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=6439

Saludos!

A veces pienso que Teluc es Mel Gibson