Tema: Transformers 3: El lado oscuro de la Luna (Michael Bay, 2011)

Iniciado por Lobram

Entendido.

Yo pensaba que la saga Transformers te desagradaba completamente. Por eso no lo entendía. Ahora bien, si dices que como espéctaculo son un portento y que no te desagrada de ninguna de las maneras entonces pensamos igual:

Vemos este tipo de películas porque son un espectáculo. Sabiendo que en lo artístico no aportan nada.

Un saludo.

Ya pero, tu dime una cosa. ¿Es bueno para el cine?, porque supongo que tu, a parte de ver todo espectáculo de luz y sonido, querrás que te cuenten algo?

Es que llegará un momento en que a la gente le importe una mierda las historias, los fondos, los personajes, y entonces los que ponen la pasta se ceñirán sola y exclusivamente a mostrarnos una demo de los avances tecnológicos a nivel visual.

Joder, si el futuro del cine pasa por eso, acabáramos.

Iniciado por ziggys

Ya pero, tu dime una cosa. ¿Es bueno para el cine?, porque supongo que tu, a parte de ver todo espectáculo de luz y sonido, querrás que te cuenten algo?

Es que llegará un momento en que a la gente le importe una mierda las historias, los fondos, los personajes, y entonces los que ponen la pasta se ceñirán sola y exclusivamente a mostrarnos una demo de los avances tecnológicos a nivel visual.

Joder, si el futuro del cine pasa por eso, acabáramos.

Yo creo que es bueno para el cine porque hay gente que si no fuera por esas películas, no vería ninguna, no iría al cine, no compraría películas, etc. Al final es bueno para la industria. Además siempre habrá películas artísticamente buenas y películas centradas en el espectáculo sin prestar demasiada atención a lo primero.

Conozco gente que no se compra películas en blu-ray si no son espectaculares en sonido, imagen, efectos especiales y tal. El resto no les interesa. Y de una u otra forma contribuyen económicamente.

Por mi parte, hay películas que me cautivan por su historia, guión, etc. y otras por sus efectos especiales. Me gusta ver cosas que no veo en la realidad y me fascina el avance ténico y ver las cosas que pueden llegar a hacer.

Pero repito, siempre habrá películas buenas.

Un saludo.

Yo fui a ver la primera al cine porque lo típico, el tráiler pintaba francamente bien y aunque estéticamente no me convencieran los retoques pues imaginaba que le mezcla entre la acción de Michael Bay y los toques de Spielberg podrían ser una buena combinación.

Obviamente no fue nada de lo que pensé.


La segunda la vi cuando me la bajé por internet, todavía le daba algún voto como para mínimo visionarla y eso más explosiones, más efectos, más transformaciones, usease mierda al cuadrado.

La tercera ni me la he bajado por internet pero imagino que será mierda al cubo.


Y la cuarta...pues la verdad es que entré al hilo por equivocación y ya puestos dejé constancia de mi desagrado sobre esta saga y ya puedo ir avanzando que será elevado a 4 como poco


Lo de que un montón de personas vayan a ver esta película no es síntoma de nada que tenga que ver con una buena película, salvo de que a mucha gente le gusta ver acción y explosiones sin sentido y si encima salen un montón de máquinas transformándose, mejor que mejor.

Como digo no es síntoma de nada. Operación Triunfo o Sálvame tienen mucha audiencia. ¿Son buenos programas? ¿Sus participantes son buenos profesionales?







Por si acaso..

NO

Iniciado por Caním

Lo de que un montón de personas vayan a ver esta película no es síntoma de nada, salvo de que a mucha gente le gusta ver acción y explosiones sin sentido y si encima salen un montón de máquinas transformándose, mejor que mejor

¿Y qué tiene de malo? No todo ha de ser cine sesudo puro y duro. Muchas veces al espectador le apetece divertirse sin ninguna pretensión. Bay no las tiene y no las busca; y si tanta gente le responde por algo será.


¿Convierte en cinéfilo de segunda división al que consume este cine? Yo creo que no. Quizás sea síntoma de que la gente busca diversión, evasión, espectáculo... 'Amos, digo yo



Un muy cordial saludo

Iniciado por Roy

¿Y qué tiene de malo? No todo ha de ser cine sesudo puro y duro. Muchas veces al espectador le apetece divertirse sin ninguna pretensión. Bay no las tiene y no las busca; y si tanta gente le responde por algo será.


¿Convierte en cinéfilo de segunda división al que consume este cine? Yo creo que no. Quizás sea síntoma de que la gente busca diversión, evasión, espectáculo... 'Amos, digo yo



Un muy cordial saludo

Tiene de malo coger una saga antigua de cómics y muy querida por muchos y hacerla ridícula y en mi caso hacer que ni quiera saber de más partes de Transformers, eso tiene de malo.

Yo no estoy en contra del cine de acción puro y duro, La Roca por ejemplo me gustó bastante pero también un montón de títulos donde tampoco hay que mirar mucho más salgo la acción pero en este caso si te vas a poner a recrear una serie de cómics que tienen muchísimos fans trata de currártelo un poco, que tampoco es muy difícil si se basaran algo en las historias de los cómics.

La gente se va a divertir, aunque a muchos esto no os entre. Van a entretenerse, aunque a muchos, la peli que vayan a ver les parezca caca de mono. El cine sirve para liberarse durante noventa, cien, dos horas, da igual, de la rutina del día a día. Yo me lo paso bien con estas cintas, más que nada porque no implica usar la cabeza, con las de Transformers, me refiero. Despiporre. Ya uso la cabeza cinco días a la semana, y más de una vez en fin de semana, por lo cual, a quiénes nos guste este tipo de peli lo hagamos para desconectar. Simple y llanamente, al menos en mi caso.

Iniciado por Roy

¿Y qué tiene de malo? No todo ha de ser cine sesudo puro y duro. Muchas veces al espectador le apetece divertirse sin ninguna pretensión. Bay no las tiene y no las busca; y si tanta gente le responde por algo será.


¿Convierte en cinéfilo de segunda división al que consume este cine? Yo creo que no. Quizás sea síntoma de que la gente busca diversión, evasión, espectáculo... 'Amos, digo yo

Os estaís yendo a extremos. Ni son blancos ni son negros.

Nadie está pidiendo un Andrei Tarkovsky, para entretenerse. Pero bien puede ser un Indiana Jones, o un Star Wars, o la saga trekkie o una de los Anillos.

Se pueden compatibilizar perfectamente, saldrá más o menos mejor, pero al menos el producto en ese sentido sera algo digno.

Se han hecho pelis de comics, y han salido cosas relativamente buenas con X-Men. ¿Por qué aquí no puede ser igual?

Recuerdo verme metido en un debate similar con Avatar, sólo que yo estaba en el lado del no pido nada más que diversión en productos de este tipo, vaya, que entiendo el razonamiento. Transformers es cine brainless, lo tenemos todos muy claro, y yo siempre me dejo el cerebro fuera de la sala cuando acudo a una nueva de Piratas del Caribe, algunas adaptaciones de cómic, las comedias románticas y demás.

Pero, por lo menos en mi caso, tras una palomitada deliciosamente exagerada como Transformers, esperaba algo similar con la segunda parte. Y lo mismo con la tercera, y más con aquel trailer. Pero es que me cuesta entenderlo. El humor es muy chungo, es tan malo que hasta duele, debe tener algún sentido en la cabeza de Bay y su idea de la mujer (en la tercera) me recuerda a los peores y más horteras vídeoclips de la MTV en los primeros noventa.

Synch

Iniciado por dawson

La gente se va a divertir, aunque a muchos esto no os entre. Van a entretenerse, aunque a muchos, la peli que vayan a ver les parezca caca de mono. El cine sirve para liberarse durante noventa, cien, dos horas, da igual, de la rutina del día a día. Yo me lo paso bien con estas cintas, más que nada porque no implica usar la cabeza, con las de Transformers, me refiero. Despiporre. Ya uso la cabeza cinco días a la semana, y más de una vez en fin de semana, por lo cual, a quiénes nos guste este tipo de peli lo hagamos para desconectar. Simple y llanamente, al menos en mi caso.

Ya, bueno es lo que comentaba, mucha gente ve Sálvame y similares por lo mismo, se evaden de la miseria y de los días de crisis y todo es respetable siempre y cuando no quieran rebatir que son programas/películas buenas.

Iniciado por Synch

Recuerdo verme metido en un debate similar con Avatar, sólo que yo estaba en el lado del no pido nada más que diversión en productos de este tipo, vaya, que entiendo el razonamiento. Transformers es cine brainless, lo tenemos todos muy claro, y yo siempre me dejo el cerebro fuera de la sala cuando acudo a una nueva de Piratas del Caribe, algunas adaptaciones de cómic, las comedias románticas y demás.

Pero, por lo menos en mi caso, tras una palomitada deliciosamente exagerada como Transformers, esperaba algo similar con la segunda parte. Y lo mismo con la tercera, y más con aquel trailer. Pero es que me cuesta entenderlo. El humor es muy chungo, es tan malo que hasta duele, debe tener algún sentido en la cabeza de Bay y su idea de la mujer (en la tercera) me recuerda a los peores y más horteras vídeoclips de la MTV en los primeros noventa.

Synch

Pero es que Avatar en comparación con Transformers es como una película de Hitchcock

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Iniciado por Homer_MZA

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Pues ya podían haberse ahorrado la licencia de Transformers y con ese dinero haber hecho 5 explosiones más y haberlas llamado Robots! o Lo que antes de acero puro! o yo qué sé en vez de hacer ridícula esa serie.

Iniciado por Homer_MZA

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Total, que por no llamarlo rídiculo o mierdero lo tildas de "más básico".
Definitivamente y por lo que comentas deduzco, que siempre preferirías un TDK que un Transformers.

Tanta discusión para llegar a esto.

Obviamente.

Pero vamos cuestion de gustos. Por ejemplo prefiero un Transformer que un War Horse que si que me parece ridiculo y lamentable en todos sus aspectos, o una ''cosa'' como la de Tintin.

Iniciado por Homer_MZA

Obviamente.

Pero vamos cuestion de gustos. Por ejemplo prefiero un Transformer que un War Horse que si que me parece ridiculo y lamentable en todos sus aspectos, o una ''cosa'' como la de Tintin.

Claro, yo ahi no tengo nada que objetar.

Si War Horse te parece una mierda como el sombrero de un picador, lo lamento, en el sentido de que has entrado al cine, has pagado y te has sentido estafado.

Pero es lo que tiene este negocio, pagas antes de catar el producto. Y lo peor de todo es que si además lo acompañas con aperitivos y bebidas, se te pueden atragantar.

PUTADON, no cabe duda.

Es curioso que tenga una opinión contraria a la mayoria en este tema, porque a mí me descolocó más Transformers 3 que War Horse. En la primera esperaba ver una peli de acción y me encontré con una comedia mala, y con la segunda esperaba ver una historia familiar ambientada en una guerra mundial, lo que al final es, igual alguien esperaba ver Salvar al Soldado Ryan.

GÉNERO Ciencia ficción. Acción ...COMEDIA LO PRIMERO.

Sinopsis: En la Tierra, los Autobots y los Decepticons se ven envueltos en una peligrosa carrera espacial, entre los EE.UU. y la Unión Soviética, que podría desencadenar una guerra de tal magnitud que destruiría el planeta sin que ni siquiera los "transformers" pudieran impedirlo. Una vez más, Sam Witwicky se encuentra involuntariamente en medio del conflicto.

Dónde están aquí las referencias a la comedia que ví?? relaciones y situaciones estúpidas con los padres, con la novia, con el jefe y... con Patrick Dempsey?? hora y media de película así.

¿Tan mala es War Horse? Aún no la he visto (por eso no entro en el hilo para evitar spoirlers), pero me ha sorprendido ver que War Horse sea peor que Transformers.

Iniciado por ziggys

Claro, yo ahi no tengo nada que objetar.

Si War Horse te parece una mierda como el sombrero de un picador, lo lamento, en el sentido de que has entrado al cine, has pagado y te has sentido estafado.

Pero es lo que tiene este negocio, pagas antes de catar el producto. Y lo peor de todo es que si además lo acompañas con aperitivos y bebidas, se te pueden atragantar.

PUTADON, no cabe duda.

Ja ja ja ja... tampoco creo que sea para tanto. A todos nos ha tocado algún tostón en el cine pero en mi caso suelo pensar: "bueno, al menos las palomitas estaban buenas", je je.

Un saludo.

A Narmer y Sheldon.

Son solo opiniones, gustos, preferencias...Lo tipico. Cada uno tendra las suyas. Yo disfrute mas en el cine con Transformer que con War Horse, bastante mas si hablamos de Transformer 1.

Obviamente cualquiera puede pensar lo contrario, lo mejor es ver por uno mismo y decidir.

Narmer, llamame loco pero me rei bastante con Transformer 3 xD, de hecho, al dia siguiente vi Resacon en las Vegas 2, y me rei mas con la de los robots que con la secuela de Resacon.

Iniciado por Sheldon

¿Tan mala es War Horse? Aún no la he visto (por eso no entro en el hilo para evitar spoirlers), pero me ha sorprendido ver que War Horse sea peor que Transformers.

A mí me ha gustado, no es la mejor de Spielberg pero si te gusta como dirige y como ambienta sus escenas y los planos tan fantásticos que hace con la cámara, no te sentirás defraudado, otra cosa es que te guste la historia que cuenta, que quizás no es tan épica o espectacular argumentalmente. Vas a ver la historia de un chico, su caballo y la gente de principios de siglo XX intentando sobrevivir en la 1ª Guerra Mundial.

Iniciado por Homer_MZA

Obviamente cualquiera puede pensar lo contrario, lo mejor es ver por uno mismo y decidir.

Efectivamente

Iniciado por Homer_MZA

Narmer, llamame loco pero me rei bastante con Transformer 3 xD, de hecho, al dia siguiente vi Resacon en las Vegas 2, y me rei mas con la de los robots que con la secuela de Resacon.

Está claro que Transformers 3 es una comedia.

En realidad no estoy opinando o me refiero a un gusto personal cuando afirmo categoricamente que Transformers 3 ni es ciencia-ficción, ni siquiera acción en su primera hora y media, es una comedia pura y dura. Esto no se puede negar. Luego hay casi una hora final donde sí es lo que promete y por eso se salva, de hecho la aprobé con un 5 de nota, aunque ya digo que dura poquito.

Iniciado por Homer_MZA

Obviamente.

Pero vamos cuestion de gustos. Por ejemplo prefiero un Transformer que un War Horse que si que me parece ridiculo y lamentable en todos sus aspectos, o una ''cosa'' como la de Tintin.

Como bien dices es cuestión de gustos y War Horse no lo sé porque aún no la he visto pero Tintin en comparación con cualquiera de las de Transformers que he visto (I y II) es como comparar las películas italianas de Jaimito con Cadena perpetua

¿Y equiparas Tintin con Jaimito?

Iniciado por Caním

Como bien dices es cuestión de gustos y War Horse no lo sé porque aún no la he visto pero Tintin en comparación con cualquiera de las de Transformers que he visto (I y II) es como comparar las películas italianas de Jaimito con Cadena perpetua

Yo disfruto mas con cualquiera de Transformer (si incluso con la 2), que con Tintin, la cual me parecio un desproposito.

Pero vamos, que digo Transformer porque es su hilo, se puedo decir 1000 peliculas mas que me gustaron antes que la de Tintin.

No te dire que como intencion va mejor Tintin, pero vamos, me aburrio de sobremanera, llena de accion gratuita, persecuciones y pirontecnias que a mi me producen somnoliencia, de hecho estaba deseando de que acabase ya. Me parece un personaje totalmente repelente, todo me parecia repelente y aburrido.

Y poco mas, se que muchos piensan esto y peor de transformer pero asi van las cosas. Yo voy al cine con mis palomitas, si una me entretiene y salgo satisfecho y la otra me aburre y salgo cansado de lo coñazo que me parece obviamente debo decir que para mi la primera es mejor, o mejor dicho, me ha gustado mas.

Que Tintin no tiene ni gilipolleces, ni unos dialogos tan malos, ni situaciones pseudopateticas, ok, pero que luego me aburra y la otra me entretenga es lo que tiene el cine.

Y ya si quereis, para rematar, quitad Tintin y poned por ejemplo Blade Runner, que no dire que no sea una obra maestra como la copa de un pino, pero que no hay cojones de pasar de la primera hora sin quedarme sobado.

Iniciado por Homer_MZA

Y ya si quereis, para rematar, quitad Tintin y poned por ejemplo Blade Runner, que no dire que no sea una obra maestra como la copa de un pino, pero que no hay cojones de pasar de la primera hora sin quedarme sobado.

Cojones al menos si tienes para reconocer que a pesar de las virtudes de "Blade Runner", te aburre hasta la extenuación.

Sin embargo, "Blade Runner" es un producto hecho ya hace la friolera de 30 años, con una envoltura visual que jamás tendrá películas del estilo de "Transfomers"

Dentro de 30 años te descojonarás del efecto visual que produce "Transformers" y renegarás de ella por no caer en el más absoluto de los bochornos.

Dudo que nadie que esté enamorado de "Blade Runner" pase de ella ni hoy, ni en el resto de sus dias.