Tema: Tres anuncios en las afueras (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, 2017, Martin McDonagh)

Me gusta cuando entra con autoridad a la comisaría, no se amilana, va a lo que va...

Iniciado por ChanclónVandam

Me gusta cuando entra con autoridad a la comisaría, no se amilana, va a lo que va...

Y el "momento

Spoiler:

Brubaker" anterior, con el café en la mano viendo lo que acaba de hacer el personaje de Rockwell

, no tiene precio.

Saludos

Una duda, porque no la he visto (la pillaré cuando salga en BD).
Los que la habéis visto:
ella no tiene rival en su interpretación, pero de ellos (Rockwell, que parece llevarse los parabienes en premios, Harrelson...) cuál diríais que está de Oscar realmente? Porque a veces se promociona mucho a un actor de reparto estando otros igual de bien o más.

Iniciado por tomaszapa

Una duda, porque no la he visto (la pillaré cuando salga en BD).
Los que la habéis visto:
ella no tiene rival en su interpretación, pero de ellos (Rockwell, que parece llevarse los parabienes en premios, Harrelson...) cuál diríais que está de Oscar realmente? Porque a veces se promociona mucho a un actor de reparto estando otros igual de bien o más.

Yo diría que Rockwell por encima. Un personaje muy complejo y excepcionalmente construído.

Sí, lo de Rockwell es un papelón en todos los sentidos. Como indica manudchief, perfectamente construido

Saludos

Tres anuncios en las afueras - 8/10

Qué casualidad para mí haber visto en días consecutivos Comanchería y esta película, parecen cortadas por las mismas tijeras, vaya dos joyitas. Pero bueno me dejaré de comparaciones y escribiré más o menos mis impresiones.

Lo primero de todos que debe gustarte es el tema del Oeste, las atmósferas chismosas de pueblo pequeño del Sur. Ese Sur retrógrado y que no por "exagerado" deja de ser REAL. Ni una caricatura. Partiendo de esa base justifico yo esos estupendos personajes, que presentan múltiples aristas, que se desarrollan según avanza la peli, cuyos actos están absolutamente justificados por sus vivencias y respecto a los cuáles la cinta deja claro que son buenas personas. O al menos los mueve una buena intención...

Buenas personas que no encuentran un modo civilizado y ordenado de canalizar su ira, esa tremenda ira que los mueve. Mildred y Dixon buscan la redención, no se creen santos pero tampoco tienen nada que perder. Ella ya está muerta en vida después de perder a una hija de forma violenta y él, bueno qué decir de él...ni encuentra su lugar ni su camino, así que las palabras del que fue su mentor una vez que ya no está parece que es lo único que le hace parar un poco y reflexionar un instante. Su punto de inflexión.

Ni ella es una puta loca ni él un cabrón gilipollas, eso hubieran sido con un guionista del montón.

Ese final, qué decir de él, aún hoy día hay gente que me sigue preguntando por qué en "Los pájaros", éstos atacan a la gente...pues eso..., la historia no iba del por qué o el quién, la historia de Mildred y Dixon es una historia del Oeste de dos cowboys en busca de redención. No me interesa nada si van a matar a ese hombre o no, o a dos más..., lo que me interesaba que quedara claro es que la vida no es fácil, la de estos dos mucho menos, y resolver un caso así tampoco lo es.

Para mí Rockwell está para darle el Oscar sin duda, creo que es la mejor actuación de todas, por encima de McDormand y de lo mejor del año sin dudar.

La película en sí es muy buena, pero ese humor negro y jocoso en medio del drama cerca de los Coen me sigue sacando un poco de la historia, aunque aquí lo veo menos exagerado y más o menos bien metido. Me sobra alguna subtrama, como el del ex y la amiguita estúpida.

Por lo demás gran factura de dirección, fotografía y actuaciones, y una historia muy interesante con un final de los que me gustan, abiertos a la interpretación de cada uno, dejándote pequeñas pistas durante la película.

Nota: 7

Iniciado por Tripley

Y el "momento

Spoiler:

Brubaker" anterior, con el café en la mano viendo lo que acaba de hacer el personaje de Rockw

ell, no tiene precio.

Saludos

Cada personaje tiene lo suyo, es para revisar la película varias veces y ver lo que hace cada personaje en cada revisión, hasta la esposa del comisario tiene lo suyo...

Iniciado por ChanclónVandam

Cada personaje tiene lo suyo, es para revisar la película varias veces y ver lo que hace cada personaje en cada revisión, hasta la esposa del comisario tiene lo suyo...

Sí, da para varias revisiones, sobre todo como indicas, por los detalles sutiles de todos los personajes. en ese sentido, la construcción de personajes para mí el film es modélico.

Slaudos

Iniciado por Narmer

La película en sí es muy buena, pero ese humor negro y jocoso en medio del drama cerca de los Coen me sigue sacando un poco de la historia, aunque aquí lo veo menos exagerado y más o menos bien metido.

Yo es que creo que, como indicas al final, el humor está tan bien metido en el drama (o lo dramático tan bien metido en la comedia negra) que yo lo veo todo unido, que todo fluye de forma constante. Incluso pensando que hay giros que son bruscos, pero no sé, me parecen muy reales.

Saludos

A mí no me parece para tanto. Creo que juega muy sobre seguro con una crítica social de objetivos muy obvios y fáciles (y encima hecha por un tipo que ni siquiera es de por allí), queriendo dar una apariencia de relato provocador mediante violencia verbal y física, cuando en el fondo la historia termina transmitiendo un mensaje de concordia bastante políticamente correcto, poniendo a buenos actores como McDormand, Rockwell y Harrelson en caracterizaciones bastante previsibles (por no decir estereotipadas), sin riesgo, donde es imposible que lo hagan mal, y haciendo gala de un humor en ocasiones bastante lamentable (si no llego a haber visto la peli en versión original, habría pensado que chistes como el de el polo y la polio eran chorradas inventadas durante el doblaje). No me cabe en la cabeza que esta película esté acaparando premios y agotando localidades todos los fines de semana y que en cambio la anterior película de su director, "Siete psicópatas", que para un servidor era bastante más original y divertida, fuese ninguneada de la manera que lo fue.

Iniciado por Abuelo Igor

A mí no me parece para tanto. Creo que juega muy sobre seguro con una crítica social de objetivos muy obvios y fáciles (y encima hecha por un tipo que ni siquiera es de por allí), queriendo dar una apariencia de relato provocador mediante violencia verbal y física, cuando en el fondo la historia termina transmitiendo un mensaje de concordia bastante políticamente correcto, poniendo a buenos actores como McDormand, Rockwell y Harrelson en caracterizaciones bastante previsibles (por no decir estereotipadas), sin riesgo, donde es imposible que lo hagan mal, y haciendo gala de un humor en ocasiones bastante lamentable (si no llego a haber visto la peli en versión original, habría pensado que chistes como el de el polo y la polio eran chorradas inventadas durante el doblaje). No me cabe en la cabeza que esta película esté acaparando premios y agotando localidades todos los fines de semana y que en cambio la anterior película de su director, "Siete psicópatas", que para un servidor era bastante más original y divertida, fuese ninguneada de la manera que lo fue.

No eres el único que la encuentra sobrevalorada.

Yo también creo que está teniendo demasiado bombo para lo que ofrece. Es cierto que tiene momentos en los que es bastante efectiva y plantea situaciones muy potentes, pero en general el desarrollo es muy vago. Será que acabo de terminar Mindhunter, pero tanta incompetencia de los polis pasa de tener poca gracia a molestarme y es que creo que se regodea demasiado en lo mismo. No desarrolla una gran trama, simplemente deja los personajes correr en una especie de limbo en el que no pasa gran cosa, simplemente vemos a hijos de puta haciendo de hijos de puta. Que digo yo, con semejante fauna no entiendo como ha funcionado ese pueblo durante tantos años sin reventar.

Si me guío por las carcajadas de la peña en el cine la película seria una obra maestra, pero a mi me ha dejado un poco igual que al entrar.

Yo la vi anoche y disfruté de casi dos horas de muy buen cine.

Tienes tantos momentazos...

Spoiler:

el suicido del sheriff, la paliza al publicista, la pelea con el presunto violador, el incendio de comisaria...

Y todos los actores lo bordan y están tan bien construidos los personajes.

Nos muestra que somos capaces de ser lo mas ruin o lo mas maravilloso.

Ganas de revisarla.

La película es una verdadera joya que se pasa por el forro cualquier atisbo de corrección política.

Las interpretaciones son enormes.

Spoiler:

Todos ellos lidian con el dolor y la pérdida a base de explosiones de violencia que no hace más que engendrar violencia.
Yo creo que no van a matar al tipo, saben a lo que ha conducido cada uno de sus actos en la película y que lo que necesitan es tener LA CONVERSACIÓN.

Lo puto mejor que he visto de las pelis de 2017.

Iniciado por ChanclónVandam

Spoiler:

Siguiendo con las teorías, yo creo que el tipo que van a buscar sí mato a la hija de la protagonista, es demasiada obvia la situación, debe trabajar para el gobierno como soldado haciendo trabajo sucio, ya está trastornado, pero es eficaz en lo que hace, por eso lo encubren [...]

Me gustan las teorías conspiranoicas, pero me parece algo rebuscado...

Spoiler:

No es sólo que que digan que estaba fuera del país cuando se cometió el crimen, el ADN tampoco coincide,y eso, en un magnicidio o asesinato con mayor trascendencia pudiera ser, pero ¿cambiar hasta las pruebas de ADN por un crimen en un pueblo perdido que no le importa a nadie? La duda que cabe es lo que plantea el personaje de Rockwell, no ha matado a la hija de la protagonista, pero ha cometido un crimen similar en el país donde estaba destinado (esto está un poco pillado por los pelos, pero pudiera ser), o bien, simplemente, el tío es un sádico que alardea de un crimen por el que siente un morbo patológico (véase la escena de la tienda), pero que no ha cometido, que haberlos haylos...

Iniciado por ChanclónVandam

Me gusta cuando entra con autoridad a la comisaría, no se amilana, va a lo que va...

A mí me ha gustado mucho ese momento, me ha recordado a...

Spoiler:

La película no es perfecta, ni mucho menos, y algunas cosas ya comentadas incluso rechinan

Spoiler:

Desde la novia del ex-marido maltratador, al extintor que se saca del coche Frances McDormand, y en dos minutos el hijo ya ha traído otro de casa, ¿los regalaban en alguna feria?

Creo que no termina de dominar, o nosotros de entender algunos puntos de humor negro (aunque en el cine reían a carcajadas), que me recuerda a algunos momentos de Manchester By The Sea, que no me entraba.

Lo mejor, aparte de una Frances McDormand que parece estar hecha, o viceversa, para el papel, un Sam Rockwell que te repatea las tripas y milagrosamente consigue generar un sentimiento de comprensión y empatía que parecía imposible. Bravo por él

Iniciado por tomaszapa

Una duda, porque no la he visto (la pillaré cuando salga en BD).
Los que la habéis visto:
ella no tiene rival en su interpretación, pero de ellos (Rockwell, que parece llevarse los parabienes en premios, Harrelson...) cuál diríais que está de Oscar realmente? Porque a veces se promociona mucho a un actor de reparto estando otros igual de bien o más.

El papel de Rockwell es más vistoso, más "de numerito", de esos que gustan tanto a la Academia (ojo, dentro de eso está muy bien, claro). Yo me quedo con Harrelson, que de forma contenida y sin necesidad de excentricidades logra transmitir más que ningún otro personaje.

Iniciado por Marty_McFly

El papel de Rockwell es más vistoso, más "de numerito", de esos que gustan tanto a la Academia (ojo, dentro de eso está muy bien, claro). Yo me quedo con Harrelson, que de forma contenida y sin necesidad de excentricidades logra transmitir más que ningún otro personaje.

Completamente de acuerdo. El papel de Rockwell es más histriónico y salvaje y le permite lucirse más en sus escenas (además para mí es claramente protagonista y lo han colado como secundario para que se lleve el galardón, como ya ha pasado muchas veces). A Harrelson le ha tocado un personaje más contenido, con mayor economía gestual.

Para mí está bien que ambos estén nominados, pero Rockwell tendría que haberlo sido como protagonista.

Por cierto, a mí hay una cosa que me chocó.

Spoiler:

que al personaje de Rockwell se limitaran a despedirlo en lugar de detenerlo tras la paliza al publicista.

Lo de los extintores lo veo razonable. Siempre pasa por allí en su coche y tiene a medio pueblo en contra.
Es comprensible que haya sopesado la posibilidad de que alguien intente sabotearlo todo.

Se me olvidó comentarla cuando la vi, por cierto.

La película me gustó, me parece muy buena. Pero no veo la obra maestra que dicen otros. Va de menos a más. Empieza con mucha brocha gorda en los personajes, que parecen caricaturas y no te identificas con ninguno. El único que se salva en esa primera parte es Woody Harrelson, el único con matices y al que comprendes.

Pero curiosamente, a partir del

Spoiler:

suicidio de Harrelson

la película empieza a añadir matices a los personajes, se ensancha la situación de partida, y acaba siendo muy interesante. Quizás en esa segunda mitad se vaya en algún momento por las ramas, quizás como han señalado algunos haya algunas "conveniencias" de guión para sacar adelante la historia, pero merece la pena porque lo bueno es más que lo malo.

Sam Rockwell empieza como un personaje caricaturesco, pero poco a poco añade matices y acaba estando muy bien. Sin embargo, como dije unos mensajes atrás, es Woody Harrelson el que hace para mí la interpretación más emotiva a base de contención y naturalidad.

Nota: 8

Muy buena. En un mundo justo el guión se llevaría un Oscar.

Son incomparables,

Spoiler:

por el numero de minutos que tiene cada uno en la película

, las interpretaciones de Harrelson y Rockwell. Los dos están muy bien, pero el personaje de éste ultimo es mucho más interesante.

Ahora que reflotáis algo el hilo me quedé con una escena concreta que comentar ya que leo a menudo que la peli va de menos a más...

¿a alguien más le parece un grandísimo punto de inflexión la escena cuando Harrelson va a visitar a Frances?.

Es decir empieza la película en situación de madre coraje y polis pasotas-inútiles, uno empatiza con ella por el tema que trata y no hace más que opinar mal de la policia. O peor. Más aún sabiendo de las andanzas de Rockwell.

Pues en esa escena, no puedo recordar minuto pero es al principio...ya se te cae todo al suelo. De verdad que no me ha pasado muchas veces en un cine que dos personajes se me den la vuelta de esa forma. Cuando va a decirle que honestamente hizo todo lo que pudo por su hija en su día y blabla...y de repente nos encontramos en frente una puta pared de HIELO. Eso sí que da miedo y no el payaso de IT....

A partir de ahí empieza para mí la montaña rusa...QUÉ PERSONAJES!!.

Estoy en shock.

Vaya currada de película, una historia desgarradora y devastadora aderezada con tintes del humor más acido.

Soberbias interpretaciones guiadas bajo una impresionante dirección.

¡¡¡Compro, compro, compro!!!

FoxSearchlight ha subido los primeros 10 minutos (en realidad son unos 8) de la película: