Tema: TV HISENSE, que opinión os merecen?

http://www.hisense.es/noticias/hisen...izacion-laser/

Hasta con pantallas de 100" láser.

Esta viene dando fuerte y a competir de tú a tú con las prestigiosas coreanas LG y Samsung.

http://www.hisense.es/noticias/hisen...er-television/

Venderlas con 50 birras de regalo desde luego ayudará a apreciar sus virtudes..... Jajaja

Iniciado por Neoworld

Venderlas con 50 birras de regalo desde luego ayudará a apreciar sus virtudes..... Jajaja

Pues tú sigue defenestrando nomás a esta compañía China,estoy seguro que esta nueva Hisense de 75" y FALD con 1056 zonas,Quantum Dots,2200 Nits,HDR10 y demás le va a romper el culo a más de una Tv de alta gama de Samsung,Sony,Panasonic o LG en calidad de imagen.

Iniciado por Bully

Hasta con pantallas de 100" láser.

Esta viene dando fuerte y a competir de tú a tú con las prestigiosas coreanas LG y Samsung.

http://www.hisense.es/noticias/hisen...er-television/

Es un proyector de tiro corto compañero.
Aun asi,aunque el precio sea prohibitivo,seria interesante verlo.

Pese a tratarse de un proyector las especificaciones pueden dar mucho de que hablar.

Recordemos que LG y Samsung rompieron el mercado tras un tiempo en el mismo primero contando con precios bastante atractivos, luego con el diseño de sus pantallas terminando con su tecnología, implantada en marcas de consagrado prestigio como Philips, Panasonic, Sony, etc.

Este caso se dió hace algo más de una década en los frigorificos, con un diseño con una pintura en aluminio cepillado y una estrechez en algunos modelos que antes no existían, hasta tal punto que se veían de otras marcas conocidas y bastante importantes que terminaron por adquirir ese mismo diseño, cuanto menos similar en un 95%.

Luego si unimos la calidad de los materiales (yo elegí una nevera de LG por precio y ese mencionado diseño, pero sin ningún atisbo de confianza) aún proporcionándome la marca una garantía de 7 años en el motor y resulta que a día de hoy con 14 no se ha movido más que para limpiar de vez en cuando donde se encuentra situada, así mismo con una pantalla LG del 2012 donde ni se hacía uso de la garantía extendida ni aparecían tantos inconvenientes como pixeles muertos o luminosos, fugas de luz, etc, etc, etc.

Iniciado por Alejandro D.

Pues tú sigue defenestrando nomás a esta compañía China,estoy seguro que esta nueva Hisense de 75" y FALD con 1056 zonas,Quantum Dots,2200 Nits,HDR10 y demás le va a romper el culo a más de una Tv de alta gama de Samsung,Sony,Panasonic o LG en calidad de imagen.

¡Fantástico! ¡Quantum Dot! ¡Al fin veremos lo que hace años vienen pregonando grandes firmas sin mostrar más qué publicidad!

¡Venga. hombre!

Lo de los Quantum Dots en Tvs Hisense es lo mismo que en los Samsung y esta mejora de los paneles LCD existe desde hace ya tiempo,parece que no estás enterado,pero da igual a lo que me refería yo es a que este nuevo Tv LED de Hisense va a ser sin duda un duro competidor en calidad de imagen frente a las OLED de LG y las QLED de Samsung (que sí que son LEDs mejorados).

Iniciado por Alejandro D.

Lo de los Quantum Dots en Tvs Hisense es lo mismo que en los Samsung y esta mejora de los paneles LCD existe desde hace ya tiempo,parece que no estás enterado,pero da igual a lo que me refería yo es a que este nuevo Tv LED de Hisense va a ser sin duda un duro competidor en calidad de imagen frente a las OLED de LG y las QLED de Samsung (que sí que son LEDs mejorados).

¿Duro competidor para las OLED? Debes estar de broma. Primero que sean competencia para los LCD gamas alta de las otras marcas. Una cosa es sacar en papel muchas características en hardware, y otra es cómo lo hacen y cómo queda el producto final. Y en eso Hisense siempre ha quedado detrás de las otras marcas.

Salu2,

Pues hasta que salgan las Reviews y poder ver personalmente una más vale callarse la boca,no sea que tengas que tragarte tus palabras y una LED como la Q9 de Samsung de este año compite en calidad de imagen con las OLED,¿por qué no la de Hisense?,no lo sabemos todavía.

Iniciado por Alejandro D.

Lo de los Quantum Dots en Tvs Hisense es lo mismo que en los Samsung y esta mejora de los paneles LCD existe desde hace ya tiempo,parece que no estás enterado,pero da igual a lo que me refería yo es a que este nuevo Tv LED de Hisense va a ser sin duda un duro competidor en calidad de imagen frente a las OLED de LG y las QLED de Samsung (que sí que son LEDs mejorados).

O sea puro y duro marketing.

Parece que el que no quiere enterarse eres tú, D. AlejandroD., Técnico en Electrónica del otro lado del charco egresado con honores de la UTU.
Quantum dot, QLED o cómo queráis llamrlo NO existió, no existe ni existirá. Fué y és sólo un reclamo publicitario de la coreana Samsung y ahora parece ser de la china Hisense.
Y hablas de mejoras introducidas por ésta "tecnología". ¿Qué mejoras? ¿La pegatina en los plásticos del frente cuándo lo vas a ver para comprarlo? Hay que informar a la peña verazmente. No a tí, porque creo que lo tuyo es sólo necedad. Pero el que entra al foro debe obtener información exacta.

Iniciado por Alejandro D.

Pues hasta que salgan las Reviews y poder ver personalmente una más vale callarse la boca,no sea que tengas que tragarte tus palabras y una LED como la Q9 de Samsung de este año compite en calidad de imagen con las OLED,¿por qué no la de Hisense?,no lo sabemos todavía.

Samsung con su Q9 parece ser que ha vuelto al camino de la sensatez. Parece ser un buen televisor con una excelente imagen. Lo mismo, decir que puede competir con una OLED es quizás bastante atrevido. ¿Me puedes explicar cómo van a igualar los negros (y por lo tanto el contraste) con 1000 y pico de zonas de dimming con las 8.294.400 zonas de un OLED?
Y no es tampoco que sea un televisor barato. Que si me dices que vale la mitad que un OLED, por ahí alguien se lo piensa. Pero no es el caso.
Y lo de Hisense se responde sólo. Porque es chino, porque copia (a veces bien, otras mal), porque es un fabricante de marcas blancas que debe producir al menor costo posible. Así y todo, si logran sacar al mercado un panel parecido al Q9 a un precio contenido, será para tenerlo en cuenta.

A ver,el contraste y los negros no son todo en la calidad de imagen y el nivel de los mismos en el Q9 son excepcionales para un Tv LED,prácticamente indistinguibles de los de un OLED son negros "tinta" reales,habrá una pequeña diferencia que el ojo humano ya no la aprecia pero entre 0,04-0,05 Nits y 0 como que no veo que sea apreciable la diferencia y en brillo y colorimetría es superior el Samsung así que exceptuando el tema del ángulo de visión ¿dónde está la supuesta superioridad del OLED?,me gustaría que fueras sincero para saber en este caso concreto qué le ves mejor al OLED,por que exceptuando lo ya comentado,yo no le veo nada en lo que sea mejor y la verdad me irrita enormemente esa especie de condescendencia de los Fanboys del OLED como diciendo "sí este Tv LED es fantástico y tiene una imagen excepcional,pero es caca al lado de un OLED",lo cual no es así.
Me importa bien poco que un Tv LED tenga 500 o 1000 zonas de Dimming si el resultado que logra con esto es el mismo en calidad de imagen que un Tv OLED y ojo que cuando hablamos de OLED siempre es que hay que verlo en la oscuridad total una limitante que no es del gusto de todos entre los cuales me incluyo por que con un poco de luz ambiente desaparece la ventaja del OLED aunque igual en la oscuridad absoluta sería muy difícil diferenciar entre el Q9 y un OLED,a mí los OLED me gustan muchísimo pero decir que un LED como el Q9 o el DX 900 de Panasonic no tienen nada que hacer al lado,como que no.

Iniciado por Alejandro D.

A ver,el contraste y los negros no son todo en la calidad de imagen y el nivel de los mismos en el Q9 son excepcionales para un Tv LED

Para mi si lo son y de no serlo desde luego si son mucho mas importantes que tener 5000 millones de nits que no valen para nada si lo anterior no funciona (que no digo que sea el caso de la Q9 y otros Led ojo)

Si la Q9 ha supuesto un gran avance respecto a los anteriores LEDs es precisamente por lo que ha mejorado en negro y contraste y no por tener 2000 0 3000 nits o los que tenga que no lo se exactamente.

Pues para mí si bien es un factor importantísimo en la calidad de imagen no lo es todo,hay otros tan importantes como éste que ya los conocemos:el brillo,la colorimetría,la gestión de movimiento pero además un Tv como el Q9 tiene un nivel de contraste y negros que es prácticamente indiferenciable de un OLED.
Yo pienso que hoy día el elegir un Tv de alta gama entre OLED y LED ya no es un tema de calidad de imagen debido a que están tremendamente parejos sino más bien una cuestión de gustos.

Todo es importante pero yo soy de la teoria de que si te fallan los negros y el contraste la imagen se va a tomar por culo aunque todo demas sea excelente, pero en fin es solo la opinion de alguien para nada experto pero que poco a poco empieza a comprender ciertas cosas basicas.

En lo que dices Agustín estamos de acuerdo,si una imagen no tiene buen contraste y negros es mediocre y eso es un poco lo que pasaba con los viejos Tvs LCD,con los LED aunque es básicamente la misma tecnología hubo una gran mejora en el contraste,nivel de negros y colorimetría,yo tuve 3 Tvs LCD y es dramática la mejora en la imagen en estos aspectos en los Tvs LED,en esos LCD los negros eran grisáceos pero en los dos LED que tengo ahora de 32" y 40" los negros son negros y tienen un gran contraste lo que unido a una mejora sustancial en los colores da una imagen de excelente calidad que no será como la de un OLED pero que es más que suficiente para la mayoría de las personas,te aclaro que la mejora en los colores es por que la iluminación por LEDs en vez de por tubos CCFL produce un espectro mayor de luz lo que da colores más vívidos y mejor gama cromática y la mejora en contraste y negros en Tvs como los míos que no tienen Local Dimming aunque sí son Direct LED es por que las pantallas LCD han mejorado mucho en el control del paso de la luz,es decir producen mejores negros y contraste por que logran cuando es necesario un pasaje menor de la luz o dicho de otra manera una opacidad mucho mayor al paso de la luz que si bien no es total (si así fuera una pantalla LCD tendría el mismo contraste y negros que una OLED) ha mejorado mucho en los últimos años.

No puedes valorar una marca sólo por las características de algunos de sus modelos. Es la relación calidad/precio lo que se suele tener en cuenta. Y en "calidad" no sólo entran las cualidades de lo que ofrecen (imagen en este caso), sino disponibilidad, actualizaciones, durabilidad, servicio técnico, etc...

Deberíamos comparar, sobre todo, euros contra euros....., Ahí hay debate,...

"Tengo X € y me quiero comprar una pantalla de X pulgadas, la voy a usar en la habitación X, durante X horas al día para ver el contenido Z"

Comparar aquí productos que valen 2000€ con otros que valen 1000€ no tiene ningún sentido. Ninguno. De hecho la unidad de medida más importante siempre ha sido y es (y parece que será) la unidad "monetaria".

Pues justamente en relación calidad precio Hisense es excelente,prácticamente imbatible.

Yo pienso que Hisense está haciéndose un lugar en el mercado con precios ajustados y con una calidad en general más que aceptable. Con el tiempo mejorará en todos los sentidos pese a mostrar actualmente un buen producto en términos generales.

Recordemos que por aquellos tiempos las principales marcas como Sony, Philips, Panasonic, por citar algunas de las más consagradas, fueron las reinas indiscutibles compitiendo con sus calidades de imágenes a mostrar en un nuevo televisor de tubo.

Hace unos años estas mismas marcas han tenido incluso que seguir ciertos patrones de precisamente dos marcas que empezaron a irrumpir en el mercado tecnológico sobre todo de imagen como bien sabemos son LG y Samsung, cuya denominación de reinado consiste en mostrar diseños rompedores, grandes dimensiones y calidades más que demostradas a pesar de ascender en precios.

Y estamos ante unas marcas coreanas.