Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 20 de 29 PrimerPrimer ... 101819202122 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 476 al 500 de 709

Tema: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

  1. #476
    Senior Member Avatar de Lobram
    Fecha de ingreso
    20 mar, 09
    Ubicación
    Ambarino
    Mensajes
    7,547
    Agradecido
    9196 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    No sé si lo he entendido bien...

    No tienes una pantalla 4K con HDR para ver el UHD que tampoco tienes, por lo que te fías de unas capturas digitales vistas en tu monitor SDR, para emplear un término tan riguroso como "asqueroso" a una edición.

    Pero sin embargo, sí es válido el recuerdo que guardas de hace 42 años.

    Y te quedas tan ancho.

    Menos mal que ya se te conoce y aprecia.



    Yo creo más bien, que la colorimetría en tu configuración doméstica es idéntica al recuerdo que tú guardas en la memoria.

    Si es idéntica o no a las proyecciones de 70mm, no es algo que vaya a creer de nadie que la haya visto hace 40 años. Ni 5, vamos.
    Completamente de acuerdo.

    Como digo, es tan tan difícil saber exactamente cómo se vio en su momento. Hay tantos factores, tantas variables, cada pantalla, cada cine, cada copia, cada configuración, el deterioro por el uso del negativo, etc., etc.

    Y conforme pasa el tiempo, nuestros recuerdos se distorsionan, nos pasa continuamente con colores, situaciones, escenas... muchas veces tienes un recuerdo de una peli, la vuelves a ver y casi siempre hay cambios y cosillas que no recordabas o las recordabas de otra forma.
    TV LG OLED 55E6V HDR Premium
    Reproductor OPPO UDP-203
    Receptor SONY STR-DN1010
    Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
    Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3

  2. #477
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Hombre, al margen de que la variación de la colorimetría de dicha escena sea más o menos criticable que, para mí, en el contexto global de la edición no es tan importante, al menos, comparando con las cosas que se hacen en otras pelis HDR, yo si que creo que en la memoria colectiva, la escena del pasillo, sí que se recuerda como más blanca. Lo mismo, la escena original era como se muestra ahora. Lógicamente yo no vi la peli en el cine cuando se estrenó, la vi muchos años después así que mi cabeza es imposible que guarde algún recuerdo del original.

  3. #478
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    No sé si lo he entendido bien...

    No tienes una pantalla 4K con HDR para ver el UHD que tampoco tienes, por lo que te fías de unas capturas digitales vistas en tu monitor SDR, para emplear un término tan riguroso como "asqueroso" a una edición.

    Pero sin embargo, sí es válido el recuerdo que guardas de hace 42 años.

    Y te quedas tan ancho.

    Menos mal que ya se te conoce y aprecia.
    Lo has entendido perfectamente.

    En este foro se sigue analizando y pontificando por comentarios de terceros y por capturas SDR del "todo a 100" de material con WCG y HDR, sobre todo por compañeros con 2 perfiles muy marcados: los "haters" del UHD que lo ven todo como un engaño y como el sumun del revisionismo, y los que todavía no han podido pasarse al nuevo formato e intentan autoconvencerse de que no es para tanto y que no se están perdiendo nada...

    Yo no digo que la colorimetría de este UHD sea perfectamente correcta, ya que en el 68 faltaba bastante para que naciera y no tengo ni la más remota idea de cómo se vió en cines en su momento, pero si tuviera esa suerte, desde luego haría cualquier comparación o valoración visualizando el disco UHD en una pantalla 4K con HDR de 10bits, y no usaría capturas que se parecen a la fuente como una foto robada desde el móvil a una pantalla de cine.

    Cita Iniciado por Mulholland Dr. Ver mensaje
    Lo más surrealista que he leído en el foro.
    Pásate por el hilo de valoraciones UHD con un bol de palomitas y disfruta...
    Última edición por Anonimo17052021; 02/01/2019 a las 16:52
    ryder y Anonimo10122019 han agradecido esto.

  4. #479
    Senior Member Avatar de Imeldhil
    Fecha de ingreso
    23 nov, 06
    Mensajes
    8,958
    Agradecido
    4367 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    Lo has entendido perfectamente.

    En este foro se sigue analizando y pontificando por comentarios de terceros y por capturas SDR del "todo a 100" de material con WCG y HDR, sobre todo por compañeros con 2 perfiles muy marcados: los "haters" del UHD que lo ven todo como un engaño y como el sumun del revisionismo, y los que todavía no han podido pasarse al nuevo formato e intentan autoconvencerse de que no es para tanto y que no se están perdiendo nada...

    Yo no digo que la colorimetría de este UHD sea perfectamente correcta, ya que en el 68 faltaba bastante para que naciera y no tengo ni la más remota idea de cómo se vió en cines en su momento, pero si tuviera esa suerte, desde luego haría cualquier comparación o valoración visualizando el disco UHD en una pantalla 4K con HDR de 10bits, y no usaría capturas que se parecen a la fuente como una foto robada desde el móvil a una pantalla de cine.



    Pásate por el hilo de valoraciones UHD con un bol de palomitas y disfruta...
    Completamente de acuerdo, a veces estos hilos son un quiero y no puedo que es para hacérselo mirar.
    Anonimo10122019 ha agradecido esto.

  5. #480
    gurú Avatar de Casiusco
    Fecha de ingreso
    25 jun, 03
    Mensajes
    5,384
    Agradecido
    4297 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    En mi caso doy valor al director y no al estreno. El director examinó, valoró y dio su aprobación a una determinada colorimetría incluída y exhibida en las ediciones domésticas que se publicaron en los años '90; dio su placet a una visión muy concreta y distinguible del film, estableciendo de facto una colorimetría "final" del mismo.

    Desconozco si coincide en mayor o menor grado con los parámetros en los cuales se vio el día de su estreno, pero tengo mucha más confianza en una opción -y una línea- aprobada por el director, que en las posibles variaciones que ahora puedan establecerse a posteriori en base a criterios que no van a obtener su valoración, y mucho menos su aprobación.

    Dicho esto, supongo que en algún momento habrá otra re-edición, se publicará una nueva edición con la otra opción-visual en UHD, y volverán a hacer pagar al aficionado/seguidor. No tiene sentido obligarlos a pagar una única vez pudiendo hacerlo dos veces.
    En el fondo, éstas son polémicas sabrosas para duplicar el producto, y darle una nueva vida. El debate siempre es negocio; no existen debates sin oportunidades implícitas.
    Quién sabe si entonces podremos obtener una edición aún más especial a la altura del film, su estatus, influencia y repercusión.

    Sin embargo, pensando en esas dos opciones o colorimetrías, a pesar de que se habla con cierta soltura de "el director", en este caso, el director es Stanley Kubrick. Y eso no es cualquier cosa, y mucho menos cualquier opinión. Su última palabra sobre cómo debía verse es la palabra. Y el resto sólo son rumores.
    Última edición por Casiusco; 03/01/2019 a las 12:28
    PadreKarras y Fried han agradecido esto.

  6. #481
    Senior Member Avatar de PadreKarras
    Fecha de ingreso
    16 nov, 05
    Mensajes
    12,887
    Agradecido
    29147 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    a ti lo que te pasa es que eres un hater...



    Bromas aparte; repetimos paso por paso el ciclo del paso del dvd al bd. Punto por punto, coma por coma. Tanto en la salida al mercado de auténticos timos encapsulados en un nuevo formato, como en la salida al mercado de auténticas maravillas que aprovechan al cien por cien el nuevo formato, como en los comentarios de los más excépticos, como en los comentarios de los apóstoles de la nueva ciencia echando en cara a los excépticos que su problema es que no quieren cambiar de equipo y que se autoconvencen para no hacerlo, como en los comentarios de los reacios a cambiar sin argumentación real, como en ... todo... punto por punto, coma por coma, está todo ahí.

    Es decir, por más que avancen los tiempos y las tecnologías, nosotros somos los mismos.

    En mi opinión tan absurdo es negarse a ver lo evidente (un uhd que esté impecablemente editado, que aproveche al máximo su tecnología -hdr, dv, ...-), como lo es negarse a ver lo evidente (aquellos uhd que no son más que bds hinchados y que no son 4k reales por más que el disco indique que lo son). Hay de todo, son los comienzos, y es el proceso normal (maravillas vs. sacacuartos); es la virtud de cada cual no dejarse llevar ni por lo uno ni por lo otro y recomprar aquello que realmente le haga feliz, y si a alguien le hace más feliz comprar la misma peli por octava vez porque se ve mejor, me parece perfecto.

    Dicho todo lo cual. No hablamos de formatos. La colorimetría directamente aprobada por Kubrick y portada al bd que existía de 2001 también ha sido "matizada" no sólo en el uhd nuevo sino también en el bd nuevo. Como siempre (también lo hacíamos con el dvd y con el bd) confundimos o mezclamos formatos con fuentes, discos con contenidos de discos. Aquí el problema, de haberlo, no lo representaría el uhd de 2001 sino las decisiones tomadas a la hora de "colorear" el máster digital de partida; porque lo mismo que se pueda decir de ese uhd se puede decir del bd.

    Y en cuanto a las capturas, pues también estamos en el ciclo correspondiente; que si no están bien tomadas, que si no se pueden sacar capturas que representen fielmente al contenido real del disco, etc... Pero esto es lo de siempre. Siempre se han hecho trampas (y se siguen haciendo, porque comparar el nuevo uhd de 2001 con el bd anterior de 2001 es para nota... habrá que comparar el uhd con el bd que lo acompaña, pienso).

    Ahora, con esta nueva "ciencia" sí hay una diferencia. Un bd se podía "capturar" más o menos y obtener una captura más o menos fiel... pero con el uhd es imposible obtener una imagen que nos haga tener una idea real. Por tanto, preveo tiempos divertidos, ya que habrá que tomar la palabra de los reviewers y aficionados como único elemento real (eso para quien tome interés en leer ese tipo de "críticas", claro).

    Eso sí, seamos justos. Si una captura de uhd no sirve para poner a parir una edición, tampoco debe servir para loarla. Si no sirve, no sirve. Porque no deja de resultarme curioso que sólo se emplea el argumento de que una captura no representa lo que hay en el disco cuando esa captura es lapidada... Pero sin embargo, ponemos una captura del uhd al lado del bd de hace 10 años, y entonces si nos sirve para decir "qué maravilla"!! Si no sirve, no sirve. Pienso.

    Por cierto, como 6 o 7 veces llevo recomprada 2001. Y las que hagan falta. Como dijo aquel, allá cada cual con lo suyo... Pero por favor, ojo con pasarnos ensalzando algo, porque quien no sepa que dentro de dos o tres años estará recomprando otra vez 2001 y autoconvenciéndose de que esa vez sí es la re-finitiva y que definitivamente el uhd que ahora posee con orgullo realmente tenía algunas "pepas" es que, o es novato, o no ha aprendido nada. Claro que son buenos los debates; que se lo digan a Warner, que vive de esto (entre otras cosas, claro).

  7. #482
    maestro Avatar de Scarr
    Fecha de ingreso
    22 sep, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    990
    Agradecido
    1584 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Me considero amante del cine, cinéfilo no, porque eso está fuera de mi alcance, yo sólo veo películas y las valoro según mi criterio personal, finalmente, las películas, que es lo que verdaderamente me importa, después de su visionado, no me gustan, me gustan, o me apasionan, pero no profundizo mucho mas allá de lo que se puede "rascar" en internet sobre director, actores, etc y muchas veces ni eso, respeto profundamente a los que les gusta seguir mas allá del visionado, yo me conformo con eso.

    Dicho esto, hablando de calidades, bondades, y carencias de los distintos formatos en los que podemos disfrutar y hemos disfrutado hasta ahora del cine en nuestras casas, he de decir que, y siempre reconociendo que no tengo ni pajolera idea del tema, porque como bien dije antes, no profundizo mucho mas allá del mero visionado de una película,opino que, a nivel visual, con el UHD estoy mucho mas que contento, sobre todo si dentro del HDR hablamos de Dolby Vision, a mi me parece brutal el resultado conseguido a día de hoy, y he disfrutado con el visionado de 2001 en Dolby Vision una barbaridad, mas de lo que en su momento pude hacerlo con cualquiera de los otros formatos en los que tengo esta obra maestra.

    Tuve la película en VHS, y aún la conservo en DVD y en Blu-Ray, y me parece que el trabajo que han hecho en esta edición es muy bueno, la película se estrenó 10 años antes de que yo naciera, por lo que verla en el cine ni de coña, pero sí que la he ido siguiendo en diversos formatos, y he de decir que, para mi gusto, esta es la mejor edición que he tenido hasta la fecha, pero que estoy convencido que no va a ser la última...

    El UHD es algo que entiendo que puede o no gustar, pero no se puede apreciar ni comparar (como bien han dicho varios compañeros) en una captura o en una video comparativa por motivos mas que obvios, es algo que tienes que ver por tí mismo en directo.

    Yo soy neofito en el tema, pero tengo ya varias películas 4K Dolby Vision que tengo también en Blu-Ray y la verdad es que estoy alucinando, películas como:

    -Uno de los nuestros
    -Drácula de Bram Stoker
    -Blade Runner
    -Trilogía Matrix
    -Grease
    -Acorralado
    -Rambo Acorralado parte 2

    También otras que sólo tengo en DVD como "El Puente sobre el Rio Kwai" o "Superman" que son una auténtica pasada y tienen un gran trabajo detrás en sus ediciones, en mi modesta opinión.

    Para mí hay un mundo de diferencia entre 1080p y 4K HDR Dolby Vision, aunque hay películas que se ven de flipar en 1080p, pero para mi gusto esa misma película 4K HDR Dolby Vision, gana mucho más y no tiene nada que ver.

    Entiendo que Kubrick, su forma de ver y entender el cine, su manera de rodar y editar tan meticulosa y perfeccionista hagan que sus películas sean tesoros audiovisuales y que haya tantos fans igual de meticulosos que el, pero en mi humilde opinión hay veces en las que no hay que ser tan perfeccionista, porque eso puede hacer que nos perdamos grandes trabajos.

    Como bien dije antes, poco profundizo yo en esos temas, para mi esta edición UHD es gloria bendita, salvo el tema del corte que empaña un poco el asunto.

    Viendo el resultado de esta película, solo de imaginarme una edición de "Barry Lyndon" en 4K Dolby Vision "me se hase el culo pepsicola"

    Perdón por la chapa.

    Un saludo.
    Última edición por Scarr; 03/01/2019 a las 14:46
    Bender_ y eduneo han agradecido esto.
    Oh yes we’re coming, we’re coming over...

  8. #483
    Senior Member Avatar de PadreKarras
    Fecha de ingreso
    16 nov, 05
    Mensajes
    12,887
    Agradecido
    29147 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Por eso decía que una cosa es el formato y otra la fuente.
    A mí, por ejemplo, el uhd de Grease me parece genial técnicamente hablando, pero eso (que se ve de lujo) a mi no me gusta demasiado, la verdad.

    Nada que objetar al uhd hdr dv... Creo que el de 2001 es excelente. Pero, la representación de la peli o de ciertas escenas es lo que no convence a algunas personas; personas que en ningún caso critican el uhd. Tampoco se critica al uhd por decir que hay un error en una escena (el famoso fade out) o un problema de sincrinización en la nueva mezcla de audio.

    Por ello entiendo que no es de recibo ante errores objetivados, o ante decisiones sobre la imagen, responder con las muchas virtudes del formato. Son cuestiones totalmente distintas. Está claro que el formato es estupendo.Como lo será el 8k, sin duda.

    Eso sí, conmigo que no cuenten para la "subvención". Yo me planté hace tiempo..

  9. #484
    maestro Avatar de Scarr
    Fecha de ingreso
    22 sep, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    990
    Agradecido
    1584 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Pero, la representación de la peli o de ciertas escenas es lo que no convence a algunas personas; personas que en ningún caso critican el uhd.
    Bueno, cuando yo leí esto:
    Acabo de ver la comparativa entre el UHD y el Blu-Ray en Caps-a-holic y debo decir que se han cargado totalmente la colorimetría de la película,eso no es 2001
    Me dió totalmente la sensación de que achacaba directamente al UHD, a modo de critica negativa, que eso estuviese sucediendo.

    No tengo nada que objetar al respecto, cada uno tenemos nuestros gustos, es evidente, tampoco sé si lleva o no razón en lo que dice porque no entiendo de esas cosas, solo daba mi opinión acerca del Dolby Vision, que es cierto que está hablando de una escena en concreto, pero sí está criticando de algún modo el UHD porque de algún modo, por implementarlo en la película, y siempre según su criterio, se han cargado la película, ya que eso no es 2001...

    Repito que respeto totalmente su opinión, solo matizaba, que, ya que se ahaca al UHD este handicap, en mi caso, el UHD y sobre todo Dolby Vision es algo que aprecio mucho y me gusta el resultado que da, por encima del que ofrece una película en Blu-Ray a 1080p y sin HDR, aunque entiendo y respeto que no guste a todo el mundo.

    Un saludo
    Última edición por Scarr; 03/01/2019 a las 16:19
    PadreKarras y SansaStark han agradecido esto.
    Oh yes we’re coming, we’re coming over...

  10. #485
    gurú
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Montevideo,Uruguay
    Mensajes
    6,772
    Agradecido
    3175 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    No sé si lo he entendido bien...

    No tienes una pantalla 4K con HDR para ver el UHD que tampoco tienes, por lo que te fías de unas capturas digitales vistas en tu monitor SDR, para emplear un término tan riguroso como "asqueroso" a una edición.

    Pero sin embargo, sí es válido el recuerdo que guardas de hace 42 años.

    Y te quedas tan ancho.

    Menos mal que ya se te conoce y aprecia.



    Yo creo más bien, que la colorimetría en tu configuración doméstica es idéntica al recuerdo que tú guardas en la memoria.

    Si es idéntica o no a las proyecciones de 70mm, no es algo que vaya a creer de nadie que la haya visto hace 40 años. Ni 5, vamos.
    Parece que ahora no sé cómo se veía 2001 en el Cine en 70mm,es posible que mi memoria visual falle aunque lo dudo de una película que vi muchas veces en el Cine,4/5 veces por año durante varios años seguidos,pero lo que sí sé sin la más mínima duda es que la colorimetría no tenía ningún atisbo de corrimiento hacia el rojo,era totalmente sin contaminación de este color en los blancos que eran puros tal como se ven en el BD del 2007 y el Dvd,ahora si me dices que en el UHD al reproducirlo no se ve con ese corrimiento al rojo como se aprecia claramente en las capturas eso es otra cosa,te pido me confirmes o no eso Repopo,gracias.
    Yo no tengo la menor duda de que 2001 no se veía con esa colorimetría en el Cine,eso es clarísimo,no es la visión de Kubrick en cuanto al color de la película aparte de que no veo la necesidad de hacerlo,¿por qué no dejaron el etalonaje del color tal como está en el Blu-Ray?.
    Última edición por Alejandro D.; 03/01/2019 a las 17:10
    SansaStark ha agradecido esto.

  11. #486
    Member Avatar de Scaramouche
    Fecha de ingreso
    24 ene, 12
    Mensajes
    97
    Agradecido
    80 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por PadreKarras Ver mensaje
    Absolutamente inadmisible.
    En pelis de muchísima menos enjundia se han producido errores equiparables y se han hecho reemplazos.
    Estoy totalmente de acuerdo contigo, PadreKarras. Efectivamente es un error inadmisible.
    ¿Pero Warner no va reemplazar los discos en Europa, como lo ha hecho en Estados Unidos?
    SansaStark ha agradecido esto.

  12. #487
    experto Avatar de Patillo
    Fecha de ingreso
    20 dic, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    491
    Agradecido
    372 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Lo que está dando de sí este hilo . Pues siendo sincero me oponía a la nueva edición uhd de esta película después de verla hace unos meses en los cines con la famosa versión de Nolan.Pero cayó en el black friday para comprobar la maravilla que se comentaba.Que decir que BD del 2007 parece un dvd comparado con el BD nuevo.Aparte del cambio de colorimetría que le da más naturalidad a las imágenes ,existen más tonalidades medias. Y el sonido .Ciertamente han acertado.Y en uhd mejora aùn mas.Os invito a los que hagáis una crítica poniendo mal a la nueva edición que la veáis.
    En cuanto al cambio x parte de Warner España por el defecto visto veremos como se portan.
    Un saludo.
    SansaStark ha agradecido esto.

  13. #488
    gurú Avatar de Bender_
    Fecha de ingreso
    24 ene, 08
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    5,857
    Agradecido
    7226 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Yo sé que no tengo derecho a opinar porque me falta uno de los tres vértices para poder hacerlo (tengo la película en UHD, y el repro UHD, pero no la pantalla UHD), aun así diré que probado el disco, y aun sin tener una pantalla UHD, la diferencia con el BD es notable (para bien). Deseando poder verla en todo su esplendor HDR.
    Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500

  14. #489
    Member Avatar de Scaramouche
    Fecha de ingreso
    24 ene, 12
    Mensajes
    97
    Agradecido
    80 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por Patillo Ver mensaje
    Lo que está dando de sí este hilo . Pues siendo sincero me oponía a la nueva edición uhd de esta película después de verla hace unos meses en los cines con la famosa versión de Nolan.Pero cayó en el black friday para comprobar la maravilla que se comentaba.Que decir que BD del 2007 parece un dvd comparado con el BD nuevo.Aparte del cambio de colorimetría que le da más naturalidad a las imágenes ,existen más tonalidades medias. Y el sonido .Ciertamente han acertado.Y en uhd mejora aùn mas.Os invito a los que hagáis una crítica poniendo mal a la nueva edición que la veáis.
    En cuanto al cambio x parte de Warner España por el defecto visto veremos como se portan.
    Un saludo.
    Esta edición UHD tiene gran cualidad de imagen y de sonido; no es eso que está en questión.
    Lo problema, como muy bien ha dicho PadreKarras, es el erro de mastering (el fade out que se ha convertido en un cut) que es verdaderamente inadmisible numa película como esta. Sin sombra de duda, una de las más importantes de la historia del cine.
    Última edición por Scaramouche; 05/01/2019 a las 00:43
    Cachicamo y SansaStark han agradecido esto.

  15. #490
    gurú Avatar de Bender_
    Fecha de ingreso
    24 ene, 08
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    5,857
    Agradecido
    7226 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Y se nos viene la versión en 8K en no mucho tardar....

    en Japón acaban de estrenarla en un canal de TV de allí. Es la primera emisión en 8K para el público en ese país.

    http://www.cinemania.elmundo.es/noti...a-del-espacio/

    Los 8K están aquí y no nos vamos a dar ni cuenta, las 4K son un formato de transición ya obsoleto, me temo...
    Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500

  16. #491
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Si resulta que las digitalizaciones de celuloide no dan ni siquiera 4K reales, la mayoría de las producciones grabadas en 4K después se pasan a 2K porque los efectos digitales en 4K son muy caros mucho me temo que el 8K real no existirá en mucho tiempo. Marketing!!
    Bender_ ha agradecido esto.

  17. #492
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por LTD Ver mensaje
    Si resulta que las digitalizaciones de celuloide no dan ni siquiera 4K reales, la mayoría de las producciones grabadas en 4K después se pasan a 2K porque los efectos digitales en 4K son muy caros mucho me temo que el 8K real no existirá en mucho tiempo. Marketing!!
    total, puro marketing... si en su dia la diferencia dvd bluray fue un gran salto, en la mayoria de casos bluray 4k no es tanta la diferencia y en muchos casos gracias al hdr. si practicamente la mayoria son escalados a 4k... puro marketing.
    Scaramouche ha agradecido esto.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  18. #493
    maestro Avatar de FITOTHX
    Fecha de ingreso
    31 may, 06
    Mensajes
    1,502
    Agradecido
    531 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por Bender_ Ver mensaje
    Los 8K están aquí y no nos vamos a dar ni cuenta, las 4K son un formato de transición ya obsoleto, me temo...
    Tambien estan llamando a la puerta los dispositivos 16k... Asi que realmente el 8k ya estaría obsoleto antes de salir.
    No obtante en Japon es normal que la saquen, ya llevan un par de años emitiendo en 8k. Japon vive ajena al resto del mundo.

  19. #494
    maestro Avatar de Scarr
    Fecha de ingreso
    22 sep, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    990
    Agradecido
    1584 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    8K, 16K... yo desconozco si el ojo humano puede llegar a apreciar esas resoluciones.

    Por otro lado, y sin tener ni pajolera idea del tema, lo reconozco, a mi modo de ver, y en la experiencia a nivel de películas que he ido teniendo, el tema del 4K, a secas, pues la verdad es que tampoco es la panacea frente a un buen HD, no sé si voy a saber explicarme bien...

    Quiero decir que, en películas y sobre todo en películas ya antiguas, el tema 4K muchas veces ni se nota o puede ser contraproducente, sobre todo si lo comparamos con un buena materización o remasterización en HD, yo he podido comprobar películas con 4K frente a esas mismas películas a 1080p y salían ganando las versiones HD, siempre bajo mi humilde opinión y criterio según como lo veo en pantalla.

    Las películas en cuestión fueron La jungla de Cristal y solo en casa, que en el Apple TV puedes cambiar la resolución siempre y cuando la película esté codificada en esas resoluciones, viéndolas en 4K la película tenía mucho grano y una especie de “puntitos” blancos en muchas ocasiones, sin embargo a 1080p se veían fenomenal.

    Ahora bien, donde yo sí que noto un grandísimo avance es en el 4K HDR, sobre todo si el HDR es Dolby Vision, para mí es otro mundo y sí que ganan muchísimo las películas a 4K.

    Hace unos meses actualizaron La Jungla de Cristal a HDR en el Apple TV y se nota muchísimo frente a la película simplemente en 4K.

    No sé si los 8K o 16K serán realmente apreciables o revolucionarios, pero a poco que mejoren el HDR, para mi gusto, con el 4K Dolby Vision me basta y me sobra, estoy disfrutando mucho del cine en casa con el tema del Dolby Vision.

    Un saludo
    Oh yes we’re coming, we’re coming over...

  20. #495
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,719
    Agradecido
    44073 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Reenfoquemos el hilo.

    Este es para hablar de 2001.

    Sobre formatos, ajenos a la película, hay otras salas en el foro.
    toniuno, Scaramouche y deportista han agradecido esto.

  21. #496
    adicto
    Fecha de ingreso
    24 ene, 11
    Mensajes
    127
    Agradecido
    84 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Eso lo dicen los que no tienen el equipo para disfrutar estas peliculas... Yo tengo gafas y veo la diferencia... Colometrias aparte 2001 se ve espetacular, se oye espetacular y apesar del error del cut en vez de fade out (version extendida) y del audio en el audio remasterizado (que a mi me gusta porque tenemos dos versiones diferentes) esta edicion mejora todo lo anterior y no es puro marketing

  22. #497
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Cita Iniciado por calico31 Ver mensaje
    Eso lo dicen los que no tienen el equipo para disfrutar estas peliculas... Yo tengo gafas y veo la diferencia... Colometrias aparte 2001 se ve espetacular, se oye espetacular y apesar del error del cut en vez de fade out (version extendida) y del audio en el audio remasterizado (que a mi me gusta porque tenemos dos versiones diferentes) esta edicion mejora todo lo anterior y no es puro marketing
    una versión expectacular en cuanto a definicion y color. Sin duda, partiendo de que es un 4k real, pero la mayorias de las peliculas son escalados y en muchisimos casos apenas diferencia con el bluray. 2001 sin duda es uno de los mejores trabajos hasta la fecha. por cierto tengo un buen equipo para disfrutar de 2001 y de otras mas... y de sonido sobre todo que vaya curro me pegue en la sala. Saludos
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  23. #498
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,636
    Agradecido
    3492 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Precisamente 2001: Una odisea del espacio, es uno de esos casos en los que estaría justificado un hipotético 8K porque un 70 mm da para eso al ser escaneado a digital, de hecho, éste título no ha sido escaneado a 4K, lo ha sido a 8K y de él bebe este UHD con unos resultados impresionantes que ya comenté en mi mini review antes de que apareciera en línea la primera review de éste título.

    UHDs 4K auténticos, ya hay muchos a estas alturas, y la tendencia es que irán a más, al menos en las producciones digitales más importantes de cara al futuro.

    Tampoco es correcto afirmar que un escaneo 4K procedente de 35mm no de para 4K, porque en el caso de los UHD procedentes de 35mm de lo que se está tirando es de negativo original, que sí está en buen estado da para eso e incluso más, aunque esto para mí es algo anecdótico porque lo importante cuando se trata de celuloide no es la propia resolución, que no la tiene, lo importante es transferirlos correctamente al formato más avanzado que tenemos a nuestra disposición, y el escaneo a digital 4K solo es un paso inevitable para el resultado final, después pretender comparar los resultados de estos, entre comillas 4K, para alegar que no son 4K porque si se comparan con el 4K de las demos o de alguna que otra reciente producción digital no tiene el mismo nivel de detalle, limpieza de imagen y rango dinámico, es algo ridiculo más propio de cercopitécidos abducidos por una calidad de imagen mal entendida, que de aficionados al cine. Y si todos estos títulos 35 mm los estudios llevan tiempo escaneandolos para su conservación a una resolución 4K, por algo será, ya que existe unanimidad en el criterio de que lo mejor es hacerlo a 4K, ni a 2K ni a 8K, a 4K.

    Tampoco es cierto que todos los títulos digitales finalizados en un DI 2K sea ésta su fuente de partida para el transfer a UHD, ya que hay muchos casos en los que se omite el DI 2K y se acude directamente a los archivos originales de cámara de más resolución para el transferi, como en el caso de The Martian, que se omitió el intermediate 2K y se acudió a los archivos originales de cámara a más resolución combinandolo con, eso si, las tomas de efectos finalizadas en 2K, y de ahí se sacó un nuevo máster para el transfer UHD, que es superior, según fuentes autorizadas de fox, a lo que hubiera sido el resultado obtenido directamente del DI 2K de la película, y puesto que los estudios muchas veces no informan de cuál es la procedencia de algunos títulos editados en UHD que fueron finalizados en un DI 2K, afirmar con rotundidad que la procedencia siempre es la de el DI 2K creo que es un ejercicio un tanto aventurado.

    En definitiva, la UHD es una selva muy variopinta en la que coexiste una fauna muy rica de títulos de muy diversa procedencia.
    Última edición por deportista; 05/01/2019 a las 22:22
    toniuno, Fredy Urbano y Cachicamo han agradecido esto.
    IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.

  24. #499
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,719
    Agradecido
    44073 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Parece que a veces cuesta un poco darse cuenta cuando un moderador lanza un aviso.

    Tratar de manera general sobre 4K/8K, escaneos, etcétera, es un offtopic en este hilo y esta sala... corresponde a otra zona del foro. Por ejemplo, aquí o aquí. O bien, se abre un nuevo hilo para tratar el tema. Aunque es un tema interesante y que puede dar de sí... insisto, esta no es la sala correspondiente.

    Este hilo es para hablar de 2001.
    Scaramouche y deportista han agradecido esto.

  25. #500
    gurú
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Montevideo,Uruguay
    Mensajes
    6,772
    Agradecido
    3175 veces

    Predeterminado Re: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

    Amigo Repopo o cualquier compañero que ya la tenga pido que me confirmen si la colorimetría está virada al rojo,es muy fácil comparando al Blu-Ray del 2007 con el UHD,gracias.
    Última edición por Alejandro D.; 08/01/2019 a las 17:36

+ Responder tema
Página 20 de 29 PrimerPrimer ... 101819202122 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins