Tema: Batman (Tim Burton, 1989) y secuelas

Iniciado por Agustin.

El Viernes pasado mande un email a Warner para pedir explicaciones sobre el tema del BD remasterizado, la respuesta (hoy 6 dias despues se han dignado a responderme) es que todo lo referente a video domestico lo lleva ahora FOX y que es a ellos a los que hay que pedir explicaciones, me han dado esta direccion de correo: informacion.spain@fox.com

Aqui os dejo textual la respuesta:

"La parte de distribución de video físico de Warner, se lleva desde hace algún tiempo desde Fox.

Puede contactar con ellos en el email informacion.spain@fox.com"

Nada mas solo queria compartir esto con vosotros, vuelvo a mi retiro obligado para continuar con mi penitecia.

Edito: Muchisimas gracias a todos por vuestrras palabras y vuestro apoyo.

Obligado no es, es que tu lo has decidido así. Y claro, mientras tanto nos jodemos y nos quedamos sin tus aportaciones. Vale, muy bonito. Ya te pasaré la factura por daños y perjuicios, ya.

Iniciado por TeNeTe

Yo también les habia preguntado pero a mí no me han contestado.

Hombre, Agus es un T-800... digo yo que eso tiene que imponer lo suyo.

Iniciado por calico31

Que buena respuesta de warner... Los responsables por la autoria del disco son los de warner y estos sacan balones fuera con la distribuicion de fox. Esta claro como el agua que los responsables de warner spain trabajan menos que el peluquero de vin diesel...

Warner España debe ser como Universal España... un ente abstracto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Obligado no es, es que tu lo has decidido así. Y claro, mientras tanto nos jodemos y nos quedamos sin tus aportaciones. Vale, muy bonito. Ya te pasaré la factura por daños y perjuicios, ya.

Es que me lo merezco macho, si te cuento como me equivoque con el BD es que es para matarme, primero el onkyo que lo tenia configurado para que sacara siempre señal 7.1 aunque no lo fuera (claro como me vi el uhd y la pista 2.0 es una mierda pues lo puse asi y no lo quite luego) y claro yo vi el 7.1 y creia que era la pista Atmos (domo dije mi AV no tiene Atmos y todas las pistas en este formato son True-Hd 7.1) luego como pelis en Blu-ray no las pongo mucho (me he llevado mas de media coleccion para mi pueblo ademas) resulta que la tele tambien estaba mal configurada en ese modo (como vienen mis sobrinos pues lo tengo puesto con contraste dinamico y estas mierdas activadas porque a ellos les gusta mas asi) y tampoco me acordaba y claro daba una imagen artificial con mas fuerza que tenia mas parecido a la remasterizada que a la otra segun las fotos que pusiste,en fin y asi algunas cosas mas, UN PUTO DESASTRE en definitiva.

En fin lo dejo aqui ya porque cada vez que me acuerdo es que no me lo perdono, si pudiera hasta me hubiera autobaneado una semana, solo espero que nadie se haya podido sentir afectado por mi cagada.

Que exagerado eres... pero apasionado y riguroso también me gusta porque dice mucho de tu personalidad.

Iniciado por Branagh/Doyle

Que exagerado eres... pero apasionado y riguroso también me gusta porque dice mucho de tu personalidad.

Gracias amigo.

Por cierto volviendo al tema del BD NO remasterizado no deja de ser una verguenza y una tomadura de pelo al consumidor y para colmo en la portada poniendo datos falsos, luego pides explicaciones y mira lo que te sueltan, que la culpa es del otro.............

Que no se quejen luego cuando la gente compre fuera o directamente no compre porque lo tienen bien merecido haciendo estas chapuzas.

Osea, que si lo de Warner ahora es Fox quien lo saca, y Fox ahora es de Disney... Estamos apañados

Demos gracias pues de que al menos tienen el detalle de sacar UHDs en España....

No mezclemos. La decisión de editar algo de Warner la toma exclusivamente Warner. Ni FOX pinchaba ni cortaba antes ni Disney lo hace ahora.

Warner es dueña y señora de sus productos y las decisiones las toma exclusivamente ella. Fox (y por extensión Disney, aunque de momento no funcionan como tal) son meros distribudores.

De la misma forma que Paramount, Universal, Vertigo y Sony, cada una decide independientemente lo que se edita y lo que no, Sony es solo el distribuidor.

Iniciado por tatoadsl

No mezclemos. La decisión de editar algo de Warner la toma exclusivamente Warner. Ni FOX pinchaba ni cortaba antes ni Disney lo hace ahora.

Warner es dueña y señora de sus productos y las decisiones las toma exclusivamente ella. Fox (y por extensión Disney, aunque de momento no funcionan como tal) son meros distribudores.

De la misma forma que Paramount, Universal, Vertigo y Sony, cada una decide independientemente lo que se edita y lo que no, Sony es solo el distribuidor.

Es decir... ¿le han contado una trola al compañero?.

Vaya tela...

No, la gestión de los productos Warner en España la lleva Fox, pero Fox es un mero distribuidor, la responsabilidad de las ediciones no recae en Fox, lo hace en Warner, Fox hace de intermediario entre España y donde quiera que esté el mandamás de Warner ahora.

Es decir, tu mandas un mail a Fox preguntando por un producto de Warner y estos le preguntan a Warner donde corresponda y luego te responden a ti.

Y esperaros sentados, en Diciembre les comenté a Fox unos fallos en el pack de Crónicas Vampíricas (de Warner) de la serie completa en mi reproductor y tardaron 3 meses en contestarme.

Iniciado por Agustin.

Es que me lo merezco macho, si te cuento como me equivoque con el BD es que es para matarme, primero el onkyo que lo tenia configurado para que sacara siempre señal 7.1 aunque no lo fuera (claro como me vi el uhd y la pista 2.0 es una mierda pues lo puse asi y no lo quite luego) y claro yo vi el 7.1 y creia que era la pista Atmos (domo dije mi AV no tiene Atmos y todas las pistas en este formato son True-Hd 7.1) luego como pelis en Blu-ray no las pongo mucho (me he llevado mas de media coleccion para mi pueblo ademas) resulta que la tele tambien estaba mal configurada en ese modo (como vienen mis sobrinos pues lo tengo puesto con contraste dinamico y estas mierdas activadas porque a ellos les gusta mas asi) y tampoco me acordaba y claro daba una imagen artificial con mas fuerza que tenia mas parecido a la remasterizada que a la otra segun las fotos que pusiste,en fin y asi algunas cosas mas, UN PUTO DESASTRE en definitiva.

En fin lo dejo aqui ya porque cada vez que me acuerdo es que no me lo perdono, si pudiera hasta me hubiera autobaneado una semana, solo espero que nadie se haya podido sentir afectado por mi cagada.

Me parece bien, un autobaneo de una semana hubiera estado de puta madre.

Comparativas de las 2 primeras:

https://www.hdnumerique.com/dossiers...im-burton.html

https://www.hdnumerique.com/dossiers...n-returns.html

Buenas noches, compañeros!

Quería preguntaros una duda sobre los UHD de Batman:

He leído en el post que el BR incluido en España no es el mismo remasterizado que en otros países, pero mi duda es si el disco UHD es exactamente el mismo máster que en otros países, y la edición española no presenta diferencias o errores como ha ocurrido en otras películas como Dioses de Egipto, con la colormetria cambiada, o Braveheart sin Dolby Visión.

Realmente solo me interesa el disco UHD, no me interesa el BR.

¿Puedo comprar tranquilamente las ediciones patrias o hay que tirar de importación para tener el mejor disco UHD?

Muchas gracias por la ayuda!!

Warner no es eOne, el disco UHD es el mismo para todas las ediciones, mundial. Por lo tanto en ese caso no problemas.

Impresionante remasterización. Deja al blu-ray en paños menores.

a 50% en las rebajas de Eci

Ya tengo la edición americana de Batman y la he visto por encima. Ahora sí que he notado diferencia audiovisual con respecto al anterior Blu-ray. Los extras llevan subtítulos en inglés. Ahora, a por Returns.

La nueva mezcla de sonido era necesaria.


The recording sessions at CTS [originally Cine-Tele Sound Studios] were plagued with technical problems. "It was kind of a historic studio, kind of big and boom-y," [orchestrator Steve] Bartek remembers. "Some of the microphones didn't work. We had intense little woodwind parts and the woodwind parts didn't show up – you couldn't hear them. Our engineer had a great track record but he had never worked there. And so we were depending on the second engineers mostly to pick the mics and put them in the right places. So, there were a lot of technical problems that were kind of out of our hands. We had these mixes and we had to dig for certain instruments to make it sound like the music we thought we were recording."

Elfman also discovered the particular traditions of British labor made getting any meaningful work done late in the day extremely problematic: "They booked triple sessions, meaning a morning and afternoon session, a dinner break, and an evening session. I learned very quickly in England that if you wanted to get your accuracy, especially in your brass players, you had to record it during the daytime because many of them where… how shall we say?… a bit too relaxed at night. These were the days when they had pubs right in the studio[…] Don't get me wrong–they were amazing musicians. It was just more new stuff to deal with in an already tough situation. We were very rushed. There was absolutely no time and we felt lucky to just get the notes recorded. I wasn't really fine-tuning anything. Because of the schedule, it was like warfare more than, 'Let's have fun and let's make it creative."

"CTS was a clunky studio," [music editor] Bob Badami remembers. "There's a scene in the church tower where it's a big waltz, and for some reason we were given a tape that was at the wrong speed or something. Yet, don't get me wrong–we're talking some of the finest musicians on the planet. No doubt there. But… these very strange circumstances required navigation that I was not accustomed to."

Iniciado por Agustin.

Es que me lo merezco macho, si te cuento como me equivoque con el BD es que es para matarme, primero el onkyo que lo tenia configurado para que sacara siempre señal 7.1 aunque no lo fuera (claro como me vi el uhd y la pista 2.0 es una mierda pues lo puse asi y no lo quite luego) y claro yo vi el 7.1 y creia que era la pista Atmos (domo dije mi AV no tiene Atmos y todas las pistas en este formato son True-Hd 7.1) luego como pelis en Blu-ray no las pongo mucho (me he llevado mas de media coleccion para mi pueblo ademas) resulta que la tele tambien estaba mal configurada en ese modo (como vienen mis sobrinos pues lo tengo puesto con contraste dinamico y estas mierdas activadas porque a ellos les gusta mas asi) y tampoco me acordaba y claro daba una imagen artificial con mas fuerza que tenia mas parecido a la remasterizada que a la otra segun las fotos que pusiste,en fin y asi algunas cosas mas, UN PUTO DESASTRE en definitiva.

En fin lo dejo aqui ya porque cada vez que me acuerdo es que no me lo perdono, si pudiera hasta me hubiera autobaneado una semana, solo espero que nadie se haya podido sentir afectado por mi cagada.

Esperate que la negrita se me había pasado... ¿QUE?. TE COMPRAS UNA OLED PARA ACTIVARLE LAS PORQUERÍAS DE PROCESADO?. P-pero...

La fotografía ahora de la película (me refiero a la de 1989) es más clásica. Me gusto mucho como se ve ahora, aunque da la sensación de ser una película más antigua con esa remasterización que le han dado.

Iniciado por Branagh/Doyle

Esperate que la negrita se me había pasado... ¿QUE?. TE COMPRAS UNA OLED PARA ACTIVARLE LAS PORQUERÍAS DE PROCESADO?. P-pero...

Tranquilo que solo lo pongo cuando vienen nada mas, yo jamas pongo esas mierdas, una vez las probe viendo "Mision Imposible: Fallout" en DV y madre de Dios menuda chapuza de imagen.

Iniciado por Imeldhil

Comparativas de las 2 primeras:

https://www.hdnumerique.com/dossiers...im-burton.html

https://www.hdnumerique.com/dossiers...n-returns.html

en la misma web teneis para Forever y B&R. Esta ultima es un flipe absoluto si veis la comparativas que tiene a Mr Freeze.

Acabo de ver Batman, vamos la primera de Keaton, este UHD esta a la altura, la calidad de imagen es excelente aunque lo mejor sin duda son las escenas oscuras, el contraste es espectacular y el HDR hace disfrutar aún más del Joker, el audio castellano bien gracias al Denon.

Pack con las 4 en steelbook en Italia.

https://www.amazon.it/Batman-Film-Co.../dp/B07TY1NJC6


Hay otros sitios donde aparecen como Francia y UK pero a partir de 120 €.




La verdad es que me tienta pero sabiendo que ahora las puedo tener por 50€... y que las dos últimas la voy a comprar exclusivamente por completismo...

Pero este pack sale cuando? porque solo pone "no esta disponible ahora, compra y ya te avisamos, etc, etc" que es la tipica cantinela de amazon, pero cual es la fecha de salida del pack en italia?

EDITO, parece que el 12 de septiembre