Es que si no fuese por el HDR menos aún gente compraría 4K. Si el tamaño de pantalla no acompaña, lo único que queda es el HDR.
Por lo demás, yo además de la tele de 43" 4K HDR tengo un monitor de ordenador 32" 2K HDR curvo. Es un monitor gaming con panel VA y tasa de refresco 144Hz FreeSync (para gráficas AMD). Lleva el HDR porque hay juegos HDR. Se trata de este monitor. El caso es que he probado a ver películas UHD con y sin HDR. Y pese a que el HDR de esta pantalla no es precisamente como para tirar cohetes, se nota bastante la diferencia. Y se nota porque si reproduces sin HDR, entonces se tiene que hacer la conversión. Y en ella siempre se pierde algo. Cuando se pasa de HDR a SDR los colores suelen verse muy saturados las luces altas muy quedadas. En cambio, cuando activo el HDR, entonces los colores son más naturales.
Y otra cosa: cuando enchufas un reproductor UHD a una pantalla sin HDR y pones un disco UHD, entonces sale un mensaje de advertencia en varios idiomas que dura 1 minuto y 50 segundos donde se te avisa de que para una experiencia óptima se requiere una pantalla 4K con HDR. Y en la parte trasera de todos los UHD(s) también se advierte lo mismo.