Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Cristopher Nolan)

Acabo de ver en Amazon UK que no trae castellano en el UHD pero en el blu ray si.

Iniciado por jjguardiola

Acabo de ver en Amazon UK que no trae castellano en el UHD pero en el blu ray si.

si ya lo habiamos comentado q el 4k no trae castellano en uk . por cierto amazon uk ayer ya me cobro interstellar y el prestigio lo enviaran ya? veremos

Iniciado por varo

si ya lo habiamos comentado q el 4k no trae castellano en uk . por cierto amazon uk ayer ya me cobro interstellar y el prestigio lo enviaran ya? veremos

Estaré atento a tu comentario sobre Intertellar, sin duda la que mas me interesa de esta tirada de Nolan en UHD, sobre lo del castellano es bien cierto que se había comentado en varias paginas.

Review de Dunkirk en 4K, en Blu-Ray.com

Imagen de máxima referencia, y como ya pasó con El Caballero Oscuro, la imagen alterna escenas IMAX a 1.78:1 (pantalla llena), con escenas a 2:20:1 (franjas negras arriba y abajo)

http://www.blu-ray.com/movies/Dunkir...155449/#Review

Yo ya la he podido ver, y os aseguro que la imagen es de Absoluta Referencia.

Saludos.

Que buena noticia.

Coincido, la he puesto un rato y probablemente es lo mejor que nunca se ha realizado para cine en casa.

Iniciado por darkmike82

no tengo ni idea que version comprar de esta peli... La uhd pone amazon española tiene solo 2 discos y la uk pone 3 discos.

Hay algun disco de extras exclusivo o algo asi que no estan metiendo en españa ?

Me acaba de llegar la versión española de Dunkerque desde Amazon y confirmo que lleva 3 discos (UHD + BD + BD Extras) además de la copia digital, así que muy bien por Warner

Iniciado por king conan

Coincido, la he puesto un rato y probablemente es lo mejor que nunca se ha realizado para cine en casa.

las visto en version original? q tal el sonido?

Sí, en VO. El sonido es extraordinario.

Iniciado por king conan

Sí, en VO. El sonido es extraordinario.

Es lo que queria oir. Gracias

Calidad de video: 8/10

Ni de lejos esos 10/10 que le dan

HDR normalito, que no sea DV ademas le jode un huevo a la presentacion por no ser dinamico

Compresion BRUTAL de oscuros en escenas de noche, se ven muchisimos, MUCHISIMOS artefactos en los fondos negros, amen de un absoluto parpadeo en segun que momentos de la pelicula en algunas esquinas y cosas asi...

Testeada en OLED E6

Iniciado por 256k

Calidad de video: 8/10

Ni de lejos esos 10/10 que le dan

HDR normalito, que no sea DV ademas le jode un huevo a la presentacion por no ser dinamico

Compresion BRUTAL de oscuros en escenas de noche, se ven muchisimos, MUCHISIMOS artefactos en los fondos negros, amen de un absoluto parpadeo en segun que momentos de la pelicula en algunas esquinas y cosas asi...

Testeada en OLED E6

Ufff que bajón .... muy tipico en Blu Rays de e-One o Emon en las escenas oscuras, pero en WB y en UHD? Pues a mi eso ya me arruina la experiencia si hay muchas escenas nocturas. Miedo me da, pero la espero hace tiempo con ganas.

Iniciado por Necrophobic

Ufff que bajón .... muy tipico en Blu Rays de e-One o Emon en las escenas oscuras, pero en WB y en UHD? Pues a mi eso ya me arruina la experiencia si hay muchas escenas nocturas. Miedo me da, pero la espero hace tiempo con ganas.

A ver, la pelicula esta bien, la composicion de escenas y tiempo es cojonuda, yo no la vi en el cine y me ha sorprendido

¿Pero se merece esas notas? No, lo siento, ni de lejos

Pacific Rim 2K se ve MIL VECES mejor

Discrepo profundamente. Pacific Rim es un festival de luz y color. Dunkerque ofrece una imagen con muchísimo más detalle y definición pero con una paleta de colores cruda y sobria.

No la he visto completa aún así que no opino sobre las escenas oscuras, pero me extraña.

Iniciado por king conan

Discrepo profundamente. Pacific Rim es un festival de luz y color. Dunkerque ofrece una imagen con muchísimo más detalle y definición pero con una paleta de colores cruda y sobria.

No la he visto completa aún así que no opino sobre las escenas oscuras, pero me extraña.

Acabas de generarme enormes expectativas. Yo no he leído ninguna review ni he visto ninguna captura, podía esperarme una imagen más sucia y cruda perfectamente.

Iniciado por king conan

Discrepo profundamente. Pacific Rim es un festival de luz y color. Dunkerque ofrece una imagen con muchísimo más detalle y definición pero con una paleta de colores cruda y sobria.

No la he visto completa aún así que no opino sobre las escenas oscuras, pero me extraña.

Pues vete a Blu-ray.com donde tras postear esto mismo otra persona me ha dado totalmente la razon en que Dunkerque es un FESTIVAL de macro blocking

I noticed this as well. Although I would disagree that the HDR adds no punch, any scene in daylight is just >mindblowing<

Regarding the shimmer/flicker/blinking in the water, I believe this is just part of the camerawork used in this film, if I recall correctly - something inherent to the source. Also saw a bit of it in Interstellar's 4K.

And yes, the specific scene you refer to also looked that way, although again, I'm inclined to say that's true to source.

Sobretodo la escena de

Spoiler:

Noche, justo despues de que torpedeen el barco, cuando van hacia los botes salvavidas y no les dejan subir, eso es un JODIDO FESTIVAL de artifacts y macro-blocking, TOTALMENTE INACEPTABLE, Pacific Rim, el "Festival de luces" como tu lo has llamado, NO TIENE NADA

Iniciado por 256k

A ver, la pelicula esta bien, la composicion de escenas y tiempo es cojonuda, yo no la vi en el cine y me ha sorprendido

¿Pero se merece esas notas? No, lo siento, ni de lejos

Pacific Rim 2K se ve MIL VECES mejor

De los titulos en UHD que tengo (unos 40) Pacific Rim para mi es la mejor, Referencia absoluta tanto en luz, color, uso del HDR como en los negros.... eso si que son negros puros, una maravilla.

En esa cita no dicen nada de artefactos de compresión, pero ok, hasta que no lo vea todo hay que meter mi opinión en la nevera.

De todas formas la primera media hora que vi fue muestra suficiente para decir que a nivel de detalle en imagen real está al máximo nivel que existe. Pacific Rim es otro tipo de imagen por completo, repleta de CGI e imágenes irreales. Pero por supuesto que mola.

Interesante debate, que vayan opinando otros.

Lo que dice 256k es verdad en cuanto a algún problema en escenas oscuras y algún que otro parpadeo, en eso tiene razón o por lo menos he visto lo mismo que él desde mí OLED.

Pero para mí es el mejor UHD que he visto en nivel de detalle y grandiosidad de sus imágenes IMAX

Iniciado por king conan

En esa cita no dicen nada de artefactos de compresión, pero ok, hasta que no lo vea todo hay que meter mi opinión en la nevera.

De todas formas la primera media hora que vi fue muestra suficiente para decir que a nivel de detalle en imagen real está al máximo nivel que existe. Pacific Rim es otro tipo de imagen por completo, repleta de CGI e imágenes irreales. Pero por supuesto que mola.

Interesante debate, que vayan opinando otros.

Me parece haberte leído que es lo mejor que has visto en cine doméstico. En tu opinión, ¿Tiene más calidad que "Planeta Tierra II"?

Yo diría tranquilamente que a nivel de definición en una película es lo mejor que he visto.

Lo que mola mucho es ver los planos generales con una cantidad de detalle increíble, es majestuoso. En un primer plano cualquier película puede dar el pego con la definición. Pero pones una lente angular e intentas captar todo el detalle y ahí es donde se nota algo especial que va más allá.

Pero voy a parar de hablar porque sólo he revisado la primera media hora.

No soy un experto en este tema, pero según Nolan el 70 mm equivale a 16k que después han comprimido a 4K para UHD, y no sería posible que por el dowscaling pudiera haber algún pequeño parpadeo puntual en imágenes tan gigantescas que están repletas de infinidad de detalles y que el 4K no es capaz de revelar?

Lo de algunas escenas oscuras, creo que cuando se hunde el destructor, parece más una cosa de la fuente que de la propia compresión.

Para mí es igual. Esto es un 10/10 como la copa de un pino. Pacífic Rim es el club de la comedia o un arbolito de navidad con lucecitas al lado de este impresionante material

Iniciado por king conan

En esa cita no dicen nada de artefactos de compresión, pero ok, hasta que no lo vea todo hay que meter mi opinión en la nevera.

De todas formas la primera media hora que vi fue muestra suficiente para decir que a nivel de detalle en imagen real está al máximo nivel que existe. Pacific Rim es otro tipo de imagen por completo, repleta de CGI e imágenes irreales. Pero por supuesto que mola.

Interesante debate, que vayan opinando otros.

exacto es que no es lo mismo desarrollar imagenes por ordenador que tener que buscar la luz natural , color y el desenfoque desde un objetivo.

Poniendo por delante el respeto a la opinión de los demás la verdad es que yo no "contextualizo". Es decir, a mí me da lo mismo si las escenas son reales o simuladas por ordenador. Lo único que valoro es la experiencia visual. Porque lo cierto es que el cine es el arte del engaño. Hacer parecer que hay 1000 personas cuando sólo hay 10,que se va en una nave espacial cuando se está sentado en un decorado delante de una pantalla de croma o simplemente que el pelo de un actor es largo rubio y sedoso cuando en la realidad es calvo. En ese sentido, para mí, lo importante no es si el actor es calvo o no sino lo convincente que resulta con ese pelo, rubio, largo y sedoso a los ojos del espectador. Pues lo mismo con las escenas si son o no de ordenador.

Saludos