E.T., el extraterrestre (E.T.: The Extra-Terrestrial, 1982, Steven Spielberg)

Mullholland ¿conoces las causas de que el forero quiera esa edición en dvd? ¿Tal vez coleccione todas las ediciones de ET? ¿Tal vez el u otro, a quien vaya ceder la película, no tenga mas que reproductor de dvd? O simplemente, lo hace porque le sale de la entrepierna y no tiene porque dar explicaciones...

De verdad, abres la bocaza de manera gratuita, y creo que no te das cuenta, pero haces el ridículo una tras otra, y eres el hazmereir de los diferentes grupos online que conozco :descolocao

Echa un casquete de vez en cuando y tranquilízate, que aunque te lo parezca, no tienes la verdad absoluta :juas

Cita:

---

Iniciado por Trek

:fiu

Copio y pego mi respuesta a lo que has aireado, sin sentido alguno, en otro subforo de este hilo...https://www.mundodvd.com/uhd-e-t-el-...1/#post4085970

Mullholland ¿conoces las causas de que el forero quiera esa edición en dvd? ¿Tal vez coleccione todas las ediciones de ET? ¿Tal vez el u otro, a quien vaya ceder la película, no tenga mas que reproductor de dvd? O simplemente, lo hace porque le sale de la entrepierna y no tiene porque dar explicaciones...

De verdad, abres la bocaza de manera gratuita, y creo que no te das cuenta, pero haces el ridículo una tras otra, y eres el hazmereir de los diferentes grupos online que conozco :descolocao

Echa un casquete de vez en cuando y tranquilízate (a falta de ello, ya sabes, con la izquierda mientras aprietas la derecha para que se te duerma, ect...), que aunque te lo parezca, no tienes la verdad absoluta :juas

---

Yo también sé copiar:

Un DVD en pleno 2017 para un amante del cine es vergonzoso y de deficiente mental. Entiendo que "algún coleccionista" amante de los VHS y vinilos, pueda querer comprar un "DVD" cuando existe su homólogo en UHD, pero cuando se trata de gente que tiene en sus manos un Blu-ray a 8€ y un DVD a 10€...

Yo también compro DVD cuando no hay edición blu-ray o lo hay en otro país pero me interesa el doblaje. Hasta aquí llegamos.

Es tu puto problema que mis comentarios te parezcan ridículos. Y que se rían, al menos les alegro sus patéticas existencias. La gente hueca necesita reírse de los demás.

Mentalidad de grupo y seguidor de manadas, me parece que es tu síntoma.

Y sin comentarios sobre tu pedo-pis-caca comentario de peluquería.

En el caso de este chico que ha comentado este post, es su desconocimiento frente a lo asequible que es el formato Blu-ray el que ha estado a punto de picar con un DVD de kiosko. También entiendo que uno no quiera romperse la cabeza mirando formatos y compre lo más fácil y accesible, pero cuando vienes a un foro técnico te expones a que alguien como yo haga su mágica aparición mesiánica.

Hasta aquí hemos llegado.

Aquí tienes un tercio de las salas de ediciones dedicadas a DVD. Si para tí ese público es "deficientes mentales", te vas a la calle una semana y te lo replanteas.

Plantéate si te quieres quedar en un sitio con 1/3 dedicado a deficientes mentales.

Plantéate si tú mismo no lo eres.

Plantéate qué significa respetar al foro y a los foreros.

Y en el interín, el foro se planteará también si tú eres alguien que se merezca estar aquí.

Y te lo digo públicamente (a la vez que por los cauces normales), porque con tanto desprecio a los demás como sueles destilar, pero ahora hasta el punto de insultar a un tercio del foro... te lo has buscado.

Este hilo habla sobre las ediciones en UHD de E.T.
La última palabra en cualquier discusión la pone la moderación, así que salirse de E.T. y volver a comentar el tema Mulholland, supondrá una sanción automática.

Una pregunta:

¿alguien puede decirme si el blu-ray que acompaña esta edición UHD, parte del máster 4K? o es el mismo blu-ray que ya tenemos desde hace años?

hago extensible la pregunta a Encuentros en la 3ª Fase.

no tenía previsto recomprar, pero si sus sendos blu-ray tienen (aun) mejor calidad que los ya existentes, quizás cambie de parecer.

Gracias!

Cita:

---

Iniciado por Bender_

Una pregunta:

¿alguien puede decirme si el blu-ray que acompaña esta edición UHD, parte del máster 4K? o es el mismo blu-ray que ya tenemos desde hace años?

hago extensible la pregunta a Encuentros en la 3ª Fase.

no tenía previsto recomprar, pero si sus sendos blu-ray tienen (aun) mejor calidad que los ya existentes, quizás cambie de parecer.

Gracias!

---

El de ET es el mismo editado anteriormente. El de Encuentros en la 3ª fase, no.

borrado

Bueno, precisamente, estas películas escaneadas en 35mm con el nuevo formato reflejan más la fidelidad del carrete analógico.

Arte y tecnología se unen de esta manera para recrear la esencia vintage de peliculas más antiguas.

Ayer la vi, aprovechando el chollo del 2x1 de Amazon en Sony 4K, y la verdad es que se lo han currado con la remasterizacion de esta pelicula tan antigua, la primera escena de la nave al llegar, con la puerta abierta, el humo, las luces... cualquiera pensaria que es una peli nueva y no una peli con 30 años

:zzz

Nada tiene que ver la antigüedad de una película.

Pedida, para customizar con la edición libro del BD aprovechando el 2x1 de sony.

Cita:

---

Iniciado por rubo

Pedida, para customizar con la edición libro del BD aprovechando el 2x1 de sony.

---

Justo ahí ha ido la mía, quitando el dvd que poco sirve ya.

Vista y comentar que estoy totalmente de acuerdo con lo que aquí se a escrito, imagen de gran calidad donde el HDR aporta ese plus y hace que el ULTRA HD esté muy por encima del BD.

Saludos

Yo también la he visto.

Me ha parecido una buena edición pero no sobresaliente porque es más oscura que el BD. Tiene buena definición, una textura de grano que me ha gustado mucho (salvo en algunas escenas con efectos especiales, donde hay mucho, podéis verlo en el plano del comienzo cuando despega la nave).

Las escenas donde hay luces me han encantado, creo que el HDR hace un gran trabajo ahí. Una en concreto que me dejó boquiabierto por la diferencia con el BD es cuando, al comienzo, ET está en la colina y ve la ciudad de noche, toda iluminada. Hay unos cuantos planos. En BD las luces de la ciudad salen más difusas, con menos definición, con menos fuerza... En UHD, sin embargo, ESPECTACULAR. Me encantó. Incluso los negros son mejores en las partes oscuras de esos planos de la ciudad que comento. Muy muy bien ahí.

En cuanto a lo de que es más oscura (ya sé que dicen que es por nuestras TVs, que hoy por hoy no son capaces de reproducir el UHD en todo su esplendor, pero yo hablo de lo que veo en mi LG OLED 55E6V), se nota que se pierden bastantes detalles. Fijaos en el plano, dentro de la nave de ET, donde salen unas plantas que son como setas, cuando están en primer plano, en BD se ve cláramente en toda la parte de arriba de la imagen cómo está cayendo agua como si estuviera lloviendo. En el UHD solo se distingue el agua perfectamente arriba a la derecha. También hay una especie de Ent (jeje) que tiene colores rojizos y verdes en BD pero en UHD es tan oscuro que no se distinguen bien. O cuando llegan los coches al bosque, hay un plano que se desplaza a la izquierda donde en BD se distinguen perfectamente los verdes de la flora y en UHD es más oscuro y no se ve bien. O cuando el hermano mayor llega a casa con el uniforme de deporte, al entrar en casa, en BD se ven perfectamente todos los detalles de la chimenea y demás pero en UHD está todo más oscuro y no se distingue todo con tanta facilidad.

Una pena porque ya digo que el tema del HDR me ha parecido una gozada. Aun así, no me ha parecido mala edición porque el oscurecimiento tampoco es exagerado. Merece la pena verla en UHD.

Ficha fotográfica edicion española bd/uhd E.T. El Extraterrestre (E.T. The Extraterrestrial)

http://i1266.photobucket.com/albums/...D/DSC02465.jpg

Pues me estreno en el foro con esta peli. Me ha gustado bastante, no se si supera al BD porque no lo tengo pero me ha encantado. Coincido con el compi de arriba del plano de la ciudad. Vista en mi Qled Q7F, un saludo.

Tengo problemas para ver las fotos de Trek. Me podéis decir si lleva italiano?

Cita:

---

Iniciado por calita

Tengo problemas para ver las fotos de Trek. Me podéis decir si lleva italiano?

---

Si el 4k. No en bd

Cita:

---

Iniciado por calita

Tengo problemas para ver las fotos de Trek. Me podéis decir si lleva italiano?

---

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

Si el 4k. No en bd

---

Perdonadme el offtopic aquí.

Entonces, como pasa en la mayoría de los BD, si el UHD español lleva italiano, ¿sus versiones italianas llevarán castellano casi seguro?.

Cita:

---

Iniciado por jojamiro72

Perdonadme el offtopic aquí.

Entonces, como pasa en la mayoría de los BD, si el UHD español lleva italiano, ¿sus versiones italianas llevarán castellano casi seguro?.

---

Muy probable.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Yo también la he visto.

Me ha parecido una buena edición pero no sobresaliente porque es más oscura que el BD. Tiene buena definición, una textura de grano que me ha gustado mucho (salvo en algunas escenas con efectos especiales, donde hay mucho, podéis verlo en el plano del comienzo cuando despega la nave).

Las escenas donde hay luces me han encantado, creo que el HDR hace un gran trabajo ahí. Una en concreto que me dejó boquiabierto por la diferencia con el BD es cuando, al comienzo, ET está en la colina y ve la ciudad de noche, toda iluminada. Hay unos cuantos planos. En BD las luces de la ciudad salen más difusas, con menos definición, con menos fuerza... En UHD, sin embargo, ESPECTACULAR. Me encantó. Incluso los negros son mejores en las partes oscuras de esos planos de la ciudad que comento. Muy muy bien ahí.

En cuanto a lo de que es más oscura (ya sé que dicen que es por nuestras TVs, que hoy por hoy no son capaces de reproducir el UHD en todo su esplendor, pero yo hablo de lo que veo en mi LG OLED 55E6V), se nota que se pierden bastantes detalles. Fijaos en el plano, dentro de la nave de ET, donde salen unas plantas que son como setas, cuando están en primer plano, en BD se ve cláramente en toda la parte de arriba de la imagen cómo está cayendo agua como si estuviera lloviendo. En el UHD solo se distingue el agua perfectamente arriba a la derecha. También hay una especie de Ent (jeje) que tiene colores rojizos y verdes en BD pero en UHD es tan oscuro que no se distinguen bien. O cuando llegan los coches al bosque, hay un plano que se desplaza a la izquierda donde en BD se distinguen perfectamente los verdes de la flora y en UHD es más oscuro y no se ve bien. O cuando el hermano mayor llega a casa con el uniforme de deporte, al entrar en casa, en BD se ven perfectamente todos los detalles de la chimenea y demás pero en UHD está todo más oscuro y no se distingue todo con tanta facilidad.

Una pena porque ya digo que el tema del HDR me ha parecido una gozada. Aun así, no me ha parecido mala edición porque el oscurecimiento tampoco es exagerado. Merece la pena verla en UHD.

---

Voy a exponer las diferencias entre las ediciones en ULTRA HD con HDR y los BD.
Durante mucho tiempo hemos estado visionando en BD numerosos films de todo tipo unos con mejor calidad de imagen y otros con mas definición, hemos notado mejoras con ediciones que remasterizaron a posteriori ( dejamos de lado los cambios que ha habido en la colorimetría donde unos les parece un desacierto y otros lo ven como una mejora necesaria ). Si nos paramos a pensar después de haber probado unos cuantos títulos con HDR las diferencias son evidentes por la forma que teníamos cuando provabamos contenidos a 1080p, todos dábamos por hecho que un gran máster a 1080p sin el añadido del HDR era lo mejor que nos podíamos encontrar sin darnos cuenta que lo que veíamos en pantalla eran imágenes con excesivo brillo dado que la única referencia que teníamos era el DVD y el salto cualitativo del BD. La aportación del HDR es que tenemos una imagen con mucho más volumen y para que así sea se a de mantener las escenas oscuras o con poca luz tal como fueron rodadas en su momento y controlar la intensidad de los puntos de luz y brillos tales como las luces de las lámparas en los interiores o las luces de los coches, de las linternas o las de una nave como podría ser el caso de esta edición de E.T.
Con esto se consigue optener un mejor contraste y una mejor profundidad en la imagen aportando un buen balance entre lo más oscuro y lo más claro.

Al final nos damos cuenta de que lo que veíamos en un BD eran unas imágenes muy planas donde siempre estábamos distinguiendo prácticamente todas y cada una de las escenas independientemente de si tenían poca o mucha iluminación. Todo el mundo sabe que las luces artificiales no se reparten igual en un espacio que en otro como puede ser un comedor y un punto de luz situado por ejemplo más a la derecha ( se supone que el resto de la estancia estará mucho más oscura ) o en el caso del personaje que entra en una habitación donde están todas las persianas medio bajadas y solo entran puntos de luz de la calle y muy tenues, en este caso no podemos pedir que todo se vea uniforme y se distinga con perfección, y aquí es donde entra el HDR para dejarnos ver solo lo necesario.

Ese balance entre lo oscuro bien definido sin perder un ápice de información junto con los puntos de luz y brillo hace que la imagen gane muchos enteros y que el rango dinámico cobre importancia en una nueva forma de ver contenidos audiovisuales, esta edición de E.T. es un buen ejemplo de ello.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

El de ET es el mismo editado anteriormente. El de Encuentros en la 3ª fase, no.

---

Gracias hulk!

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Voy a exponer las diferencias entre las ediciones en ULTRA HD con HDR y los BD.
Durante mucho tiempo hemos estado visionando en BD numerosos films de todo tipo unos con mejor calidad de imagen y otros con mas definición, hemos notado mejoras con ediciones que remasterizaron a posteriori ( dejamos de lado los cambios que ha habido en la colorimetría donde unos les parece un desacierto y otros lo ven como una mejora necesaria ). Si nos paramos a pensar después de haber probado unos cuantos títulos con HDR las diferencias son evidentes por la forma que teníamos cuando provabamos contenidos a 1080p, todos dábamos por hecho que un gran máster a 1080p sin el añadido del HDR era lo mejor que nos podíamos encontrar sin darnos cuenta que lo que veíamos en pantalla eran imágenes con excesivo brillo dado que la única referencia que teníamos era el DVD y el salto cualitativo del BD. La aportación del HDR es que tenemos una imagen con mucho más volumen y para que así sea se a de mantener las escenas oscuras o con poca luz tal como fueron rodadas en su momento y controlar la intensidad de los puntos de luz y brillos tales como las luces de las lámparas en los interiores o las luces de los coches, de las linternas o las de una nave como podría ser el caso de esta edición de E.T.
Con esto se consigue optener un mejor contraste y una mejor profundidad en la imagen aportando un buen balance entre lo más oscuro y lo más claro.

Al final nos damos cuenta de que lo que veíamos en un BD eran unas imágenes muy planas donde siempre estábamos distinguiendo prácticamente todas y cada una de las escenas independientemente de si tenían poca o mucha iluminación. Todo el mundo sabe que las luces artificiales no se reparten igual en un espacio que en otro como puede ser un comedor y un punto de luz situado por ejemplo más a la derecha ( se supone que el resto de la estancia estará mucho más oscura ) o en el caso del personaje que entra en una habitación donde están todas las persianas medio bajadas y solo entran puntos de luz de la calle y muy tenues, en este caso no podemos pedir que todo se vea uniforme y se distinga con perfección, y aquí es donde entra el HDR para dejarnos ver solo lo necesario.

Ese balance entre lo oscuro bien definido sin perder un ápice de información junto con los puntos de luz y brillo hace que la imagen gane muchos enteros y que el rango dinámico cobre importancia en una nueva forma de ver contenidos audiovisuales, esta edición de E.T. es un buen ejemplo de ello.

Saludos

---

Pero entonces, ¿qué hay de lo que dicen que las pelis se ven oscuras porque las TVs actuales no pueden arrojar la cantidad de nits necesarios para mostrar el UHD en todo su esplendor?. Según esta teoría, con esas TVs del futuro, ningún UHD será más oscuro que sus correspondientes BDs.

Y según lo que dices, ¿por qué solamente algunos títulos se ven más oscuros y otros no, independientemente de la cantidad de escenas oscuras que tengan o de la oscuridad general de la película?.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Pero entonces, ¿qué hay de lo que dicen que las pelis se ven oscuras porque las TVs actuales no pueden arrojar la cantidad de nits necesarios para mostrar el UHD en todo su esplendor?. Según esta teoría, con esas TVs del futuro, ningún UHD será más oscuro que sus correspondientes BDs.

Y según lo que dices, ¿por qué solamente algunos títulos se ven más oscuros y otros no, independientemente de la cantidad de escenas oscuras que tengan o de la oscuridad general de la película?.

---

Porque las películas no siempre se ruedan por parte del director de fotografía de la misma forma, hay unas que cuentan con muchísima luz artificial en interiores y otros a la que les gusta bastante menos, hay los que utilizan en interiores solo velas o la luz que te puede ofrecer un simple candelabro o antorcha como pueden ser los casos de SIN PERDÓN, BARRY LYNDON o DRÁCULA de Coppola y si me apuras mucho hasta E.T. ya que aporta muchísimas escenas en penumbra o con poca luz artificial para dar un aire mucho más acordé a lo que se quiere contar y de la forma en la que salen expuestos esos planos, se nota que el director quiere mostrar sólo lo necesario.
Lo que está claro es que unas películas tendrán mucha más luz ya sea artificial o natural y otras no y aquí entra el HDR para mostrarnos lo que se rodó y como se rodó esas secuencias manteniendo evidentemente un balance entre las partes más oscuras y las partes más claras incidiendo en los espacios donde hay luces, brillo y reflejos.
Si pensamos que el HDR es otra cosa y no nos cambiamos el chip entonces da igual que tengamos TV o PROYECTOR que nunca estaremos conformes con la que nos están vendiendo.
Es mi punto de vista y seguramente mejorarán y mucho esta nueva tecnología, hay que darle tiempo al tiempo.

Saludos

Eso lo entiendo y lo comparto, Fredy, pero qué hay de la primera pregunta?. Según eso la oscuridad es “culpa” de nuestras TVs, no una fiel representación de lo que se rodó Siendo el BD lo que se veía mal, como dices tú.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Eso lo entiendo y lo comparto, Fredy, pero qué hay de la primera pregunta?. Según eso la oscuridad es “culpa” de nuestras TVs, no una fiel representación de lo que se rodó Siendo el BD lo que se veía mal, como dices tú.

---

Si en la TVs o los PROYECTORES hay unos títulos que se ven mejor y otros peor no es culpa del visualizador si no de la propia edición en ULTRA HD que han distribuido pero yo creo que son errores menores dado que esta tecnología como aquel que dice lleva dos días en el mercado y tiene todavía que pulirse, no sé si lo estarán haciendo a drede para más adelante sacar una edición mejorada de X película para sacarnos más dinero ( no lo descartes ) pero repito...... desde mi punto de vista no es un error de las TVs sobre todo las de última generación ya que muchos títulos que han salido por primera vez al mercado se ven y se oyen estupendamente.
Acuérdate cuando salió al mercado los BDs o los DVD y la de problemas que daban al principio, y mira ahora, después con el paso del tiempo nos han llegado a nuestras manos ediciones de auténtica referencia salvando las distancias entre unas y otras pués no es lo mismo ver cierto film en DVD o en BD y ya ni te cuento si es en ULTRA HD con HDR.

Y vuelvo a repetir que nos tenemos que acostumbrar a ver las ediciones con otra perspectiva pués el alto rango dinámico conlleva cambiar de chip para disfrutar con escenas con poca luz o escenas con mucha carga de iluminación.

Llevo media vida metido entre pantallas de cine y proyectores y no paro de recordar y repetir que con los BD y DVD las imágenes tienen excesivo brillo todo lo contrario que pasa con el ULTRA HD con HDR que acaba siendo lo más cercano a lo que yo veo todos los días en mi puesto de trabajo. El 4K y HDR mantiene el grano, contraste, definición y gama cromática de las ediciones y un ejemplo de ello son los nuevos máster que están sacando en este nuevo formato como puede ser SIN PERDÓN, DRÁCULA, EL PUENTE SOBRE EL RÍO KWAI o esta misma edición de E.T.


Saludos