Tema: La trilogía del dólar (Sergio Leone)

Iniciado por javi_gala

Pues por desgracia, o gracias a Dios, es obsoleto Han montado una encuesta en facebook para ver si el 4K UHD lo aplican a la versión extendida o la teatarl (Kino asegura que no puede hacerlo en ambas) y de momento va ganando el que la versión 4K sea la de cines

4k y montaje de cine.......mi sueño verla con castellano

Si no lleva HDR ni WCG me da lo mismo lo que editen, me quedo con mi "edición" casera.

Entiendo lo que dices y tienes razón, aunque a mí me vale igual por el añadido de la definición 4K, aparte que tiene aun más arreglos para intentar arreglar los problemas anteriores de colorimetría.

Iniciado por Ponyo_11

Entiendo lo que dices y tienes razón, aunque a mí me vale igual por el añadido de la definición 4K, aparte que tiene aun más arreglos para intentar arreglar los problemas anteriores de colorimetría.

Arreglos que sacarán en una edición blu-ray, como debe ser. El aumento de resolución sin cambiar siquiera el espacio de color es un timo como UHD. La resolución es lo de menos para mi.

Parece que tenemos edición prácticamente DEMO: https://ultrahd.highdefdigest.com/91...ahdbluray.html

Iniciado por samuel28591

Parece que tenemos edición prácticamente DEMO: https://ultrahd.highdefdigest.com/91...ahdbluray.html

en esa pagina rara vez le ponen menos de un cuatro a una peli

Hombre, pero he leído el análisis y las capturas, y la cosa parece buena. Se critica mas o menos la falta de inclusión de HDR que podría haberlo hecho mejor, se dice que depende de la pantalla puede haber macrobloques, pero también se dice que la colorimetría nueva es casi la mejor, después de tantas colorimetrías en ediciones BD problemáticas

Iniciado por Ponyo_11

Hombre, pero he leído el análisis y las capturas, y la cosa parece buena. Se critica mas o menos la falta de inclusión de HDR que podría haberlo hecho mejor, se dice que depende de la pantalla puede haber macrobloques, pero también se dice que la colorimetría nueva es casi la mejor, después de tantas colorimetrías en ediciones BD problemáticas

Y despues de todo eso le zumba 4.5 de 5 prefiero esperar a usuarios

Iniciado por varo

Y despues de todo eso le zumba 4.5 de 5 prefiero esperar a usuarios

"Después de todo eso"? Hombre, porque la imagen es buenísima, no veo por qué cascarle un 4.5 es malo. Después de todo eso, porque tiene que ser objetivo y decir algo.

Iniciado por Ponyo_11

"Después de todo eso"? Hombre, porque la imagen es buenísima, no veo por qué cascarle un 4.5 es malo. Después de todo eso, porque tiene que ser objetivo y decir algo.

No me entendiste.

Iniciado por samuel28591

Parece que tenemos edición prácticamente DEMO: https://ultrahd.highdefdigest.com/91...ahdbluray.html

Yo de primeras soy muy reticente a pensar que esta edición sea demo, hasta que empiece a leer opiniones aquí de quienes la vean.
Mis dudas no son por el material del que se parte, sino de la ausencia del hdr, siendo éste el elemento más revitalizador de una cinta antigua en cuanto a colores se refiere.

http://www.dvdbeaver.com/film9/blu-r...gly_4K_UHD.htm


y es el corte de cine, nadie le puede meter castellano? Divisa , muevete,aunque sea BD a 1080p

+1

Poder se puede...

Comparativa con el máster nuevo de Kino, faltando subir el tránsfer UHD, me atrevo a decir, como todo parecía apuntar, a que estamos ante la edición definitiva de la película.
Mejor contraste que la que lo tenía anteriormente; mejor ajuste de brillo, y sin olvidarnos; la colorimetría más equilibrada de todas; amarillenta, quemada, pero no reventada; y por supuesto, mejor definición.
Y aquí, mientras Cerezo siga en este mundo, con el VHS filtrado estamos; LAMENTABLE.
https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=1687

Iniciado por samuel28591

Comparativa con el máster nuevo de Kino, faltando subir el tránsfer UHD, me atrevo a decir, como todo parecía apuntar, a que estamos ante la edición definitiva de la película.

Obviamente parece que la mejora con el blu-ray es notable, cosa esperable ya que el blu-ray no era ninguna maravilla. Pero no es la edición "definitiva" ni mucho menos; acabará saliendo en UHD (real), con HDR. Esta edición es 4K, pero no cumple ni el estándar del formato.

Yo lo tengo claro, y me espero sin prisas a próximas ediciones.

Muchos os equivocáis con el HDR, mucho además, el HDR tiene sentido en ocasiones, en otras NO; es conocido el caso de Lynch de negarse en rotunto a aplicárselo a TWIN PEAKS, serie donde el COLOR ES FUNDAMENTAL; es absurdo decir que porque no tenga HDR no es 4K real, sencillamente absurdo.

Iniciado por samuel28591

Muchos os equivocáis con el HDR, mucho además, el HDR tiene sentido en ocasiones, en otras NO; es conocido el caso de Lynch de negarse en rotunto a aplicárselo a TWIN PEAKS, serie donde el COLOR ES FUNDAMENTAL; es absurdo decir que porque no tenga HDR no es 4K real, sencillamente absurdo.

No es cuestión de que el HDR "tenga" o deje de tener sentido, sino de que forma parte del estándar del formato. Yo en el UHD exijo una resolución, una espacio de color, y HDR. En ningún momento le pido a una película que no lo necesita, que "exprima" las posibilidades del HDR, ni mucho menos. Me da exactamente igual que lo que requiera la película "quepa" en un contenedor SDR, quiero que lleve HDR, precisamente porque sé lo que supone cada cosa. Es posible que cuando editen una película en 4K y SDR te "vendan" que lo hacen porque "no se necesita" HDR, y es posible que tú lo compres. Sin embargo, hasta el momento, cada vez que se ha editado una película en SDR, ha sido porque tenían un máster con un espacio de color "estándar", no con el WCG del UHD, y eso es lo que meten y venden en un disco con la caja de UHD... un timo. Simplemente no quieren (o no saben) hacer un máster para UHD en condiciones, pero si al consumidor le venden una milonga y se lo traga, pues ellos encantados.

En el caso de que algún creador diga que "no quiere HDR" en sus obras, normalmente es porque tampoco tiene mucha idea de lo que es, o porque directamente "pasa" del tema. Todo lo que puede masterizar en SDR, se puede hacer también en HDR, sin ningún problema ni conflicto de ningún tipo. El HDR permite mayor dinámica en la imagen, no obliga a implementarla.

Por cierto, 4K es la resolución, no el formato. El que creo que se equivoca con lo que es el HDR y lo que supone, eres tú, compañero.

Saludos!

Iniciado por Bengualas

No es cuestión de que el HDR "tenga" o deje de tener sentido, sino de que forma parte del estándar del formato. Yo en el UHD exijo una resolución, una espacio de color, y HDR. En ningún momento le pido a una película que no lo necesita, que "exprima" las posibilidades del HDR, ni mucho menos. Me da exactamente igual que lo que requiera la película "quepa" en un contenedor SDR, quiero que lleve HDR, precisamente porque sé lo que supone cada cosa. Es posible que cuando editen una película en 4K y SDR te "vendan" que lo hacen porque "no se necesita" HDR, y es posible que tú lo compres. Sin embargo, hasta el momento, cada vez que se ha editado una película en SDR, ha sido porque tenían un máster con un espacio de color "estándar", no con el WCG del UHD, y eso es lo que meten y venden en un disco con la caja de UHD... un timo. Simplemente no quieren (o no saben) hacer un máster para UHD en condiciones, pero si al consumidor le venden una milonga y se lo traga, pues ellos encantados.

En el caso de que algún creador diga que "no quiere HDR" en sus obras, normalmente es porque tampoco tiene mucha idea de lo que es, o porque directamente "pasa" del tema. Todo lo que puede masterizar en SDR, se puede hacer también en HDR, sin ningún problema ni conflicto de ningún tipo. El HDR permite mayor dinámica en la imagen, no obliga a implementarla.

Por cierto, 4K es la resolución, no el formato. El que creo que se equivoca con lo que es el HDR y lo que supone, eres tú, compañero.

Saludos!

La razón para ti, máquina.
Cuando te interese aprender, me comentas.

Iniciado por samuel28591

Cuando te interese aprender, me comentas.

Te apunto entonces, porsiaca. Estáte pendiente, no vaya a ser, máquina.

Perdonad que no venga a cuento el comentario, pero que peliculon coño, es la pelicula que mas veces he visto en mi vida acabo de ver la comparativa y me ha entrado hasta nostalgia, que pedazo de escenas.

Solo esta disponible de momento en Amazon USA verdad? O es que estoy buscando mal...
Para mi con o sin HDR, es compra segura, no la tengo ni en blu ray

Iniciado por raulcf77

Solo esta disponible de momento en Amazon USA verdad? O es que estoy buscando mal...
Para mi con o sin HDR, es compra segura, no la tengo ni en blu ray

Es de kino, en españa no la oleremos.

Correcto, aquí es Cerezo/Divisa. Ni muertos.