Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

Iniciado por Lobram

Así es, la verdad es que los Steels van muy bien acomodados y protegidos ahí.

por otro lado las esquinas y frontales son muy faciles de abollar y amazon proteje ultimamente de pena todo

yo con un amiguete tenemos varios pedidos.

señor anillos me tiene que llegar una de uk que nos salia mucho mas barato y envian con la misma a canarias igual pendientes de la otra de alemania

hobbit conseguimos una de la famosa fnac por mi hermano y otra vino de amazon

cuando vi la caja de amazon me temi lo peor y cuando la abri solo tenia papel de carton (vaya proteccion) milagrosamente las esquinas estaban bien, tenia un pequeño bollo frontal

contacte con amazon para la devolución pero les comenté que si me lo iban a enviar mas protejido, me dijeron que eso según tocara en almacen. asi que nada lo tipico descuento 18 euros y no me arriesgue porque seguramente vendría peor y asi podía estar hasta el juicio final

en protección el corte ingles le da mil vueltas la verdad...quien lo iba a decir hace unos años.

nosferatu de eci me llego en una caja dura y con bolsas de aire una edición que me costo menos de diez euros

La comunidad del anillo un 9

Voy a ser legal, tiene dnr si, es molesto No
Los paisajes se ven con poca definición cuando se ven montando en caballo, calidad de sonido castellano un 10,tenemos un 6.1 HD mx, brutal

Se come al bluray con patatas, muy buen hdr y dolby visión hay que verla en una oled, es una maravilla

Iniciado por ObiWK

Yo lo hago así. Mi cerebro colapsa cuando estoy escuchando inglés y leyendo español , aunque alguna vez lo he hecho cuando me resultaba especialmente difícil entender el dialecto (la naranja mecánica). Lo correcto como comentan sería devolver el producto, pero eso en caso de estar en un mundo ideal en que todos devolviésemos y se tuvieran que molestar en hacer discos de recambio, lo cual no va a suceder.

Recuerdo cuando compré una vez el bluray de the young pope y cuando se seleccionaba la pista en vo, salían forzados los subtítulos en español. No podías quitarlos si querías verla en inglés y además los subtítulos en inglés no existían. Cuando fui a devolverla a eci hasta el que me atendió, me puso pegas e incluso le escuché “mofarse” a un compañero por mis exigencias cuando creía que no estaba cerca. Es la única de las poquísimas ocasiones en que me han tratado así en eci, pero os lo digo para que tengáis en cuenta lo “infrecuente” que les resulta que alguien devuelva un disco por un error en el subtitulado.

El tema de no poder verla en inglés sin subtítulos, suele ser por tema de derechos. Tienen los derechos de la edición doblada y de la edición VOSE, pero no de la VO, por lo que tienen que ponerlo así.

Iniciado por ObiWK

Yo lo hago así. Mi cerebro colapsa cuando estoy escuchando inglés y leyendo español , aunque alguna vez lo he hecho cuando me resultaba especialmente difícil entender el dialecto (la naranja mecánica). Lo correcto como comentan sería devolver el producto, pero eso en caso de estar en un mundo ideal en que todos devolviésemos y se tuvieran que molestar en hacer discos de recambio, lo cual no va a suceder.

Recuerdo cuando compré una vez el bluray de the young pope y cuando se seleccionaba la pista en vo, salían forzados los subtítulos en español. No podías quitarlos si querías verla en inglés y además los subtítulos en inglés no existían. Cuando fui a devolverla a eci hasta el que me atendió, me puso pegas e incluso le escuché “mofarse” a un compañero por mis exigencias cuando creía que no estaba cerca. Es la única de las poquísimas ocasiones en que me han tratado así en eci, pero os lo digo para que tengáis en cuenta lo “infrecuente” que les resulta que alguien devuelva un disco por un error en el subtitulado.

A mi me pusieron pegas, por el rey Arturo no me acuerdo bien el nombre se me paraba y no se veía nada, me decían que si la. Quería me la daban en bluray les dije que no, me dice que una vez abierto, no me la. Devolvían mi cara de sorpresa, luego me la cambiaron por otra en 4k que me. Tuvieron que pedir, el eci, se han vuelto un poco gilipolllas

la francesa se sabe algo de audio español??

Iniciado por pacomizuno

la francesa se sabe algo de audio español??

No, pero mira caratulas e intentas atar cabos

Iniciado por Lobram

Así es, la verdad es que los Steels van muy bien acomodados y protegidos ahí.

Pues me ha encantado, la verdad

Gracias por la respuesta.

Iniciado por akiru

Pues me ha encantado, la verdad

Gracias por la respuesta.

Tras días leyendo vuestras impresiones, las dos más repetidas son:

- Atmos de la leche (ok tengo Atmos, genial)

- Dolby Vision obligado... porras.

¿Y si no tenemos Dolby Vision? ¿Mucho bajón el HDR "normal"? Antes de que nadie me diga "pues cómprate una tele con Dolby Vision", tengo un JVC X7000 con gama custom para el HDR pero el Dolby Vision ni lo huelo, ni lo oleré en un proyector. Y ni tengo tele 4K ni intención de comprarla en los próximos 10 años como no me vea obligado porque el plasma de Panasonic muera, ni tampoco vería una película así en una TV con 5.1 teniendo en el sótano la opción de 150" y Atmos 7.2.4

Iniciado por Damn

Tras días leyendo vuestras impresiones, las dos más repetidas son:

- Atmos de la leche (ok tengo Atmos, genial)

- Dolby Vision obligado... porras.

¿Y si no tenemos Dolby Vision? ¿Mucho bajón el HDR "normal"? Antes de que nadie me diga "pues cómprate una tele con Dolby Vision", tengo un JVC X7000 con gama custom para el HDR pero el Dolby Vision ni lo huelo, ni lo oleré en un proyector. Y ni tengo tele 4K ni intención de comprarla en los próximos 10 años como no me vea obligado porque el plasma de Panasonic muera, ni tampoco vería una película así en una TV con 5.1 teniendo en el sótano la opción de 150" y Atmos 7.2.4

yo cambie al otro reproductor para ver si se notaba tanto la diferencia ya que de partida el dolby visión si que me parecio increible, el hdr10 brilla a gran altura, es decir no vas a tener problema. pero si hay temas de control de color, altas luces e incluso negros que a mi juicio trabaja mejor el dolby visión. Es más es la peli que mas diferencia he visto la verdad. dicho esto vas a disfrutar del hdr10 no te preocupes.

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...3&l=0&i=3&go=1

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...1&l=0&i=1&go=1

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...2&l=0&i=2&go=1

el dia y la noche

Resulta increíble que haya diferencia teniendo en cuenta que es un producto digital, pero parece que hasta lo digital puede ser "remasterizado" si se hace bien

Iniciado por Ponyo_11

Resulta increíble que haya diferencia teniendo en cuenta que es un producto digital, pero parece que hasta lo digital puede ser "remasterizado" si se hace bien

y porque ? vamos a ver para que tengamos un salto cualitativo hay varios factores no solo que sea 4k nativo... me explico dependera mucho del material con el que fueron filmadas las peliculas ( camaras y dentro de estas por supuestos las lentes utilizadas).... en este caso del hobbit se utilizaron cristales zeiss que es de lo mejor de lo mejor en cuanto a captación fotográfica

ademas se parte de un master intermedio, no es nativo ya que los 48fps en los que se rodo son incompatibles con el formato uhd, aunque podrian haber realizado un apaño este era muy caro y llevaría muchisimo tiempo

bien debido a este master intermedio y de las magnificas calidades comentadas se puede sacar mucho partido al master digital.

lo mismo pasa en negativo hay mejores escaneos que otros, porque?...depende de la calidad de la película, estado de conservación, calidad del material con que se grabo como las camaras...etc...

en este caso del hobbit la mejora es más que palpable muy recomendable

No me refiero a que no sea 4K nativo, me refiero que un producto digital no es como algo hecho en film que tiene una resolución de la que siempre se puede sacar algo más, lo digital es un producto "finito", quiero decir.

Iniciado por Ponyo_11

No me refiero a que no sea 4K nativo, me refiero que un producto digital no es como algo hecho en film que tiene una resolución de la que siempre se puede sacar algo más, lo digital es un producto "finito", quiero decir.

no ponyo no te equivoques en digital tambien hay camaras de resolución 4k y como te dije todo es relativo depende mucho de la calidad del material utilizado en la filmación y en el caso del hobbit las lentes son fabulosas, pero fabulosas. Son opticas zeiss, sabes cual fue el primer gran enamorado de estas lentas? un señor llamado stanley kubrick que utilizo sobre todo ultraangulares ...recuerdas el resplandor jejeje

Iniciado por varo

no ponyo no te equivoques en digital tambien hay camaras de resolución 4k y como te dije todo es relativo depende mucho de la calidad del material utilizado en la filmación y en el caso del hobbit las lentes son fabulosas, pero fabulosas. Son opticas zeiss, sabes cual fue el primer gran enamorado de estas lentas? un señor llamado stanley kubrick que utilizo sobre todo ultraangulares ...recuerdas el resplandor jejeje

No son esas las mismas lentes que adquirió a la misma nasa para rodar Barry Lyndon? Aun flipo en colores con como fue capaz de iluminar la película con velas

Spoiler:

lo utilizo en varias, pero en el resplandor la utilizo en ultraangular y si es posible que las utilizara... un perfeccionista

Iniciado por varo

no ponyo no te equivoques en digital tambien hay camaras de resolución 4k y como te dije todo es relativo depende mucho de la calidad del material utilizado en la filmación y en el caso del hobbit las lentes son fabulosas, pero fabulosas. Son opticas zeiss, sabes cual fue el primer gran enamorado de estas lentas? un señor llamado stanley kubrick que utilizo sobre todo ultraangulares ...recuerdas el resplandor jejeje

Amen a eso.

Depende no solo de que resolución tenga la cámara, sino también de las ópticas, y de la cantidad de luz/config en cámara que use el DOP. Yo he currado con material filmado con Arri Alexa con lentes estándar y con lentes Zeiss Master Prime y se nota mucho la diferencia, la diferencia es para caerse de culo.

Iniciado por MegaXeracH

Amen a eso.

Depende no solo de que resolución tenga la cámara, sino también de las ópticas, y de la cantidad de luz/config en cámara que use el DOP. Yo he currado con material filmado con Arri Alexa con lentes estándar y con lentes Zeiss Master Prime y se nota mucho la diferencia, la diferencia es para caerse de culo.

los zeiss te sacan hasta los pelos de la nariz y que no tengas ningun moquete pegado jijiji. Realmente es sencillamente brutal lo de esos cristales, eso si, son caros como ellos solos

Iniciado por varo

los zeiss te sacan hasta los pelos de la nariz y que no tengas ningun moquete pegado jijiji. Realmente es sencillamente brutal lo de esos cristales, eso si, son caros como ellos solos

Sí, cuando las alquilaron para la película, aparte de que les saldría un ojo de la cara, si no recuerdo mal, el maletín venia con un operador para manipularlas solo él y que no les pasara nada.

Iniciado por javidhdez

No son esas las mismas lentes que adquirió a la misma nasa para rodar Barry Lyndon? Aun flipo en colores con como fue capaz de iluminar la película con velas

Spoiler:

Sí. Tengo entendido que rodó barry lyndon con lentes que desarrolló la nasa para fotografiar la cara oculta de la luna.

Pd: ojalá la restauren. El doblaje es tan pésimo que me da igual que la saquen aquí, aunque si la editasen en españa, facilitaría mucho la compra, pero viendo lo sucedido con la chaqueta metálica y el resplandor: pocas esperanzas.

Kubrick tiene mucho tirón, no te preocupes, me extrañaría si Warner no acaba sacando todo lo de Kubrick importante en UHD. Lo que pasa es que van a una por año imagino para que no se les acabe rápido.

Iniciado por Ponyo_11

Kubrick tiene mucho tirón, no te preocupes, me extrañaría si Warner no acaba sacando todo lo de Kubrick importante en UHD. Lo que pasa es que van a una por año imagino para que no se les acabe rápido.

Este año hubo dos, una no de warner y con barry no se que pasaba con los derechos. La siguiente naranja mecanica

Un vídeo de una review de un aficionado, no de ningún profesional. Me parece interesante porque aunque no dice nada nuevo ni que no sepamos sobre lo que han hecho con la imagen en los UHD, sí que lo muestra muy claramente con varias capturas. Como digo no es más que un aficionado sin grandes conocimientos, pero por eso mismo me parece perfecto para mostrar lo que han hecho, y que cualquiera puede verlo de forma evidente (a menos que prefiera no hacerlo de forma deliberada, claro).

A partir del minuto 13:40 se puede ver el calibre del destrozo, en una única captura. No tiene desperdicio.

NOTA: Está en inglés pero creo que es tan gráfico que no hace falta ni el sonido.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=15030&d2=15029&c=5745