Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

Iniciado por gymnos

¿Alguien que las haya recibido de Amazon.es? ¿vienen bien protegidas o a pelo dentro del paquete? Quiero comprar las dos trilogías, pero me echa para atrás las chapuzas de paquetes que preparan aquí.

El otro día me llegó la edición en vinilo que acaba de sacar Pink Floyd y venía a prueba de bombas, desde un almacén de Amazon en UK.

Spain is different.

En el caso de LOTR es la caja de cartón E0 con un poco de papel marrón a forma de amortiguador/relleno. En mi caso perfecta, pero el problema puede venir en los impactos de canto. En esa zona no es muy resistente y pasa lo que alguna foto he visto. Pero bueno, si llega mal pues se reclama..

Que yo sepa en nuestro pais aun no ha habido muchas cosas graves, comparado con usa en bestbuy que han faltado discos, steelbooks sin lomo, hasta algún caso de llegar repetido el de la comunidad del anillo en vez de traer el retorno del rey... En el hilo de Reddit de steelbook se ve de todo con este lanzamiento

Iniciado por javidhdez

Que yo sepa en nuestro pais aun no ha habido muchas cosas graves, comparado con usa en bestbuy que han faltado discos, steelbooks sin lomo, hasta algún caso de llegar repetido el de la comunidad del anillo en vez de traer el retorno del rey... En el hilo de Reddit de steelbook se ve de todo con este lanzamiento

Y en amazon.uk estan echando pestes... a ver como me llega con correos express. La otra me la dan en mano

Recibida de Amazón tanto el Hobbit como ESDLA. Venían en una caja a medida de cartón, porque venian juntas y sin ningún hueco en el interior. La caja de cartón perfecta, y las ediciones perfectas en cuanto a embalaje y contenedor. Nada de golpes ni abolladuras. Al final depende del trato recibido por el clasificador y/o repartidores de la agencia de reparto. En mi caso, Correos.

Me acaba de llegar de Amazon.es y me vais a matar por lo que voy a decir

Tengo la PS5 y tele 4K de 43 pulgadas. Me he puesto súper cerca de la TV para evitar que pierda definición por la distancia.
El HDR no es de los mejores pero para lo que voy a comentar no afecta. Es una Samsung 43NU7405, panel VA

HDMI 2.0, buen cable y lo he probado con y sin HDR

Primero he puesto mi antiguo BluRay 1080p para poder comparar. Le he tomado fotos con el móvil a la pantalla también


Después he puesto La Comunidad en 4K UHD extendida y menuda decepción.

Es cierto que el nuevo grading ha mejorado los colores y las sombras, pero el detalle lo veo al 99% igual.
Se ve todo como suavizado, y yo no veo más detalle, casi que al revés. (Excepto como he dicho lo de las sombras)

cuando digo detalle me refiero a verle los poros a la persona. No al detalle de las sombras donde el BluRay 4K es MUY superior



En conjunto me gusta más ahora, pero yo me he decepcionado porque esperaba una mejora drástica en el detalle

Me esperaba ver los poros de la cara, los pelos de las barbas y las texturas de la ropa

Aquí os dejo unas capturas para comparar



BLURAY 1080p:






BLURAY 4K:



----------------------------------------------------------




BLURAY 1080p:











BLURAY 4K:



----------------------------------------------------------




BLURAY 1080p:





BLURAY 4K:



----------------------------------------------------------




BLURAY 1080p:




BLURAY 4K:



----------------------------------------------------------




BLURAY 1080p:




BLURAY 4K:




----------------------------------------------------------




BLURAY 1080p:




BLURAY 4K:













EDIT:


Para los que dicen que es por mi TV, cuando en tema de detalle no tendría que afectar en casi nada

Ojo

He publicado lo mismo en AVForums y ojo que parece ser que la gente está respondiendo que es tal como comento


Aquí la respuesta de uno que va con proyector láser de 12000€ 4K
Sony VPL-VW790ES

Iniciado por Slinkywizard, post: 28698741, member: 761547

The more I look at this remaster, the less impressed I am with it. And I think the lack of additional detail is a fair point. A lot of reviews go on about the 'amazing extra detail' but I just don't see it. Look at this ultra-closeup of clothing detail on the blu-ray versus the remaster and tell me: Where is the extra detail? And if you have to ask which is which... well... :eek:

EDIT DEFINITIVO:

Iniciado por samuel28591

Comparativa de La Comunidad Del Anillo:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=5240&d2=15006&c=2143

Se confirma lo que decía.... tal cual. Ya os comentaba que el panel no afectaba tanto


Más detalle en las sombras, pero nada de mejores texturas y detalle fino

Yo tenía, tengo, encargadas las online, pero ayer no me pude resistir e hice visita al eci, son preciosas, y se vinieron para casa.

Spoiler:

bluevelvet primero millones de gracias por tu pequeña review y por las fotos

pero mejor cuando pongas muchas fotos pon unas cuantas por lo menos en spoiler

la verdad es que tambien hay un problema dificil de apreciar el 4k en paneles tan cortos de tamaño 43 y tambien por el tipo de panel, aunque si es cierto que he leido ya en muchos lugares que si es posible que la imagen se tratara para limpiarla. cuando los tenga ya comentaré a ver que tal

cada uno tiene el panel que pueda y para disfrutarlo, pero hay muchos paneles de los denominados pseudo 4k, que dificilmente se pueda desarrollar de manera amplia el formato uhd. Además que seguramente también por lo que he leido el dolby visión aqui si experimente una gran diferencia respecto a hdr10

prometo cuando me llegue comentar las impresiones.

Capoira a disfrutar de esas latas y gracias por la fotos ( idem con lo de spoiler a mi tambien se me olvida ojo)

Iniciado por cezonillo

Ayer estuve echando un ojo para ver que todos los discos estuviesen bien y vi un poco de cada una.

Visualizadas en un Benq w5700 (contra una pared blanca todo sea dicho, que no he podido instalarlo aún) a través de un Panasonic 424, es decir, HDR10, no Dolby Vision. Pese a que la calidad de imagen en general es muy buena, tuve la misma sensación en ocasiones que dice alguna de las reviews. No sé si se debe al suavizado de pieles (perdón pero estoy más familiarizado con el lenguaje fotográfico que de cine) o al exceso de maquillaje, tuve esa sensación de piel de cera, con una mezcla entre grano y suavizado que se me hacía un tanto raro. Quizá sea buscado en algunas escenas, eso ya no me meto, pero sí que estoy de acuerdo con las reviews (aunque no en todas las escenas).

Sí. Esto es algo, creo que en parte producido por la reducción de ruido (quitar grano) y que se nota en ciertas escenas de la comunidad: prólogo y lothlorien) y en el final de las dos torres (a partir de la escena en el interior del fortín, cuando amanece y se escucha la voz de gandalf)

Pd: Este finde trataré de tirar unas fotillos del final de las dos torres con la app de lightroom sin los ajustes automáticos para que podáis verlas lo más fieles a la realidad, porque lo que más me interesa es mostraros el viraje a amarillo de la colorimetría en las secuencias finales de esta peli, aunque eso sea prácticamente imposible sin el hdr y viéndolo uno desde el ordenador.

Compañero Blue Velvet, con todo el respeto del mundo, si estás comparando la calidad de imagen... por supuesto que la calidad del HDR sí que importa. Y, como antiguo poseedor de ese mismo modelo de tele que tienes, con las mismas pulgadas además, recuerdo que era incapaz de ver pelis en 4K HDR porque me pasaba como a ti, las veía ''mejor'' o más correcto en 1080p. Este tipo de pruebas de comparativa 'empíricas' se deberían hacer con un panel Oled, que es lo que hacen el 100% de profesionales del medio imagino.

Un saludo!

Iniciado por WillHunting

Compañero Blue Velvet, con todo el respeto del mundo, si estás comparando la calidad de imagen... por supuesto que la calidad del HDR sí que importa. Y, como antiguo poseedor de ese mismo modelo de tele que tienes, con las mismas pulgadas además, recuerdo que era incapaz de ver pelis en 4K HDR porque me pasaba como a ti, las veía ''mejor'' o más correcto en 1080p. Este tipo de pruebas de comparativa 'empíricas' se deberían hacer con un panel Oled, que es lo que hacen el 100% de profesionales del medio imagino.

Un saludo!

Iniciado por varo

bluevelvet primero millones de gracias por tu pequeña review y por las fotos

pero mejor cuando pongas muchas fotos pon unas cuantas por lo menos en spoiler

la verdad es que tambien hay un problema dificil de apreciar el 4k en paneles tan cortos de tamaño 43 y tambien por el tipo de panel, aunque si es cierto que he leido ya en muchos lugares que si es posible que la imagen se tratara para limpiarla. cuando los tenga ya comentaré a ver que tal

cada uno tiene el panel que pueda y para disfrutarlo, pero hay muchos paneles de los denominados pseudo 4k, que dificilmente se pueda desarrollar de manera amplia el formato uhd. Además que seguramente también por lo que he leido el dolby visión aqui si experimente una gran diferencia respecto a hdr10

prometo cuando me llegue comentar las impresiones.

Capoira a disfrutar de esas latas y gracias por la fotos ( idem con lo de spoiler a mi tambien se me olvida ojo)

Pero yo sólo me estoy refiriendo a la cantidad de detalle/nitidez. No sólo en las sombras.

Y eso, aunque el panel sea pequeño, si te pones cerca de él, puedes ver todos los píxeles así que realmente es lo mismo que un panel más grande. Y el OLED aquí no afectaría, en esto en concreto.


Como ya he dicho, en las sombras se gana mucho detalle porque ahora se ven cosas que antes no, pero en el resto de la imagen se aprecia un suavizado que hace que en mi opinión no haya ganancia en detalle, incluso al contrario



En mi tv, con juegos por ejemplo, o con otras películas yo aprecio muchísima diferencia entre 4K y 1080p, incluso a una distancia más normal

Con ESDLA no

En un panel de gama media se aprecian menos estos detalles. Para sacar provecho lo suyo es una oled o una ips o va de gama alta.

Iniciado por jonyfiera

En un panel de gama media se aprecian menos estos detalles. Para sacar provecho lo suyo es una oled o una ips o va de gama alta.

No. Ni de broma, no tiene nada que ver.

Los píxeles son los mismos, si la matriz de píxeles es idéntica.

Un mejor panel te podrá dar local dimming, o en OLED que se encienden y se apagan individualmente. Mejor contraste.....
Pero lo que es detalle, y más en una escena iluminada, el detalle es idéntico. (cuando digo detalle me refiero a verle los poros a la persona. No al detalle de las sombras donde el BluRay 4K es MUY superior)

Y aquí ya entraría el postproceso que hace cada TV pero todas parten de la misma fuente




Te estoy comentando que en películas y otros juegos se nota mucho cuando están a 4K.

Pero con ESDLA no, se nota que hay un filtro reductor de ruido aplicado que se ha cargado detalle que antes había



Los que no os lo creéis, haced la prueba con vuestras TV, poniendo primero ESDLA en 1080p, haciendo foto y después en 4K

Le has puesto el dolby visión?

Iniciado por Cazafantasmas

Le has puesto el dolby visión?

No, pero eso es HDR, sólo afectaría en el tema del grading/rango dinámico.

No en el detalle que es a lo que me refiero que no ha mejorado incluso empeorado.

Cuando digo detalle me refiero a verle los poros a la persona o las texturas. No al detalle de las sombras donde el BluRay 4K es MUY superior


Ah, y el tinte verde/amarillo que tenía ya no lo tiene

Iniciado por Blue Velvet

(...)Te estoy comentando que en películas y otros juegos se nota mucho cuando están a 4K.
Pero con ESDLA no, se nota que hay un filtro reductor de ruido aplicado que se ha cargado detalle que antes había
Los que no os lo creéis, haced la prueba con vuestras TV, poniendo primero ESDLA en 1080p, haciendo foto y después en 4K

De todas formas es genial que todos digamos lo que apreciamos, lo cual vale más que las fotos que podamos subir.

Cada uno tenemos un equipo, panel, etc diferente y lo bueno de esto es que todo el que esté pensando en dar el salto, puede valorar más el comentario de una persona cuyo panel sea el mismo o parecido, a la hora de valorar la posible ganancia que va a obtener en función de su equipo.

Iniciado por Blue Velvet

No, pero eso es HDR, sólo afectaría en el tema del grading/rango dinámico.

No en el detalle que es a lo que me refiero que no ha mejorado incluso empeorado.

Cuando digo detalle me refiero a verle los poros a la persona o las texturas. No al detalle de las sombras donde el BluRay 4K es MUY superior


Ah, y el tinte verde/amarillo que tenía ya no lo tiene

Yo e probado la comunidad del anillo, en un reproductor 4k dolby visión, en una LG oled 55 pulgadas y ya te digo que se ve mil veces mejor en 4k, que en bluray, pero como ya te han dicho, hay que tener cuidado con TV upscaled 4k, los colores son mucho más vivos, y las ropas, no veas lavada de cara, comparado con el bluray, pero tampoco me fio mucho del reproductor de PlayStation 5..

Iniciado por Cazafantasmas

Yo e probado la comunidad del anillo, en un reproductor 4k dolby visión, en una LG oled 55 pulgadas y ya te digo que se ve mil veces mejor en 4k, que en bluray, pero como ya te han dicho, hay que tener cuidado con TV upscaled 4k, los colores son mucho más vivos, y las ropas, no veas lavada de cara, comparado con el bluray, pero tampoco me fio mucho del reproductor de PlayStation 5..

TV Upscaled 4K a qué te refieres? A que el panel no sea 4K real?

Por qué yo noto mucho la diferencia con otros contenidos y no con ESDLA?

Y por cierto, lo has comparado con la versión 1080p o hablas de memoria?

Iniciado por Blue Velvet

TV Upscaled 4K a qué te refieres? A que el panel no sea 4K real?

Por qué yo noto mucho la diferencia con otros contenidos y no con ESDLA?

Y por cierto, lo has comparado con la versión 1080p o hablas de memoria?

Pues claro, hay que pensar que la película tiene más de 20 años

[QUOTE

Ah, y el tinte verde/amarillo que tenía ya no lo tiene[/QUOTE]

gracias a dios!!!

Iniciado por Cazafantasmas

Yo e probado la comunidad del anillo, en un reproductor 4k dolby visión, en una LG oled 55 pulgadas y ya te digo que se ve mil veces mejor en 4k, que en bluray, pero como ya te han dicho, hay que tener cuidado con TV upscaled 4k, los colores son mucho más vivos, y las ropas, no veas lavada de cara, comparado con el bluray, pero tampoco me fio mucho del reproductor de PlayStation 5..

que se vea mejor en terminos globales, tampoco es incompatible con lo que comenta el compañero, que el uso de filtros para limpiar imagen de artefactos, o tomas para evitar el cante en cuanto a efectos especiales, haya tocado la imagen en algunos planos en cuando a definición

Iniciado por varo

[QUOTE

Ah, y el tinte verde/amarillo que tenía ya no lo tiene

gracias a dios!!![/QUOTE]

Mucha gente lo habrá tomado como una decisión artística.


Tengo entendido que PJ también participó en ese nuevo grading del BluRay 1080p no?
Qué pasó entonces?


Son las únicas que tengo como referencia, porque ya no recuerdo como eran los DVD's o las del cine

Iniciado por varo

que se vea mejor en terminos globales, tampoco es incompatible con lo que comenta el compañero, que el uso de filtros para limpiar imagen de artefactos, o tomas para evitar el cante en cuanto a efectos especiales, haya tocado la imagen en algunos planos en cuando a definición

Exacto, eso es lo que comento yo.

En términos globales se ve mejor, aunque el DNR se pueda notar, yo creo que es eso.
Han querido que todo se integre mejor y creo que se han cargado algo la nitidez.


En conjunto me gusta más ahora, pero yo me he decepcionado porque esperaba una mejora drástica en el detalle

Me esperaba ver los poros de la cara, los pelos de las barbas y las texturas de la ropa

no solo pj, la restauración a 4k fue a varios niveles, y seguramente algun nuevo extra para el verano del año que viene será el proceso de restauración.

Iniciado por varo

no solo pj, la restauración a 4k fue a varios niveles, y seguramente algun nuevo extra para el verano del año que viene será el proceso de restauración.

Me refiero, del BluRay antiguo

Iniciado por Blue Velvet

Me acaba de llegar de Amazon.es y me vais a matar por lo que voy a decir

Tengo la PS5 y tele 4K de 43 pulgadas. Me he puesto súper cerca de la TV para evitar que pierda definición por la distancia.
El HDR no es de los mejores pero para lo que voy a comentar no afecta. Es una Samsung 43NU7405, panel VA

HDMI 2.0, buen cable y lo he probado con y sin HDR

Primero he puesto mi antiguo BluRay 1080p para poder comparar. Le he tomado fotos con el móvil a la pantalla también


Después he puesto La Comunidad en 4K UHD extendida y menuda decepción.

Es cierto que el nuevo grading ha mejorado los colores y las sombras, pero el detalle lo veo al 99% igual.
Se ve todo como suavizado, y yo no veo más detalle, casi que al revés. (Excepto como he dicho lo de las sombras)

cuando digo detalle me refiero a verle los poros a la persona. No al detalle de las sombras donde el BluRay 4K es MUY superior


Aquí os dejo unas capturas para comparar

Ojo

He publicado lo mismo en AVForums y ojo que parece ser que la gente está respondiendo que es tal como comento


Aquí la respuesta de uno que va con proyector láser de 12000€ 4K
Sony VPL-VW790ES

Iniciado por Slinkywizard, post: 28698741, member: 761547

The more I look at this remaster, the less impressed I am with it. And I think the lack of additional detail is a fair point. A lot of reviews go on about the 'amazing extra detail' but I just don't see it. Look at this ultra-closeup of clothing detail on the blu-ray versus the remaster and tell me: Where is the extra detail? And if you have to ask which is which... well... :eek:

Comparativa de La Comunidad Del Anillo:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=5240&d2=15006&c=2143