Tema: Gorrión rojo (Red Sparrow, 2018, Francis Lawrence)

Mi pequeño análisis:



De nuevo estamos ante un título UHD que posiblemente no enamore a los fans a las DEMOS. Esas que hacen explotar de luz y color nuestras teles para dejar boquiabiertos a los colegas y que nos hacen quedar muy guay en plan postureo. Pero si no buscas una demo, que lo que buscas es cine, estás de enhorabuena. La película cuenta con una hermosa, estilizada y muy elegante fotografía de Joe Willems, que quiso reflejar con total naturalidad la frialdad y sobriedad de la Rusia y Europa del este a través de sus duros inviernos. La película fue rodada con cámaras Arri Alexa y lentes anamórficas Panavision y finalizada en 4K, por lo que estamos hablando de un 4K auténtico, y esto se nota, y es un salto creo que cualitativo respecto a la edición bluray. Aqui el nivel de detalle es más minucioso, nítido y refinado, y es algo que podremos apreciar a través de sus texturas y relieves, tanto en decorados como vestuario y primeros planos, donde los detalles en rostros, pelo y ropa son reveladores, y es uno de esos casos en que decimos: ¡"Sí, éste UHD es 4K de verdad"!. La película no goza de una fotografía especialmente generosa con la típica imagen HDR que deslumbra por sus destellos y explosiones de color, es una imagen tan natural como bellamente estilizada y elegante, que ha quedado fielmente reflejada en la edición UHD.
Una gama de colores más amplia de color tampoco se va a ver especialmente favorecida ante un tipo de fotografía tan pulida y sobria. Sin embargo, tiene sus momentos, como en el rojo y elegante vestido de Dominika, y en momentos como el de la Opera, que es una de las mejores secuencias de la película en cuanto a calidad de imagen.
La imagen está muy bien contrastada, pero sin excesos, con buenos negros pero siempre mantenido una imagen muy natural, neutra y equilibrada, como era la intención de su Dr de fotografía. Y aquí os dejo una interesante entrevista a Joe Willems. Es muy didáctica y a través de sus explicaciones nos va a ayudar mucho a comprender lo que podríamos esperar de esta edición en UHD.

http://www.sbcine.be/?p=9802

A nivel de compresión la edición cumple con las expectativas, y yo no he notado ningún tipo de macrobloque o banding que pueda molestarnos o distraernos durante el transcurso de la película, que es para deleitarse ante su bella fotografía e interesante desarrollo, que nos introducirá de lleno en una historia de espías en la Europa del este a través de una bailarina, reconvertida a espía, que verá truncada su prometedora carrera profesional debido a una grave lesión

Esto si que es un comentario didáctico sobre un lanzamiento en 4K UHD de un titulo. Si hubiera mas así y menos "yo no la comprare", "a mi no me gusto en el cine"; "me parece que paso"; el listón de intereses sobre las ediciones y sus comentarios en este foro subirían para mi muchos, pero que muchos enteros.

Iniciado por Cabal

Esto si que es un comentario didáctico sobre un lanzamiento en 4K UHD de un titulo. Si hubiera mas así y menos "yo no la comprare", "a mi no me gusto en el cine"; "me parece que paso"; el listón de intereses sobre las ediciones y sus comentarios en este foro subirían para mi muchos, pero que muchos enteros.

Te olvidas compañero tambien de todos los comentarios del proceso que sufre el pedido hasta que llega a su destino.

Iniciado por Cabal

Esto si que es un comentario didáctico sobre un lanzamiento en 4K UHD de un titulo. Si hubiera mas así y menos "yo no la comprare", "a mi no me gusto en el cine"; "me parece que paso"; el listón de intereses sobre las ediciones y sus comentarios en este foro subirían para mi muchos, pero que muchos enteros.

Entonces mejor no entres en las noticias 4K de mubis, aunque allí, muchos usuarios son más de: "Pero si el bd se ve de puta madre! paso del 4K" "La diferencia respecto al bd es mínima[cuando aún no ha salido el título del que se está hablando, no hay ninguna review y faltan meses para que salga]" "Paso, el 4K va a fracasar" y demás especialidades de la casa (y no por culpa de los que llevan la web, si no de muchos usuarios que creen que si repiten una mentira muchas veces se auto-convenceran que no quieren dar el siguiente salto lógico). Implosión de cabeza garantizada.

Iniciado por ryder

Entonces mejor no entres en las noticias 4K de mubis, aunque allí, muchos usuarios son más de: "Pero si el bd se ve de puta madre! paso del 4K" "La diferencia respecto al bd es mínima[cuando aún no ha salido el título del que se está hablando, no hay ninguna review y faltan meses para que salga]" "Paso, el 4K va a fracasar" y demás especialidades de la casa (y no por culpa de los que llevan la web, si no de muchos usuarios que creen que si repiten una mentira muchas veces se auto-convenceran que no quieren dar el siguiente salto lógico). Implosión de cabeza garantizada.

La mayoría de los que dicen eso tienen una razón de peso.... Que no tienen dinero. Pasan de hacer una inversión tocha de nuevos equipos porque no les da. Y menos aún para volver a juntar una colección que ya tienen (que es de tontos porque no todo va a valer la pena recomprar). Irónicamente, pocos piensan en que independientemente de comprar cosas que ya tienen, pueden comprar lo nuevo que salga en los combos 4K+BD y tenerlo para el día de mañana.

Entonces como les pasa eso, se intentan auto convencer así. Yo puedo entender el debate con el 8K, pues el ojo humano tiene unas limitaciones físicas, pero 4K no ha sido solo mayor o menor definición, ha sido también HDR, DV, etc, esas cosas si que las puedes apreciar bastante. En un formato 8K, no se que se puede hacer más allá de este tipo de cosas. Pero por definición, aunque sea mayor, si es cierto que te costaría verla por limitaciones.

Pero al final es eso, tema de dinero. Yo en UK aún veo a algunos comprar DVD. La razón? Precio, prefieren tener la diferencia de dinero en ponerse ciegos los findes (eso sí que es triste pero bueno).

En resumen, que la razón en muchos es el dinero, y yo lo puedo entender porque es una pasta, pero claro que cuando sus teles pasen a mejor vida, irán comprando teles con estas cosas y ya irán entrando en cintura.

Iniciado por Imeldhil

Irónicamente, pocos piensan en que independientemente de comprar cosas que ya tienen, pueden comprar lo nuevo que salga en los combos 4K+BD y tenerlo para el día de mañana.

Anda mira, yo soy de esos pocos.

Iniciado por Imeldhil

La mayoría de los que dicen eso tienen una razón de peso.... Que no tienen dinero. Pasan de hacer una inversión tocha de nuevos equipos porque no les da. Y menos aún para volver a juntar una colección que ya tienen (que es de tontos porque no todo va a valer la pena recomprar). Irónicamente, pocos piensan en que independientemente de comprar cosas que ya tienen, pueden comprar lo nuevo que salga en los combos 4K+BD y tenerlo para el día de mañana.

Entonces como les pasa eso, se intentan auto convencer así. Yo puedo entender el debate con el 8K, pues el ojo humano tiene unas limitaciones físicas, pero 4K no ha sido solo mayor o menor definición, ha sido también HDR, DV, etc, esas cosas si que las puedes apreciar bastante. En un formato 8K, no se que se puede hacer más allá de este tipo de cosas. Pero por definición, aunque sea mayor, si es cierto que te costaría verla por limitaciones.

Pero al final es eso, tema de dinero. Yo en UK aún veo a algunos comprar DVD. La razón? Precio, prefieren tener la diferencia de dinero en ponerse ciegos los findes (eso sí que es triste pero bueno).

En resumen, que la razón en muchos es el dinero, y yo lo puedo entender porque es una pasta, pero claro que cuando sus teles pasen a mejor vida, irán comprando teles con estas cosas y ya irán entrando en cintura.

Lo que nunca entenderé es el auto-convencimiento alegando que lo nuevo es o peor (lo he leído en más de una ocasión, especialmente desinformando sobre el HDR) o la diferencia es mínima (y no se ha probado). Mi tv no tiene DV y me alegro como el que más cuando salen discos con DV. Se que hay tv mejores que la mía y ello no me impide reconocerlo, no tengo la necesidad de echar mierda cuando algo es mejor, al contrario, es una motivación para mejorar cuando se pueda. Es perfectamente compatible el disfrutar con el bd con reconocer que el nuevo formato es superior. Encima, lo que tú comentas, con la estrategia del combo lo tienen a huevo, compras una vez, disfrutas de lo que puedes y ya lo tienes para cuando quieras/puedas dar el salto.
Pero bueno, es algo que me parece ridículo y por suerte, a los "haters" cada vez se les reconoce antes (y también, por suerte, aquí pasa en muchísima menor medida). Eso sí, cuando estos mismos usuarios dan el salto vamos, el nuevo formato es la octava maravilla del mundo. Típico.

Iniciado por Imeldhil

En resumen, que la razón en muchos es el dinero, y yo lo puedo entender porque es una pasta, pero claro que cuando sus teles pasen a mejor vida, irán comprando teles con estas cosas y ya irán entrando en cintura.

Lógicamente el dinero es un factor importante a tener en cuenta. Si andas sobrado de dinero, te puedes permitir estar a lo último, recien salida la última tecnología. Si te gusta estar al día, pero tu economía no te lo permite todo lo rápido que quisieras, no te queda mas remedio que esperar a que casquen por sí solos los equipos de los que dispones actualmente, y cuando los renuevas, lógicamente intentas adquirir uno con lo último. Para este último grupo, la solución de los combos con ambos formatos, es una jugada perfecta, que te permite disfrutar en la actualidad con los bluray, y en el futuro con los UHD.

Lo que a mi modo de ver es un error, es que en la mayor parte de los casos, los combos te incluyan discos BD´s antiguos, y no de los que se beneficien de nuevas restauraciones. Esto hace que , si ya tienes la peli en BD, aunque te interese el título, por el momento, pasas de comprarlo si no tienes equipo adecuado en la actualidad.Cuando pienso que es de vital importancia, que en los inicios, cuanta más gente lo adquiera, será mucho mejor, para consolidarlo definitivamente. Sin embargo, si en todos los combos incluyeran discos BD`s que partan de los mismos materiales de donde salió la edición 4k, serían mas los compradores que adquiriesen el producto.

Luego está el tema, de si estas dispuesto a pasar por caja, con todos los títulos que ya tienes en BD, y que vayan sacando en 4k. Pero eso ya depende de cada persona y de cada título en cuestión.

Por curiosidad, ¿el bd uhd español que audios trae? para ver con quien compartimos disco.

Iniciado por kolombo

Por curiosidad, ¿el bd uhd español que audios trae? para ver con quien compartimos disco.

Creo que está película menos en UK puedes comprar en otros lados sin problema

Yo me estuve pensando en comprar esta película en su versión italiana, aprovechando la oferta actual de Amazon It. Sólo tiene la indicación de Inglés e italiano en idiomas y subtítulos. Sin embargo no me cuadra que sólo tenga eso, así que estuve dudando en pillarla, sabiendo la cantidad de títulos italianos que tienen español, incluso sin indicarlo. Al final no me he decidido, pero estoy por jugármela, porque no me creo que sólo tenga dos idiomas.

Iniciado por Osezno

Yo me estuve pensando en comprar esta película en su versión italiana, aprovechando la oferta actual de Amazon It. Sólo tiene la indicación de Inglés e italiano en idiomas y subtítulos. Sin embargo no me cuadra que sólo tenga eso, así que estuve dudando en pillarla, sabiendo la cantidad de títulos italianos que tienen español, incluso sin indicarlo. Al final no me he decidido, pero estoy por jugármela, porque no me creo que sólo tenga dos idiomas.

pero por dios, que hay un hilo de ediciones extranjeras!!! ese gran desconocido.

- Gorrión Rojo (Blu-ray también)

echale un ojo, que no te arriesgas , algun forero confirmo

Iniciado por varo

pero por dios, que hay un hilo de ediciones extranjeras!!! ese gran desconocido.

- Gorrión Rojo (Blu-ray también)

echale un ojo, que no te arriesgas , algun forero confirmo

Gracias. Pero es que lo he consultado, y no viene. Pero claro, eso no quiere decir que esté ya verificado. Puede ser que no haya nadie que lo haya comprado todavía, y no se haya verificado la información...

Iniciado por Osezno

Gracias. Pero es que lo he consultado, y no viene. Pero claro, eso no quiere decir que esté ya verificado. Puede ser que no haya nadie que lo haya comprado todavía, y no se haya verificado la información...

Cuando se pone en listado inicial es porque un usuario posteo y confirmo el idioma

Pagina 13

Iniciado por varo

Pagina 13

Gracias, Me había preocupado, porque lo había consultado en varias ocasiones, sin encontrarlo. Es un mensaje de hoy domingo a las 10.00. Pues nada, de cabeza. Hay una oferta en Amazon It, que, comprando 3, salen a +/- 12 euros.

Iniciado por Osezno

Gracias, Me había preocupado, porque lo había consultado en varias ocasiones, sin encontrarlo. Es un mensaje de hoy domingo a las 10.00. Pues nada, de cabeza. Hay una oferta en Amazon It, que, comprando 3, salen a +/- 12 euros.

El mensaje lo posteé yo, y en efecto, confirmado, porque la compré en Amazon Italia, me llegó el viernes, la puse en mi reproductor y escuché de forma clara y diáfana el castellano tanto en el disco 4K UHD como en el Blu ray...

Gracias por la información. Yo no me había atrevido a comprar sin que nadie confirmase, pero me daba en la nariz de que seguro que tenían "spagnolo". Hay algunas películas de esa oferta con las que también tengo la sospecha de que tienen español, pero aún no están confirmadas. Además, en Amazon España frecuentemente venden muy rebajadas ediciones italianas.

Hola

Vista éste finde en UHD, me salía en pantalla una banda vertical verde en lado izquierdo de la pantalla, probé el DB y no ocurría, también es cierto que no tengo TV 4K, aún lo veo en plasma Pioneer Kuro 9 generation de 60, reproductor Oppo 203, por eso no le doy importancia, pero aprovecho para decir una cosa a los que dudan de las bondades del UHD, con las limitaciones obvias mi pantalla se nota la diferencia de imágen, al probar el DB se notaba una imágen más pobre.

un saludo

Gran review para una gran película UHD

GEOFF D:

Default HDR10 4K BD review, OPPO 203 into Sony 65ZD9

Watched this yesterday. It's funny, I was there waiting for it to get bad and it never did, while when watching Atomic Blonde I was waiting for it to get good and it never did, yet AB is the one that I wanted to watch far more based on the trailers. Huh. In others words, I thought this flick was terrific! Jennifer Lawrence is excellent, reigning in her usual acting schtick and delivering something cooler and more detached, and the movie is a slow burning thriller rather than the lurid exploitation piece it was always marketed as. Seriously, it seems like every sexy/nude moment in the film was put into the trailers and that's just not what this film is about, at all.

I LOVED the visuals, I'm not talking about the UHD itself (will do in a moment) but the look of the movie itself, they shot everything on location and it's so refreshing to not have so much as a lick of ****ing greenscreen filling in for [insert exotic location here]. It just looks so real, so tactile, and the photography reflects that, DP Jo Willems wanting a sharper set of anamorphics for a more contemporary look than the older glass they used on the Hunger Gameses - but anamorphic is still anamorphic, so naturally the images have a softer, more diffuse look with the usual traits on display e.g. horizontal streaking, elliptical bokeh, bowed edges etc. The lighting only ever looks real, rather than having an overtly stylistic exaggeration for the sake of it (Willems calls it "enhanced naturalism"), so the movie doesn't 'pop' with excessive colour/range/sharpness but it really does have a beautiful look for the world it's trying to portray. And how good was that J-Law face replacement on the ballerina at the beginning?? Amazing.

Quote:
Originally Posted by TpFox View Post
Really interested on your take for the video on this one, thought it was great in theaters.
I thought it looked bruddy marvellous, NOT in an eye-wateringly sharp way that immediately attacks the senses (see above) but the detail of the 4K master (shot 3414x2198 ARRIRAW, though the anamorphic lenses will only cover 2.8K's worth of the sensor width) filters through in subtle ways, like the net curtain you can see over to the right side of frame at the start of chapter 10, or perhaps 11. The fine lines of the curtain are simply not there on the 1080p Blu-ray, and it's not just due to the HDR but also the sheer resolution of the UHD Blu. The 1080p disc is still excellent, as Fox's regular BDs usually are, but the UHD is that bit better in terms of resolution.

The HDR itself is quite lovely, bringing back a good deal of range in most areas of bright specular detail but without wrecking the underlying intent, e.g. blown-out windows still look bright and blown-out but retain more highlight information nonetheless. The windows behind Charlotte Rampling as she addresses her students is a nice example. These highlights are often SUPER bright too, I find myself reminded of Roger Deakins' reluctance to have his windows burn out too brightly in HDR but hey, he wasn't shooting this flick. Black levels are decent, the initial show LUT that was developed for the film was intended to have "deep blacks without looking crushed" and the UHD conforms to that intent, it always defers to having more shadow detail than not so the blacks aren't always ULTRA deep but it fits the imagery perfectly.

https://forum.blu-ray.com/showpost.p...&postcount=368

Curioso este comentario de GEOFF, porque tuve exactamente la misma sensación, que es la de estar esperando a que sucediera algo que jamás se produjo, que no es otra cosa a que en algún momento la película se viera mal, cosa que no sucedió.

Iniciado por deportista

Curioso este comentario de GEOFF, porque tuve exactamente la misma sensación, que es la de estar esperando a que sucediera algo que jamás se produjo, que no es otra cosa a que en algún momento la película se viera mal, cosa que no sucedió.

En realidad a lo que hace referencia es que esperaba que en algún momento la pelicula fuera a peor (no visualmente, como película) y que no lo hizo, contrarrestando con Atomic Blonde que esperaba que fuera a mejor y nunca lo hizo. Creo que queda claro cuando habla de la estupenda interpretación de Lawrence en toda la película.

Imagino que él nunca hubiera esperado que este uhd se viera mal, claro.

He visto esta tarde Gorrión Rojo en UHD y no sé por qué tenía idea de que iba a tener una mala calidad de imagen. Creo recordar que en el momento de su lanzamiento hubo bastantes comentarios negativos y notas bajas. Bueno, pues a mí me ha encantado.

El UHD refleja perfectamente la fotografía de la película, esos grises con degradados tan difíciles de representar sin errores, esos tonos poco saturados, esa frialdad con la que se suele representar Rusia casi siempre... por no hablar del HDR cada vez que estamos en escenarios con luces como el teatro, el pub, los restaurantes, las velas, el aeropuerto al final... me gustado muchísimo la profundidad, contraste y belleza de esos planos. Negros potentes y quizá lo que menos llame la atención sea la definición, no porque me haya parecido mala sino porque no es un 4K de esos ultra definidos pero tampoco creo que fuera rodada así.

En definitiva, me ha parecido un UHD sobresaliente en cuanto a calidad de imagen. Recomendadísimo.

Buenas, no me queda claro si hay algún steelbook 4k con audio en español.

Vi esta por ebay pero el vendedor afirma que no trae español.

https://www.ebay.es/itm/RED-SPARROW-...c94e%7Ciid%3A1

Y no miente, la edicion Uk no tiene castellano, solo ingles (esta "censurada")