Eso es justamente lo que me da miedo, que digan que una edicion UHD actual es buena, si en este tipo de peliculas no pueden dar una imagen excelente que incentivo tiene el tenerla en UHD, es que no lo entiendo, claro que sera buena, es una cinta actual y los cacharros actuales para dar como minimo esa calidad, lo que no se entiende es que no sea excelente.
Prometi que no compraria nada mas de esta gente y cai con vengadores ( calidad muy buena) en esta me reserve tras el chasco que me lleve con la ultima sw, pues bien me aproveche de un amigo y vi la mitad. Le devolvi ya el disco, para mi eso no es el objetivo de un disco uhd. A lo mejor son apreciaciones mias o simplemente una opinion.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Yo no la he visto, pero me he preocupado dejándome llevar por comentarios de gente en bluray.com en mi opinión de poca credibilidad. De momento solo hay reviews, y creo que es para estar contentos, porque en general sale bastante bien parada en casi todos los análisis que he revisado en reviews profesionales y serias como la de Thedigitalbits.
El que quiera enriquecerse y deleitarse con la PRE Review de un tío que sabe muy bien de lo que habla, le sugiero que lea esto y de paso comprenderá porque muchos la ven mal, que esa es otra:
.Had to get a taste of this early (use your imaginations) and while I won't comment on sharpness or compression until I can spin the actual disc consider this an unofficial "review" of the HDR10 version as Geoffy sees it on his ZD9.
Black levels are nothing of the sort, which is fully in-keeping with the theatrical presentation (regular 2K digital, nothing fancy) that I saw. Space is grey and many scenes take place in a low-level kind of murk that will be MURDER to reproduce via tone mapping that isn't up to the job because it will wreck the APL. Not that the best mapping in the world on a 10K-nit TV will make this movie look like the eye candy that most people want (mastering display metadata reads as 1000 max/0.0001 min), but it'll at least get it looking as close to what was intended as possible. DP Bradford Young heavily diffused the WWI-style warfare scenes with loads of smoke for example, fogging it up so that the backing in the studio couldn't be seen and so that the scenes emitted a "grey glow", in his words from AC July '18.
What surprised me is how zingy the brightest specular highlights are though, not skies because they tie into the overall low brightness look (Young deliberately choosing not to set the two big chase scenes (opening speeder ride and the train heist) in direct sunlight because he didn't want to have to fake such strong light in the studio) but for stuff like laser blasts, sparks, explosions/flames, even the lights in the Falcon's cockpit, there's a real sense of true HDR dynamism to those light sources. And no, it's not just because the rest is so dim that that stuff stands out, otherwise Last Jedi would've looked the same but it doesn't, the brighter light sources are just as subdued as the rest of the movie in that case. But here those little bursts of light really help to add a bit of contrast that the movie's otherwise missing. Even the first big Sabacc game between Han and Lando features a giant yellow lamp overhead.
When they get to Savereen then the overall brightness picks up although the film still doesn't express itself with a lot of colour at this juncture, the colourist noting that they went for a "dirty, almost skip-bleach [i.e. desaturated] style...with very few primary colours" throughout the film. There are a few flourishes, like Qi'ra's red cape or the foreboding Maw in the Maelstrom, but mostly they stay true to the intended aesthetic. Young approached this film with his innate indie aesthetic in mind, seeking to "accept darkness as a point of expression versus a deficit" and the UHD pays full respect to that view whilst adding some very finely controlled HDR niceties.
I'll add more about the sharpness, lenses and whatnot to bore you all even more when I get the disc proper, as well as doing my usual comparisons with the 1080p SDR disc, but that'll do for now.
Yo es que a quién leo es a gente así, como este señor, porque leyéndole no solo te enriqueces, aprendes! A mi el que dice. "Esto es una basura porque lo digo yo y porque lo veo rancio, oscuro y no hay más que hablar", no me está diciendo nada, solo me dice que no le gusta vete a saber la razón...y eso es tanto como no decirme nada.
Hombre, no es por llevarte la contraria, pero ese comentario lo has pegado ahí, has dicho que es de alguien "que sabe de lo que habla" y te has quedado tan ancho... En Internet habla todo el mundo y sabe todo el mundo (obviamente unos más que otros), y lo más lógico sería que indicases o referenciases de quién y de dónde has sacado esa "review"; no digo que no sea de un experto y que no tenga toda la razón, pero siempre está bien indicar las fuentes, y que cada cual analice, compare y concluya lo que crea conveniente... En el 90% de los casos el "que sabe" y al que hay que "hacer caso" es aquel que comparte nuestro punto de vista...
Yo es que no intento enseñarte nada. Que tu aprendas algo es una batalla perdida.
Lo que tiene la imagen es que por mucho que el "más erudito" venga a hablarte de sus bondades , al final, lo que cuenta es lo que uno mismo ve. Por lo que a mí respecta, aunque se materializase en mi presencia el mismo sun sun corda y me dijese que algo se ve de maravilla si yo veo que es una basura, defenderá delante del que sea que a mí me parece una basura.
No creo yo que para disfrutar una película de SW haga falta ser un erudito. Claro que si es así, lo mismo hay que mandar una carta a la consejería de educación para que den clases de cine y tratamiento de la imagen nivel master a niños de 7 a 14 años que, a la postre, son a los que va dirigida esta peli junto a los padres que se enamoraron con la saga cuando tenían esa edad.
Todos los días amanecemos con una nueva versión del cuento de El traje Nuevo del Emperador. Parece que con esta peli no va a ser una excepción.
Última edición por Anonimo08012019; 18/09/2018 a las 18:10
Pues ahí está.
https://forum.blu-ray.com/showpost.p...2&postcount=45
El hombre se da por aludido y no sé muy bien por qué cuando no me he dirigido en ningún momento a él y solo he hecho referencia a gente de bluray.com que ha comentado la película...
Última edición por deportista; 18/09/2018 a las 19:37
El viernes, que ya tendré mi Steel, comento que tal esta
Yo vi anoche la versión de iTunes, que sirve para hacerse una idea del tipo de imagen que tiene la peli aunque sea en HD, y la fotografía de Bradford Young’s es tan hermosa como acertada para esta película, por lo que en UHD con HDR10 y una mejor compresión de vídeo HEVC imagino que estará más a la altura de lo que se espera de un título de esta envergadura aunque su fotografía no obedezca exactamente a los cánones de “moda” actuales para títulos editados en alto rango dinámico. Así que si el UHD refleja con fidelidad la fotografía de Bradford tal y como es, yo recibiré la edición UHD con los brazos abiertos .
La escena del tren en 4K HDR debe ser un espectáculo visual de primer nivel, o eso espero...Por lo demás, su fotografía poco margen deja para imágenes altamente contrastadas rebosantes de luz y color porque la peli sencillamente no es así ni poseee dichas características como para lucirse o tomarla como ejemplo de lo que con HDR se podría hacer, y tampoco lo pretende
Pues en esto coincido con deportista.
Este tipo, Geoff, de los foros de blu-ray.com, es un usuario al que yo tengo muy en cuenta a la hora de valorar la calidad de imagen de las ediciones UHD. He leído muchas de sus reviews y me parece que el tipo sabe de lo que habla. Por lo menos sabe mucho más que yo y se ha dado cuenta muchas veces de errores/defectos de imagen que yo ni siquiera había percibido.
No digo que el tipo sea infalible ni que esté necesariamente 100% de acuerdo con él o que comulgue con lo que él predica el 100% de las veces, no digo eso, pero para mí es muy buena señal que él considere que Solo UHD es una buena edición (cuando analice el disco final, claro).
Si tenéis curiosidad, leed algunos de sus posts-reviews. Ha sacado los colores a unas cuantas ediciones consideradas como sobresalientes, como Dunkerque UHD o Blade Runner The Final Cut UHD.
TV LG OLED 55E6V HDR Premium
Reproductor OPPO UDP-203
Receptor SONY STR-DN1010
Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3
No he contradicho a deportista, le he pedido que identificase el comentario que ponía como "autorizado" y "veraz", ya que tan importante es lo que se dice, como quién lo dice, en estos temas. Conozco al usuario Geoff desde hace tiempo, y aunque sus valoraciones me suelen parecer un poco "generosas" de más, y estoy en completo desacuerdo con él en varias ediciones, es un usuario que suele argumentar sus conclusiones y se molesta en desarrollar sus comentarios; obviando su habitual prepotencia es un forero interesante de leer, aunque me parece en cierto modo "sobrevalorado" simplemente porque es de los que se molesta en articular mínimamente sus comentarios, y ante la falta de otras "reviews" se toma como "ley". En el desierto quien trae unas gotas de agua es un mesías... aunque la calidad del agua ya la dejaremos para épocas mejores...
Jajaja, pues sí, pero reviews siempre hay unas cuantas (profesionales y amateurs) y no son como las que hace él. Como ya digo, bastante más que yo sí sabe pero no es únicamente eso lo que hace que tenga en cuenta sus valoraciones. Más que nada es que ha sacado fallos a ediciones, indicando escena y demás, que luego he mirado en mi equipo y efectivamente ahí estaban, cuando inicialmente ni me había dado cuenta. El tipo tiene muy buen ojo para esas cosas y eso que yo también me fijo muchísimo en los errores de imagen que habitualmente me desagradan.
Por eso cuando dice que tal o cual edición la considera excelente, para mí es muy buena señal.
Y por otro lado, como digo, reviews hay muchas, pero en pocas de ellas leerás que en determinada escena(s) se pueden encontrar este o aquel defecto de imagen o fallo de compresión. Suele ser al revés, las califican como excelentes y luego la ves tú en casa y bueno, digamos que perfectas no son.
TV LG OLED 55E6V HDR Premium
Reproductor OPPO UDP-203
Receptor SONY STR-DN1010
Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3
Estoy de acuerdo, hay que citar siempre la fuente, y estás en tu derecho a pedírmelo, faltaría más. Solo que en este caso he preferido prescindir de la fuente porque mi idea, equivocada o no, era que la gente solo se centrara en el texto, en lo que dice y como lo dice, todo bien argumentado y demostrando unos conocimientos en la materia que van más allá de lo habitual, incluso más allá de las reviews profesionales más importantes. Y no es que sea prepotente, es que en bluray.com ha de lidiar con mucho ceporro que con acceso a internet opina libremente sobre cosas que ignora completamente, y eso a gente como Geoff puede acabar agotando, por lo que alguna de sus reacciones puede parecer algo prepotente o pasada de vueltas. Para mi no es prepotencia, son solo collejitas bien dadas a quienes lo merecen, sino esto sería un cachondeo. Si entras a un foro de medicina y dices que el fémur está en el ojo, e insiste en ello, pues por mucho que pidas que respeten tu opinión entrará un tipo como Geoff y te pintará la cara. Pues con esto de la imagen pasa lo mismo, y en bluray.com un tipo como Geoof no solo imparte clases, pone orden.
Mi pequeño análisis:
Después de verla no puedo estar más contento. Simplemente se ve como tiene que verse y es difícilmente comparable a otros títulos UHD debido a su peculiar y estilizada fotografía, que queda fielmente representada en la versión UHD. Esto no es Los vengadores, no se parece en nada. Tampoco los Dire Straits se parecen a Abba ni Luis Fonsi a Lady Gaga.
La imagen es plana, poco contrastada y sobria, con colores atenuados que le dan a la imagen un aspecto hasta cierto punto envejecido y rancio, que es como se vio en cines. La versión UHD aún se ve algo mejor, gracias a que afortunadamente entre tanto despropósito los reflejos especulares consiguen dotar a la imagen de algo más de punch y contraste, por las luces, destellos, disparos láser y explosiones de todo tipo que abundan durante la película, y que son especialmente bienvenidas en interiores y escenas oscuras, que es donde la película muestra imágenes todavía mas planas y poco contrastadas debido a que por decisión artística los negros han sido parcialmente levantados, lo que castiga al contraste, y si alto rango dinámico significa imágenes más contrastadas con mayor rango dinámico entre las partes más oscuras y brillantes de la imagen, desde luego esta película no tiene atributos para serlo, ya que sus negros no son negros, son grises, y es ahí donde las luces y los aspectos más destacados ayudan mucho a paliarlo. Por otra parte las escenas exteriores no son especialmente brillantes, son sobrias y por lo general se desarrollan en escenarios nublados y grises que le dan a la imagen un aspecto monocromático, lo que tampoco ayuda a que el color luzca en una edición UHD que cuenta con la gama de colores más amplia entre sus especificaciones.
Para mí lo mejor es la compresión, que es muy buena, y hace que todas esas escenas poco contrastadas con negros levantados se vean limpias y sin ningún tipo de artefacto.
El 4K también es revelador, y después de haber visto la basura de iTunes en HD, pues hay un abismo entre ambas, pero esto es una comparativa injusta por lo que quiero ver el bluray... De todas formas la edición a pesar de ser 4K nativo no es un prodigo de detalles y nitidez porque nada le acompaña para serlo.
En definitiva. Gran edición UHD y muy contento de haberla adquirido
Última edición por deportista; 21/09/2018 a las 11:26
Me has convencido, Deportista!
La acabo de pillar por Carmenymario al módico precio de 23€...
Aunque para ser sinceros, al tratarse de Star Wars, nunca seré objetivo... y voy a comprar todo...
Ya os contaré cuando me llegue!
TV LG OLED 65" 65C9PLA
RECEPTOR ONKYO TX-RN656
REPRODUCTOR BD 4K LG UP970
ALTAVOCES 7.2 POLK AUDIO TSi 300
XBOX SERIES X / PS5
Aquí le dan un 5/5:
https://referencehometheater.com/rev...lu-ray-review/
TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004
¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"