Tema: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas

Iniciado por Fredy Urbano

Con subtítulos en Español (latino neutro)?

Saludos

Exacto.

Iniciado por ryder

Exacto.

Muchas gracias

alguien ha comparado la de eone con la de lionsgate en calidad de imagen?

¿Alguien con la edición española y altavoces independientes (no barra), puede ver si el BD está correcto en cuanto al canal de sonido que le faltaba? No me fio de que nos hayan metido la edición defectuosa

Iniciado por fjavier_gr

¿Alguien con la edición española y altavoces independientes (no barra), puede ver si el BD está correcto en cuanto al canal de sonido que le faltaba? No me fio de que nos hayan metido la edición defectuosa

Si me dices alguna escena o momento donde pueda apreciarse claramente, te lo compruebo.

Iniciado por Lobram

Si me dices alguna escena o momento donde pueda apreciarse claramente, te lo compruebo.

Pues creo que se trata de toda la película, lo que no sé es que canal es, según la captura es el 1, te dejo enlace al mensaje original: https://www.mundodvd.com/blu-ray-joh...3/#post4430806

Yo me he comprado el disco físico y ya viene correcto
La putada que a diferencia de la versión usa este solo lleva hdr, mientras que el usa también DV, pero el audio está corregido

Iniciado por franjhos

Yo me he comprado el disco físico y ya viene correcto
La putada que a diferencia de la versión usa este solo lleva hdr, mientras que el usa también DV, pero el audio está corregido

Yo estoy hablando del BD no del UHD. Ya en una de las de Misión Imposible nos colaron un BD sin castellano, por eso no me fío de que ahora no haya podido "pasar". Yo tengo la edición de España, pero no tengo un equipo de altavoces individuales y separados para ver si falla alguno.

Iniciado por fjavier_gr

Yo estoy hablando del BD no del UHD. Ya en una de las de Misión Imposible nos colaron un BD sin castellano, por eso no me fío de que ahora no haya podido "pasar". Yo tengo la edición de España, pero no tengo un equipo de altavoces individuales y separados para ver si falla alguno.

Hola, feliz año nuevo.
Perdona la tardanza.
Pues estoy viendo por probarlo el bd y el audio está corregido. Supongo que con el retraso han podido volver a grabar el disco bd que va junto con el uhd, y espero que quien la compré suelta solo la BD también lo tengan solucionado
Saludos

Iniciado por deportista

En el caso de John Wick 2, yo diría que no hay problema con la imagen tal y como hemos reportado en algunas ediciones de eOne
He comparado con estas dos ediciones, la de eOne y una de Warner que no incluye ni latino, por lo que no sé exactamente su procedencia exacta.



METADATOS HDR10 WARNER


METADATOS HDR10 eOne


UHD WARNER


UHD eOne


UHD WARNER


UHD eOne


Solo he probado por encima, así que no puedo garantizar nada, pero en principio, OK

¿Alguien podría decirme si realmente hay diferencias notables en cuestion de imagen entre el disco uhd USA y el español? Según creo esta película no tiene Dolby Vision en ninguna edición, como ocurre con la tercera entrega, que solo lo lleva la americana y ahí sí supongo mejoría palpable, por lo que tengo pensado hacerme con esa.

Según las capturas de @deportista (gracias), la diferencia está en el "nivel luz promedio de fotogr. máx.", donde la de warner alcanza los 400 nit y la de eOne los 509 nit. Francamente no sé si eso es apreciable. ¿Esa de Warner es como la Lionsgate? Sin embargo, en el hilo de referencia uhd parece que le dan mejor valoración a la americana, ¿por qué?

Gracias, y un saludo.

Lo de hilo de referencias es un tema muy subjetivo.
Si una película se le da en términos generales una puntuación alta pues se puede asegurar que es un buen UHD.
Si se la da baja puntuación normalmente con el bluray es suficiente.
Respecto a esta edición la que optes no saldrás con mal sabor de boca.

Muchas gracias por el consejo, Venom.

Y sobre John Wick 3, no veo que nadie haya comparado la versión con Dolby Vision y sin él. He leído que la de eone, con el HDR10, se ve espectacular, pero sería bueno saber si alguien ha podido verlas y notar la diferencia, y cuánto.

En USA John Wick es editada por Lionsgate, no Warner.

Iniciado por Ponyo_11

En USA John Wick es editada por Lionsgate, no Warner.

Yo estaba alucinando con lo de Warner, pero no he dicho nada, pero ahora al comentarlo tu he caído en la cuenta que si que es de Lionsgate y Warner aquí no pinta nada.

Nadie ha dicho que la de USA sea de Warner. El compañero @deportista dijo en aquel post que tenía una de Warner, sin subtítulos en "spanish", de la que desconocía su procedencia. Y yo he preguntado, textualmente, "¿Esa de Warner es como la Lionsgate?". He creído que esa podría parecerse más a la de USA, quizás, por la pequeña diferencia con la de eOne.

En una busqueda rápida he visto que la de Warner era la de UK. Pero contradicción no veo ninguna en lo dicho.

Saludos.

De nada.
Mira si es subjetivo que DIOSES DE EGIPTO soy el único que me parece una buena edición

Bueno, perdón si me he equivocado. No lo sabía. Quería aclarar y solo eso, no quedar como un metomentodo.

Entonces esa de John Wick es de Warner y donde ha editado Warner esa de John Wick por que es raro no lo siguiente, no??

Iniciado por xavieuropa

Entonces esa de John Wick es de Warner y donde ha editado Warner esa de John Wick por que es raro no lo siguiente, no??

Edito Warner por pillar los derechos para ese país. John Wick las produce Summit, ahora Lionsgate, y al no ser un estudio tipo Fox o Disney, vende las películas a diferentes distribuidoras en diferentes países.

el 21 de julio sale esta edición de la trilogía:
https://www.wowhd.co.uk/john-wick-ch...3/031398321057
Tendrá alguna mejora o añadido?
Por otra parte. El otro día viendo la edición patria de JW3, el sonido doblado al español me sonaba mucho más fuerte que la original en atmos. En las ediciones USA, suena tan bajo?

Iniciado por Daimiel

Por otra parte. El otro día viendo la edición patria de JW3, el sonido doblado al español me sonaba mucho más fuerte que la original en atmos. En las ediciones USA, suena tan bajo?

El Atmos de la edición de Lionsgate es atronador, directamente. No me extrañaría un pelo que, habiendo hecho el disco Eone, hayan capado la VO.

Iniciado por ryder

El Atmos de la edición de Lionsgate es atronador, directamente. No me extrañaría un pelo que, habiendo hecho el disco Eone, hayan capado la VO.

A mi se suena de pena y tengo un buen equipo. Infinitamente mejor en español. Pues nada, a por esta edición de cabeza. Gracias compañero.

Iniciado por Daimiel

A mi se suena de pena y tengo un buen equipo. Infinitamente mejor en español. Pues nada, a por esta edición de cabeza. Gracias compañero.

A mí me pasa casi siempre que el Atmos es más bajo que la versión en castellano ( casi siempre DD 5.1). Lo subo en Atmos y suena muy, muy bien.

Iniciado por Daimiel

A mi se suena de pena y tengo un buen equipo. Infinitamente mejor en español. Pues nada, a por esta edición de cabeza. Gracias compañero.

Sonar alto no quiere decir sonar bien ni con calidad.
Mas bien todo lo contrario porque normalmente cuando suena mas alto es por estar muy comprimido y se cargan el rango dinamico con el consiguiente sonido plano.
Esta tecnica es muy usada en musica destinada a la radio y streaming o pensada a usuarios que escuchan musica por el altavoz del móvil.
Claro ejemplo de esto es el disco Death Magnetic de Metallica que suena muy alto pero su calidad es una mierda.
Por eso muchas pistas en hd suenan más bajo, pero si le subes el volumen su calidad y claridad es muy supeior

¿Algún rumor de que la primera parte vaya a salir finalmente en españa viendo que las dos siguientes lo han hecho?