Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 5 de 8 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 101 al 125 de 195

Tema: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

  1. #101
    Anonimo04052022
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    yo no tengo el bluray alguien que lo tenga y nos dice si hay mucha diferencia? en ese caso por otra parte tendria que ser un bluray tambien bastante malo como el de braveheart
    ¿No te viene con el UHD?

    Para mí si hay diferencias, no es brutal como en "braveheart" o "matrix" (esta es una película totalmente distinta), pero si las hay.

    Reconozco que no es un titulo atractivo, desde luego no lo pondría para lucir el formato UHD. Aunque cuando pongo un formato u otro se nota a la legua cual es el UHD.
    Nomenclatus ha agradecido esto.

  2. #102
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,637
    Agradecido
    3495 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Puedes opinar lo que quieras, hombre. No te lo tomes asi.

    Pero es que Hulk tiene toda la razon, y tu partes de una asuncion erronea: que todo se rueda con "mas o menos" la misma pelicula (el mismo celuloide) en las mismas condiciones. Si levantas tu opinion con esos pies de barro, simplemente lo que digas es respetable como expresion de tu individualidad, pero en algo con tantas variables, y del que obviamente no conocemos demasiado... tiene un valor muy escaso.


    Que dos peliculas con 7 años de diferencia (eso es UN MUNDO... solo piensa en las diferencias entre los FX del Episodio I y el III) no se parezcan... pues si, me temo que es bastante probable que "la fotografia" tenga mucho de culpa. Y me temo que despues de leer tus argumentaciones, creo que dejas bastante claro que tu eres un ignorante de tres pares de narices. Exactamente lo mismo que yo, pero con un poco mas de confianza para pretender sentar catedra.
    Por lo que se dice de esta y otras muchas películas UHD de cierta edad, somos muchos los que pensamos lo mismo, pero hacia falta que alguien se atreviera a exponerlo con la claridad que lo has hecho tú.
    repopo ha agradecido esto.

  3. #103
    Anonimo04052022
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Pongo algunas reviews

    click

    click

    click
    Nomenclatus, ryder y leoky han agradecido esto.

  4. #104
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,720
    Agradecido
    44075 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    como se nota que te gusta la fotografia como a mi
    Que me guste no me otorga instantáneamente la varita del conocimiento. Soy un ignorante absoluto del tema. Si polispol o Nacho se pasaran por aquí, primero o levantarían una ceja, o se partirían de risa con el post que he puesto. La diferencia es que yo sí soy consciente de que un pelo frente a una lente de tal tipo... es un condicionante que se va a arrastrar hasta el fin de los tiempos. Y también sé bien que la manipulación de la imagen original nunca va a dar una calidad superior a la del negativo (de donde no hay, no se puede sacar).

    Vuelvo a recordar que hay una diferencia entre discos "de referencia" y discos "demo". Y para mi, este de Die Hard es un gran disco que puede ser considerado de referencia (no hay edición mejor, obviamente, y en lo que mi memoria me permite, diría que se parece muchísimo a lo que vi varias veces en el cine en 1987), pero ni de coña es un disco demo.

    Cada vez encuentro más fácil separar a quienes aprecian/entienden el cine como arte a lo largo del tiempo (treinta años ya de Die Hard), y los que se lo toman como mera herramienta al servicio de la tecnología del momento. En este caso, el 4K.
    Nomenclatus y deportista han agradecido esto.

  5. #105
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    por eso preguntaba si habia diferencia con el bluray...porque no lo tengo e igual aunque no tenga una calidad absoluta comparada con otras cintas si haya mejorado bastante al bluray.

    en mi caso si soy un apasionado de la fotografia, es una de mis aficiones... gane algunos concursos y publique algunas fotos en publicaciones que al final hacienda se soplaba, ya que no es mi trabajo pero al sumarlas en la renta zasca... siempre me ha gustado mucho y es una de los aspectos que mas valoro tambien en el cine.

    y como dices son muchos factores la incidencia de la luz, la profundidad de campo, la calidad de las lentes por supuesto, la interpretación del movimiento y por tanto la eleccion de parametros correctos...

    para mi no es imagen con una calidad abosoluta, pero a falta de terminarlo no es un mal uhd, no sobresaliente pero si notable. Lo que si que no puedo opinar si es como dices referencia, seguramente si. Pero a mi megustaría saber los que tienen el bluray si han visto gran diferencia. En la de braveheart si tenia el bluray y era mediocre y ahora el uhd le da dos patadas
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  6. #106
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Que me guste no me otorga instantáneamente la varita del conocimiento. Soy un ignorante absoluto del tema. Si polispol o Nacho se pasaran por aquí, primero o levantarían una ceja, o se partirían de risa con el post que he puesto. La diferencia es que yo sí soy consciente de que un pelo frente a una lente de tal tipo... es un condicionante que se va a arrastrar hasta el fin de los tiempos. Y también sé bien que la manipulación de la imagen original nunca va a dar una calidad superior a la del negativo (de donde no hay, no se puede sacar).

    Vuelvo a recordar que hay una diferencia entre discos "de referencia" y discos "demo". Y para mi, este de Die Hard es un gran disco que puede ser considerado de referencia (no hay edición mejor, obviamente, y en lo que mi memoria me permite, diría que se parece muchísimo a lo que vi varias veces en el cine en 1987), pero ni de coña es un disco demo.

    Cada vez encuentro más fácil separar a quienes aprecian/entienden el cine como arte a lo largo del tiempo (treinta años ya de Die Hard), y los que se lo toman como mera herramienta al servicio de la tecnología del momento. En este caso, el 4K.


    Lo he dicho muchas veces, ninguno tenemos ni idea de cómo era la versión original. Como mucho tenemos un vago recuerdo de cómo era en el cine. Podemos comprobar su versión DVD o BD y esto no garantiza nada porque no sabemos lo fieles que eran. Tampoco sabemos nada del estado de conservación del celuloide, ni del postprocesado que se ha hecho posteriormente para obtener la edición UHD. Como mucho sabemos lo que dicen algunas webs que a saber de dónde han sacado la información. Lo único que conocemos con certeza es lo que nos llega a nuestras casas. Así que ponerse estupendo con estos temas no sólo es que me parezca falaz es que además me parece de un pretencioso inadmisible y si encima hacemos juicios de valor sobre lo que saben o dejan de saber los demás ya es patético.

    Un poquito menos de imaginación, respèto y un poquito más de criterio y objetividad no les vendrían mal a algunos.

    Por último, parece mentira que un moderador se permita hacer juicios ad hominen gratuitamente. Si juzgas (que, emho, no es de buen estilo) juzga lo que digo y no quien lo dice. Qué sabrás tú de lo que aprecio/entiendo de cine.
    Última edición por Anonimo08012019; 23/05/2018 a las 11:37

  7. #107
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    por eso preguntaba si habia diferencia con el bluray...porque no lo tengo e igual aunque no tenga una calidad absoluta comparada con otras cintas si haya mejorado bastante al bluray.
    Tus preguntas sobre el blu-ray me confunden un poco... ¿No se incluye en la edición UHD el disco blu-ray? ¿No puedes poner ese disco en el reproductor y verlo tú mismo? En principio sería la forma más rápida y sencilla de ver las diferencias...

  8. #108
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    Tus preguntas sobre el blu-ray me confunden un poco... ¿No se incluye en la edición UHD el disco blu-ray? ¿No puedes poner ese disco en el reproductor y verlo tú mismo? En principio sería la forma más rápida y sencilla de ver las diferencias...
    me refiero al bluray antiguo, no se si es el mismo que viene en la edición, si es remasterizado... sinceramente en esas cosas yo me pierdo. por eso pregunte. hay combos uhd-bluray que traen el antiguo, otros que traen una edici´n nueva remasterizada...
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  9. #109
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,720
    Agradecido
    44075 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por LTD Ver mensaje
    Por último, parece mentira que un moderador se permita hacer juicios ad hominen gratuitamente. Si juzgas (que, emho, no es de buen estilo) juzga lo que digo y no quien lo dice. Qué sabrás tú de lo que aprecio/entiendo de cine.
    varo... ¿ves a lo que me refería sobre lo que comentábamos el otro día?

    Y si, LTD, me puedo permitir reconocer al que tiene cierto nivel de conocimientos, y en cualquier caso, aunque sólo sea un forero participando... me permitirás que opine lo que considere oportuno. Esencialmente me he puesto al mismo nivel que tú ya con esta, tres veces. Y mientras no falte al respeto, no pasa nada, ¿no?
    Última edición por repopo; 23/05/2018 a las 12:16
    deportista ha agradecido esto.

  10. #110
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    perdón por el offtopic cuando hablabamos de calidad... muchos factores influyen incidencia luz, lentes, profundidad de campo... un loco de la fotografia era kubrick por lo que es pero mucho no, muchisimo de 2001 y espero que el resplandor tambien vea la luz en uhd. el fue el primero que empezo a utilizar de cierta manera ultraangulares en movimiento, y utilizaba opticas zeiss posiblemente una de las mejores opticas del mundo... vamos un loco. Pero ojo tambien el director del proyecto tiene mucho que ver en esto, porque igual intenta implementar sus gustos en color por ejemplo y no sean del agrado de todos. Hay muchos aspectos cuando se rueda en papel, no todos van a salir obras maestras de la definición. Fredy creo ya nos explico todo esto también creo recordar.

    Lo dicho perdon por el offtopic y a ver si alguien me aclara si el bluray de la jungla es el antiguo, si es asi lo visionaré para comparar como hice un poco con el de braveheart, aunque este ultimo lo tenia mas fresco
    Última edición por varo; 23/05/2018 a las 13:21
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  11. #111
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    me refiero al bluray antiguo, no se si es el mismo que viene en la edición, si es remasterizado... sinceramente en esas cosas yo me pierdo. por eso pregunte. hay combos uhd-bluray que traen el antiguo, otros que traen una edici´n nueva remasterizada...
    Ah! Ok. No sé si el blu-ray es nuevo en este caso. De todos modos quizás la comparación más justa sería con el nuevo blu-ray (si es que es nuevo y suponiendo que parta del mismo "máster" que el UHD) para ver las diferencias reales entre formatos, y no entre masterizaciones.

  12. #112
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    Ah! Ok. No sé si el blu-ray es nuevo en este caso. De todos modos quizás la comparación más justa sería con el nuevo blu-ray (si es que es nuevo y suponiendo que parta del mismo "máster" que el UHD) para ver las diferencias reales entre formatos, y no entre masterizaciones.
    hombre para ver la gran diferencia seria con el antiguo, ya que en nuevo bluray iria a la par de la masterización del 4k desde el negativo. pero si serviría para ver la diferencia entre formatos. he mirado en el hilo correspondiente y dicen que es el antiguo, asi que a ver si saco un poco de tiempo entre todas estas novedades que nos han venido de golpe en el formato para visualizarlo... la verdad hemos pasado meses en la travesia del desierto y ahora de repente.... gorrion rojo, braveheart, salvar al soldado ryan,,, la jungla cristal, jurasic park, el patriota, fury...
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  13. #113
    Anonimo04052022
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    Lo dicho perdon por el offtopic y a ver si alguien me aclara si el bluray de la jungla es el antiguo, si es asi lo visionaré para comparar como hice un poco con el de braveheart, aunque este ultimo lo tenia mas fresco
    El Bd que lleva es el mismo editado hace tiempo.
    Nomenclatus ha agradecido esto.

  14. #114
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por hulk_31 Ver mensaje
    El Bd que lleva es el mismo editado hace tiempo.
    gracias hulk pues en cuanto pueda le dare una visual... para comparar.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  15. #115
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    varo... ¿ves a lo que me refería sobre lo que comentábamos el otro día?

    Y si, LTD, me puedo permitir reconocer al que tiene cierto nivel de conocimientos, y en cualquier caso, aunque sólo sea un forero participando... me permitirás que opine lo que considere oportuno. Esencialmente me he puesto al mismo nivel que tú ya con esta, tres veces. Y mientras no falte al respeto, no pasa nada, ¿no?
    Repopo, la diferencia es que yo no opino sobre ti ni sobre nadie, he opinada sobre la peli y tu te has permitido llamarme ignorante. No sé de donde eres pero en mi tierra eso es un insulto sobre todo cuando no está justificado y si ni ponemos en esas lo mismo a ti y a otros se os podría hacer "la prueba del nueve" a ver donde quedarían "esos grandes conocimientos sobre cine" que te permiten llamarme ignorante. Porque aparte de lo obvio de la lista de factores que pueden afectar a la imagen se te ha olvidado el tratamiento digital al que se someten y que puede cambiarlo todo para bien y para mal o tú eres de esos que se atragantan cuando pronuncia la palabra digital.

    Pero es más, tan sólo he dicho que en mi honesta opinión se ve horrible. Puedes o no estar de acuerdo pero no deja de ser una opinión. Después sólo he afirmado que otras pelis coetáneas se han editado con una imagen mucho mejor. No creo yo que, por ejemplo, la escena del avión de Bruce Willis y el acompañante tengan ninguna dificultad técnica y, sin embargo, la nitidez es nula. Por no verse no se ve ni el grano. Igualmente puedes estar en desacuerdo. Pero es que has llegado a dudar de mi aprecio por el cine. No sé. Como forero me parece gratuito porque ni me conoces, ni sabes el tiempo que dedico a la afición ni como la vivo pero tú te has quedado más ancho que largo. Pero como moderador, estos comentarios son inadmisibles porque lo único que buscan es despacharte y polémica y tu comportamiento debería ser ejemplar. Pero tu mismo.
    Última edición por Anonimo08012019; 23/05/2018 a las 15:55

  16. #116
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    duplicado

  17. #117
    gurú Avatar de king conan
    Fecha de ingreso
    15 ene, 03
    Mensajes
    4,582
    Agradecido
    2526 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Menuda discusión innecesaria. El 35mm tiene numerosas limitaciones y variabilidad que ya se ha mencionado muchas veces.

    Pero es que este caso concreto es muy obvio, la jungla de cristal está rodada en su mayor parte con secuencias nocturnas o iluminación limitada. En esos casos siempre hay peor definición que los planos en exterior a plena luz como los que abundan por ejemplo en braveheart. Para conseguir sacar detalle los laboratorios tienen que forzar en el proceso de revelado con los efectos secundarios normalmente de mayor grano y peor definición. A eso se suma que con poca luz hay que abrir el diafragma de las lentes mucho y eso también perjudica a la nitidez (la nitidez máxima de las lentes siempre se encuentra con un punto intermedio de apertura de diafragma).

    El cine es así. Yo no me voy a poner a juzgar la fidelidad a un original porque es imposible de estar seguro, pero conocer las técnicas del pasado es un enriquecimiento positivo para valorar las obras dentro de su contexto histórico. Perdonad que me ponga un poco técnico, pero considero que eso ayuda a enriquecer algunas de mis opiniones.

    Dicho esto, la jungla de cristal se ve aceptablemente bien porque no da mucho más de sí. Como suele ser habitual en estos casos es una mejora sobre el BD, pero no va a impresionar a nadie por su imagen... Porque no tiene una imagen impresionante.
    Última edición por king conan; 23/05/2018 a las 16:25
    Trek, ryder, Anonimo04052022 y 6 usuarios han agradecido esto.

  18. #118
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por king conan Ver mensaje
    Menuda discusión innecesaria. El 35mm tiene numerosas limitaciones y variabilidad que ya se ha mencionado muchas veces.

    Pero es que este caso concreto es muy obvio, la jungla de cristal está rodada en su mayor parte con secuencias nocturnas o iluminación limitada. En esos casos siempre hay peor definición que los planos en exterior a plena luz como los que abundan por ejemplo braveheart. Para conseguir sacar detalle los laboratorios tienen que forzar en el proceso de revelado con los efectos secundarios normalmente de mayor grano y peor definición. A eso se suma que con poca luz hay que abrir el diafragma de las lentes mucho y eso también perjudica a la nitidez (la nitidez máxima de las lentes siempre se encuentra con un punto intermedio de apertura de diafragma).

    El cine es así. Yo no me voy a poner a juzgar la fidelidad a un original porque es imposible de estar seguro, pero conocer las técnicas del pasado en un enriquecimiento positivo para valorar las obras dentro de su contexto histórico. Perdonad que me ponga un poco técnico, pero considero que eso ayuda a enriquecer algunas de mis opiniones.

    Dicho esto, la jungla de cristal se ve aceptablemente bien porque no da mucho más de sí. Como suele ser habitual en estos casos es una mejora sobre el BD, pero no va a impresionar a nadie por su imagen... Porque no tiene una imagen impresionante.
    coincido totalmente king conan
    Anonimo04052022 ha agradecido esto.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  19. #119
    Je suis Parisien Avatar de DARTH VADER
    Fecha de ingreso
    15 may, 05
    Ubicación
    Valencia - Paris
    Mensajes
    10,013
    Agradecido
    7752 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    A menos de 10 días de su lanzamiento, sólo aparece listado en Amazon.es.
    Extraño, no?

  20. #120
    Colaborador Avatar de Twist
    Fecha de ingreso
    17 ene, 06
    Mensajes
    13,683
    Agradecido
    12849 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por DARTH VADER Ver mensaje
    A menos de 10 días de su lanzamiento, sólo aparece listado en Amazon.es.
    Extraño, no?
    Justamente entraba a decir lo mismo... ¡y ahora faltan aún menos días! ¿Alguien sabe la razón de esta anomalía?

  21. #121
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,637
    Agradecido
    3495 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Sería una pena porque estamos ante una edición de Die Hard que cuenta con una imagen en UHD a la altura del gran título que es. Y por supuesto. Jamás se vio tan bien como ahora en UHD.

    Aqui le dan una nota máxima, y por lo que se ve, muy merecida. También enlaza con la opinión de Harris en ese mismo foro, que es una eminencia en estas cosas.

    https://www.hometheaterforum.com/die-hard-uhd-review/
    starwanderer ha agradecido esto.

  22. #122
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    la pelicula se ve peor que millones de bluray que tengo en casa y que se ven mucho mejor, cualquier pelicula de sony le da mil vueltas. que se ve mejor que el bluray? tampoco era muy complicado, pero en cuanto a definición y calidad de imagen es menor incluso en muchos casos que el bluray.

    a mis las reviews pues como que...
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  23. #123
    Anonimo04052022
    Invitado

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Por ejemplo, que este uhd se vea peor que el bd de "avatar" a mi como que...

  24. #124
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,100
    Agradecido
    13308 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Cita Iniciado por hulk_31 Ver mensaje
    Por ejemplo, que este uhd se vea peor que el bd de "avatar" a mi como que...
    para mi por ejemplo la saga de bourne son unos uhd muy malos, pues aun asi mejora en definición a este. valoro que es por la noche, valoro el hdr en las explosiones.. pero yo me refiero a la definición y calidad de imagen. logicamente si el bluray pues no era muy bueno, pues lo mejora. Yo eso lo valoro, pero si me decepciona , porque me parece que no esta a la altura de otras restauraciones, posiblemente el negativo daba lo que daba, y no hay mas. pero salvo por el hdr, nunca me dio la sensasion en toda la peli de estar visualizando un disco 4k
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  25. #125
    maestro Avatar de Cazafantasmas
    Fecha de ingreso
    28 sep, 17
    Mensajes
    1,010
    Agradecido
    993 veces

    Predeterminado Re: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

    Yo esta saga la tengo en dvd.. Me decis que se ve casi o parecido al dvd.. Pues entonces vamos mal.. Y no me vale que sea de los 80.. Hay remasterizaciones mejores.. Me la quería pillar porque es un peliculón, pero por lo que estoy leyendo, no merece la pena

+ Responder tema
Página 5 de 8 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins