Tema: Misión imposible (Mission: Impossible, 1996, Brian De Palma) y secuelas

Buenas.

También me acaban de llegar de MoviesDistribucion.

Al ponerlas, las cinco activan el modo Dolby Vision. Sin embargo, me he fijado en las caratulas y el modo que indica es "Technicolor". Imagino que solo se activaría si todos los componentes de reproducción y visualización son compatibles (no sé si habrá muchos, en mi caso la tele si podría pero me da que el resto no)

Por cierto, la escena de la subida de Cruise por la fachada de la torre de Dubai en la cuarta se ve cristalina.

Un saludo,

Bueno ya me e visto la primera las siguientes las e ido probando escenas por escenas y son calidad demo.. Se ven ufff parecen otras películas.

Esto si es remasterizacion

Iniciado por steppen

Buenas.

También me acaban de llegar de MoviesDistribucion.

Al ponerlas, las cinco activan el modo Dolby Vision. Sin embargo, me he fijado en las caratulas y el modo que indica es "Technicolor". Imagino que solo se activaría si todos los componentes de reproducción y visualización son compatibles (no sé si habrá muchos, en mi caso la tele si podría pero me da que el resto no)

Por cierto, la escena de la subida de Cruise por la fachada de la torre de Dubai en la cuarta se ve cristalina.

Un saludo,

Si tienes una lg hay que activar manualmente el modo de imagen Technicolor está en ajustes de imagen
Eso sí en modo dolby vision no deja elegir el modo Technicolor

Iniciado por Jule

Si tienes una lg hay que activar manualmente el modo de imagen Technicolor está en ajustes de imagen
Eso sí en modo dolby vision no deja elegir el modo Technicolor

Que es esto de Technicolor?

Iniciado por vuelo9

Que es esto de Technicolor?

Te dejo un enlace que explica lo que es
https://www.google.es/amp/s/m.xataka...es-de-2017/amp

También recibido hoy el pack desde moviesdistribución.

Vista la primera... y la imagen es estupenda. Una gozada ver la peli así, y más con el precedente del BD.

Iniciado por vuelo9

Que es esto de Technicolor?

Gracias, me acabas de hacer sentir MUY VIEJO xD

Iniciado por Imeldhil

Gracias, me acabas de hacer sentir MUY VIEJO xD

Jajaja, si yo muy joven no soy, soy del 84. Lo de technicolor lo asociaba a películas clásicas. Lo que no entendía, que aporta a los Uhd. Pero por lo q he visto las oled del 2016, no lo tienen, y yo tengo una del 2016

Efectivamente pelis viejas aunque yo solo te superó en dos años y recuerdo mentar el Technicolor. El caso es que a día de hoy es casi que una licencia por decirlo de una manera muy simple.

al que le interese creo entra en lo del 40% de eci

Recibida también de MD y encantado de que sean amarays individuales. Así la última podrá unirse a ellas en la estantería.

De momento he visto la primera, y la verdad es que a pesar de no ser una imagen especialmente potente, es bastante nítida y con una definición notable. El HDR se nota en colores y contraste (es una película muy "colorista", muy del estilo de De Palma) pero afortunadamente no se han pasado ni han aplicado filtros DNR (hay grano, pero muy ligero). Es un imagen de notable, pero si la comparamos con el BD es una mejora tan abismal que parece una película distinta... sí que era malo el BD, sí...

Pues la segunda se ve de maravilla.. La e visto hoy entera es de un 9.5.. Colores rojos muy vivos

Uff ... no he tenido yo la misma sensación. He echado un vistacillo por encima a la 1 y la 2. La 1, para ser de la época que es tiene bastante buena pinta pero la 2 ... uff ... poca nitidez, colores así así en fin, espero que sólo haya sido la primera impresión.

LTD porque absolutamente todo para ti es malo? Siempre, es que no falla, la gente dice algo bueno,tu que malo. Qué usas para reproducir? Por curiosidad. Y a que distancia ves las pelis? Es por ver si tú en particular tienes algo que pueda alterar la experiencia.

Iniciado por Imeldhil

LTD porque absolutamente todo para ti es malo? Siempre, es que no falla, la gente dice algo bueno,tu que malo. Qué usas para reproducir? Por curiosidad. Y a que distancia ves las pelis? Es por ver si tú en particular tienes algo que pueda alterar la experiencia.

no hombre esta diciendo que la primera tiene buena pinta, la segunda es la que le ha tirado algo para atrás.

Iniciado por Imeldhil

LTD porque absolutamente todo para ti es malo? Siempre, es que no falla, la gente dice algo bueno,tu que malo. Qué usas para reproducir? Por curiosidad. Y a que distancia ves las pelis? Es por ver si tú en particular tienes algo que pueda alterar la experiencia.

Es el tema recurrente de siempre. El de los visializadores no certificados uhd premium. De ahí la disparidad de opiniones entre los que tienen la posibilidad de visualizar las películas en un display debidamente certificado uhd premium y “otras” alternativas

Iniciado por Imeldhil

LTD porque absolutamente todo para ti es malo? Siempre, es que no falla, la gente dice algo bueno,tu que malo. Qué usas para reproducir? Por curiosidad. Y a que distancia ves las pelis? Es por ver si tú en particular tienes algo que pueda alterar la experiencia.

¿Por qué tienes capacidad crítica cero? ¿ Por qué cuando alguien no piensa lo mismo que tú te lo tomas como algo personal? ¿Por qué no aprendes a leer?

He dicho que echando un vistazo. La primera peli tiene muy buena pinta, que la segunda tiene mala pinta y que me puedo equivocar porque sólo he echado un vistazo. Lo entiendes o tengo que hacer un gráfico.

Iniciado por deportista

Es el tema recurrente de siempre. El de los visializadores no certificados uhd premium. De ahí la disparidad de opiniones entre los que tienen la posibilidad de visualizar las películas en un display debidamente certificado uhd premium y “otras” alternativas

Ronda ... suelo ignorarte porque yo con los baneados que utilizan multinick y que vienen a contar mentiras no suelo debatir pero vamos como ya cansas. Mi reproductor es mejor que el tuyo, tienes un Oppo y en imagen no es el mejor. Mi proyector es mejor que el tuyo que aunque afirmaste que te habías comprado un J ... en fin Mi televisión es mejor que las tuyas que son de hace de hace ya ... ¿3 generaciones? Así que deja de provocar con tonterías.

Es Ronda? El calvo de los videos de youtube analizando peliculas en uhd y que anda por no_solo_hd con el nick de Ronda?

Por favor otro pique en otro hilo no. En serio, últimamente parece el recreo de primaria

Iniciado por ryder

Por favor otro pique en otro hilo no. En serio, últimamente parece el recreo de primaria

Pues eso se lo comentas a los que provocan. Yo sólo he expresado mi opinión y ya cansa que se critique por tener opiniones diferentes.

Iniciado por LTD

Pues eso se lo comentas a los que provocan. Yo sólo he expresado mi opinión y ya cansa que se critique por tener opiniones diferentes.

La verdad que cansa lo del visualizador premium y demas copia y pega de info q se encuentra por ahi y juzgando sin saber q equipo tiene la gente.

Iniciado por LTD

Ronda ... suelo ignorarte porque yo con los baneados que utilizan multinick y que vienen a contar mentiras no suelo debatir pero vamos como ya cansas. Mi reproductor es mejor que el tuyo, tienes un Oppo y en imagen no es el mejor. Mi proyector es mejor que el tuyo que aunque afirmaste que te habías comprado un J ... en fin Mi televisión es mejor que las tuyas que son de hace de hace ya ... ¿3 generaciones? Así que deja de provocar con tonterías.

Acosar y difamar a la gente, en este caso a mí, no es una buena práctica en internet porque al final se revuelve contra uno mismo

Iniciado por deportista

Acosar y difamar a la gente, en este caso a mí, no es una buena práctica en internet porque al final se revuelve contra uno mismo

Pues toma nota

Pero es que yo no he criticado la opinión de nadie, porque solo he dicho que la disparidad de opiniones puede ser debido a eso. Y creo que todos sabemos que las películas se masterizan en ultrahd premium para verse correctamente en visualizadores certificados Ultrahd premium.

No veo por qué esto ha de suponer una ofensa para nadie.

Películas


TVs



A mí me parece, por lo que he podido ver, que todas las Mission Impossible tienen una calidad alta muy similar entre ellas