Versión para imprimir
http://images2.static-bluray.com/mov...8906_large.jpg
Aun sin fecha de salida, pero según Blu-ray.com...
Cita:
Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: 4K (2160p)
Aspect ratio: 2.40:1
Original aspect ratio: 2.39:1
Audio
English: Dolby Atmos
English: Dolby TrueHD 7.1 (48kHz, 24-bit)
Subtitles
English SDH, French, Spanish, Portuguese
Note: Spanish=Latin & Castillian
Discs
Blu-ray Disc
Two-disc set (2 BDs)
UV digital copy
Digital copy
Es de la Warner, ellos casi siempre incluyen castellano y sudamericano.
Sí, pero solo si es un título de catálogo mundial, aquí pone que solo los subtítulos estarán en castellano y latino, de audio nada.Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Sinceramente creo que las distribuidoras se ahorrarían mucho mas haciendo un disco mundial.
Buenas, alguien la tiene o la ha visto ya?
Es que he leído que el 3d es muy muy bueno de esta película, pero en uhd aún no he leído nada.
Yo vi la película en 2d y estuvo bien en líneas generales, y la imagen me gustó bastante.
Gracias.
Hombre si tengo que elegir entre las dos me quedo con el 3D, por el 3D en sí mismo, porque una vez quitado las gafas los colores de la edición, el contraste etc... Le da un buen repaso al 2d.
Gracias.
Saludos.
Hoy me pasé por el fnac y teniéndola delante de mi ya no me pude resistir. Con esta ya tengo los uhd que salieron en España.
http://i.imgur.com/o7ERL0i.jpg
http://i.imgur.com/E3ZSZd2.jpg
Además con ofertas etc.. me salieron 3 películas por 38€. Así que se podría decir que la de PAN salió gratis :D
Buenas;
Ya nos contarás que tal el UHD de pan.
Saludos.
Pues debo decir que me sorprendió. No esperaba gran cambio respecto al bluray pero la mejora de color y la información extra en el disco se hace de notar en bastantes situaciones. Not bad.Cita:
Iniciado por jurassicworld
y no podrías poner alguna captura y/o un analisis un poco más detallado??, así queda para que más adelante (primavera-verano 2017) alguien tenga una referencia para saber que películas UHD comprarCita:
Iniciado por Malthus
Capturas creo que no se pueden hacer, que no hay software todavía para poder capturar imagen 4K
lo que sí hay, son grabaciones de vídeo directamente a una TV 4K, en youtube se pueden encontrar varias
https://www.youtube.com/watch?v=ApefGco_z2k
Ni se acerca a la realidad, leo malo de estas capturas, es que según el medio de grabación móvil o cámara, dan imágenes que no corresponden con la realidad. Yo vi muchos de esos videos y cuando pude comprobarlo por mi mismo, me di cuenta que no tenía nada que ver. Esperemos que salga un software para 4K y poder capturar todo lo que estos videos no nos muestran del formato.
Pan no tenía la intención de recomprarla tengo la BD+ 3D, pero quizá caiga también.Cita:
Iniciado por Malthus
Como ya te has visto unos cuantos títulos quería preguntarte en que es lo que aprecias mayor diferencia entre BD y BD UHD, ¿espacio de color, mayor detalle o el HDR?
En cuanto a lo de las capturas haberlas hailas, rulan por ahí capturas por HDMI, pero claro las capturas se hacen a 8 bits y sin HDR, luego ni por asomo reflejan la realidad.
Difícil,algunas no las he visto en bluray. En las 2 de man of steel y batman v superman el cambio es mas que evidente y hay escenas que son una auténtica delicia visual. Chappie para mi destaca por tener una imagen limpia y muy buena definición. En PAN por ejemplo el cambio es claro y pasa como con mad max que se ven cosas que en bluray directamente no están ahí por que falta información etc...Cita:
Iniciado por rubo
PD: De esas películas "4k" que circulan por la red ni caso. Me bajé la de San Andres para compararla con el uhd bd y la diferencia era brutal. El que descargué solo era una bluray con mas definición.
Ya te comenté que no todos los ripeos son iguales. Tu hablas de ripeos cutres los cuales no son ni 4k ni nada(simple upscale desde el bd), otros sin embargo (se encuentran en trackers privados) están sacados del uhdbd, eso sí, sin hdr, pero bueno este no es el foro para hablar de ello.Cita:
Iniciado por Malthus
De ripeo cutre nada. Tracker de torrent de casi 70 gigas.Cita:
Iniciado por ryder
Los gigas poco importan(entiéndeme, no puede tener calidad similar al uhdbd con 3gb...), hay películas de casi 200gb las cuales se ven peor que el bd, insisto, se encuentran en poco sitios pero ya hay ripeos buenos(sin hdr, repito), y se suelen encontrar en trackers privados.Lo dicho, dejemos el tema aquí porque nos van a dar un toque, con razón.Cita:
Iniciado por Malthus
Cualquier ripeo sin el hdr, de entrada es perder el tiempo. En PAN nos encontramos una utilización del HDR de una forma bestial, llegando a niveles sorprendentes. Sigo prefiriendo un 3d bien hecho, como en PAN, al 4k. Pero la implementación del HDR es la caracteristica más importante del 4K, y siendo posiblemente el último formato físico que veremos no sería conveniente, si es posible, dejar fuera las excelencias; para mí, del HDR.
Estoy de acuerdo en lo del hdr, pero puede ser interesante para personas cuya tv no traiga hdr, por ejemplo. Como he dicho, mi mención ha sido porque se ha nombrado solamente el 4k y de esos sí que hay (aunque como también he dicho, sin hdr, que cada uno valore la importancia que le da a esta característica, personalmente es tan importante o mas como la resolución y por tanto no voy a consumir esos contenidos que hay por la red), aunque hay que buscarlos.Cita:
Iniciado por Falstaff
El 3D de Pan es una maravilla cierto es, del HDR aun no puedo opinar hay gente a la que le parece hasta artificial como una excesiva digitalización, yo espero a verlo logicamente para opinar.Cita:
Iniciado por Falstaff
Igual me parece que provoca una excesiva digitalización, soy muy purista en cuanto al cine se trata, o que no sé como he podido vivir sin ello hasta ahora.
De todas formas nadie tiene una tele con los nits necesarios para apreciar todo lo que el HDR puede ofrecer.
Por otra parte ya de partida han estandarizado el peor de los dos formatos HDR quedando el Dolby Vision solo para plataformas como Netflix, Amazon y Hulu.
Pero bueno espero a verlo para ver si realmente me gusta más o menos que el 3D, y mientras tanto seguiré comprando de las películas que tengo especiales ganas de tener todos los formatos posibles, que ruina...
En cuanto a los ripeos que circulan está claro que lo que aprecias es una mayor resolución y detalle pues el espacio de color sigue siendo el de un BD rec .709 y no el rec.2020, y el HDR no se puede capturar por capturadora HDMI. de todas formas quienes tienen una tele 4K ya verán mejoras de partir de la resolución nativa a tener que reescalar.
En la única en que supongo se apreciarán cambios en El Renacido, pues existe diferencia de masters entre BD y 4K y al parecer la versión con la que está contento el director es la 4K y la que conserva fidelidad con la versión cine la que tiene que ser canon, lógicamente
Lo de los nits es bastante relativo. Yo he visto esas leds de este año que dicen que ofrecen mas de 1000 nits y me quedo de calle con el hdr y contraste que ofrece mi OLED.Cita:
Iniciado por rubo
Cuando las oled den esos 4000 nits que se decían para el dolby vision o las Qled del futuro veremos. Pero a día de hoy veo mejor buscar los mejores negros.
Normalmente uno se suele quedar y hablar bien de lo que tiene, sobre todo si lo acaba de comprar, pero he probado esto de los UHD en una Sony DX93 y en una OLED 920, y en las dos con sus fortalezas y debilidades me pareció que el HDR se veía realmente espectacular en Mad Max y El Renacido que es lo que vi, pero si tuviera que quedar con una, esa era la Sony DX93
Tiene más debilidades una LCD/LED como esa Sony (aunque sea tope de la gama) que una OLED, te lo digo yo.Cita:
Iniciado por himalaya
Una LCD es una LCD y se vale de trucos y demás para intentar parecerse lo mejor posible a una OLED, lo consigue? NO; se le acerca? quizás, pero siempre teniendo en cuenta problemas derivados de su inherente tecnología, algo que la OLED en corto espacio de tiempo ha salido más "perfecta" y mejor parada que los más de 20 años que se ha llevado y se sigue desarrollando LCD.
Ventajas de una LCD? el brillo; ventajas de una OLED? prácticamente muchos, incluyendo el nivel de negro y contraste y una vez se les quite esa limitación del ABL y bajen cada vez más de precio, entonces las LCD/LED o las dejan a precios de "regalo" o se llevan la palma las OLED directamente el consumidor de la tienda a su casa.
Todo esto, es cuestión de gustos y usos, pero si de verdad ha presentado un salto importante en lo que se refiere en materia de calidad de imagen, esa es sin duda la tecnología OLED.
PD: Es la Sony XD9305 que a pesar de todo sigue siendo una Edge LED, si fuera una FALD como la XD9405 o la Panasonic DX900, quizás da mejor el pego, pero si apagas luces.... madre mía..., la de ostias que se llevan mirando los fallos de las LCD/LED frente a las OLED. Si buscas esos fallos, los encuentras, pero no es preciso tampoco buscarlos, pueden salir alguno que otro susto solos sin tener que ir remirando al mismo punto.
Pues no la verías a oscuras por que vamos la diferencia es bastante grande entre esas 2 en concreto que yo mismo las estuve mirando hace poco mas de 1 mes. Solo las leds mas caras pueden intentar competir con las oled.Cita:
Iniciado por himalaya
En concreto estuvimos viendo la 920v la xd93 de sony y la ks9000 con las 3 juntas la peor ( para nosotros ) era la sony.
Pan es una muestra, de lo bien que está el ultrahd, igual que también es una muestra de un buen 3d y un BD... pero una vez visto el 4K no veo lógico, en mi idea de calidad, volver a un BD normal, es un paso hacia delante, aunque mientras salgan títulos 3d tan buenos, también es un paso al lado... la industria hace bien en no editar 3d/4K mientras tengamos que utilizar gafas, pero sin ellas yo ya tendría un ganador absoluto... El 3d y el 4k se complementan, como muestra este PAN.
Y Japon por ahora ha cogido la idea, sacando ediciones con todo... 2d,3d y 4k...