Tema: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas

https://www.hdnumerique.com/dossiers...ome-alone.html

comparativa

Iniciado por varo

https://www.hdnumerique.com/dossiers...ome-alone.html

comparativa

Sin tener mucha idea, los planos de cerca lucen muy bien pero en lo referente a las luces y el fuego no se porqué no pero se ve peor, no?

Iniciado por Mimbrera

Sin tener mucha idea, los planos de cerca lucen muy bien pero en lo referente a las luces y el fuego no se porqué no pero se ve peor, no?

imposible apreciar en una captura el tema de luces, fuegos...ya que son carne de cañon de hdr.

Iniciado por varo

imposible apreciar en una captura el tema de luces, fuegos...ya que son carne de cañon de hdr.

Eso es lo que he pensado después, que quizá por el HDR ese efecto brillante "quite" un poco de detalle en una captura de pantalla.

La mejoría es BRUTAL

hace un tiempito que la tengo por aqui, sera raro acostumbrado al doblaje...pero a ver que tal se porta

llega la navidad y hay que desempolvar peliculas navideñas...home alone, grinch....die hard!!!

Ficha fotográfica steelbook bd/uhd UK https://www.mundodvd.com/solo-casa-h...6/#post4595648

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=95...92&i=0&l=0&a=0

Estoy viendo las comparativas y me deja un poco confuso. En algunas partes la versión de 2015 es mejor, como por ejemplo mucho mas grano natural. En otras los colores mejores en 2015, en otras mejores 2020. También algunos planos parece que se han "subido para arriba"..

A primera vista a falta de verla en tele con HDR activado me parece a mí que el problema es eso, que es una presentación 4K HDR pensada para una tele con las dos cosas y a lo mejor eso no se translada bien al meterlo en un Blu-ray 1080p. Suele pasar mucho..

PD: Curiosamente luego he comparado el 4K con el Blu-ray 2020 y en el 4K hay granito que en el 2K no se ve tanto.. ¿? ¿Compresión?

PD2: Parece que si se ve el 4K sin comparar no se ve tan mal.

Iniciado por Ponyo_11

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=95...92&i=0&l=0&a=0

Estoy viendo las comparativas y me deja un poco confuso. En algunas partes la versión de 2015 es mejor, como por ejemplo mucho mas grano natural. En otras los colores mejores en 2015, en otras mejores 2020. También algunos planos parece que se han "subido para arriba"..

A primera vista a falta de verla en tele con HDR activado me parece a mí que el problema es eso, que es una presentación 4K HDR pensada para una tele con las dos cosas y a lo mejor eso no se translada bien al meterlo en un Blu-ray 1080p. Suele pasar mucho..

PD: Curiosamente luego he comparado el 4K con el Blu-ray 2020 y en el 4K hay granito que en el 2K no se ve tanto.. ¿? ¿Compresión?

PD2: Parece que si se ve el 4K sin comparar no se ve tan mal.

No entiendo muy bien tu comentario... Esa comparativa que enlazas es de dos ediciones en blu-ray, una remasterizada y otra anterior.

EDITO: Comparando el UHD con el blu-ray remasterizado, no me gusta absolutamente nada lo que veo; el UHD parte del mismo máster, no gana nada en definición, y tiene aplicado DNR como si lo fueran a prohibir...

Iniciado por Muthur

No entiendo muy bien tu comentario... Esa comparativa que enlazas es de dos ediciones en blu-ray, una remasterizada y otra anterior. No hay comparativa con ningún disco UHD en esa web.

https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=3870

Me explico; primero he comparado la versión de 2015 en 2K que provenía de un máster 4K, con la versión de 2020 proveniente del máster 4K, pero en 2K (el máster 4K de 2020 en 2K, vamos). A lo mejor así tiene un poco mas de sentido lo que dije, ahora habiendo enlazado la ficha completa para tú elegir lo que comparar.

En mi caso yo he podido ver lo que se gana en un 4K Blu-ray, aunque el 2K Blu-ray provenga del mismo máster. Me da la impresión de que a lo mejor el etalonaje de algunas remasterizaciones se hace pensando que se vea en 4K HDR para potenciar su color, y luego en color estándar 2K a veces se ve regular.. pero ojo, que me dirás que no tengo razón o que estoy equivocado (es posible) pero me refiero a que hay alguna que otra diferencia. Entre ellas, parece que el 4K original mantiene más grano que la versión de 2020 en 2K.

Iniciado por Ponyo_11

https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=3870

Me explico; primero he comparado la versión de 2015 en 2K que provenía de un máster 4K, con la versión de 2020 proveniente del máster 4K, pero en 2K (el máster 4K de 2020 en 2K, vamos). A lo mejor así tiene un poco mas de sentido lo que dije, ahora habiendo enlazado la ficha completa para tú elegir lo que comparar.

En mi caso yo he podido ver lo que se gana en un 4K Blu-ray, aunque el 2K Blu-ray provenga del mismo máster. Me da la impresión de que a lo mejor el etalonaje de algunas remasterizaciones se hace pensando que se vea en 4K HDR para potenciar su color, y luego en color estándar 2K a veces se ve regular.. pero ojo, que me dirás que no tengo razón o que estoy equivocado (es posible) pero me refiero a que hay alguna que otra diferencia. Entre ellas, parece que el 4K original mantiene más grano que la versión de 2020 en 2K.

Comparando las 3 ediciones, es un poco confuso. El blu-ray remasterizado es superior al de 2015 por mucha diferencia, tanto en definición (se nota que es nuevo máster 4K) como en respeto por el grano, mucho más natural. Sin embargo, el UHD lo veo muy inferior en textura al blu-ray remasterizado, con mucho DNR... exactamente en la misma cantidad que el blu-ray antiguo... Es como si hubiesen cogido el máster 4K y le hubiesen aplicado los filtros idénticos que le aplicaron en 2015 al máster de entonces... O bien para este UHD utilizaron el máster anterior, y no es DNR sino falta de detalle...

No lo veo nada claro, la verdad. Lo que sí me parece es que el UHD es bastante deficiente.

Sí, a mi también me resulta algo confuso la diferencia - pero el caso no es eso. El caso es que es una mezcla. Yo me he fijado que hay casos en los que 2020 mejora a 2015 mucho, y otras capturas donde es al revés. Y a mi también me gusta el granito más "duro" de la versión de 2015, pero no veo el grano completamente eliminado en la versión de 2020, sigue ahí, de fondo, pero mucho mas fino. Aun así a falta de ver la película en 4K en tele y HDR estas navidades, a mí no me parece que la versión de 2020 sea deficiente como la pones, pero claro, es solo una opinión personal diferente.

En Disney + están las 2 primeras películas en 4K de una calidad brutal. He alucinado.

También están la 3, la 4 y la 5 en HD. La 3 está bastante bien con una niña Scarlett Johansson de personaje muy secundario lástima.

La 4 y la 5... ¿es que a nadie se le ocurría escribir algo mejor? Es que peor imposible...

A ver si algún día hacen una autoría en UHD para España con suerte con Divisa distribuyendo, aunque lo dudo mucho aunque sean clásicos de siempre.

Iniciado por Muthur

Comparando las 3 ediciones, es un poco confuso. El blu-ray remasterizado es superior al de 2015 por mucha diferencia, tanto en definición (se nota que es nuevo máster 4K) como en respeto por el grano, mucho más natural. Sin embargo, el UHD lo veo muy inferior en textura al blu-ray remasterizado, con mucho DNR... exactamente en la misma cantidad que el blu-ray antiguo... Es como si hubiesen cogido el máster 4K y le hubiesen aplicado los filtros idénticos que le aplicaron en 2015 al máster de entonces... O bien para este UHD utilizaron el máster anterior, y no es DNR sino falta de detalle...

No lo veo nada claro, la verdad. Lo que sí me parece es que el UHD es bastante deficiente.

a mi la primera parte, el disco me pareció decepcionante, esperaba mucho más. se ve bien, pero sin mas

Iniciado por Chimera

La 4 y la 5... ¿es que a nadie se le ocurría escribir algo mejor? Es que peor imposible...

Ni siquiera sabía que había 5 partes... me quedé en la 3, y me sobró.

Iniciado por Muthur

Ni siquiera sabía que había 5 partes... me quedé en la 3, y me sobró.

Sí, y aunque no te lo creas en la 5ª aparece el gran Malcolm McDowell

Iniciado por Chimera

Sí, y aunque no te lo creas en la 5ª aparece el gran Malcolm McDowell

Pues verla no lo sé... pero indagar, indagaré. Curiosidad +3.