Tema: Superman: La película (Superman, 1978, Richard Donner) y secuelas

Iniciado por Cazafantasmas

Estoy leyendo casi todos los comentarios ya que me interesa mucho esta peli, es una de mis favoritas y la mejor de superman con diferencia,, tengo el dvd y bluray, mi pregunta..

Merce realmente la pena este 4k??? Se come al blu ray o es solo un escalado a 4k?

Es un 4K nativo, y por lo que se comenta si que tiene una mejora, sobre todo en la colorimetría. La pista ATMOS dicen que es muy buena así que creo que sí merece la pena. A mí me debería llegar el día de su lanzamiento en nuestro país, se supone que el día 5 debe de estar en las tiendas.

Saludos

Iniciado por Cazafantasmas

Estoy leyendo casi todos los comentarios ya que me interesa mucho esta peli, es una de mis favoritas y la mejor de superman con diferencia,, tengo el dvd y bluray, mi pregunta..

Merce realmente la pena este 4k??? Se come al blu ray o es solo un escalado a 4k?

Para nada. Se come al BD entero. Y el Dolby Vision realza mucho la imagen.

Muchas gracias

La edición española lleva sleepcover?
La de uk si, no?

Es que puede quedarle muy bien a esa portada un bonito sleepcover y siendo el mismo disco...

gracias de antemano

salu2

Iniciado por george_crow

La edición española lleva sleepcover?
La de uk si, no?

Es que puede quedarle muy bien a esa portada un bonito sleepcover y siendo el mismo disco...

gracias de antemano

salu2

Yo he visto la edición española en tienda y NO lleva slipcover.

La británica no se.

Iniciado por george_crow

La edición española lleva sleepcover?
La de uk si, no?

Es que puede quedarle muy bien a esa portada un bonito sleepcover y siendo el mismo disco...

gracias de antemano

salu2

Te lo confirmo de primera mano. La UK tiene el amaray grueso como el de los DVD's y su bonita slipcover.
Saludos.

La he visto en C.I..por supuesto sin funda

Pone lo mismo que en la U.K

Montaje de cine en ambos discos 4K y BD....si alguien la pilla que confirme si es verdad, con lo que quedaria la U.K retratada

Ya la tengo en casa.

¿Qué necesitas que confirme?

Iniciado por repopo

Ya la tengo en casa.

¿Qué necesitas que confirme?

Si el BD que le acompaña es el montaje cine o el extendido ( un disco con la serigrafia toda azul tipo las de Disney, es el que lleva la U.K y es el extendido)

Te confirmo que es un disco Blu-ray con serigrafia azul, a lo Disney.

El montaje tiene el doblaje original de cines y dura 2:23:16.

Y ademas incluye extras, entre ellos Superman and The Mole Men, por si te sirve para identificar exactamente qué edición es.

Iniciado por repopo

Te confirmo que es un disco Blu-ray con serigrafia azul, a lo Disney.

El montaje tiene el doblaje original de cines y dura 2:23:16.

Y ademas incluye extras, entre ellos Superman and The Mole Men, por si te sirve para identificar exactamente qué edición es.

Pues entonces la U.K es una estafa, es la unica que indica una cosa en trasera y lleva otra dentro

Iniciado por repopo

Te confirmo que es un disco Blu-ray con serigrafia azul, a lo Disney.

El montaje tiene el doblaje original de cines y dura 2:23:16.

Y ademas incluye extras, entre ellos Superman and The Mole Men, por si te sirve para identificar exactamente qué edición es.

¿El disco Blu-ray es nuevo o es el que había antes?

Diría que el que había antes, pero con una serigrafía nueva. Los menús y extras me eran familiares.

Iniciado por piteli

¿El disco Blu-ray es nuevo o es el que había antes?

Es el mismo, eso seguro, no han hecho nuevo BD remasterizado, la duda estaba en si incluirian elBD montaje cine o el extendido

Ya tengo la edición española: el Blu-ray lleva el montaje original y el master antiguo.

Me imagino que en todas las ediciones vendrá el BD antiguo.

Gracias Rawl y Gneo por vuestras respuestas.
Y ya me vale a mí poner sleepcover en vez del correcto SLIPCOVER. Que parezco nuevo en esto jajajaj. Fue culpa del sueño.

Yo personalmente aunque la española haya estado muy bien de precio, me decanto por la uk por esa funda que seguro le queda genial.

Gracias de nuevo

salu2

Vista... Muy por encima, algunas escenas y se ve de maravilla.. A ver si me compro un reproductor con dolby.. Tengo uno que no lo tiene

Pero hay 2 BDs antiguos. El montaje extendido con redoblaje y el montaje original con el doblaje de cine.

¿Entiendo que lleva entonces el montaje original de cine incluido en el pack de la antología?

Iniciado por difett

Pero hay 2 BDs antiguos. El montaje extendido con redoblaje y el montaje original con el doblaje de cine.

¿Entiendo que lleva entonces el montaje original de cine incluido en el pack de la antología?

Si, la española y la USA , sin embargo la U.K lleva el antiguo, pero el extendido con redoblaje

Iniciado por Cazafantasmas

Estoy leyendo casi todos los comentarios ya que me interesa mucho esta peli, es una de mis favoritas y la mejor de superman con diferencia,, tengo el dvd y bluray, mi pregunta..

Merce realmente la pena este 4k??? Se come al blu ray o es solo un escalado a 4k?

A mi me ha parecido un pelin decepcionante. El HDR luce muy bien (es la mayor diferencia con el Blu-Ray) y por supuesto ganar gana en definición. Pero no es ni de lejos una diferencia abismal y abrumadora, como por ej si pasó con 2001 una odisea en el espacio.

Iniciado por Hostmaster

A mi me ha parecido un pelin decepcionante. El HDR luce muy bien (es la mayor diferencia con el Blu-Ray) y por supuesto ganar gana en definición. Pero no es ni de lejos una diferencia abismal y abrumadora, como por ej si pasó con 2001 una odisea en el espacio.

El problema es cuando hay efectos especiales por medio. Pero sí que en las escenas y "situaciones" cotidianas, se nota muchísimo el 4K HDR. Vamos, no hay color.

Sí que es cierto que los créditos iniciales y los primeros 30 minutos en Kriptón se nota el peso del tiempo.

Iniciado por Hostmaster

A mi me ha parecido un pelin decepcionante. El HDR luce muy bien (es la mayor diferencia con el Blu-Ray) y por supuesto ganar gana en definición. Pero no es ni de lejos una diferencia abismal y abrumadora, como por ej si pasó con 2001 una odisea en el espacio.

También una la han restaurado fotograma a fotograma (2001) y la otra no.

Iniciado por Bender_

También una la han restaurado fotograma a fotograma (2001) y la otra no.

Hombree ... pues que lo hubiesen hecho. Es la diferencia de un trabajo bien hecho y otro no tanto.

Para mí ha sido absolutamente decepcionante. ¿No se podría haber hecho más? No lo sé pero pero desde mi perspectiva, el cine es el fin en si mismo y no tanto los ejercicios de estilo y, dicho esto, en cuanto a imagen, lo que cuenta es como se percibe cuando me siento a ver la peli y no sus circunstancias o si había ediciones peores o si el BD se veía de tal manera. Pero vamos ... esa es mi opinión particular pero ,lo que queda patente, sobre todo, en esta comparación y posiblemente en muchas otras, es que se pueden obtener resultados excelentes cuando hay voluntad (presupuesto) para hacerlo.

Cada vez que comparamos 2001 con Superman 1978 un pingüino muere congelado en el hemisferio sur.