Tema: Ultima hora: Eta dara por finalizada la tregua el 6 de junio

A mi me ha tranquilizado mucho cuando el 2º de Interior ha dicho que lo que querían los autores del hecho era "comprometer la vida" del escolta (*), así que parece que según el Gobierno la intención no era matar, solo poner en riesgo (mayor o menor no lo aclara) su vida, no se... a lo mejor la intención de poner una bomba lapa era "la posible introducción de presuntas modificaciones de alcance indeterminable que alterasen el regular discurrir del ciclo vital" del escolta, quien sabe....
Salu2




PD. en mi modesta y particular opinión, esto sería disculpable si se debiese únicamente a un incontrolable y especialmente intenso ataque de cursileria.

El Pernando de los cojones estará frotandose las manos porque ya se ve como nuevo líder de Batasuna, como Otegi cuando encarcelaron a la cúpula de HB.

Tendriamos que ver lo que saliese del dichoso referendum y si los vascos estarian de acuerdo o no con ibarretxe, porque creo que negandoles a lo del referendum mal vamos.
No se, simplemente es mi opinión, pero si llevamos 40 años de terrorismo, tal como estan las cosas vamos a llevar otros 40 años mas

Ahi estás identificando bastante a los vascos con ETA, y nada más lejos de la realidad.

Ibarretxe, como siempre, se mueve bien entre 2 aguas, y si propone el referendum es porque sabe lo que hay detrás. Si no hubiera grupo terrorista,a ver qué caso le iban a hacer con lo del referendum.

Aunque el problema tambien es en euskadi, que por cada terrorista que detienen aparecen debajo del suelo mas dispuestos a atentar

Es lo que tiene manipular la mente de tus hijos y hacerles odiar algo que, para empezar, no es como lo que tú has vivido. Al final consigues un especimen con un odio más fuerte que el tuyo propio y, aunque tú quieras parar, ese al que le has metido el "puta España" en la cabeza te verá como un vendido y seguirá.

Iniciado por JED

Es lo que tiene manipular la mente de tus hijos y hacerles odiar algo que, para empezar, no es como lo que tú has vivido. Al final consigues un especimen con un odio más fuerte que el tuyo propio y, aunque tú quieras parar, ese al que le has metido el "puta España" en la cabeza te verá como un vendido y seguirá.

Es curioso que esa manipulación se intentara a principios del siglo XX con unos resultados mucho más pobres. Sin embargo, en las últimas tres décadas, y sobre una juventud en teoría mucho mejor preparada, el rendimiento de la política del odio a España en el País Vasco y Cataluña ha sido asombroso. Y eso con una tergiversación histórica que está alcanzando cotas delirantes, y por tanto es más fácilmente rebatible.

Iniciado por JED

Ahi estás identificando bastante a los vascos con ETA, y nada más lejos de la realidad.
que le has metido el "puta España" en la cabeza te verá como un vendido y seguirá.

Pido perdón si eso que estoy diciendo es identificar a los vascos con eta, ya se que no tiene nada que ver, porque viendo cada dia saliendo a ibarretxe por la tele y diciendo lo del referendum, es que a uno ya le cansa.
Hoy en la tele ha salido el concejal a que eta iba a atentar y que atento contra su escolta, va a ir a visitarlo al hospital de cruces en bilbao.
Y lo de que salgan terroristas hasta debajo de las piedras, es lo que hay si tu estas comiendo la cabeza a la juventud diciendoles que si españa nos maltrata, que si españa no nos quiere, etc.
Al final acaban con la cabeza comida de que en españa nadie nos quiere, lo mismo puede servir para euskadi que para catalunya.

Y lo de que salgan terroristas hasta debajo de las piedras, es lo que hay si tu estas comiendo la cabeza a la juventud diciendoles que si españa nos maltrata, que si españa no nos quiere, etc.
Al final acaban con la cabeza comida de que en españa nadie nos quiere, lo mismo puede servir para euskadi que para catalunya.

Bueno, yo me refería más a la gente de HB-EH-Batasuna-Suputamadre, que "educan" a sus hijos en el odio (niños pequeños en manifas incluidos). Lo de la educación en las escuelas ya es otro cantar y no lo he visto de cerca (en mi colegio tuve una educación bastante imparcial, aunque pésima en geografía e historia; preguntame dónde está Albacete y no te lo sabré señalar en un mapa )

El Mundo


EN LA SEGUNDA REUNIÓN TRAS EL ATENTADO DE LA T-4
ETA dice que el Gobierno le sugirió usar la marca ANV en las municipales

• La banda terrorista da su versión en el número 112 de su boletín 'Zutabe'
• Supondría asumir que ANV es la 'apuesta política' de ésta

ÁNGELES ESCRIVÁ

MADRID.- ETA sostiene que los enviados del Gobierno sugirieron a la banda terrorista que las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) tendrían "posibilidades" de concurrir a las elecciones municipales "siempre y cuando la organización hiciese un gesto público". Los representantes del Ejecutivo habrían puesto encima de la mesa esta opción en el mes de mayo, en la segunda reunión mantenida por ambas partes tras el atentado de la T-4 en el que fueron asesinadas dos personas.

Este es parte del contenido del 'Zutabe' 112, el último boletín interno de ETA, en el que explica por primera vez su versión sobre la negociación.

La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron "que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados" y después sacaron a colación a ANV. "De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público", señala el texto. ETA sostiene que advirtió al gobierno de que la no presencia de la izquierda 'abertzale' en las elecciones "supondría la ruptura de las negociaciones". Aun así los contactos, aunque finalmente infructuosas, continuaron durante unas semanas.

ETA en su 'Zutabe', pone en un compromiso a ANV, porque viene asumirlo como opción electoral en la medida en que, según reconoce es la "apuesta" de la izquierda 'abertzale' que ella lidera. Sostiene que los resultados que obtuvo esta formación –actualmente con representación municipal– son "un pequeño triunfo".

ETA detalla otra reunión anterior a la de mayo. Fue la primera tras la T-4 y se produjo en marzo. Dice que el Ejecutivo le exigió que no cometiese "acciones armadas durante el tiempo en el que iba a durar el proceso" y que después intentó "ganar tiempo" circunscribiéndolo al periodo electoral.

Intenta justificar el atentado de la T-4 antes las bases que pudieran estar descontentas con el peregrino argumento de que atentar era el único modo de llevar la "iniciativa" en las negociaciones.

La banda alude a tres cartas que le habría remitido a Zapatero para iniciar o tratar de desbloquear el proceso. La tercera puede ser la más espinosa porque la fecha en febrero de 2007. "Después de esta carta oficial, el Gobierno dijo sí a una nueva reunión", señala.

La primera le había sido enviada en noviembre de 2004 y la segunda en el mes de junio. Le advertía al presidente que "no cumplir los acuerdos urgentemente podía significar la ruptura del proceso". El presidente compareció después, el 29 de junio en el Congreso de los Diputados. Pero la banda rechaza su pronunciamiento porque a pesar de la referencia al "derecho a decidir", le reprocha al presidente no haber hablado de "Euskal Herria" y aferrarse al marco constitucional.

Iniciado por huevodeColón

El Mundo

Iniciado por run-run

¿Qué periódico / tv / confidencial te ofrece garantías, run-run?

Sorpréndeme.

a mi La Vanguardia.

Iniciado por huevodeColón

¿Qué periódico / tv / confidencial te ofrece garantías, run-run?

Sorpréndeme.

Cualquier cosa menos el mundo, no menciono a LD por que para mi no llega ni a "cosa".
Normalmente leo El periodico y La Vanguardia, y de tanto en tanto El Pais.

A mí con El Periódico me pasa como a ti con Libertad Digital. Y a El País, en este tema, le pasa como a Felipe González: se entera de estas cosas por la prensa (rival, of course).

Al menos puedes sacar algo en claro de La Vanguardia (Española).

Huevon, mira que eres tocapelotas....
el nombre de La Vanguardia Española sabes que no es el original.

durante la GC tenia el título de Diario al servicio de la democracia.
y adoptó el nombre de La Vanguardia Española, después de emplear el de Diario al servicio de España y del Generalisimo Franco.

En el excelente libro que regalaron con el nuevo diseño, aparecen bastantes portadas, y un repaso bastante extenso de su historia.

Iniciado por Astolfo Hynkel

En el excelente libro que regalaron con el nuevo diseño, aparecen bastantes portadas, y un repaso bastante extenso de su historia.

Y cuando cumplió 125 años, sacó un bonito mosaico con las diferentes cabeceras que había utilizado en su historia.

Todas. Menos una.

Curiosamente, la que más años había utilizado.

La de La Vanguardia E...

Por que ese nombre no es el suyo.

La Vanguardia siempre ha sido La Vanguardia, el nombre de La Vanguardia Española fue una imposicón, si no por que cambiaron el nombre cuando murió Franco?

Aunque es parte de su historia, yo tampoco pondria la primera portada en que te cambian tu nombre. No es para estar orgulloso.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Por que ese nombre no es el suyo.

Primer error.

Iniciado por Astolfo Hynkel

el nombre de La Vanguardia Española fue una imposicón

Segundo error.

Iniciado por Astolfo Hynkel

si no por que cambiaron el nombre cuando murió Franco?

Por la misma razón que muchos falangistas y franquistas catalanes se convirtieron en 21 de noviembre de 1975 en demócratas de toda la vida, ante el asombro de la gente de la calle (yo entre ellos).