Tema: [UltraHD "4K" Blu-ray] Samsung UBD-K8500

A esto hay que sumarle que tiene que estar a norma el tlv

saludos

Estamos todavía en los albores de un formato con grandes posibilidades, así que en este momento, y con el poco material cinematográfico disponible en UltraHD, es difícil dar una opinión fundada de si lo visto hasta ahora es una clara mejora o simplemente unos masters manipulados para "dar la sensación de". Solo dispongo para juzgar de una película finalizada a 2k, cuya fotografía, llena de saturaciones y contrastes quemados, no permite apreciar la mejora real que el formato puede suponer.

El único hecho objetivo es que las características técnicas del formato son una clara mejora sobre la HD convencional, y dependerá, como siempre ha ocurrido, de que las distribuidoras saquen masters modernos, bien hechos y, sobre todo, FIELES a la fotografía original. Yo tampoco quiero remasterizaciones llenas de colores saturados y contrastes marcados, al estilo de muchas fotografías que se pueden ver en sitios como flickr o 500px, llenas de filtros HDR o "dramáticos", que crean un efecto hiperrrealista muy bonito, sí, pero que desvirtúan un poco el sentido representativo natural que ha tenido siempre la fotografía.

Todos recordamos como muchos de los primeros dvd (y BD), salían con masters repletos de Edge Enhacement, y compresiones llenas de ruido digital. Con el tiempo las técnicas de compresión mejoraron, y un dvd de 1997 y uno de 2010 no tienen punto de comparación en cuanto a calidad... y los dos entraban dentro de las mismas especificaciones.

Dicho esto, la aparición del UltraHD como formato doméstico puede servir además para "espolear" a las productoras de contenido, para que poco a poco vayan adoptando procesos de post-producción mas avanzados. Hasta ahora, el DI a 4K en producciones cinematográficas ha sido un proceso caro (sobre todo de cara a post-producciones digitales complejas). Quizás a partir de ahora, se extienda y generalice definitivamente... todo ello forma parte del avance natural, y no anula nada de lo hecho anteriormente. Los BD que tengo en casa no se van a dejar de ver bien porque haya sistemas que se vean (un poco) mejor

Un saludo.

Tu exposición es muy correcta Dr. Morbius, pero al final es cuando llegamos al punto más crítico...

Y es que de nada te vale tener un formato superior, 4K, HDR, etc...si por tiempo y dinero no es posible finalizar una peli con esas características.

Hay una falta enorme de gente del mundo FX, ya se están alarmando los estudios, los plazos cada vez más cortos y mucha demanda de personal técnico, que no hay.

Si metemos en la batidora encima el finalizar los efectos en 4K, tenemos una complejidad enorme. Porque no es tema de equipamiento (se meten mil servidores más y al peo), sino humano. Y de coste. Todo para que al final la gente no perciba ese extra de resolución (comprobado en cine 2K vs 4K, o te pones cerquita o sencillamente no merece la pena).

Para películas donde la carga de efectos digitales sea pequeña, pues claro que es fácil acabar en 4K. Y en HDR si quieres (aunque aporte poco, siempre el Marketing se encargará de vender el asunto de forma que ganen pasta). Salvo Sony, ninguna de las Majors está por la labor de acabar en 4K sus masters. Muchos de ellos son 2K reescalados, o añadiendo cosas en 4K sobre efectos 2K (The Martian, por ejemplo).

Que en unos años tendremos 4K hasta en la sopa, eso no lo dudo. Pero a día de hoy los "Early Adopters" pagan el pato (siempre ha sido así). Yo, prefiero esperar un tiempo a que todo esté realmente bien implantado. No tengo prisa.

Como profesional, obviamente mi camino es otro y sí o sí tengo que estar en el 4K antes que nadie, cosa que hago desde hace unos años. Pero a nivel consumidor yo aconsejo a día de hoy, esperar.

Completamente de acuerdo... por eso mi inversión en ello es modesta. La justa y necesaria para apreciar las bondades de lo que vaya apareciendo, y con vistas a mejorar en cuanto el tema madure un poco...

Tengo en otra habitación un proyector Optoma HD26 conectado a un Blu-ray Sony y una barra de sonido Yamaha. Fullhd proyectada a tres metros de distancia... y la experiencia que proporciona no la cambio por nada. Cuando en un par de años haya proyectores 4K realmente asequibles habrá cambio, seguro... pero ahora obviamente no merece la pena aún ese gasto.

... pero mientras tanto... Qué demonios! A disfrutar, que son dos dias

Un saludo.

Descuerdo con lo expuesto ...

no olvidemos que esta tecnologia en 2160 p .... ..nada de 4k em finales de el 2018 salen los pj laser en 4k nativo y el que pueda que prepare carteron hablamos de mas de 15000e en adelante

como dice el compi a disfrutar de lo que tenemos que no es poco juas ..menos los frikis.... todo el mundo tira de dvd....

saludos

Michel, 2160P es 4K (4096*2160, entre otras resoluciones 4K).

Yo paso de gastarme tanta pasta, sinceramente. El que pueda, que lo haga. Yo desde luego, no. Aún teniéndola, fíjate lo que te digo.

Estoy totalmente de acuerdo con el compañero Actpower con un matiz:yo de plano NO me voy a pasar al UHD.

Yo lo que mas e notado es mucha mas luz en pantalla base de 3,20mt al que tenia antes de 1080p e el pj ...la mejora es sustancial dejando el uhd aparte

saludos

Como bien ha dicho Dr. Morbius más arriba, estamos ante un formato que está en su infancia. Hace unos días una compañera que está aprendiendo inglés quería ver Gattaca en VO y como no quería ponerme a recomprimir, saqué la 1º edición USA del año 98 para hacerle un remux en mkv. El disco en cuestión es de dos caras/una capa con cada versión 16/9 y 4/3 en su cara correspondiente, en NTSC, por supuesto. Hacía años que no ponía este DVD porque después compré la edición Superbit USA y por último el Blu ray en el 2.008. La calidad de este primer Blu ray es pésima, horrorosa, con artefactos de compresión a diestro y siniestro (y no es una película de acción con escenas de movimientos rápidos), mucho ruido de vídeo y una imagen difusa con bajísimo detalle. La edición Superbit mejora muchísimo, pienso que no sólo por usar un DVD de doble capa, también porque las técnicas de compresión avanzaron mucho del 98 de la primera edición al 2.002 del DVD Superbit. Con el Blu ray pasó lo mismo, hay ediciones del 2.007 y 2.008, como por ejemplo la Trilogía Matrix, que piden a gritos un nuevo escaneado y recompresión, y estamos ante el mismo formato, el Blu ray, que hoy por hoy da una calidad de imagen difícil de superar en formato doméstico. El avance en escaneado, restauración y compresión hacen que el formato dé lo mejor de si mismo.
Pues bien, estas primeras ediciones en UHD BD que tenemos ahora son como ese primer DVD de Gattaca o los BDs de Matrix, tiempo al tiempo y veréis como las diferencias son más que sutiles.

Buenas
Yo estoy muy interesado en comprar también este reproductor, y cada vez que entro porque veo un mensaje nuevo son off-topics que no me interesan.
Alguien que lo tenga puede decir qué tal va en BDUHD, en conversión SDR, y con blurays 1080? Si lee HVEC u qué tal Netflix?

Como he comentado en el hilo, solo tengo un disco Ultra HD (Mad Max), y la cálida de imagen es muy buena: HDR detectado y funcionando sin problemas. En cuanto a los BD normales, he probado unos cuantos y la calidad es tambien excelente. Por defecto, en estos saca la señal también en 3840x2160, así que si no queremos eso y que saque la señal en 1920x1080 hay que especificarlo expresamente en el menú de vídeo. Por lo demás no he visto nada raro (por cierto, reproduce perfectamente discos BD-R y BD-R DL). Dvd's no he llegado todavía a catar...

En cuanto a archivos HEVC, todos los que he probado (bajados de aquí), se reproducen sin problemas. Netflix no lo he llegado a probar, porque ya lo tengo configurado directamente en la tv (y con contenido 4K). Supongo que será la misma aplicación que tiene la tv... pero como digo no la he probado...

Un saludo.

Muchas gracias.
Pues seguramente voy a pillarlo también.
En cuanto lo tenga os contaré mis experiencias con él

Iniciado por actpower

Malthus, no se si sabes que las versiones en UHD de los títulos que están saliendo están REMASTERIZADAS, ergo, recoloreadas. Nunca se van a parecer al Bluray ni al original de los cines, porque son "versiones diferentes".

Las diferencias de color entre un Bluray y un UHD son pequeñas (si se hace de forma honesta), tener más gamut de color no hace que haya cambios sustanciales, tan solo sutiles. El efecto HDR solo actúa sobre la luminancia, no sobre el color.

Otra cosa es lo que quieras creer, claro :-)

Faltaría mas. Creo lo que veo, no lo que tu quieras que crea.

Malthus, a veces lo que se ve no es 100% correcto. Tú ves diferencias porque las hay. Es decir, han recoloreado las pelis adrede para darles "otro look" diferente al aprobado inicialmente.

Es como si remasterizo "Lo que el viento se llevó" y los colores son chillones, con brillos por todos lados, con filtros "instragram" para modernizarlo todo (algo que ya se ha realizado en alguna peli remasterizada en Bluray, ¡ojo!).

A un ojo inexperto, le parecerá "mejor" esa versión. En realidad, no es mejor ni peor...es diferente.

En cualquier caso, está claro que tu posición es inamovible, yo solo he entrado para anotar algo, y parece que hasta molesta. No te preocupes, este no es mi foro, aunque esté registrado en él desde hace mucho tiempo, y tampoco voy a molestarte lo más mínimo. Que disfrutes con tu equipo.

una pregunta a ver si alguien me hace la prueba o me la responde

Si ponemos el bluray en una tv 1080 y quiero ver netflix en 4k me hace el downscale o directamente ya no me sale la opción 4k.



Saludos

Por lo que sé de otros aparatos 4K como la Nvidia Shield, si el aparato envía 1080 a la pantalla, Netflix directamente envía 1080 y no "se molesta" en ofrecer 4K.

Sin embargo hace tiempo que tengo la duda y no lo he llegado a aclarar. Se supone que si el reproductor soporta HEVC (como la shield o el Samsung) Netflix aunque no te saque el 4K es posible que utilice el streaming HEVC hasta 1080 y una posible mejor calidad con respecto al streaming h264 habitual. Aunque es sólo una suposición.

por eso lo preguntaba en la shield concretamente lo pregunte y como dices queda anulada la opcion 4k ya no esta presente directamente.

Pues da por hecho que será igual.

Hay va en 1080p eso si el pj es uhd ..es un mkv de 5gb

veremos las comparaciones con algún multimedia o blu ray uhd... los cambios

saludos

con movil fotis

michelpladur

hazme la prueba esta si tienes netflix a ver si configurando la salida a 1080 o en una tele a 1080 te permite netflix 4k

me imagino como se ha dicho antes que no pero por comprobar?

Saludos

Iniciado por Jas

michelpladur

hazme la prueba esta si tienes netflix a ver si configurando la salida a 1080 o en una tele a 1080 te permite netflix 4k

me imagino como se ha dicho antes que no pero por comprobar?

Saludos

Tengo netflix pero no reproductor tooo llegara

saludos

Iniciado por Dr. Morbius

En cuanto a archivos HEVC, todos los que he probado (bajados de aquí), se reproducen sin problemas. Netflix no lo he llegado a probar, porque ya lo tengo configurado directamente en la tv (y con contenido 4K). Supongo que será la misma aplicación que tiene la tv... pero como digo no la he probado...

Un saludo.

Pues si esto es así, ya intuyo quien va a ser el ganador a corto plazo entre UHD Panasonic y Samsung. Por lo menos aquí en España.
Y encima el Samsung más barato....ummm
A ver como vienen los próximos modelos de otras marcas.

Michelpladur

como he visto la foto daba por hecho que tenias el bluray este y que viene con el netflix 4k parece que he leído por algún sitio



saludos

Iniciado por goran05

Estoy planeando compra conjunta con descuento para este reproductor, pero me piden mínimo de unidades (5), Si alguien está interesado que me mande un privado.

Y cuanto seria el descuento? ^_^

Iniciado por Jas

Michelpladur

como he visto la foto daba por hecho que tenias el bluray este y que viene con el netflix 4k parece que he leído por algún sitio



saludos

No y si

tuve zapiti con netflix pero no sale a 4k esta esto en pañales jua s

saludos