http://i.imgur.com/9uCfWZU.jpg
San Andreas. 4K izquierda - Bluray 1080p derecha
Versión para imprimir
http://i.imgur.com/9uCfWZU.jpg
San Andreas. 4K izquierda - Bluray 1080p derecha
Lo que cada vez me queda claro , es que sin HDR este formato no aporta grandes diferencias con el bluray.
Lastima que el sonido no sea dolby atmos o dts x en castellano,(Por obligacion en el formato),
por que esto haria que el salto fuera un poco mas.
A disfrutarlo gente......
Claro que se nota la mejora en nitidez, solo que el HDR y el 10 bits es salvaje !.
Mi Philips de 40'' sólo tiene panel de 10 bits, pero no HDR. La diferencia respecto a un BD normal está ahí, es visible, pero lógicamente en una pantalla tan pequeña no son como la noche y el día. Aún así estoy contento con la compra del UHD BD Samsung. Sí que noto mejor color y contraste, el movimiento, pueden ser imaginaciones mías pero también lo noto más fluido, no hay forma de ver píxeles en la pantalla, hay que pegar los ojos a esta para verlos, y aún así son difíciles de ver, ni tampoco observo artefactos de compresión ni acercándose a la pantalla, cosa que en el BD convencional, y aunque sea una forma de visionado nada realista, sí se notan.
Aquí van unas cuántas fotos más...
Unboxing:
http://thumbnails115.imagebam.com/48...b480611662.jpg http://thumbnails116.imagebam.com/48...1480611711.jpg
http://thumbnails115.imagebam.com/48...d480611861.jpg http://thumbnails115.imagebam.com/48...6480611941.jpg
http://thumbnails115.imagebam.com/48...d480611981.jpg http://thumbnails115.imagebam.com/48...a480612013.jpg
Menú de vídeo:
http://thumbnails116.imagebam.com/48...a480613462.jpg
Reproducción por USB:
http://thumbnails116.imagebam.com/48...4480613186.jpg http://thumbnails115.imagebam.com/48...5480613206.jpg
Mad Max...
http://i.imgur.com/FF2SV2w.jpg
http://i.imgur.com/6whZbsH.jpg
http://i.imgur.com/FKnX5ie.jpg
Es obvio que en diagonales contenidas (hasta 60"), el salto de definición del BD al UltraHD es menos evidente (aunque se nota, claro que si, no hay más que ver los vídeos de prueba), pero el verdadero avance es en profundidad de color y rango dinámico.
Y es que el UltraHD es una evolución natural del Blu-ray y la HD. Ni más, ni menos. Permite al usuario doméstico tener prácticamente la misma calidad del master cinematográfico en su salón de casa, y nace para atender a ese target. No creo que vaya a ser el boom que supuso el BD (al menos los primeros años), pero sí que viene para quedarse, dese luego...
Un saludo :)
Vosotros tenéis pantallas con diagonales digamos " reducidas " y ya es claramente apreciable solo digo que atacar una pantalla a partir de las 80 " que es pequeña, con un pico minimo de 40 ftl es salvaje ! Eso es directamente tridimensional, los colores explotan en pantalla y el rango dinámico es salvaje algo demencial, una experiencia irrepetible en 1080 P .
+ 1 El UHD .
Pues no se... porque visto lo visto y la de usuarios que saltáis en tropel a por el UHD, sin apenas discos que ver, con el sistema aún en pañales, bugs a montones y todo el belén... los promotores de este formato se deben estar frotando las manos a base de bien!!
Un saludo del Oso
Bueno... Pero nosotros somos una gota en el océano :D
Estás hablando con una persona que hace diez años se compró este mamotreto de más de 2000 euros para poder ver los primeros BD´s importados de USA:
http://thumbnails116.imagebam.com/48...3480692768.jpg
Obviamente he aprendido algo y ya no hago esas brutalidades. Por eso no he comprado el reproductor de Panasonic y he preferido este de gama media. Además me aseguro cierta compatibilidad con la TV Samsung que tengo... Y eso es importante cuando te metes en un formato completamente nuevo.
Mi "política" en este asunto en el último año ha sido la de minimizar la compra de BD (tengo acumulados más de trescientos estos diez últimos años); compatibilizar con la compra de contenido HD en tiendas como iTunes o tirar de Netflix, y esperar a lo que vaya saliendo ya en el nuevo formato... creo que (en mi caso, claro) es algo razonable, sobre todo para uno que ya peina canas y ha pasado por todos los formatos imaginables: Betamax, VHS, DVD, BD... Y ahora este.
Perdón por el off-topic :)
Un saludo.
Este sansung que lee de multimedia ??????
e visto esto
Estas son las especificaciones:
Ultra HD Blu-ray, Blu-ray 3D, Blu-ray, DVD, & CD Playback
Output Resolutions: 2160p, 1080i/p, 720p, 480p
Built-in Wi-Fi
HDR-10 & Wide Color Gamut (WCG)
HEVC / H.265
2 HDMI 2.0a Outputs (MAIN: DHCP 2.2 for 4K video/audio, SUB for audio)
USB Port (front)
Built-in Decoding for Dolby® Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS®, and DTS-HD Master Audio
Dolby Atmos and DTS:X via Bitsreaming
Samsung Smart Hub
Netflix, Hulu, VUDU, Amazon Video, Pandora, Facebook, YouTube, MGO, etc.
Web Browser
AllShare
Anynet+ (for Samsung displays)
1.66 GB internal HDD for Apps
YCbCr 4:4:4 output
BD-Live & BonusView
Multiroom Link
Rip CDs to MP3
Optical digital audio out
Ethernet port for wired network connection
DLNA Certification
Dimensions: 15-15/16" W x 1-3/4" H x 9-1/8"
Supports
Media: UHD BD-ROM, BD-ROM, 3D-BD, BD-R, BD-RE, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-Audio, CD-R, CD-RW
Video: MPEG, MKV, WMV, AVI, AVCHD
Audio: MP3, WMA, AAC, AIFF, ALAC, FLAC, WAV, OGG
Photo: JPEG, PNG, BMP, MPO
Does Not Support
SACD
DVD-Audio
Dolby Vision
saludos
Estoy planeando compra conjunta con descuento para este reproductor, pero me piden mínimo de unidades (5), Si alguien está interesado que me mande un privado.
Ya le he encontrado algo a este reproductor UHD BD que no me gusta NADA, aunque es una nimiedad: cuando le pongo un FLAC a 176.4 Khz/24 bits, me resamplea los 176.4 Khz a 192 Khz.
Cuando recibo un nuevo Super Audio CD, lo ripeo con la PS3 que un amigo tiene exclusivamente para eso, extraigo las pistas en DSD con un programa que se llama ISO2DSD, y una vez extraídas las pistas, las convierto con Weiss Saracon (el mejor convertidor DSD>PCM>DSD que hay) a 176.4 Khz/24 bits, ya que de todas formas mi receptor A/V lo va a hacer, y Weiss Saracon es infinitamente mejor (el programa cuesta unos 7.000 € contra los 2.000 € de mi receptor...) convirtiendo DSD a PCM que el receptor.
También he notado que a algunos MKV les desincroniza el sonido, ¿lo habéis notado alguno de vosotros?
Uis que verde estan esto blu rays 4k me perece que me planteare esperar un tiempo juas:cortina
Como offtopic rapidito: Yo es que no veo por que hay que poner a parir al UHD. Se podrá criticar como se lleva cada película al 4k o como se le aplica el HDR, pero el formato es una evolución lógica a la altura del hardware que se está vendiendo.
Y dicho esto, a noche me vi con calma la de san andreas y mad max. El cambio a nivel de colores y brillo es simplemente brutal y os juro que cuando pongo la misma escena el el disco bluray me quedo alucinado de la diferencia.
También noto mucho la resolución con una disminución de grano brutal ( especialmente en san andreas ) aunque también tened en cuenta que yo la tv 4k la tengo en al lado de mi cama, no a 3 metros en un salón.
Un amigo estuvo viendo ayer un rato mad max y se va comprar la tv y el reproductor en breve y eso que el solo tiene 3 películas en bluray, pero le encantó los colores.
Aquí os dejo 2 imágenes de la misma escena completa en San Andreas después de tener con los colores en automático y modo escena película del reproductor para las 2. El HDR como ya dijeron por arriba del disco UHD lo detecta automáticamente y cuando se va poner la película hace como un cambió y ploz modo HDR.
BluRay
http://i.imgur.com/f5wByD0.jpg
Bluray UHD
http://i.imgur.com/AiPmIeO.jpg
Los colores del fotograma que has puesto del bluray de s Andres, en mi proyector no los veo asi
Los veo mas parecidos a la siguiente foto que la primera que has puesto
Malthus, no se si sabes que las versiones en UHD de los títulos que están saliendo están REMASTERIZADAS, ergo, recoloreadas. Nunca se van a parecer al Bluray ni al original de los cines, porque son "versiones diferentes".
Las diferencias de color entre un Bluray y un UHD son pequeñas (si se hace de forma honesta), tener más gamut de color no hace que haya cambios sustanciales, tan solo sutiles. El efecto HDR solo actúa sobre la luminancia, no sobre el color.
Otra cosa es lo que quieras creer, claro :-)
El HDR incluye WCR o Wide Color Gamut, y con una T.V. sin HDR pero con panel de 10 bits, si se activa la opción Deep Color, se nota.
Se puede argumentar efecto placebo o ver lo que se quiere ver, o también al contrario, el efecto autoengaño o querer convencerse a si mismo que las diferencias NO son apreciables porque uno no quiera o no pueda comprarse un reproductor UHD BD.
Viéndolo más objetivamente, creo, y es sólo mi opinión, que el UHD sí es un avance que ofrece mejoras notables, pero que como todo, depende del nivel de exigencia de cada uno.
Además por ejemplo en Blu-Ray.com que es una página muy seria al referirse a la diferencia entre Blu-Ray y UHD hablan de diferencias más bien sutiles,nada de diferencias "bestiales","enormes" o "abismales" como muy alegremente afirman algunos compañeros de este Foro y la verdad estoy mucho más inclinado después de haber visto yo mismo UHD a creerles a Bluray.com,sobre todo cuando hay compañeros que matizan más su opinión y están más en mi línea moderada que en la de los que exageran la cosa,hablo en general y de nadie en particular.
Verás, un color específico seguirá siendo ese mismo color tanto en Rec709, DCIP3 como Rec2020, siempre y cuando esté dentro de los tres gamuts. Si un color de piel se ve diferente en DCI/P3 respecto de Rec709, te aseguro que está manipulado, no existen tonalidades de piel fuera de Rec709.
Son precisamente los colores más intensos los que se van fuera de Rec709, y no necesariamente tiene que haber cambios "enormes", más bien sutiles.
Te garantizo con un 100% de probabilidad que las ediciones UHD que han salido han sido re-coloreadas. Así no se pueden comparar con Bluray, ni siquiera con la versión de cine (que son mayoritariamente DCI P3, aunque a veces hay trampitas).
Esto de por sí no es ni bueno ni malo, pero argumentar el cambio de colorimetría como algo positivo es una falacia. Si me dices el uso de los 10bits, pues todavía. Pero en muchos planos el color es el mismo, pues las matrices de conversión del RAW/LOG original al gamut deseado, hacen que el 90% de información esté presente.
Yo tampoco quiero iniciar un debate áspero, simplemente es una anotación como profesional del medio...