Tema: V de Vendetta (James McTeigue, 2005)

Subo porque hay noticias frescas. Noticias de hace ya, pero el post no ha avanzado mucho...

Hugo Weaving reemplaza a James Purefoy como V

A lo que yo digo: Claro, qué mas dará, si estará todo el rato con la mascarita.

A raíz de eso, el reparto en principio me parece perfecto: Stephen Rea, John Hurt, Rupert Graves, Stephen Fry... Actores británicos la mar de competentes, si señor.

Edito: En Ain´t it cool news comentan las primeras páginas del guión. El primer diálogo de V con Evey da vergüenza ajena, como si los Güachosqui sólo se preocuparan de meter el mayor número de palabras con "v" con posible. No se que fiabilidad tendrá esto, pero...

Hace tiempo que Moore decidió ahorrarse disgustos, desvinculándose por completo de las adaptaciones cinematográficas de sus obras y, en algún caso, renunciando a sus correspondientes beneficios por derechos de autor, cediéndoselos al dibujante o a alguna institución benéfica.

Sin embargo, lo de V FOR VENDETTA ha sido tan sangrante que ni siquiera ha podido mantenerse al margen:

Earlier in the year, Moore received a call from "V For Vendetta" writer/producer and "Matrix" director Larry Wachowski, but told him politely, "I didn't want anything to do with films and had no time this year, being in the middle of work, my day job, writing, I wasn't interested in Hollywood."

Shortly afterwards, Alan Moore was made aware of a press release sent out covering a press conference producer Joel Silver and the cast had held.

In this press release, Joel Silver, as well as announcing that the release date November the 5th 2005 was the 100th anniversary of Guy Fawkes attempt on Parliament, instead of the 400th anniversary, also said of Alan, "he was very excited about what Larry had to say and Larry sent the script, so we hope to see him sometime before we're in the UK. We'd just like him to know what we're doing and to be involved in what we're trying to do together"

Alan felt, basically, that his name was being used in vain. Not only had he expressed the opposite to Larry, but his endorsement was being used as a selling point for a movie - the reason he'd requested his credit and association be dropped from all of these movies.

Alan, through Wildstorm editor Scott Dunbier, instructed DC/Warner Brothers to issue a retraction against these "blatant lies - that's the phrase I'm groping for." He called Scott up and told him that he was "Nineteen pages away from finishing all my contracted work" for ABC/Wildstorm/DC Comics - three pages on the "League," sixteen on "Tom Strong."

Moore requested a retraction, a clarification and a modest apology, posted in a forum with a similar weight to the original press release. Moore says he'd have been happy with something along the lines of "Due to a misunderstanding, Alan Moore does not wish to be associated with the 'V For Vendetta' movie." Moore gave DC two weeks to rectify the matter as he saw it. I understand from DC sources that Paul Levitz tried personally to ellicit an apology from Joel Silver without joy and that at a corporate level, there was no possibility of issuing a corporate apology with such a similar weight as the original press release, though Silver's words were removed from the movie's Web site.

It wasn't enough. So after two weeks, Alan Moore did as he said. Moore's last remaining "League" for DC is all but completed and due this year.

(...)

Alan gave some details about bits of the V For Vendetta shooting script he'd seen. "It was imbecilic; it had plot holes you couldn't have got away with in Whizzer And Chips in the nineteen sixties. Plot holes no one had noticed."

What Moore found most laughable however were the details. "They don't know what British people have for breakfast, they couldn't be bothered. 'Eggy in a basket' apparently. Now the US have 'eggs in a basket,' whish is fried bread with a fried egg in a hole in the middle. I guess they thought we must eat that as well, and thought 'eggy in a basket' was a quaint and Olde Worlde version. And they decided that the British postal service is called Fedco. They'll have thought something like, 'well, what's a British version of FedEx... how about FedCo? A friend of mine had to point out to them that the Fed, in FedEx comes from 'Federal Express.' America is a federal republic, Britain is not."

David Lloyd was reported to have commented on the script at the recent Bristol comics convention. Superherohype posted a fan report talking to Lloyd, saying "he thinks it was very good for an Action Thriller, but is very much different from the Graphic Novel. He said that the character of Evey is less of a victim in this film and that he had met with The Wachoski Brothers."

La información completa, aquí.

Ay!!! Q miedo me da esta película. Después del destrozo que hicieron con "La liga de los hombres extraordinarios" no puedo esperar nada nuevo. Lo único q me conforta son los buenos actores q tendrá, pero un director sin experiencia.... Yo no sé pq pero después de ver "12 monos" pensé que Terry Gilliam sería el director ideal para esta peli. En fin, crucemos los dedos...de los pies )

Siempre he pensado que el director perfecto para este proyecto, más que Gilliam, sería Kenneth Branagh.

¿Alguien podría por lo menos resumir el texto de Roy? Es que no estoy muy espabilado en esto del inglés. Gracias

Solo aparezco en este post para decir que me temo lo peor!!!!

Iniciado por Sargento McKamikaze

Siempre he pensado que el director perfecto para este proyecto, más que Gilliam, sería Kenneth Branagh.

¿Alguien podría por lo menos resumir el texto de Roy? Es que no estoy muy espabilado en esto del inglés. Gracias

Resumiendo, que...

- Moore leyó el guión y lo encontró estúpido y lleno de agujeros, amén de multitud de tópicos "folkloricos" sobre GRan Bretaña.

- Moore recibió una llamada de Larry Wachowski, suponemos que para cnotar con él de alguna manera, pero declinó amablemente el ofrecimiento porque no tenía tiempo ni ganas de saber nada de Hollywood.

- Al poco, Moore se encuentra con la sorpresa de que la WB había emitido un comunicado de prensa en el que Joel Silver aseguraba que Moore estaba encantado con lo que conocía del proyecto, y que esperaban recibir su visita en breve.

- Molesto por el hecho de que se utilizara falsamente su supuesta aprobación al proyecto para promocionarlo, Moore solicitó que DC/Warner obtuviera una retractación de Silver y una disculpa en un foro público en un plazo de dos semanas, a lo que Silver se negó, limitándose a retirar el comentario de la web oficial del proyecto.

- Ante lo cual, Moore, harto de que DC le tocara los cojones durante años con sus políticas corporativas, ha decidido mandarlos a la mierda definitivamente en cuanto finalice tres o cuatro trabajos a los que está obligado por contrato con Wildstorm, después de lo cual trasladará su linea ABC a las editoriales Top Shelf y Knockabout.


Independientemente de su talla como guionista y de su relevancia en las últimas dos décadas, ojalá hubiera más autores que actuaran con la honestidad y la consecuencia de Moore.

Él que puede, con su renombre... Lo que está claro es que es un tío honrado, inteligente y consecuente. Si no confía en el proyecto aviaos estamos...

De hecho creo que Moore sólo ha colaborado (levemente) en la adaptación de From Hell que, sin ser una buena adaptación, como peli es bastante digna. ¿Me equivoco?

De hecho creo que Moore sólo ha colaborado (levemente) en la adaptación de From Hell que, sin ser una buena adaptación, como peli es bastante digna. ¿Me equivoco?

Te equivocas.
El no tuvo nada que ver
De hecho... poco se parece el libro al comic.
Pero poquito poquito.
A mi personalmente, la pelicula me parece que realmente, como todas la obras de moore llevadas al cine, destroza el espíritu.
Esta claro que son lenguajes distintos pero... el "yo lo haría mejor" se cumple mejor en los comics que Alan porque hay material para hacer Obras maestras en las manos adecuadas.
V, el comic, es puro cine. Pero también es pólitica. Y es violencia y son temas politicamente incorrectos.
Eso de formular preguntas sobre si el terrorismo es o no justificable en ciertos casos... Creés que no lo van a maquillar si lo hacen en Usa aunque sea el mas independiente de los independientes?

Yo NUNCA me meto con futuros proyectos porque no los he visto y siempre tengo ilusiones. A veces se cumplen, otras no pero siempre se me alegra la cara cuando van a trasladar un comic a la pantalla.
En este caso NO. Y mira que V es su comic, como digo, mas cinematografico.

A mi personalmente, la pelicula me parece que realmente, como todas la obras de moore llevadas al cine, destroza el espíritu.

Estoy de acuerdo que en que ni siquiera el epíritu de la novela de Moore sirve como base en la peli de los Hughes, pero, a parte de esto y, únicamente juzgando From Hell como película, no lo considero un film de "vergüenza ajena" como podría ser "La Liga".

los comics que Alan porque hay material para hacer Obras maestras en las manos adecuadas.

De acuerdo también... aunque parece que nunca acaban en buenas manos... y miedo me dan este "V" y la próxima (¿?) "Watchmen".

Y mira que V es su comic, como digo, mas cinematografico.

También estoy de acuerdo (100% de efectividad!!!), al menos me resulta el menos complicado para conseguir una adaptación fiel y que funcione bien en pantalla.

Debo de ser el único en el mundo mundial al que le pareció que la adaptación de THE LEAGUE... tenía sus buenos momentos (viendo que los trailers contienen algunos planos que precisamente se echan en falta en la peli, estoy seguro de que es otro de esos casos de "montaje del productor", y me encantaría ver el del propio Norrington).

FROM HELL, en cambio, me parece infumable de cabo a rabo, una "no-película" sin consistencia alguna.

¿La mejor adaptación a la pantalla de un tebeo de Moore? "For the Man Who Has Everything" en la serie de animación de la JLA. :agradecido

From Hell es una película que, cada vez que veo, gana más por si sola. Quitándole el sanbenito de adaptación es una película de lo más digna. El cómic es sencillamente imposible de adaptar, precisamente porque es el más "cómic" de toda la obra de Moore.

En cambio La Liga... si que no la trago. Mal hecha, mal narrada, peor escrita (¿James Robinson, el de Starman, como guionista? No creo que fuera él) y con unos actores patéticos, y el primero el Connery. No me sirve ni como joya trash.

Una cosa, ¿por qué no hacemos de productores por unos momentos y fantaseamos con el hecho de que tal o cual director se encargue de un proyecto basado en Alan Moore? Abrí un post por el estilo pero, como viene siendo habitual en mí, su popularidad es bastante deprobable. Ahí va:

-Swamp Thing: Toda la saga American Ghotic por Paul Thomas Anderson.
-V de Vendetta: Kenneth Branagh con su estilo de Frankestein.
-Watchmen: Cómo no, Terry Gilliam y un productor comprensivo.
-Batman: La broma asesina: Capítulo de 20 minutos dirigido por Sam Raimi.
-Un Pequeño Asesinato: Mary Harron a la usanza de American Psycho.
-The League of Extraodinary Gentlemen (pero la de verdad): Jean Pierre-Jeunet.

Ni se te ocurra salvar a Connery porque todos los indicios apunta a que él fue el mayor culpable del resultado final de LXG

Sumándole el hecho de que Norrington sea un paquete, vamos listos DD

En Blade dejo ver ciertas maneras interesantes, pero debió acabar muy muy mal con productores y Connery para aparcar una prometedora carrera en el cine (por muy malo que fuera, no es gilipollas).
Creo que del desastre de LXG es al que menos culpo

BLADE es la HOSTIA.

Norrington es cojonudo, pero cojonudo.

En serio.

Blade está muy bien. Está hecha inteligentemente y es seria, cosa que no suele suceder con este tipo de películas. No será una obra maestra pero por lo menos no te toma por imbécil.

Ni se te ocurra salvar a Connery porque todos los indicios apunta a que él fue el mayor culpable del resultado final de LXG

Puedes explicar eso?

De Blade salvaría la primera media hora, pero el resto es un batiburrillo con ganas de guerra pero con poca garra. De Norrington he visto esa, La Liga del demonio y The Last Minute que, siendo la mejor que tiene, no pasa de mero entretenimiento. Esa si que no toma a nadie por imbécil, por lo menos.

Una de cuatro, a falta de ver Death Machine. Pero de un tío tan adonino no me espero gran cosa...

Más aquí.

En la columna "Lying in the gutters" de Rich Johnston han publicado una review del guión que ha hecho JMS (Straczynski, el de Babylon 5) y dice que es uno de los mejores guiones que ha leído en su vida y una peli necesaria para estos tiempos.

Yo después de leer esto y de que sale Natalie Portman (que suele tener buen gusto a la hora de escoger guiones) ya no necesito leer más.
Que llegue Noviembre ya!!


el link

Bueno, Straczynski está bajo nómina de DC )

Bueno, Straczynski está bajo nómina de DC

¿Y que hay de Spider-man, Supreme Powers, etc., para Marvel? )

Yo creo que ahora mismo es totalmente Marvel.

Edito para comentar que seguramente, el guión no será tan malo como decía el friki de Ain't it Cool, ni tampoco será la maravilla de la cual nos habla Stracscynski (o como diablos se escriba D )...

En fin, de momento las fotos no pintan mal, así que seguiremos esperando... :8)

No se como será de guión pero han clavado a V.
Dioss clavaditooo
:amor

Es que si la cagan con el aspecto (que no es difícil de conseguir).

Por mi parte y tras leer lo que opina Moore de todo esto, comentado aquí y aquí, como que paso (aunque esas imágenes de natalie Portman rapada en la première de los Sith... )

Pues yo me lo imaginaba bastante más corpulento, la verdad...