Valentía o hipocresía

A raíz del "bombazo" mediático que lanza el cantante Ricky Martin, sobre su reconocimiento, tengo alguna que otra reflexión.

Mucha gente no suele hablar de su orientación sexual en base a posibles repecusiones, alguna de ellas negativas, por no decir la mayoría, que pueden afectarle a nivel personal en sus relaciones con amigos, compañeros de trabajo e incluso familia, y luego a nivel profesional, porque temen perder su status, incluso su trabajo.

Sin embargo alguien como Ricky Martin realmente ¿necesita esconder sus apetencias? o quizá el hecho de que su carrera haya llegado a la cima es el detonante para reconocer lo que según él era un secreto a voces.

El caso es que la mayor parte de su gran público era femenino y es de suponer que su masculinidad formaba parte inherente a su éxito, y ahora va a perder un gran número de fans a los que habrá decepcionado.

Para mí eso es hipocresía absoluta.

No sabemos si ocultar su homosexualidad fue decisión suya o de su casa discográfica. Obviamente parte importante de su éxito se debe a su físico y dado que su público es mayoritariamente feminino, alguien pensó, con razón o sin ella, que era mejor ocultarla.

Habría que preguntar a otros artistas que no ocultaron ese dato al principio de su carrera si ha supuesto alguna traba para ellos el que se supiera.

No parece que hayan cambiado mucho las cosas desde la época de Rock Hudson.

Cita:

---

Iniciado por Charlie

No sabemos si ocultar su homosexualidad fue decisión suya o de su casa discográfica. Obviamente parte importante de su éxito se debe a su físico y dado que su público es mayoritariamente feminino, alguien pensó, con razón o sin ella, que era mejor ocultarla.

Habría que preguntar a otros artistas que no ocultaron ese dato al principio de su carrera si ha supuesto alguna traba para ellos el que se supiera.

No parece que hayan cambiado mucho las cosas desde la época de Rock Hudson.

---

ME viene a la cabeza el nombre de George Michael, aunque no sé si a ciencia cierta, al principio de su carrera y cuando tenía la formación WHAM, muy resultón y exitoso entre las féminas, negó esa condición.

Lo que es evidente es que mantuvo su rentabilidad como artista. Si la casa discográfica mantuvo contenciosos con él, no fue precisamente por este hecho.

El caso, es que queda en entredicho la calidad del tal Martin, cuando basa su carrera en un aspecto tan supérfluo y banal como el físico y/o sexual.

Será superfluo pero lo cierto es que el sex appeal ayuda mucho a vender, tanto en el mundo de la música como en del cine o la televisión. ¿Cuanta gente guapa ha conseguido éxito, más o menos duradero, a pesar de su escaso talento?

Cita:

---

Iniciado por Charlie

Será superfluo pero lo cierto es que el sex appeal ayuda mucho a vender, tanto en el mundo de la música como en del cine o la televisión. ¿Cuanta gente guapa ha conseguido éxito, más o menos duradero, a pesar de su escaso talento?

---

Que ayude mucho Charlie, no significa que no sea superficial. Así mismo, si no tiene talento y basa todo su éxito en este factor, cuando ocurren estas cosas es cuando se ve venir tiempos oscuros.