Tema: Valerian y la ciudad de los mil planetas (Valerian and the City of a Thousand Planets, 2017, Luc Besson)

Iniciado por shadem

La vi ayer (en 2D) y no me iria a ninguno de los extremos de notas que se ponen, pero la veo una buena pelicula, y sobre todo visualmente espectacular. Lo que esta claro es que va a ser imagen de referencia a la hora de probar pantallas y proyectores.

En UHD va a lucir de lujo, tengo unas ganas del copón de tenerla.

Vista.

A mí me ha gustado. No es un peliculón sobresaliente pero como me gusta la ciencia ficción de este tipo, con nuevos planetas, localizaciones, criaturas, naves, etc. pues me lo he pasado como un enano. Todo eso no serviría de nada si luego el guión y el argumento son una basura pero yo creo que están bastante bien también. El humor está bien insertado, no da vergüenza ajena, está bien rodada, tiene muchas ideas originales de ciencia ficción y la actuación de los personajes también me ha parecido más que correcta. Cara Delevingne no me gustaba nada antes de ver la película y ahora ha mejorado mi opinión sobre ella, lo hace muy bien, tanto en las escenas de acción como en las drámaticas, que no son muchas, eso sí. La banda sonora muy bien y visualmente una gozada. Me ha encantado el numerito de Rihanna y el nacimiento y desarrollo de Alpha, la ciudad de los mil planetas.

Lo peor, hacia el final de la película, dos o tres situaciones del guión que me han parecido poco o nada creíbles. Ya sé que es ciencia ficción, pero dentro de la realidad que crea la propia película, me han resultado inverosímiles. Seguro que los que la habéis visto sabéis a qué me refiero.

Espero que, cuando la vuelva a ver, mejore o mantenga mi opinión. Que no me pase como con Júpiter Ascending, que en cines me gustó y en posteriores visionados me ha ido desagradando cada vez más.

También es cierto que tenía muchas ganas de verla y, después de tanta crítica negativa, mi hype había bajado bastante. Igual tambíen eso ha influido en que me haya gustado más.

Pero vamos, que salí contento del cine y me la apunto para comprar en BD (aunque haya que comprarlo fuera porque no sé si saldrá por aquí en 3D y en 4K, dos formatos donde este título puede lucir de forma espectacular).

Valerian y la ciudad de los mil planetas (2017).......................... 8

Ante de conocer el inicio del rodaje de este film no tenía ni idea del cómic en el que se basaba ni la historia en sí. Una vez me enteré de quién iba a ser el director y sus actores principales sentí algo más de interés. El tráiler apuntaba muy buenas maneras, y encima me recordaba a El Quinto Elemento, un film al que le tengo aprecio. El resultado final, una vez visionada la película entera, no llega al nivel de la mencionada cinta con Bruce Willis, Milla Jovovich y Gary Oldman, pero me lo he pasado muy bien durante todo el metraje. Sí, podría haber elegido entre verla en dos dimensiones o en 3D, y leí que en tres dimensiones está genial, pero me he decantado por la primera opción. No me puedo quejar para nada. Bien es cierto que hay escenas en las que se notan los efectos tridimensionales, tampoco el haber elegido la versión "normal" es para echarse las manos a la cabeza. Visualmente me ha parecido de diez, me quito el sombrero ante el buen trabajo de las muchas compañías de efectos visuales que han participado en este mastodóntico proyecto de Luc Besson. Bravo por Weta Digital o la Industrial Light & Magic, ese buen uso de las pantallas azules y la captura de movimiento. Los dos protagonistas principales de la historia están interpretados, de manera eficaz, por Dane DeHaan (le conocí por primera vez en la asombrosa Chronicle (2012) de Josh Trank) y Cara Delevingne (una elección de casting que no me parece nada mala, en Ciudades de Papel (2015) o en Escuadrón Suicida se la veía bastante decente, aunque, si la película se hubiera rodado veinte años antes, Milla Jovovich hubiera estado perfecta). Junto a ellos pululan Clive Owen con un personaje al que se le saca el jugo, y entre los secundarios es un placer ver a un veterano de la talla de Rutger Hauer y a la guapa Rihanna, que cuando aparece en escena se come la pantalla con su interpretación. Si visualmente es de diez y merece ser vista por primera vez en una pantalla de cine, la incursión de la música a cargo de Alexandre Desplat es perfecta. Bueno, o al menos a mí me lo parece. Seré raro o no tengo el oído bien, pero durante los créditos finales al escuchar un tema de Desplat me ha recordado a uno de Harry Potter. Supongo que serán cosas mías, pero como él también fue compositor de algunas entregas de la saga del niño mago, por eso lo comentaba. Han estado muy bien escogidas tanto la canción del principio como la canción que da el punto y final a la historia. En resumen: este nuevo film del director de la mencionada El Quinto Elemento o Lucy con Scarlett Johansson me ha resultado notable. 137 minutos muy bien gastados. Mi nota final es de 8/10.

137 minutos dura, eh?. Joe, pues no se me hizo nada larga. Si me llegan a preguntar al salir del cine hubiera dicho que 1 hora y 50 minutos o algo así.

Iniciado por dawson

Valerian y la ciudad de los mil planetas (2017).......................... 8

Ante de conocer el inicio del rodaje de este film no tenía ni idea del cómic en el que se basaba ni la historia en sí. Una vez me enteré de quién iba a ser el director y sus actores principales sentí algo más de interés. El tráiler apuntaba muy buenas maneras, y encima me recordaba a El Quinto Elemento, un film al que le tengo aprecio. El resultado final, una vez visionada la película entera, no llega al nivel de la mencionada cinta con Bruce Willis, Milla Jovovich y Gary Oldman, pero me lo he pasado muy bien durante todo el metraje. Sí, podría haber elegido entre verla en dos dimensiones o en 3D, y leí que en tres dimensiones está genial, pero me he decantado por la primera opción. No me puedo quejar para nada. Bien es cierto que hay escenas en las que se notan los efectos tridimensionales, tampoco el haber elegido la versión "normal" es para echarse las manos a la cabeza. Visualmente me ha parecido de diez, me quito el sombrero ante el buen trabajo de las muchas compañías de efectos visuales que han participado en este mastodóntico proyecto de Luc Besson. Bravo por Weta Digital o la Industrial Light & Magic, ese buen uso de las pantallas azules y la captura de movimiento. Los dos protagonistas principales de la historia están interpretados, de manera eficaz, por Dane DeHaan (le conocí por primera vez en la asombrosa Chronicle (2012) de Josh Trank) y Cara Delevingne (una elección de casting que no me parece nada mala, en Ciudades de Papel (2015) o en Escuadrón Suicida se la veía bastante decente, aunque, si la película se hubiera rodado veinte años antes, Milla Jovovich hubiera estado perfecta). Junto a ellos pululan Clive Owen con un personaje al que se le saca el jugo, y entre los secundarios es un placer ver a un veterano de la talla de Rutger Hauer y a la guapa Rihanna, que cuando aparece en escena se come la pantalla con su interpretación. Si visualmente es de diez y merece ser vista por primera vez en una pantalla de cine, la incursión de la música a cargo de Alexandre Desplat es perfecta. Bueno, o al menos a mí me lo parece. Seré raro o no tengo el oído bien, pero durante los créditos finales al escuchar un tema de Desplat me ha recordado a uno de Harry Potter. Supongo que serán cosas mías, pero como él también fue compositor de algunas entregas de la saga del niño mago, por eso lo comentaba. Han estado muy bien escogidas tanto la canción del principio como la canción que da el punto y final a la historia. En resumen: este nuevo film del director de la mencionada El Quinto Elemento o Lucy con Scarlett Johansson me ha resultado notable. 137 minutos muy bien gastados. Mi nota final es de 8/10.

Te dije que te gustaría, dawson . Respecto a lo que comentas de la música, no presté a tención porque nada más terminó, me fui, pero ya lo comprobaré cuando la vuelva a ver; lo que sí noté y no sé si a ti te ocurrió igual, es que en algunnos momentos, la música de la peli me recordó a la de Danny Elfman en la saga MIB (a partir del seg. 56):



Coincido con lo que dices de Rihanna, su aparición es la caña y yo por lo menos me reí mucho con su personaje , ¿tú no? ¡Ah!, y que bueno el momento del

Spoiler:

banquete, ¿eh ?, cuando el rey se va a comer el cerebro del personaje de Cara o también cuando esta se pone a discutir con el "asesor de imagen"

Me quedo a ver todos los créditos finales. Soy raro. La escena de tu spoiler del limón y demás

Iniciado por dawson

Me quedo a ver todos los créditos finales. Soy raro. La escena de tu spoiler del limón y demás

Yo sólo me quedo si sé que hay escena post-créditos .

¡Jo!, es que me partí de risa, es mortal .

Jejeje, es verdad, yo pensé

Spoiler:

que la comida eran los limones.

Iniciado por Lobram

Jejeje, es verdad, yo pensé

Spoiler:

que la comida eran los limones.

A mí me pasó igual, Lobram y te digo, con la escena previa del

Spoiler:

asesor de imagen, poniéndole vestiditos a la chica

, ¡jo!, que hartá de reír me pegué . ¡Ah! y se me olvidaba, también me partí con la escena del chico, cuando

Spoiler:

sale el travesti y le propone tema y le dice: "Soy alérgico a las plumas"

¡Que ganitas de que salga a la venta !

Yo he salido encantado del cine. La película me ha atrapado desde el inicio con las "males artes" de Besson de recurrir a

Spoiler:

Space oddity

para el bello arranque del film. Desde ese monento ya me he rendido y la película la he disfrutado muchísimo en sus 137 minutos que, por lo menos en mi caso, se han pasado volando.

Creo que la película es un grandísimo divertimento y espéctaculo. Para mí en lo visual cumple con creces con un Besson que sabe crear bellos mundos y sabe como moverse en ellos. En este sentido croe que sabe rodar muy bien todas las escenas de acción y mostrar siempre un mumndo rico, con detalles. Por otro lado, vale que la historia tal vez no sea el colmo de la originalidad, pero me parece muy bien construida y. sobre todo me ha encantado la dinámica que presentan los persoanes de Valerian y Laureline desde su primer instante en pantalla. Me ha gustado muchísimo la relación entre amos y, por lo menos para mí, creo que ambos intérpretes cumplen con creces. Puede que Cara Delevingne no sea una actriz todoterreno, pero sí creo que sabe crear buenos personajes como esta Laureline, tirando de presencia y de fuerza para crear un persnaje que me ha parecido creíble y con los suficientes matices para ser algo más que fachada (además, personalmente, me parece que la voz de Delevingne engancha) .Además, está apoyada por un gran Dane DeHaan que, de nuevo consigue, en mi opinión, hacer de héroe pese a no ser ni cachas, ser paliducho y algo ojeroso y tener aspecto de no haber roto un plato en su vida. Y es que creo que ese toque "raro" que puede otorgar a sus personajes para mí es lo que los vuelve interesantes y que destaque en dos joyas del fantástico estrenadas este año, ésta y la cura del bienestar.

Por tanto, perfecto espéctaculo visual, historia interesantes y con su toques más maduros y, por lo menos para mí, química indudable entre los protas. Además creo que el elemento humorístico está muy bien llevado durante todo el film, muy unido a la típica pero evocadora y resultona

Spoiler:

"lucha de sexos" de toda la vida

de la pareja protagonista, pero también presente en algunos momentos muy de Besson, como la secuencia con los

Spoiler:

Boulan-Bathor y esa pamela especial que luce Laureline

o con esos tres personajillos,

Spoiler:

los Doghans que van cotilleándolo todo (previo pago)

Y mención especial al personaje de Rihanna, creo que es un personaje muy vistoso, totalmente a la medida y perfecto para la intérprete y además, que aporta alguna pulla en lo relativo a

Spoiler:

la la creación de personajes y sus arcos de evolución

En definitiva, para mí un film muy bien elaborado (técnicamente me parece perfecto con un soberbio diseño de producción, una fotografía de Thierry Arbogast colorista como pocas y un Desplat melódico cuando se necesita (Pearl's World) y muy de acción cuando es necesario), con una histoira que me ha enganchado y que se me ha pasado volando y unos personajes divertidos y bien presentados en pantalla por su intérpretes.

Saludos

Leyendo los últimos comentarios, coincido, la parte del

Spoiler:

"callejón del amor" (con "cameo de Jessica Rabitt incluido) y con los Boulan-Bathor

a mí también me ha parecido muy divertida. Y el momento

Spoiler:

limones

ha estado genial

Saludos

+1 ¡Ahí Tripley ! Leyendo tu review, me has recordado el momento en el que el personaje de Rihanna

Spoiler:

pone pegas para tomar la forma de los bichos aquellos, con esos aires de diva

Oye, ¿a vosotros no os ha recordado el bicho

Spoiler:

caga perlas a la mascota de Gary Oldman en El Quinto Elemento o es cosa mía ?

Iniciado por ChuacheFan

+1 ¡Ahí Tripley ! Leyendo tu review, me has recordado el momento en el que el personaje de Rihanna

Spoiler:

pone pegas para tomar la forma de los bichos aquellos, con esos aires de diva

Oye, ¿a vosotros no os ha recordado el bicho

Spoiler:

caga perlas a la mascota de Gary Oldman en El Quinto Elemento o es cosa mía ?

Si, está bien ese momento, pero yo más que por verla

Spoiler:

en plan diva, la veo eso, en plan profesional/metódica, que si prepararme en personaje, que si su arco de desarrollo... es decir, en plan "Day-Lewis"

Respecto al bicho, no, a mí no me ha recordado mucho al mencionado, si es que te refieres a éste, claro:

Spoiler:

Saludos

Acabo de llegar. Como Aragorn en Parquesur, pero elegí la opción 2D. Coincido que quizás -después de verla- gane algo al verla en 3D... pero no se si para compararla con Gravity, la verdad.

No entiendo muy bien los extremos de algunas críticas. Ni es una obra maestra, ni desde luego, una película para salirse a mitad de proyección, más que nada, porque, aunque tiene sus altibajos -sobre todo el tema del politiqueo como en cierta otra saga espacial- se nota que hace un esfuerzo por ser entretenida. Le cuesta, pero yo creo que lo consigue.

Hay que darle un punto a favor, incluso aunque no te haya gustado, al pastón que se han dejado -para bien- en todo el tema de FX. Cuando al principio temes que vaya a chirriar todo, al final les queda todo muy bien montado. Es para felicitarles, la verdad.

La pareja protagonista... sinceramente me ha decepcionado DeHaan y me ha sorprendido (para bien) Delevingne. No me acabo de creer este tipo de personaje en DeHaan. No da la cara ni tiene el carisma necesario. Ella sorprende bastante en este sentido.

Por lo demás, como han dejado algunos compañeros, guiños a otras películas y sagas por doquier, a la filmografía del propio director (esos planos ya esperados ;)), ese trío de amiguetes, Rihanna metida a presión -pero le sale bien la jugada- y sobre todo, ese rato divertido cuando no te lo esperas de la película, que la levanta mucho en mi opinión hasta el final, aunque la escena final en si... personalmente me sobra.

No soy de notas, pero si me obligáis, entre 6 y 7... 6,5

P.D. Cada día estoy más convencido de ir al cine sin ver ni saber absolutamente nada de una película...

Iniciado por humphr3y

La pareja protagonista... sinceramente me ha decepcionado DeHaan y me ha sorprendido (para bien) Delevingne. No me acabo de creer este tipo de personaje en DeHaan. No da la cara ni tiene el carisma necesario. Ella sorprende bastante en este sentido.

Respecto a DeHaan, a mí en un principio me pasa algo parecido, me chocha verle en este tipo de papel, pero al final sí que me ha convencido. Para mí puede que no tenga un carisma como por ejemplo el de Chris Pratt (Star Lord), pero al final sí que creo que tiene algo que a mí me funciona en pantalla.

Y respecto a Delevingne, pues sí, yo también creo que está sorprendente. Para mí, llena la pantalla y crea un gran personaje y algo de esto creo que ya se podía intuir en sus Ciudades de papel.

Saludos

Esta es una de las películas que más ilusión me hacia, y doy gracias por no haber sido un fiasco, es más mi impresión tras verla y con algunos comentarios negativos de la critica, más el frío recibimiento en el mercado americano, me hacían temer lo peor. Pero que demonios, es de esas películas que dentro de unos años se convertirá en película de culto y es que hay partes que desborda ciencia ficción por los cuatro costado. No tiene limites en cuanto a la forma de visualizar lo que puede ser una estación espacial y ese Zoco que es otra explosión visual. Ese aspecto de la película es increíble. Visualmente potente, tanto que merece verla en 4K, porque esos colores van a resultar explosivos visto en casa y en mi equipo.
Los dos actores me han parecido estupendo, muy en sintonía con los personajes del cómic, y eso que pensé que estaba basada en la 1º novela y resultó que era en la 6, que encima no tengo, algo que habrá que solucionar prontamente.
Desde el punto de vista de aventura espacial me ha parecido llena de sorpresas atravesando los personajes todo un camino hasta descubrir el misterio final, y lo de menos es ese descubrimiento, sino la travesía en si para lograrlo, tanto que te quedas con ganas de más, y ver nuevas civilizaciones, y ETs. Besson olé a tus cojo…
Para las niñas hay que dejar claro que para la mayor le pareció entretenida, para la pequeña se perdía en algunas partes, pero el espectáculo visual fue lo suficientemente potente para dejarla sentada esa más de dos horas, que no me pareció larga en absoluto. Total que mis dos hijas salieron encantadas del cine.
Me alegro mucho ver que los que la han visto les ha gustado y más me alegro el pensar que en Europa podemos hacer películas de este estilo sin convertirlo en un folletín con bandera de estrellas al final. Muy contento de que volvamos a presentar algo de calidad en un entorno espacial y esperando con ganas con estos efectos de ver un Dune con esta calidad visual.

Como película de ciencia ficción funciona bastante bien, visualmente espectacular por momentos y divertida a la par que aventurera, aunque a mi personalmente hay una parte hacía el final que me ha parecido ridícula y que cortaría sin problemas, vamos que me ha sobrado totalmente creo que sabéis a que parte me refiero, el resto me ha gustado bastante no se hace larga ni pesada, te ríes porque hay muchas escenas divertidas pero en general no perjudican a la parte seria de la trama, eso si el protagonista no me pega para el papel me sobra y no me ha gustado nada, la chica al menos no desentona.
Un buen divertimento veraniego, aunque ciertas partes y un protagonista nefasto lastran lo que podría haber sido una muy buena propuesta espacial.
Lo mejor sin duda la ambientación y el buen hacer con criaturas y entornos que la dotan de espectacularidad.

Buah, leyendo algunas de vuestras opiniones, me he dado cuenta de que puedo hacer un pupurri de todas ellas y sale la mia, a mi no me ha gustado mucho que digamos, pienso que podría haber sido épica y se ha quedado en "normalita" tirando a mala, estéticamente me ha flipado, universos, bichos, extraterrestres, guiños, incluso Cara Delevinge me ha parecido un pibonazo, pero argumentalmente no la he podido soportar, se me llevaban los demonios y me daba vergüenza ajena xD.

De todas formas he hecho una crítica para mi canal de youtube por si a alguien le interesa y le quiere echar un vistazo, la acabo de subir ahora mismo ^^

Saludos! https://youtu.be/kBKuATryz9Q

Un envoltorio bonito, muy francés, es lo único que me ha interesado de la película. El ritmo es horrible, los dos personajes principales tienen química y carísma nulo (no se parecen una mierda a los del comic), el humro no tiene la mas mínima gracia nunca, y toda la película son un monton de secuencias pegadas entre si. Algún día me enteraré de cuando a Besson se le olvidó como narrar

Espero que quedase contento con el juguetito caro que se ha hecho, porque me da que no le van a dejar hacer otro similar (y con razón...). Los comics originales tenian carisma y encanto, cosa que aquí no hay por ningún lado.

No entiendo tanta mala crítica... ¡Es una película deliciosa! Me lo he pasado genial viéndola. Es una película que visualmente es apabullante y tiene un guión de los más divertido. Y los protagonistas están muy bien. Que haya sido un fracaso en EEUU es porque no pone Marvel al empezar. Es muy superior a "Guardianes de la Galaxia 2".

Y el 3D es perfecto.

Me gusta Luc Besson (el de los tiempos de Subway, Nikita y Leon).
Me gustan mucho los comics de Valerian. De pequeño adoraba la fantasía que creaban en sus viñetas, y conforme iba creciendo valoraba también otros apartados.

Desde el anuncio del casting (él es buen actor, pero le faltan años y ella no sabe actuar y no se parece para nada a Laureline) me temía lo peor pero como hoy en día hay que ser abierto...pues a darle una oportunidad...a pesar de que lo que decían en Boogie Nights ("Si parece mierda y huele a mierda, tiene que ser mierda") nunca perderá su validez.

El principio es casi lo mejor: esa escena inicial bonita a ritmo de David Bowie.
Después ya salen los dos protas y entre los diálogos flojitos, la nula química entre ambos y los cambios tontos e innecesarios que les han hecho a los dos personajes (por ejemplo el origen de ella y la poca profesionalidad de él) ya sabía que había malgastado el dinero en las entradas. Cambios que ni siquiera justifican con nuevos arcos argumentales...que va, demasiada molestia: relleno olvidable dentro de los diálogos flojos que sin dificultad alguna podrían haber respetado al menos el comic. Tuve un flashback de cuando sufrí en el cine el desastre de Alejandro Magno de Oliver Stone, otro director que profesaba ser un gran fan del contenido de su obra y que finalmente produjo una aberración vergonzosa.

El diseño artístico está bien y como fan me encantaron los momentos con los Shinguz: eran mi última esperanza y sí, cada vez que salieron me hicieron reír. El transmutador gruñon también ha estado bien (aunque el adjetivo de su nombre brille por su ausencia). La historia más o menos pasable aunque le falta esa agilidad y sentido de aventura que tenían los comics.

Pero en este caso los protagonistas importan: la película no se llama solamente "la ciudad de los mil planetas". No debería haber sido una de esas películas en las que lo único destacable son los efectos especiales. Personalmente lo veo muy difícil que una película sea buena si los actores principales son bien malos (sorprende que Dane DeHaan esté igual de fatal que Cara Delevingne). Los personajes en si ya están mal trazados gracias a Luc Besson pero encima el pésimo casting no ayuda. Tras la película hicimos un juego: di espontaneamente mejores actores para los dos papeles principales. Nos salieron: Rachel McAdams y Charlize Theron para ella y Ethan Hawke (casi Luc Besson, casi), James McAvoy y Eric Bana para Valerian. Realmente era difícil elegir peor que lo que tenemos ahora y garantizo que los nombres fueron espontáneos.

Para mí una mala experiencia en el cine: me esperaba tanto cuando oí que iban a adaptar este comic que tanto me gusta al cine. Luc Besson ya era difícil de predecir, pero como su última buena película fue precisamente su "homenaje inoficial" a Valerian tenía esperanzas. Tocará esperar al próximo reboot en 20 o 30 años (o 10 para televisión) para ver una buena adaptación.

Valerian y la ciudad de los mil planetas: 3,5/10

Iniciado por Kuouz

No entiendo tanta mala crítica... ¡Es una película deliciosa! Me lo he pasado genial viéndola. Es una película que visualmente es apabullante y tiene un guión de los más divertido. Y los protagonistas están muy bien. Que haya sido un fracaso en EEUU es porque no pone Marvel al empezar. Es muy superior a "Guardianes de la Galaxia 2".

Y el 3D es perfecto.

Yo también lo creo. Si llega a ser de Marvel, hubiera tenido éxito de crítica y de público. Menudos mojones nos han metido bastante peores que Valerian.

Iniciado por Lobram

Yo también lo creo. Si llega a ser de Marvel, hubiera tenido éxito de crítica y de público. Menudos mojones nos han metido bastante peores que Valerian.

Yo, más bien creo es por cuestión de orgullo nacional e inquina a lo francés, aunque después pretendan hacer remake de sus películas.
Si analizamos los últimos años qué película de SF (espacial) han hecho en USA que esté muy bien. A vote pronto solo recuerdo las dos primeras de Star Trek, esas realmente me apasionaron, pero el resto fue un no están mal, así las dos últimas de la GG, eso si los presupuestos de éstas nada tienen que ver con una producción europea, y por supuesto la maquinaria de publicidad y marketing, para eso Disney es una máquina de hacer dinero.

Iniciado por nadim

Yo, más bien creo es por cuestión de orgullo nacional e inquina a lo francés, aunque después pretendan hacer remake de sus películas.
Si analizamos los últimos años qué película de SF (espacial) han hecho en USA que esté muy bien. A vote pronto solo recuerdo las dos primeras de Star Trek, esas realmente me apasionaron, pero el resto fue un no están mal, así las dos últimas de la GG, eso si los presupuestos de éstas nada tienen que ver con una producción europea, y por supuesto la maquinaria de publicidad y marketing, para eso Disney es una máquina de hacer dinero.

Eso por descontado y no entiendo de donde viene todo esto, ¿de la guerra de independencia?, porque de verdad, su tirria mútua es más viejo que el cag... sentado.

Iniciado por nadim

Si analizamos los últimos años qué película de SF (espacial) han hecho en USA que esté muy bien.

Interstellar.