Vamos en serio... 4320p puede ser oficial en Japon en 2015

Fuente engadget.com

Cita:

---

1080p and QuadHD / 4K can take a step back, the Japanese government has announced plans to bring Super Hi-Vision (a.k.a. Ultra High Definition) to life as a broadcast standard by 2015. With its 33 megapixel (7,680 x 4,320) resolution and 22.2 channel surround sound, challenges so far have included building a camera that can record it, and equipment to transfer the 24Gbps uncompressed stream. Fortunately, some forward thinker in Japan's Internal Affairs and Communications Ministry -- that we are strongly considering as a write in candidate for the presidential elections -- is beginning a joint project with private companies to make this happen, beginning with a research investment of about $2.7 million this year alone. If you're still confused as to how much more res this is than anything you currently own, check out the handy chart after the break.

---

Leo en afterdawn...

Cita:

---

Some public testing with UHDV video required an array of 16 HDTV recorders to capture just 18 minutes of footage, about 3.5TB of space. The recorded footage was projected on a 4x7 meter screen for a public demonstration. Reports were that it gave an experience of actually "being there". People experienced nausea while watching the footage.

---

No estoy seguro de que esto vaya en este foro... si acaso, lo movéis

que alguien lo traduzca para los que no tenemos tanto nivel de ingles.
Por favor

Cita:

---

(7,680 x 4,320)

---

Eso se notará a 4 metros de la pantalla? jajaja
dios
que animalá.

Bueno, aun quedan 7 años. Es lo que ha tardado en entrar la HD desde que se introdujo el DVD...

Con una resolución a 4K... ¿podría significar que tuviéramos los masters de las películas tal y como se pudieron ver en cines? ¿No es esa la resolución con que se proyectan actualmente las películas? :babas:babas

Buena parte de las películas actuales no tienen un master digital 4K, sino que lo más habitual es que sea 2K. Imagínate de lo que están hablando cuando dicen siete mil y pico por cuatro mil...

Hablar de resoluciones domésticas superiores a 1080p/2K en los próximos años son pajas mentales. Es muy difícil, tanto ahora como en el futuro, que los estudios puedan proveer material original a resoluciones superiores a 2K primero porque posiblemente no puedan disponer de él, segundo porque un escaneado 4K de un master en celuloide es muy costoso y tercero porque creo que nadie ha rodado nada a nivel comercial a resolución superior a 2K en formato digital actualmente.

Y, qué demonios, dudo que pueda compensar en un sistema doméstico la diferencia entre 4K y 2K, por los recursos que se necesitan para funcionar a una resolución tan alta y la ausencia de clara diferencia cualitativa en una pantalla que no sea de un tamaño superior al que puede caber en una casa.

Está claro que sin investigación no se avanza, y hay que trabajar en desarrollar nuevas tecnologías. Pero hablar a día de hoy que en 2015 puede haber un formato doméstico de casi 8K me parece una inocentada. Si todavía dijesen que está orientado al cine...

Pero ojo, que no sería 4K, sino 7,6K...que como ya dice en la noticia, no hay ningún dispositivo que grabe a esa resolución....

Debe ser impresionante, acabo de ver las comparaciones con otras resoluciones y me he quedado alucinado:

http://i210.photobucket.com/albums/b...titled-1-3.jpg

Si alguien quiere verlo a la resolución real: UHDV

Da igual, la forma de ver las peliculas va a cambiar y no creo que dentro de 7 años sigamos viendo las peliculas como a dia de hoy, se esta avanzando una barbaridad intentando ofrecer pantallas que den la misma sensacion que las pantallas IMAX pero sin gafas, philips ya esta encaminada, otra cosa es que tooodaas las peliculas opten por ese camino, ya veremos a ver que pasa.

Si ya para 1080p el tener una tele menor de 37" no sirve basicamente de nada, y 37 ya es apurar, para 4320p que necesitaremos? Venderan solo en las tiendas proyectores de 100"? Bajaran los pisos y aumentaran el tamaño del salon para que nos quepan los proyectores? A que huelen las cosas que no huelen?

Me parece una noticia absurda, aumentar por aumentar. Todavia los 2650 de resolucion los puedo entender, como en PC, pero teniendo en cuenta que el 1080p no es ni estandar en consolas(hasta la proxima generacion supongo) es....es.....enfin.

http://navegante2.elmundo.es/navegan...200904556.html

jajjajajaj
Pues anda que esta noticia.
Tan chalaos.

Pues dándole vueltas a la idea... igual no es necesario tener una pantalla 7K, sino ir adaptándola según el tamaño... una 42" con una resolución de 2500p (por ejemplo), una 50" con una de 3000p, e ir subiendo... cada una de esas medidas sería no ya una pantalla, sino casi una ventana. Llegará un punto en el que la calidad de imagen sea igual a la del ojo humano.

Cita:

---

Iniciado por davimo

http://navegante2.elmundo.es/navegan...200904556.html

jajjajajaj
Pues anda que esta noticia.
Tan chalaos.

---

Conduciendo y viendo una porno a la vez...la de accidentes madre...:cuniao

Y respecto a lo de los milypicoP lo veo una burrada, como dicen por aqui...si ello influye en el aumento del salon (y de la casa en general, que coño), pues bienvenido sea...aunque, viendo el tema de persona/metros de suelo, que hay ultimamente, sera para tener un proyector de esas caracteristicas para 25 vecinos mas o menos...:P
La respuesta esta ahi fuera...

:juas :hola

Total, para que Antonia 3 y Telahinco sigan emitiendo a 320x200 con un 90% de compresión...

Bendito sea el HTPC, Internet, la HD (en sus dos formatos) y las rebajas de ECI y C4, y el Ojo de ONO... gracias a todo eso, hace al menos TRES AÑOS que no se ven los logos de T5 ni A3 en mi casa. Por mi, como si emiten en 1080p o 0.33p... mientras tengan publicidad y corten las emisiones a falta de tres minutos para endosar diez de publi... me da LO MISMO, como si dejan de existir.

¡¡¡4320p!!! :blink ...qué pasada!
Se verán mejor las pantallas ésas que la vida real. :mparto

Cita:

---

Iniciado por repopo

Bendito sea el HTPC, Internet, la HD (en sus dos formatos) y las rebajas de ECI y C4, y el Ojo de ONO... gracias a todo eso, hace al menos TRES AÑOS que no se ven los logos de T5 ni A3 en mi casa. Por mi, como si emiten en 1080p o 0.33p... mientras tengan publicidad y corten las emisiones a falta de tres minutos para endosar diez de publi... me da LO MISMO, como si dejan de existir.

---

La era de la televisión y el dvd ha terminado, comienza la era del espectador y el hd...

El error está en pensar en que aumentando la resolución de pantalla es el futuro. Sigo diciendo que antes de todo eso, se notaría muchísimo más el doblar la información en cada color primario, pasar de 8 a 16 bits en cada uno.

Cita:

---

Iniciado por TheReeler

El error está en pensar en que aumentando la resolución de pantalla es el futuro. Sigo diciendo que antes de todo eso, se notaría muchísimo más el doblar la información en cada color primario, pasar de 8 a 16 bits en cada uno.

---

Pero esto es como lo de los megaherzios en el ordenador, que no tienen nada que ver con la velocidad real, haz creer a la gente que un parámetro es el importante y se tragarán todo. Hace tiempo que veo que la gente CREE que lo importante es la tele que tengan, y siguen diciéndome lo BIEN que se ve el Digital+ en su nuevo plasma (como es digital y la tele también, se TIENE que ver bien...), cuando cada día que pasa yo lo veo peor y con más compresión y macrobloques...

Al final las teles van a sustituir a los coches en ser la prolongación del falo, ya verás...

- pues yo tengo una 10000p....
- bah, yo una 12000p, y los divequis se ven mejor que los blurays esos, y más baratos...