Tema: Vampyr: Edición Especial Coleccionista. Edita Versus

Iniciado por Antonio1008

A mí me da igual, leñeeee. Yo veo las películas con el corazón.

En cuanto a Bergman, cierto que los críticos hablan muy bien de sus películas. No sé, si veo alguna, con paciencia claro, tal vez me guste un poquito. "Fresas salvajes" está bien hecha, pero rara. Después de ver este filme, no me contagió para ver más películas de Bergman. La interpretación de Victor Sjöström es inolvidable, eso sí.

Mírate "De la vida de las marionetas". Es un Bergman que puede gustar a los que no les gusta Bergman, sin dejar de ser un Bergman cien por cien.;)

Iniciado por Antonio1008

"Fresas salvajes" está bien hecha, pero rara.

¿Rara?

Evidentemente, tú y yo no vemos el cine con los mismos ojos...



Respecto a "Vampyr", yo vi recientemente en la Filmoteca una versión restaurada - al final, inclusive, después de los créditos finales, había escenas alternativas - y tenía una calidad más que decente ( de copia ) . Sospecho que esa es la que hay en dvd...

Iniciado por Bela Karloff

Respecto a "Vampyr", yo vi recientemente en la Filmoteca una versión restaurada - al final, inclusive, después de los créditos finales, había escenas alternativas - y tenía una calidad más que decente ( de copia ) . Sospecho que esa es la que hay en dvd...

La edición de Criterion incluye un audiocomentario (en inglés) y un documental sobre Dreyer (creo que también en inglés). Además se acompaña de un libro con el guión de la película y el texto de Carmilla, de Le Fanu, la obra que se adapta en "Vampyr". La calidad no es demasiado buena, pero ya se ha apuntado más arriba los problemas que tiene este film.

Supongo que es fácil recriminar a estas alturas del partido a realizadores como Dreyer, Bergman, etc. falta de garra o cosas así. Ahora bien, sin gente como ellos, el cine y la narrativa audiovisual no sería lo que es...

Un saludo

Es que clint, hay gente que el cine sesudo o que requiere un minimo de esfuerzo y atención por parte del espectador, es un cine tedioso, aburrido, y falto de garra.

No discuto que sea un cine exigente, que demanda del espectador, que mantiene un concreto tempo narrativo y ante todo (y no olvidemos) que respeta su inteligencia, pero de ahi a decir que su cine no tiene garra / ritmo.... Lo respeto, pero no lo comparto!.

A estas alturas quien cuestione la importancia dentro del lenguaje cinematográfico de figuras de tanta importancia como Bergman o Dreyer, es que necesita un minimo baño de humildad, reconocerlo y empaparse de buen cine pero ya.

Saludos

Iniciado por Del Toro

marvin, coño, dale una segunda oportunidad, lo merece ;)

Buenooooo, se la daré, os haré caso a ti y a Bela: seguramente ese día el que no estaba muy fino era yo, porque las demás del ciclo, como os digo, me entusiasmaron.

En cuanto a "Un verano con Mónica", no es que me pareciera especialmente mala o aburrida, simplemente encuentro que estoy ante una historia demasiado típica y anodina, que me sonaba de haber visto antes en multitud de ocasiones, y encima contada de una manera igualmente poco original.

Pero claro, todo sería cuestión de revisarla también, aunque de ésta tengo bastantes dudas de que me guste más en un 2º visionado.

Marvin, ¿estabas despierto a las 3 de la madrugada? ¿Pero no tienes que madrugar?

Y caballeros, perdón que siga con mi off-topic, pero es que no encuentro post de "Cine de desastres". Marvin, estooo, ¿viste "El coloso en llamas"? Ésta sí que merece varios visionados.

Os prometo que es mi último off-topic, je je je...

Iniciado por Antonio1008

Y caballeros, perdón que siga con mi off-topic, pero es que no encuentro post de "Cine de desastres".

Pues eso es facilísimo de solventar. Y por ti mismo...

Iniciado por Antonio1008

Os prometo que es mi último off-topic, je je je...

Queda constancia por escrito

Iniciado por Bela Karloff

Pues eso es facilísimo de solventar. Y por ti mismo...

Lo probaré, la verdad es que no lo había hecho nunca. A ver qué tal me sale...

Iniciado por ladiesinretirem

Queda constancia por escrito

Pues envíalo a la notaría o al registro mercantil. Pero creo que está permitido hablar de comidas en todos los posts, ¿no? Diodati suele hablar mucho de paellas y bogavantes en todos los sitios.

Qué poquito has tardado....

Si te lees las normas verás que lo de incluir recurrentemente off-topics no está permitido (ni siquiera, fijate, aunque lo haga Diodati -quien dicho sea de paso tampoco off-topiquea tanto como dices-).

Pd: con este post termino con este off-topic (perdón al resto)

Antonio1008, hombre, deja de mentar ya al pobre Diodati, que tiene una jaqueca horrible por esos continuos pitidos en sus oídos. Casi parece que cobras por cada vez que le mencionas



Pero hey... de buen rollo, ¡eh!

Iniciado por Antonio1008

Marvin, ¿estabas despierto a las 3 de la madrugada? ¿Pero no tienes que madrugar?

Y caballeros, perdón que siga con mi off-topic, pero es que no encuentro post de "Cine de desastres". Marvin, estooo, ¿viste "El coloso en llamas"? Ésta sí que merece varios visionados.

Es que ni me dormí, y eso que estoy haciendo un cursillo de contabilidad por las mañanas.
Durante la semana blanca me libré de él, me pasé todas las noches en vela (que es cuando se está más tranquilo para ver pelis), y ahora me está costando horrores volver a un horario más o menos humano: esta tarde me daré un paseíto al Media Markt y a la Fnac para evitar la tentación de una siesta, y así caer redondo esta noche en la cama.

Respecto a "El coloso en llamas" nunca la he visionado entera, siempre a trozos, y casi siempre encima en formato cuadrado, así que no te puedo dar una opinión totalmente formada...

Y es curioso que no la tenga en DVD, puesto que McQueen es de mis actores preferidos, aunque me huelo que esta peli no le deja mucho sitio para lucirse.

Y para que no me acusen de off-topic: ¡¡Dreyer!¡Vampyr!¡Dreyer!¡Vampyr!!
(Como al final no te la compres, Antonio, aquí va a haber más de uno que te mata)

Permitidme caballeros, una vez más un off-topic, para contestar al amiguito Marvin. ¡Pues vaya, hombre! es todo un atentado que no hayas visto entera "El coloso en llamas", es lo más de lo más del género del cine de desastres. Y ahí nuestro amigo McQueen, está maravilloso como jefe de bomberos. No te la pierdas, no tienes perdón de Kong.

Y espero que duermas de lo lindo esta noche. Yo ahora estoy haciendo las cuentas anuales, ¡vaya rollooooo!

Iniciado por Marvin

Como al final no te la compres, Antonio, aquí va a haber más de uno que te mata.

Yo los mataré si después de comprarla no me gusta la peli.

Iniciado por repopo

Antonio1008, hombre, deja de mentar ya al pobre Diodati, que tiene una jaqueca horrible por esos continuos pitidos en sus oídos. Casi parece que cobras por cada vez que le mencionas

Pero hey... de buen rollo, ¡eh!

Repopo (vaya nombrecito), Repopooo popopopoooom. ¡Hombre! Es que Diodati es el MAESTRO de los maestros, y como tal, merece varias menciones.

ÉL me ha solucionado muchas dudas (y también muchos foreros), y merece muchas medallas. :sonrison

Este post no iba de Vampyr? xD

Iniciado por Del Toro

Este post no iba de Vampyr? xD

Se supone que sí. Cada vez que veo el anuncio, me da más envidia no tener otras ediciones así para muchos clásicos. Conjeturas sobre la película al margen, que muchos estaremos esperando para poder comprarla, creo que estas actitudes por parte de la editora, más en el mercado actual, merecen un premio.

Pues sí. La película siempre se dijo que estaba basada en la obra In a Glass Darkly. En realidad era una antología que llevaba incluida Carmilla. No obstante, es una adaptación libérrima. Es más bien una pesadilla conceptual y expresionista, inmersa en las aguas de un surrealismo muy en boga por la época. Lo que no cabe duda es que Coppola retomó el detalle de la sombra que fuga del cuerpo (además de Peter Pan). Cuando terminas de verla no sabes si la has visionado o la has soñado.

Por cierto, que esta película de Dreyer, en España se estrenó (no sé cuándo) con el título de "Vampyr, la bruja vampiro". Pues, dicho queda.

Sin duda que el precio es algo caro pero la edicion es bastante buena y a falta de ver la calidad de imagen esta edicion de Vampyr de Dreyer cae fijo! sobre todo sabiendo que ninguna edicion de z1 lleva subtitulos en español.

Vampyr por finnnnnnn, que maravilla, espero que la edición merezca el precio que tiene.

A los anti-Bergman, me parece estupendo que no os guste pero decir cosas como
"De Bergman, creo que sólo he visto "Fresas salvajes", y no he visto ninguna más de este director. Señor Bergmaaaaaan, creo que te falta ritmo, garbo, garraaaaa. ¡Y pon un volcán, hombre! ¡Booooooom! "

, pues hombre deberias ver alguna mas antes de juzgar.

Saludos

Iniciado por karaguebo

A los anti-Bergman, me parece estupendo que no os guste pero decir cosas como
"De Bergman, creo que sólo he visto "Fresas salvajes", y no he visto ninguna más de este director. Señor Bergmaaaaaan, creo que te falta ritmo, garbo, garraaaaa. ¡Y pon un volcán, hombre! ¡Booooooom! "

, pues hombre deberias ver alguna mas antes de juzgar.

Saludos

Pues sí, tal vez, je je je...

Además de Fresas Salvajes vi El Séptimo Sello y esa sí me moló bastante...