Tema: Vengadores: Endgame (Avengers: Endgame, 2019, Anthony y Joe Russo)

Iniciado por Xavier Blasco G

Me estás demostrando que no tienes ni la más mínima idea de lo que hablas. Para empezar, los Spider-man de Raimi los produjo Sony y las dos trilogías de X-Men, las produjo Fox.. Me encantan estas adaptaciones. Ahora que estos personajes han vuelto a Marvel-Disney tiemblo al pensar las atrocidades que harán con ellos.
Por otra parte, el cómic es un arte y dentro de éste puedes encontrar múltiples manifestaciones de diversa calidad. Me sorprende tu simplismo al decir que "la mayoría de los guiones son una mierda". De todo hay. Hazte un favor y léete cositas como Miracleman, La Cosa del Pantano de Alan Moore... Calidad hay a raudales.
Y por último, me reitero en que Aquaman, para servidor, es un producto muy disfrutable y superior prácticamente a todas las producciones Marvel-Disney, a excepción de la trilogía del Capitán América.

La trilogía del Capitán América es sin duda de las mejores del UCM. Pero después tienes algunas sueltas como Iron Man , Avenger , Los Guardianes de la Galaxia que no están tan mal.
Después tienes el mezclar todo el universo y que sea mediana mente coherente .
Que Disney la a infantilizado ? tienes razón

Iniciado por Xavier Blasco G

Me estás demostrando que no tienes ni la más mínima idea de lo que hablas. Para empezar, los Spider-man de Raimi los produjo Sony y las dos trilogías de X-Men, las produjo Fox.. Me encantan estas adaptaciones. Ahora que estos personajes han vuelto a Marvel-Disney tiemblo al pensar las atrocidades que harán con ellos.
Por otra parte, el cómic es un arte y dentro de éste puedes encontrar múltiples manifestaciones de diversa calidad. Me sorprende tu simplismo al decir que "la mayoría de los guiones son una mierda". De todo hay. Hazte un favor y léete cositas como Miracleman, La Cosa del Pantano de Alan Moore... Calidad hay a raudales.
Y por último, me reitero en que Aquaman, para servidor, es un producto muy disfrutable y superior prácticamente a todas las producciones Marvel-Disney, a excepción de la trilogía del Capitán América.

No te das cuenta que te ered tu quien hablas de producciones fuera de marvel-disney y por eso te menciono todas esas. Tu solo mencionas como buenas peliculas las de DC. O acaso crees que mortadelo y filemon es de disney? Y por eso mismo después de mencionar esas digo y de disney marvel tienes... Igual si leemos y no vamos en plan toro entendemos los mensajes.
Me dices que hay de todo, cierto. Pero estamos hablando de marvel y de estos comics que son los adaptados y los guiones, como dije en el mensaje, generalmente son básicos. Los primeros comics de spiderman de ditko que eran el padrino en viñetas? O malo aparece, ostias, malo desaparece. Y en medio tenias el parker y sus problemas que ocupaban dos paginas. Y si, que pongas aquaman por encima de iron man 3, Vengadores o incluso guardianes o doctor extraño... Espera que igual en aquaman no hay chistes como sacarse un motorista cin movil rosa o manitas entre protagonistas en plan adolescentes o cosillas asi. O un malo que aparece y desaparece en un minuto u otro que es "malo" porque el padre mato a su madre y ahora quiere ser rey. Muy novedoso todo. Que la peli es muy disfrutable, pues si. Pero hablar que las otrasnson mediocres y alabar otra que peca de lo mismo

¿Quién es el CGI que no es Ruffalo? No caigo ahora...

Y me falta alguien

Será Groot?

El actor es Terry Notary. Interpretó a Culb Obsidian (El miembro tocho de la Orden Negra de Thanos) y, efectivamente, es quien hace de Groot en el set de rodaje

Es verdad, Vin Diesel es el que le pone solo la voz, que es a quien yo buscaba

Creo que tampoco sale Bradley Cooper, que pone la voz de Rocket.

Iniciado por Sheldon

Creo que tampoco sale Bradley Cooper, que pone la voz de Rocket.

Pero si sale Sean Gunn. Que es quien lo interpreta en el set (a parte de interpretar a Kraglin)

Vista, la peli está bastante bien, se hace amena que era el gran miedo con el que entraba al cine. Creo que resuelve bien el cierre con este rollo nostálgico que se marca en la mitad de la movida, muy bien traido. Quizás un poco raro que la parte más cómica caiga en dos personajes y no se reparta más, queda a veces un poco repetitivo que el chiste de turno sea siempre con el mismo personaje..

En fin, no la voy a volver a ver pero no me arrepiento del buen rato que he pasado, eso si a veces mi cabeza se piraba a por uvas XD

Era previsible. Reestreno con escenas inéditas.

https://www.google.com/amp/s/comicbo...e-kevin-feige/

Kevin Feige ha dicho en una entrevista que van a re-estrenar la peli con algunas escenas nuevas, la noticia se hará la semana que viene.

Totalmente inesperado...

Edit: Don te me has adelantado por segundos

Dado que esto es una clara maniobra para tratar de desbancar a "Avatar" del nº1 mundial en cines...esas nuevas escenas, ¿como aparecerán en el formato doméstico?, ¿solo como extras o como parte de una edición extendida de la pelicula?.

Iniciado por Jedpow

Dado que esto es una clara maniobra para tratar de desbancar a "Avatar" del nº1 mundial en cines...esas nuevas escenas, ¿como aparecerán en el formato doméstico?, ¿solo como extras o como parte de una edición extendida de la pelicula?.

Buena pregunta Jedpow. Lo suyo sería que apareciesen en un montaje alternativo.

En cuanto al tema de la taquilla... me fastidiaría que le quitase el record a Avatar.

Me parece una jugada sucia, ha de haber mucha presión en Disney en éste momento, están desesperados por tener el número 1, la película ya hasta se me olvidó, a dar vuelta a la página por favor...

Según palabras de Feige:
"No es un corte extendido, pero habrá una versión que llegará a los cines con un poco de empuje de marketing con algunas cosas nuevas al final de la película. Si te quedas y miras la película, después de los créditos, habrá una escena eliminada, un pequeño homenaje y algunas sorpresas. Que será el próximo fin de semana."

Ya ha salido la versión de-feminized: "las mujeres jóvenes deberían aprender habilidades para convertirse en buenas esposas y madres y dejar la lucha a los hombres""

https://comicbook.com/marvel/2019/06...l-men-hugging/

Iniciado por ChuacheFan

Buena pregunta Jedpow. Lo suyo sería que apareciesen en un montaje alternativo.

En cuanto al tema de la taquilla... me fastidiaría que le quitase el record a Avatar.

No te preocupes porque oficialmente la que se le acerca a Avatar es la que se estrenó en cine unos meses atrás, esto es un relanzamiento y por mucho que digan, nada tiene que ver ya que al colocar nuevas escenas no sería el mismo film con el que se abrió el día de su estreno en todo el mundo. Es tan ridículo como que le dé a Cameron relanzar de nuevo Avatar con escenas adicionales para poder así incrementar el récord que ostenta en taquilla, no tiene ningún sentido, por lo menos desde mi punto de vista.


Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

No te preocupes porque oficialmente la que se le acerca a Avatar es la que se estrenó en cine unos meses atrás, esto es un relanzamiento y por mucho que digan, nada tiene que ver ya que al colocar nuevas escenas no sería el mismo film con el que se abrió el día de su estreno en todo el mundo. Es tan ridículo como que le dé a Cameron relanzar de nuevo Avatar con escenas adicionales para poder así incrementar el récord que ostenta en taquilla, no tiene ningún sentido, por lo menos desde mi punto de vista.


Saludos

Bueno Fredy Urbano, recuerda que Avatar hizo igual con el montaje extra de 8 min. (no el más largo).

'Avatar' hizo exactamente lo mismo, y lo hizo para ganar más dinero, no para otra cosa. No entiendo a los que decís que es una jugada guarra. Es normal que intenten hacerlo, y no es que me importe demasiado lo que ocurra al final, pero preferiría que estuviese en el nº1 esta película antes que el batiburrillo de Pocahontas + Los Pitufos + Green Peace de James Cameron.

Iniciado por Don

Era previsible. Reestreno con escenas inéditas.

https://www.google.com/amp/s/comicbo...e-kevin-feige/

Expansión, no reestreno.

Avatar hizo exactamente lo mismo no se que decís de jugada sucia u otra pelicula...

Iniciado por Sacri94

'Avatar' hizo exactamente lo mismo, y lo hizo para ganar más dinero, no para otra cosa. No entiendo a los que decís que es una jugada guarra. Es normal que intenten hacerlo, y no es que me importe demasiado lo que ocurra al final, pero preferiría que estuviese en el nº1 esta película antes que el batiburrillo de Pocahontas + Los Pitufos + Green Peace de James Cameron.

Pues en ambos casos son pataletas de niño chico, y si, Avatar dejaba mucho pero mucho que desear, pero no pienses que END GAME es una maravilla, para mí tampoco se merece estar hay arriba, en todo lo alto.

Son productos de puro entretenimiento, de mascar rápido y tirar, pero bueno, es mi punto de vista, entiendo que el mercado esté en constante movimiento y lo que antes era maravilloso, ahora ya no guste tanto, ahora tira mucho las superproducciones que arrasan en taquilla en apenas 10 días y que con el tiempo, la mayoría de espectadores ni se acordarán de ellas.

Saludos

Iniciado por ChuacheFan

Bueno Fredy Urbano, recuerda que Avatar hizo igual con el montaje extra de 8 min. (no el más largo).

No me acuerdo de ese extra de 8 min., entonces para el caso es lo mismo, jugada sucia en las 2 ocasiones, aunque en éste caso ya es la última carta para ganarle a Avatar...

Iniciado por ChanclónVandam

No me acuerdo de ese extra de 8 min., entonces para el caso es lo mismo, jugada sucia en las 2 ocasiones, aunque en éste caso ya es la última carta para ganarle a Avatar...

ChanclónVandam, si no me falla la memoria, el reestreno de Avatar con esa versión con 8 min. extra de metraje, creo que se produjo por estas fechas más o menos, lo que no recuerdo es el money extra que ingresaron gracias a ello.