Se anuncia para el febrero del año que biene el comienzo del rodaje.http://www.deadline.com/2013/06/liam...ls-in-taken-3/
Versión para imprimir
Se anuncia para el febrero del año que biene el comienzo del rodaje.http://www.deadline.com/2013/06/liam...ls-in-taken-3/
20 millones de dólares, me ha parecido leer, que le habrían pagado a Liam para esta nueva secuela.
No sé como tomarme la noticia, por un lado Venganza 1 esta genial un peliculón pero Venganza 2 ya bajo bastante el listón se salva gracias a la presencia de Liam Neeson.
La pregunta es si en la primera rescata a su hija y en la segunda le rescatan y a la vez rescata a su familia, en esta tercera entrega a quien va a rescatar al perro porque vamos yo dejaría lo de los secuestros y me inventaría otra cosa por no ser tan repetitivo espero que Luc Besson haga un buen guion y elijan un director competente por ejemplo el de la 1. Aun así se agradece la noticia y esperando la película estoy.
Como sea parecida a la segunda parte, apaga y vamonos. Me parece que otro "sacatela" se avecina.
Hombre, la segunda no está tan mal, cierto que no supera la primera, pero pienso que es una digna succesora. Las escenas de persecuciones por Turkia y las escenas de acción en general estan bastante bien.
También tengo curiosidad de cómo será el guión... igual tiran por la "venganza" del inspector corrupto ese francés en el que a la primera peli dispara a su mujer, de modo que quizá vuelvan a ambientar la peli a Paris.
Para mi la segunda bajó bastante el listón. La primera la tengo en mi colección de BDs y la segunda, no la tendré aunque no me pareciera una mala película.
Con la segunda se pierde el factor sorpresa y ademas es un argumento más descabellado. Yo tampoco la he comprado aun pero si lo haré en cuanto este a un precio muy bajo.
El domingo pasado estuve viendo por cuarta vez "Venganza" y creo que un buen argumento para la tercera podría salir de los trabajos de escolta ocasional que consigue el protagonista. De esta forma nos evitaríamos el royo de secuestros familiares que ya huele.
La segunda no se acerca al nivel de la primera, eso está claro, por lo que comenta NachoIV, de que pierde el factor sorpresa. Aun asi, me parece una muy digna segunda parte. Despues de los comentarios tan negativos me la esperaba mucho peor.
Si yo me acuerdo que por lo comentarios previos que había leído pensé que iba a ver la típica secuela mierdosa para aprovecharse del tirón comercial y en cambio vi una película de acción como mínimo entretenida y con un gran protagonista y buenas escenas de acción.
Estoy de acuerdo en que deberían cambiar el tema de un nuevo secuestro para no hacerse demasiado repetitiva. La vida del personaje de Neeson puede tener otros conflictos o mismamente como apuntabas Nacho, algún rollo que surja al hacer de guardaespaldas.
Además, me gustaba más el personaje de ese Neeson solitario, tratando de buscar redención por sus seres queridos, que verle ahora como padre de familia.
Ni el personaje, ni el estilo, ni la producción, ni incluso la filmación es ni parecida a la primera. La segunda parte es de directa al videoclub.
Al final de la segunda pelicula se le dice a NeesonSpoiler:
Ponlo en spoiler Mike por si acaso alguien no ha visto aun la película y te ahorras una discusión.
Se anuncia que Olivier Megaton volverá a dirigir esta tercera parte, donde se espera que se incorpore Forest Whitaker a los ya confirmados Liam Neeson y Maggie Grace.
Luc Besson y Robert Mark Kamen volverá a escribir el guion.
http://www.indiewire.com/static/dims...PRN-069322.jpg
¿Otra vez el inútil de Megaton? :doh
Pero si su idea de rodar acción es darle la cámara a un mono borracho y meter mil planos cada tres segundos para que no se vea nada. Para más inri, lo poco que se ve es un Liam Neeson torpe, lento y pesado porque el petardo Megaton este no tiene ni pajorera idea de como conseguir que un actor parezca un letal y preciso agente de élite de la CIA (Cosa que sí conseguía el director de la excelente primera parte).
Pues yo la he visto dos veces y no me ha parecido ni lento ni torpe, de todas formas tomo nota para estar atento la proxima vez que la vea.
Se anuncia que a finales de este mes de Marzo dara inicio el rodaje con un reparto, a falta de confirmar mas nombres, compuesto por Liam Neeson, Forest Whitaker, Maggie Grace y Famke Janssen.
Dirigida de nuevo por Olivier Megaton y protagonizada por Liam Neeson, tras aceptar 20 millones de dólares para hacer la tercera entrega, ha tenido un exitoso paso por las taquillas U.S.A, la primera entrega costó 25 millones de dólares y recaudó $227 millones en todo el mundo. La secuela se hizo por $45 millones y recaudó $376 millones.
http://pbs.twimg.com/media/BifQ2hiCEAE3iXQ.jpg:medium
La primera siempre me parecio una mas que correcta pelicula de accion, la segunda bajo algo el listo y perdio el factor sorpresa pero no me parecio tan mala, asi que no me desagrada la idea de una tercera.
Fecha de Estreno: 9 de Enero de 2015
Taken 3 Set for 2015
No me parece mal la idea, aunque tendrían que innovar un poco más y darle una vuelta de tuerca, ya que hasta ahora la premisa (más o menos) siempre ha sido la misma.
La 1 es una pasada para mí, acción frenética la hora y media que creo que dura, desde principio a fin. La dos es aceptable, pero sin factor sorpresa.
tendrían que darle una vuelta de tuerca sí, no pueden hacer por 3ª vez la misma película