Tema: Venom (Ruben Fleischer, 2018)

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, una cosa es que el teaser esté bien, y otra que se le compare con esos, que son de los más reconocidos de la historia. Si cada vez que sale un tráiler lo comparásemos con los mejores, no nos gustaría ninguno.

Yo creo que es un teaser suficientemente sugerente para despertar la curiosidad y que presenta un par de atmósferas interesantes. De momento es suficiente.

Esto huele, no digo aquí, a campañita contra lo que haga Sony sin Disney. Mucho resquemor...

Y ya que estamos, si saliera hoy un teaser como ese del Superman de Richard Donner, en que sólo se ven las nubes, en internet lo crucifican.

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, una cosa es que el teaser esté bien, y otra que se le compare con esos, que son de los más reconocidos de la historia. Si cada vez que sale un tráiler lo comparásemos con los mejores, no nos gustaría ninguno.

Yo creo que es un teaser suficientemente sugerente para despertar la curiosidad y que presenta un par de atmósferas interesantes. De momento es suficiente.

Son solo ejemplos, pero por supuesto hay más tanto dentro como fuera del género (ahora a que algunos les guste más o menos aquellos es otra cosa).

Pero, en fin, a mí no me dice nada el proyecto por ahora. A esperar al siguiente trailer...

entiendo la postura de Sony con el teaser de Venom.

Van por el 3º reinicio de Spiderman y no quieren pegarsela con este personaje y seguramente le han puesto bastante mimo a la produccion de la cinta y quieren ir con pies de plomo con la promocion para no crear hype innecesario.

Tras irse al garete todo lo relacionado con los 6 siniestros al cancelar la 3º entrega del 2º reinicio y la tibia taquilla que ha tenido Spiderman Homecoming... Es de esperar que hagan esto.

Iniciado por obmultimedia

y la tibia taquilla que ha tenido Spiderman Homecoming... Es de esperar que hagan esto.

¿Tibia? Ha hecho casi 900 millones.

Iniciado por Marty_McFly

¿Tibia? Ha hecho casi 900 millones.

Eso iba a decir yo Si en términos absolutos, se ha quedado a solo 10 millones de ser la entrega mas taquillera del trepamuros. Otra cosa es que no alcanzara los 1000 millones (que parece el techo que alcanzar cuando se habla de blockbusters o si no automáticamente es un fracaso), pero del año pasado, fue la mas taquillera tanto del MCU como del genero.

Por cierto, a mi el teaser no me ha dicho nada. Entiendo que el rodaje ha terminado hace nada, y siendo el caso, quedando tanto tiempo para su estreno, tal vez no era necesario sacar un trailer con lo montado. Que con este proyecto ya se la juegan bastante como para arriesgarse con estas jugadas. Ya no hablo a nivel de efectos ni de argumento (no se lo pido, prefiero que sepan guardarse las cartas), ni porque sea de Marvel aunque en realidad de Sony (y así le metamos conspiraciones varias), pero es que realmente el trailer no se dice nada. Ves a Tom Hardy soltando frases filosóficas y ya. Que si no fuera porque sale al final el logotipo con el rostro de Venom te crees cualquier cosa...

Hoy por hoy únicamente le tengo un poco de fe a esta película por el enorme Tom Hardy.
Es díficil sacar un trailer menos llamativo y que motive a la gente...

Un saludo.

Vale, pues no pongamos como ejemplo teasers clásicos, tiremos de Logan que me pareció un pepinaco desde sus primeras imágenes al ritmo de Johnny Cash. Se veía diferente, y desde el comienzo ya te marcaba el tono y las bases sobre las que se asentaba la película. O, aún más reciente, el tráiler, teaser o lo que sea de Deadpool 2 donde se presenta a Cable, destila personalidad por los cuatro costados.

Y, repito, Avi Arad pulula por ahí.

A mi no me ha despertado ninguna curiosidad ese tráiler. Si al menos saliese la silueta de una sombra del personaje para saber que está ahí o algo...

Iniciado por Don

Vale, pues no pongamos como ejemplo teasers clásicos, tiremos de Logan que me pareció un pepinaco desde sus primeras imágenes al ritmo de Johnny Cash. Se veía diferente, y desde el comienzo ya te marcaba el tono y las bases sobre las que se asentaba la película. O, aún más reciente, el tráiler, teaser o lo que sea de Deadpool 2 donde se presenta a Cable, destila personalidad por los cuatro costados.

Y, repito, Avi Arad pulula por ahí.

Ese es el problema, que llamáis teaser a lo de Deadpool 2 y eso es un tráiler en toda regla, como debe ser, porque esa se estrena meses antes que Venom.

Y precisamente el teaser juega a lo mismo que el de Logan, presentar un tono y unas atmósferas. Te podrá gustar o no, eso son gustos, pero quejarse de que enseña poco y alabar el de Logan es una contradicción, porque enseñan en la misma medida.

Es que es lo más normal del mundo, creo yo, que estrenándose la película en Octubre sino recuerdo mal, en este primer trailer/teaer, como lo queráis llamar, no se muestra nada de nada ...

Iniciado por Marty_McFly

Ese es el problema, que llamáis teaser a lo de Deadpool 2 y eso es un tráiler en toda regla, como debe ser, porque esa se estrena meses antes que Venom.

Y precisamente el teaser juega a lo mismo que el de Logan, presentar un tono y unas atmósferas. Te podrá gustar o no, eso son gustos, pero quejarse de que enseña poco y alabar el de Logan es una contradicción, porque enseñan en la misma medida.

He aqui la prueba



Ni sangre ni planos hiper-epicos, simple y llano, ni mas ni menos.

El teaser, que no tráiler, muestra lo que tiene que mostrar.

Al Hardy que nos gusta (ya tenemos que dar gracias de tenerle de vuelta como villano tras TDKR), un acercamiento interesante para el personaje (tanto a nivel de planos traseros como a nivel dramático), grandes secundarios (M. Williams) y no tanto enfocarlo en el simbionte o en los Fxs.

Vamos, que han dado en el clavo y creo que callará las bocas de aquellos que sólo quieren el fracaso de todo lo que no haga Disney.

Iniciado por Kapital

Vamos, que han dado en el clavo y creo que callará las bocas de aquellos que sólo quieren el fracaso de todo lo que no haga Disney.

Venom DEBE estar alejado lo maximo de Kevin Feige, este personaje le sucede lo mismo que Deadpool, NO puede estar suavizado, JAMAS.

Iniciado por Don

Y, repito, Avi Arad pulula por ahí.

'Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer'

Además me gusta que el teaser juega precisamente con que sabes lo que es Venom, juega a la sugerencia: esas convulsiones de Hardy son suficientes en un teaser, porque te puedes imaginar lo que viene. Me alegro de que no enseñen más de momento.

Iniciado por Marty_McFly

Ese es el problema, que llamáis teaser a lo de Deadpool 2 y eso es un tráiler en toda regla, como debe ser, porque esa se estrena meses antes que Venom.

Y precisamente el teaser juega a lo mismo que el de Logan, presentar un tono y unas atmósferas. Te podrá gustar o no, eso son gustos, pero quejarse de que enseña poco y alabar el de Logan es una contradicción, porque enseñan en la misma medida.

Es que yo no me he quejado de que enseñe poco, yo me quejo de que todo parece muy genérico nada más.

Iniciado por Don

Es que yo no me he quejado de que enseñe poco, yo me quejo de que todo parece muy genérico nada más.

Hombre, Venom es simple: la dualidad/lucha interna del personaje de Hardy va a ser el eje central de la pelicula, eso es lo que dice este teaser.

Luego el resto, queda bastante claro, el tono del teaser, bastante serio se imprime desde el primer segundo.

Y si es R, ya lloro

Iniciado por PrimeCallahan

Venom DEBE estar alejado lo maximo de Kevin Feige, este personaje le sucede lo mismo que Deadpool, NO puede estar suavizado, JAMAS.



'Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer'

Tío que hablamos del tipo que ha producido:

Ghost Rider 1 y 2

Daredevil

Principal culpable del desaguisado de Spider-Man 3.

Los cuatro fantásticos.

The Punisher 1 y 2 (co-producidas por Feige)


Y Feige, como productor productor, puede alternar productos mediocres con otros más interesantes, pero desde que se ha iniciado el MCU ninguno me ha parecido insultante.

Iniciado por Don

Es que yo no me he quejado de que enseñe poco, yo me quejo de que todo parece muy genérico nada más.

Hombre, lo has comparado con el de Deadpool 2, diciendo que en ese enseñaban a Cable.

Iniciado por Don

Tío que hablamos del tipo que ha producido:

Ghost Rider 1 y 2

Daredevil

Principal culpable del desaguisado de Spider-Man 3.

Los cuatro fantásticos.

The Punisher 1 y 2 (co-producidas por Feige)


Y Feige, como productor productor, puede alternar productos mediocres con otros más interesantes, pero desde que se ha iniciado el MCU ninguno me ha parecido insultante.

Thor: El Mundo Oscuro, Iron Man 2, Spider-Man Homecoming (ramplona), Thor Ragnarok, Ant-Man.

Y de Spider-Man 3, si, es culpa suya, pero tiene mas PERSONALIDAD que los mencionados por mi.

Iniciado por PrimeCallahan

Thor: El Mundo Oscuro, Iron Man 2, Spider-Man Homecoming (ramplona), Thor Ragnarok, Ant-Man.

Y de Spider-Man 3, si, es culpa suya, pero tiene mas PERSONALIDAD que los mencionados por mi.

Y sin embargo no tacharía a ninguna de ellas como bodrio (bueno, Thor 2 le anda cerca) y te centras en Spider-Man 3 evitando el resto de basura. Esa pelea en el parque de Daredevil, ese Ghost Rider absolutamente ridículo,...

No sé, Feige es un tipo la mar de acomodaticio y corto de miras, pero Arad, buff, por algo quisieron apartarlo de la franquicia Spider-Man.

Iniciado por Don

Y sin embargo no tacharía a ninguna de ellas como bodrio (bueno, Thor 2 le anda cerca) y te centras en Spider-Man 3 evitando el resto de basura. Esa pelea en el parque de Daredevil, ese Ghost Rider absolutamente ridículo,...

No sé, Feige es un tipo la mar de acomodaticio y corto de miras, pero Arad, buff, por algo quisieron apartarlo de la franquicia Spider-Man.

Pero ojo, Spider-Man 3, por muchos problemas que le puedas sacar, tiene mas de Spider-Man que la que ha producido Marvel Studios.

Y soy de los pocos que defiende Ghost Rider 2 como un producto, al menos, IMHO, entretenido.

Del resto no tengo que objetar.

PERO Venom jamas debe caer en manos de Marvel Studios, al igual que los X-Men y Deadpool, jamas.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero ojo, Spider-Man 3, por muchos problemas que le puedas sacar, tiene mas de Spider-Man que la que ha producido Marvel Studios.

Y soy de los pocos que defiende Ghost Rider 2 como un producto, al menos, IMHO, entretenido.

Del resto no tengo que objetar.

PERO Venom jamas debe caer en manos de Marvel Studios, al igual que los X-Men y Deadpool, jamas.

Pues en el caso de las dos últimas vas jodido

Y sí, de acuerdo en que hay más Spider-Man ahí, pero ese Peter Parker emo no tiene nada que ver con los cómics y tampoco su traje. El hombre de arena también ve alterados sus orígenes y la resolución de la trama del duende verde es irrisoria. Vamos que de fidelidad tampoco es que ande especialmente sobrada. Y yo soy de los que considera a los dos primeros Spider-Man de Raimi como una de las mejores adaptaciones de cómic. La inventiva visual de Raimi le va que ni pintada a esas películas.

Iniciado por Don

Pues en el caso de las dos últimas vas jodido

Y sí, de acuerdo en que hay más Spider-Man ahí, pero ese Peter Parker emo no tiene nada que ver con los cómics y tampoco su traje. El hombre de arena también ve alterados sus orígenes y la resolución de la trama del duende verde es irrisoria. Vamos que de fidelidad tampoco es que ande especialmente sobrada. Y yo soy de los que considera a los dos primeros Spider-Man de Raimi como una de las mejores adaptaciones de cómic. La inventiva visual de Raimi le va que ni pintada a esas películas.

¿Como que alterados?

El personaje tiene una hija y recibe sus poderes de la radiacion al entrar en contacto con la arena (luego, otra cosa es que exigas fidelida extrema y eso, amigo mio, muchas pelis de superheroes no hay).

Repito, Spider-Man 3 tiene muchos problemas, pero hay mas de Sam Raimi que en la mitad de algunas de las peliculas de Marvel Studios con los directores que suelen fichar: los capamientos de Jon Watts, el abandono de Joss Whedon, los cabreos de Jon Favreou con Marvel y viceversa, el despido de Edgar Wright.

Y por cierto, en X-Men y Deadpool, aun con los altibajos que pueden tener los mutantes, hay mas interes y respeto que otras cintas del bajo el mandato de Kevin Feige. No creo que Disney acepte en su universo el racismo y las palabrotas. Y sobretodo la sangre.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Como que alterados?

El personaje tiene una hija y recibe sus poderes de la radiacion al entrar en contacto con la arena (luego, otra cosa es que exigas fidelida extrema y eso, amigo mio, muchas pelis de superheroes no hay).

Repito, Spider-Man 3 tiene muchos problemas, pero hay mas de Sam Raimi que en la mitad de algunas de las peliculas de Marvel Studios con los directores que suelen fichar: los capamientos de Jon Watts, el abandono de Joss Whedon, los cabreos de Jon Favreou con Marvel y viceversa, el despido de Edgar Wright.

Y por cierto, en X-Men y Deadpool, aun con los altibajos que pueden tener los mutantes, hay mas interes y respeto que otras cintas del bajo el mandato de Kevin Feige. No creo que Disney acepte en su universo el racismo y las palabrotas. Y sobretodo la sangre.

Ya, pero ahora son suyos. Y bueno, el racismo si lo dices por X-Men tiene una connotación negativa así que en ese aspecto no habría conflicto alguno.