Una verdad incómoda
Lanzamiento en DVD Video: Miércoles 7 de marzo de 2007
Los seres humanos están sentados en una bomba de relojería. Si la mayoría de los científicos del mundo tienen razón, nos quedan apenas diez años para evitar una catástrofe de grandes proporciones que podría hacer entrar el clima del planeta en una espiral destructiva con temperaturas extremas, inundaciones, sequías, epidemias y oleadas de calor hasta ahora desconocidas. Una catástrofe preparada por los hombres. Esta es la historia de la apasionada entrega de un hombre decidido a exponer los mitos e ideas equivocadas acerca del calentamiento global y de su prevención. Este hombre es el ex vicepresidente Al Gore, que después de perder las elecciones de 2000 decidió cambiar de rumbo y dedicarse a ayudar a salvar el planeta. Este conmovedor retrato de Al Gore y de su “espectáculo itinerante de calentamiento global” muestra a un hombre divertido, abierto y dispuesto a todo para hacer llegar a la mayor cantidad de gente posible la sorprendente verdad acerca de lo que él llama “la emergencia planetaria” antes de que sea demasiado tarde. Las peores tormentas conocidas en Norteamérica tuvieron lugar en 2005 y Al Gore no se muerde la lengua a la hora de explicar lo que está pasando. El documental, además de exponer claramente los hechos y de hacer algunas predicciones, cuenta la historia personal de Al Gore, desde el universitario idealista que empezó a preocuparse por la crisis medioambiental a escala mundial, pasando por el joven senador que debió enfrentarse a una terrible tragedia familiar, hasta el hombre que casi llegó a presidente pero que regresó a su primera pasión, el medioambiente, convencido de que aún se podía hacer algo. Usando el ingenio, la inteligencia y la esperanza, demuestra que el calentamiento global ya no puede verse como un tema político, sino como el mayor reto moral al que se enfrenta nuestra civilización.
Que conste, que el tema de la ecologia, soy el primero en reciclar y el primero preocupado por lo que ocurre. Me parece muy coherente, que una pelicula como esta, que trata el tema que trata, intente dar ejemplo en si misma, y hayan escogido un tipo de presentación ecologica...
que es solo 100% papel reciclado. .
Si, fundita de papel metido en un plastico. No la he pillado por ridicula, asi que no se si ni tan siquiera viene el disco sobre una gomaspuma o algo para que no se ralla y se quede bien sujeta.
La cara que se me ha quedado cuando he visto la presentación, no os lo podeis ni imaginar. Cosa mas ridicula no habia visto en tiempo.
Por que, veamos, no podian haber hecho la caja normal de plastico, usando plastico reciclado, que el papel no es lo unico que se recicla, señores, habria sido 100% material reciclado de la misma manera.
Ademas las cajas de dvd-s standars son reutilizables al ser duraderas, cosa que no pasa con la presentación. Reusar tambien es ecologia.
Y si querian que el gasto de material fuera el minimo, por ser ecologicos, pues en vez de caja normal, que se recurra a una slim, que a la larga, supone un ahorro en materiales y de espacio en nuestras estanterias. De hecho, los nuevos formatos ya aplican esta teoria, mas delgadas y algo mas cortas.
Pero hacer lo que han hecho, tiene la siguiente consecuencia, si la compramos, acto seguido nos compramos una caja para la peli, que vaya usted a tener la seguridad si no la han hecho en plan barato los chinos y sin preocuparse de la ecologia, que de tener caja la pelicula, detalle que habrian podido controlar y haber fomentado entre los demas editores una acción mas positiva respecto al medioambiente.
Ademas, para hacer una presentación nada standar, quizas haya sido necesario diseñar y fabricar una maquina para empaquetarla, maquina que es para tirar a fundir (si somos reciclantes), porque nadie va a usar una presentación similar. Si no lo han hecho con una maquina, pues pueden haberla hecho el empaquetado a manoa base de explotación laboral, si nos descuidamos en paises tercermundistas y con niños trabajando, con lo que...
Si querian ser ecologicos, podian haber hecho lo siguiente, negarse a que se hicieran copias en 35mm de esa pelicula, solo copias digitales, con eso nos ahorramos un buen desperdicio de material quimico. Y bueno, si en vez de editarla en discos, solo permitimos que se vea por par per viuw, via internet, satelite o soluciones similares, lo que nos ahorramos en plasticos y derivados, ademas, reduciriamos las emisiones ocasionadas para el transporte de lo anterior.
Señores, hagan ecologia de verdad, no acciones inutiles que resultan estupidas, poco practicas, y que no consiguen nada, ya que al final el daño es el mismo o peor.
Es que incluso no me habria molestado pagar un euro mas que fuera destinado a un proyecto o asociación ecologica, euro que tendre que gastar en comprar una caja que ¿se habra hecho de manera ecologica?
Por mi parte, hago el siguiente calculo, digamos que la diferencia de lomo entre una caja slim y normal es de 7mm, su grosor es de 1mm, su altura 190mm. A ojo de buen cubero, si alguien tiene datos mas concretos, me decis.
Es decir, por cada caja, podria ahorrarse 1330mm cubicos de plastico. Es decir, que por cada 1.000 dvd-s, nos ahorrariamos, 1330cm cubicos.
Ojo, que parece poco, pero pensad, al año la cantidades de cientos de miles de dvd-s que se editan y se venden al año. El ahorro seria significativo.
Habria sido mucho mas bonito efectivo ecologicamente que Paramount dijera, con motivo de esta pelicula, para que el planeta sufra lo menos posible, pasamos a usar cajas slim en todos nuestros lanzamientos y reediciones ademas de que nos comprometemos a que todos nuestros dvd-s se hagan con material reciclado.
Hacer lo que han hecho, es ridiculo.