Tema: Una vida a lo grande (Downsizing, 2017, Alexander Payne)

A mi me basta con lo que comentáis. Payne ya me ganó hace muchos años.

Pues acabo de verla y coincido bastante con la opinion general: es un buen film, aunque inferior a sus ultimas obras (Nebraska es la leche, a mi me encantó). Dispersa en sus intenciones, pero los actores la salvan. Están muy bien (sobre todo Hong Chau, una auténtica revelación).

Es una pena la ostia que se ha pegado en taquilla: apenas 14 millones de dólares en ocho dias en USA en más de 2200 salas. Paramount no levanta cabeza con sus estrenos

un saludo.

Pues me ha gustado bastante. Se critica mucho que es muy dispersa y trata demasiados temas. Yo creo que si hay un tema principal que vertebra la película y que refleja muy bien el título español ¿qué es vivir a lo grande? O más bien ¿qué es lo que hace una vida grande? La película me resultó muy entretenida, para nada perdía el interés en ningún momento, pero es cierto que el tema que da gancho al film se lleva los momentos más entretenidos y visualmente más vistosos.

Mucho más que una fábula...GRANDE.

No debería perderse entre tanto blockbuster y producción anodina

Tanto puñetero oscar a peliculas de damiselas y monstruos y se dejan esta gran película.
Una de las mejores de 2017.Una apología al ser humano, a la naturaleza, a nuestro futuro.
Una gran interpretación de oscar de Hong Chau que se come literalmente la pelicula.
Y por supuesto una gran peli de ciencia ficción.
¿Que hace grande una vida?¿La riqueza?.¿El amor por los demas?.¿El amor se busca o lo encuentras donde menos lo esperas?...


Y si , lo reconozco , he llorado yo tambien con esa puesta de sol.

9/10

Es de esas pocas películas en las que además de no olvidarte de ella en cuanto acaban los créditos, te quedas con una media sonrisa a la vez que pensativo

Están todos los actores geniales, Matt Damon además está demostrando un olfato como pocos (me acabo de ver Suburbicon), Christoph Waltz pasándoselo en grande, Hong Chau ha clavado su papel, y de Kristen Wiig...bueno, me estoy ahora acordando de la última secuencia en la que aparece impagable.

¿Pero cómo es posible que el hilo siga estando muerto? me cuesta creer que nadie la vea

Iniciado por toromodel

y de Kristen Wiig...bueno, me estoy ahora acordando de la última secuencia en la que aparece impagable.

En esa escena Wiig está genial.

Este no es un film que me encandilara, pero es verdad que tiene muchísimas cosas buenas y mucha originalidad.

Saludos

a mi personalmente me entretuvo bastante, que visto lo visto la cantidad de titulos con expectativas y luego nada ya es basntante

Me alegra ver que no fui el único al que no le disgustó esta película y al que le dejó un buen sabor de boca. Y digo que me alegro de leeros buenas opiniones por aquí porque en Filmaffinity la mayoría de las críticas "útiles" la ponen a caldo...

Vale, Payne se había puesto el listón muy alto a sí mismo después de "Entre copas" y "Nebraska", y "Una vida..." quedará por debajo de estas por no ser tan redonda y perfecta como sus predecesoras; pero aún así me pareció una buena película. Quizás, lo que más haya penalizado a lo último de Payne y menos haya gustado al público es que su discurso de dispersa y diluye hacía el desenlace y deja algo de lado y abandonado el tema del "encogimiento". Me da la impresión de que, por alguna razón, muchos esperaban una especie de "Cariño, he encogido a los niños" con humor y aventuras, y claro, se han llevado un chasco.

Yo opino que este film, en otras manos habría sido un churro.

Aun así, no me ha gustado como mi favorita de Payne, entre copas.

Supongo que como en otros casos/pelis, tiene varios matices, unos provocados y buscados por sus creadores (director, guionista,etc...) y otros no intencionados.


Yo me quedo con algunos comentados y otros no; "No se busca el cuidado del planeta, mas bien la vida que siendo grande, no se puede permitir, y empequeñeciendo, afecta a tu estatus, y otro por ejemplo, que en el "ecosistema" creado a favor de una calidad de vida idónea, de fábula, con ese caché... Siguen existiendo barrios de distinto nivel adquisitivo... Es decir, estariamos igual....


En esta vida, eres tu, el que decides que hacer o de quien te rodeas, para vivir o no " a lo grande".

Una agradable sorpresa la de Downsizing, un film que se te va haciendo intrigante. Del a ver qué es esta tontería he pasado al esto va a tener trasfondo.

Hong Chau tiene momentos brillantes pero digo que también pesados, y Matt Damon me ha hecho sufrir al verlo con esa barriga y en una condición física deplorable. Con otro actor protagonista el resultado sería mejor.

A pesar de tenerla desde que salió, pude verla ayer en la emisión del plus. Y tengo que decir que me encantó, como todo lo que ha hecho este director, al que adoro. Pero esta película te deja un sabor en algún modo, amargo, ya que plantea temas trascendentales (la escasez de recursos, el final de la vida...) a través de vehiculos inverosímiles (esa reducción).
Lo que más me ha gustado es que consigue que nos creamos eso mismo, y que nos pongamos en la piel de esta gente.
Riqueza, pobreza, solidaridad, falta de empatía...Tras lo que aparenta algo "tonto", la película plantea temas verdaderamente importantes y graves.
A mi sí me ha convencido Matt Damon, al que creo en ese hombre que no tiene claro cuál es su papel en la vida. Pero los papeles secundarios, concretamente el de Waltz, y sobre todo Wiig, y más que nada, Hong Chau, son los que mantienen muy elevado el listón en la actuación.
Para mí no llega al nivel de Entre copas, Los descendientes o Nebraska, por decir algunas suyas, porque hay algún que otro momento que diluye el relato, pero me sigue pareciendo otro notabilísimo ejercicio de maestría de Alexander Payne.

Algo que no me ha cuadrado es cómo lo colonia de Noruega, que si he entendido bien está al aire libre, no ha sido destruida por ataques de depredadores.

Spoiler:

Me fijé que el científico que inventó este proceso dijo que era porque estaban al lado del agua y que los depredadores preferían otras presas antes que los humanos pequeños.

Una explicación algo forzada, pero bueno... Mi teoría es que durarían 30 minutos.

Lo que venía a decir es que lo habían averiguado en la práctica. Es como una broma del guión, que en un mundo tan programado y que parece que todo está previsto, nada más lejos de la realidad. Al final, la propia naturaleza tiene sus resortes inexplicables. Eso es lo que entendí.

No esperaba mucho de la película pero es una agradable sorpresa. Tiene momentos de comedia que me encantan. Me troncho con Waltz.

https://www.youtube.com/watch?v=LBSHBYIw9to

La película revolotea sobre los lugares comunes de las diferencias de clase, conciencia social y ecologismo un poco a lo loco. Pero es que en el fondo no son los temas importantes de la película. Los diálogos de la película oscilan entre lo irónico bastante bien llevado y lo intrascendente. algo muy de Payne.

La cosa va precisamente de aceptar lo intrascendente e insignificante de la existencia de uno y que eso, lejos de ser algo terrible o triste, es bastante liberador. Y que hay cierta grandeza en esa insignificancia y en los detalles pequeños. Es por eso que la película esquiva los grandes temas con ironía, casi como si los fuera desechando por etapas, hasta llegar a la aceptación de que, en el fondo, no importan tanto. Y por eso el prota no puede ser más anodino y patético por momentos, cosa que le frustra y le hace infeliz. Pero al final hace lo que realmente importa, que es lograr que los detalles insignificantes, los pequeños gestos de su insulsa vida logren que el mundo sea un poco mejor. Lo vemos cuando va aconsejando a la gente sobre posturas o la posición del monitor en el trabajo, sobre como un pequeña tontería puede hacer que todo vaya bien. Lo mismo que hace el personaje de Waltz a su manera (con sus trapicheos de baja estofa y sus fiestas) o el personaje de la vietnamita solidaria hasta lo maníaco, a pesar de estar en polos opuestos en su forma de ver la vida. Los dos tienen más que asumida su irrelevancia y eso no les impide disfrutar con lo que hacen.

El mensaje es un poco tópico y la película tarda 2 horas en desarrollarlo. Pero me encanta como lo hace.

Acabo de ver esta última película de Payne a la que le tenía ganas y no vi en el cine. No me parece mala peli, pero creo que en su segunda mitad rompe sus propias reglas

Spoiler:

mundo idílico donde todos son millonetis y tienen que estar súper protegidos de la naturaleza

y el tema del mundo en miniaturas deja de ser importante, haciéndose muy dispersa. Esta historia en otras manos hubiese tenido más jugo, pero al final Payne ha hecho una película de Payne donde la gente es minúscula en lugar de de tamaño normal.