Tema: Videojuegos de la Segunda Guerra Mundial

Videojuegos como Medal of honor: Frontline o su predecesor Medal of honor: Rising sun, recrean en toda su crueldad batallas como las de Normandia y Pearl Harbor. Yo reconozco que jugando a estos dos juegos (por poner unos ejemplos) me lo he pasado estupendamente bien, a la vez que he aprendido cosillas, y tal. Pero no paro de pensar que todo con lo que he jugado sucedió de verdad y murió muchísima gente, así que quizá no me parezca tan divertido, o respetuoso.

A vosotros, ¿qué os parecen estos juegos que nos trasladan a las grandes guerras que el mundo vivió alguna vez? ¿Pedagógicos? ¿Irrespetuosos, debido a las grandes bajas implicadas? No paro de pensar en ello (quizás porque no lo viví), pero, ¿y si dentro de veinte o cincuenta años (por poner), programan un videjuego en el que simules ser un terrorista suicida y que tu misión sea estamparte contra dos famosos edificios de antaño? No creo que precisamente nos produzcan gracia.

No sé si me he explicado con claridad para que entendiérais lo que intento decir.

¿Alguien ha criticado a Spielberg por rodar Salvar al Soldado Ryan? Nadie. Es más, lo han alabado por su gran trabajo de recreación histórica, fidelidad y realismo.
Además, los juegos recrean siempre el sacrificio del bando "bueno", la gente que luchó por liberar Europa de la barbarie del nazismo. En ese caso, está bien que la gente vea que la libertad en Europa no se ganó dando un paseo.
El ejemplo que pones tú de un juego sobre terroristas es bastante extremo, ya que sería el equivalente a hacer un juego sobre la 2GM en la que encarnes a un nazi que tiene que pegar tiros en la nuca a judíos con precisión cada vez mayor para pasar de fase.
No ha lugar la comparación.
Como amante de la historia (especialmente el medievo y la 2ª Guerra Mundial; lo sé, soy un ser dispar y excéntrico), me encanta poder contar con estas películas y juegos que recrean tan fielmente los escenarios, equipo, batallas y vehículos históricos.
Una saga con la que he disfrutado de horas, días y meses de diversión es Close Combat, sobre todo las entregas 3, 4 y 5 (frente ruso, Ardenas y Normandía, respectivamente), aunque ya tienen sus añitos.
Medal of Honor es otra maravilla, aunque la ampliación Breaktroguh (Brezu para los amigos) es endemoniadamente difícil y Rising Sun es injugable. Me quedo mejor con el Call of Duty y su ampliación United Offensive, porque las misiones soviéticas son totalmente orgásmicas.
Otro que me ha sorprendido gratamente en los últimos tiempos es el Codename: Panzers, estrategia en tiempo real, aunque las campañas rusa y americana son muy complicadas.
Y uno de los grandes éxitos españoles es el Commandos, no lo olvidemos.

Resumiendo, que a mí me parecen un vehículo histórico tan válido como los libros o las pelis, con el añadido de la interactividad. Como todo, depende de quién lo maneje, claro.

Iniciado por Kushtar

¿Alguien ha criticado a Spielberg por rodar Salvar al Soldado Ryan? Nadie. Es más, lo han alabado por su gran trabajo de recreación histórica, fidelidad y realismo.
Además, los juegos recrean siempre el sacrificio del bando "bueno", la gente que luchó por liberar Europa de la barbarie del nazismo. En ese caso, está bien que la gente vea que la libertad en Europa no se ganó dando un paseo.
El ejemplo que pones tú de un juego sobre terroristas es bastante extremo, ya que sería el equivalente a hacer un juego sobre la 2GM en la que encarnes a un nazi que tiene que pegar tiros en la nuca a judíos con precisión cada vez mayor para pasar de fase.
No ha lugar la comparación.

Vale, con eso creo que ya me lo has dejado bien clarito xDD.

:agradecido

Buen rollo, Rafa :afro

Te entiendo perfectamente . Jugamos a matar a gente - pixels como dicen algunos -, pero nos gusta que los pixels que matamos sean como humanos , se muevan como humanos y mueran de la forma mas s espectacular posible .. Es mas se juega en internet a matarse entre jugadores manejando a personajes en 3 d .

Todo pretendidamente realista , salvo que uno cuando se muere en la vida real no puede usar la carga rapida, no se asoma detras de una esquina con la alegria que lo hacemos en un videojuego , no sobrevive a un enfrentamiento con 3 o 4 tios , no encuentra botiquines milagrosos que le curan de la docena larga de disparos que uno tiene al instante, no encuentra municion en cajones o por ahi tirada ni puede llevar el armamento de un batallon , se puede uno cagar de miedo- literalmete - , no se duerne y se sufre cansancio , frio calor , y uno sufrira seguramente - y mas despues de
las terribles batallas de los videojuegos- un stress postraumatico que le acompañara toda la vida .

Eso sin contar los civiles que uno se va cargar o va ver muertos por el enemigo o los propios compañeros , de las cacicadas del mando de turno, los amigos muertos delante tuyo , los asesinatos y torturas que seguramente veras cometer o incluso te podras ver oblgado a participar - o soportar si te cogen .

Bueno si uno lucha por una causa justa todo esto ser mas llevadero eso si ;);) , y en el caso concreto de la 2 guerra creo que asi fue...


Matar a alguien de verdad no es un juego .. . Que se lo pregunten a gente de IRAK , ahora que esta de moda el Baterfield 2 ...

Sino no nos va esto, siempre podemos jugar a ser un criminal pandillero y matar putas y viejas , que parece que es el mas alto designio para el que nos han creado los juegos de accion en PC .

Pero bueno , siempre casi seremos Norteamericanos y no asesinaremos por nuestro pais , sino por el imperio , - en Marte o cualquier lugar- es un alivio la verdad .

¿Los videojuegos violentos ? !! violento es el telediario hombre !!

No te olvides de Brothers in Arms, Kushtar :amor A mí por lo menos me encanta.

Y bueno, creo que ya lo ha dicho todo Kushtar. Supongo que aunque se manejara al Eje en algún juego (no sé si lo habrá), nadie plantearía problemas si la cosa se limitara a la parte de la "acción". Es distinto a hacer un videojuego ,como has dicho, de terrorismo en el que ya entran en escena más cosas y resulta más difícil aislarlas unas de otras.

Un saludo

Yo creo que el problema no es recrear la violencia, sinó discernir entre la realidad y la ficción.

Yo creo que si no podemos hacer un juego de la WWII realista porque "puede herir a los implicados" entraremos en la absurdez del políticamente correcto de forma extrema y las consecuencias serán peores.

He disfrutado sobremanera con casi todos los juegos de la WWII, porque es un periodo histórico negro, pero a la vez muy interesante de la humanidad, y poder "estar" en la toma de la plaza roja me pareció una experiencia orgásmica. Siempre que se tenga conciencia de lo que se está viendo, no creo que la violencia o este tipo de juegos sea perjudicial u ofensivo en cualquier manera.

Manejar a los nazis en un wargame te convierte en nazi??? Como bien ha dicho jonelo, los videojuegos, o las películas no son violentos, las personas si. Que éstas tengan predilección por ver gore no convierte el gore en un "hacedor de salvajes", la causa-efecto es totalmente lo contrario creo yo.

Call of Duty... primera misión sovietica: Stalingrado...

Toda una lección historica sobre lo crudo que es la guerra:

* barcazas que explotan bajo el fuego enemigo al cruzar el rio (volga?), sin poder hacer absolutamente nada. Ver las caras de los chavales es un poema.

* al llegar a puerto, los comisarios politicos de Stalin te recuerdan que no avanzar es traición, y que se paga con la muerte.

* inocentemente, intentas pillar un fusil, pero tienes mala suerte pues hay uno para cada dos solados y a ti no te ha tocado. solo te dan unas cuantas balas.... tendrás que coger el fusil de algun cadaver...

* la carniceria de la plaza es indescriptible.


Esta mision es una copia de la pelicula (Enemigo a las puertas ¿?) que va de francotiradores. Pero la mision en su conjunto es memorable y creo que refleja de puta madre lo que era la guerra entonces.

Muy diferente el juego en las campañas americanas, que van todas de grupitos de elite, saboteadores, etc... en fin como en las pelis de rambitos y héroes.


-----

En resumen, y por si no queda claro, estoy a favor de la utilización de estos temas en cine y juegos... siempre queda algo. E Irrespetuoso con la historia seria no mostrar la crueldad, la sangre, etc... y mas irrespetuoso aun sería olvidarlo.

A mi de hecho me parece fatal la censura informativa que se ejercen en las guerras actuales, en las que solo hay cifras, que al final te dejan tan frio como las de los accidentes de trafico.

Casi parece que la gente en Afganistan o Iraq están jugando a la guerra, cuando en realidad se estan matando día sí, día también.
No vereis sangre, ni cuerpos despedazados, ni familias rotas... Aqui no pasa nada.... es solo un juego... sigan con sus vidas.

Medal Of Honor trata con un respeto increíble la memoria de los caídos, incluso sobrepasándose...

Pensad en la violencia en un videojuego como una catársis. El alivio que representa volarle los sesos a un personaje poligonal quizás te salve de hacerlo en la vida real con tu jefe. No digo que lo vayas a hacer, sencillamente ese instinto natural se ve aliviado en parte gracias a la recreación virtual.

Aún espero un juego donde puedas abrir en canal a alguien, masticarle los intestinos y enviarlos por correo a los allegados del susodicho. Eso si sería aliviador.

Iniciado por Sargento McKamikaze

[

Pensad en la violencia en un videojuego como una catársis. El alivio que representa volarle los sesos a un personaje poligonal quizás te salve de hacerlo en la vida real con tu jefe. No digo que lo vayas a hacer, sencillamente ese instinto natural se ve aliviado en parte gracias a la recreación virtual.

.

Bueno quizas esa es la esencia de los videojuegos violentos, has dado en el clavo ... aunque que yo se a algunos jefes tambien les escanta esto de matar y matar en los videojuegos - haya cada uno la interpretacion que le deis a esto ;);).

Iniciado por Minitu

Call of Duty... primera misión sovietica: Stalingrado...

Toda una lección historica sobre lo crudo que es la guerra:

* barcazas que explotan bajo el fuego enemigo al cruzar el rio (volga?), sin poder hacer absolutamente nada. Ver las caras de los chavales es un poema.

* al llegar a puerto, los comisarios politicos de Stalin te recuerdan que no avanzar es traición, y que se paga con la muerte.

* inocentemente, intentas pillar un fusil, pero tienes mala suerte pues hay uno para cada dos solados y a ti no te ha tocado. solo te dan unas cuantas balas.... tendrás que coger el fusil de algun cadaver...

* la carniceria de la plaza es indescriptible.


Esta mision es una copia de la pelicula (Enemigo a las puertas ¿?) que va de francotiradores. Pero la mision en su conjunto es memorable y creo que refleja de puta madre lo que era la guerra entonces.

-----

.

Yo creo que esa mision es totalmente irreal , como la mayoria de este tipo de juegos . No refleja nada real es pura fantasia . En todo caso refleja las fantasias de algunos sobre estos temas .

¿En serio creeis que la guerra es como Call of duty ? Buffff si empiezo a enumerar inverosimilitudes no acabo .!Por dios ! Si es un juego arcade totalmente ,

Juegos realistas pueden ser OFP , o H&D 2 relativo a las 2 guerra- y este menos que el anterior- . Ahi si se pasa mal . Un juego que nos presente lo que es la guerra realmente, lo que es matar realmente no lo jugariamos ninguno creo yo La guerra y la muerte no es broma, se tiene que presentar en forma de espectaculo idealizado para que lo aceptemos .

Hombre Jonelo, por su puesto que call of duty es un juego arcade... no jodamos. ¿Acaso hablamos de simuladores?

De Stalingrado quedate con la recreación, y ambientación que me parece muy buena, y creo que refleja bien lo que supone una carniceria como la captura de una ciudad en la segunda guerra mundial. Si murieron millones de rusos, no sería en pequeñas escaramuzas, sino en grandes choques.

Lo mismo te diria si hablásemos de una pelicula. Y todos sabemos que el cine es fantasía, pero no por ello no deja de ser un vehiculo util para trasmitir emociones, ambientación, historias... pues los juegos igual.

Y si como arcade no simula bien la balistica, el armamento, la dificultad de soportar un disparo, la dificultad de acertar a un objetivo... eso importa un carajo para lo que hablamos.

Para el que le gusten los wargames, no hay nada como el Hearts of Iron (el 2 no le he jugado). Mayor realismo es imposible.