Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 48 de 53 PrimerPrimer ... 384647484950 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,176 al 1,200 de 1323

Tema: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

  1. #1176
    gurú Avatar de MACH 5150
    Fecha de ingreso
    08 feb, 10
    Mensajes
    7,275
    Agradecido
    3447 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Última edición por MACH 5150; 26/10/2013 a las 13:02
    anonimo281113 ha agradecido esto.

  2. #1177
    anonimo281113
    Invitado

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Editado por petición expresa de moderación.
    Última edición por anonimo281113; 27/10/2013 a las 01:40
    Mounix ha agradecido esto.

  3. #1178
    gurú Avatar de MACH 5150
    Fecha de ingreso
    08 feb, 10
    Mensajes
    7,275
    Agradecido
    3447 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por Ribus Ver mensaje
    Pd : Discrepo !!!. ( ) ji ji ji.

  4. #1179
    anonimo281113
    Invitado

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000







    Amigo Mach; tú si que sabes del Darbee, y de las personas.

    Última edición por anonimo281113; 27/10/2013 a las 01:42

  5. #1180
    maestro Avatar de joserraxr
    Fecha de ingreso
    29 dic, 09
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,942
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    EDITADO TODO LO ANTERIOR

    En cuanto al inicio de la conversación, diré que efectivamente en relación calidad precio un BD de 89€ le da para el pelo a un Oppo de 600€ pavos pero que nadie piense que es lo mismo porque no es así. Yo he tenido un Pioneer 51, un Pioneer 54, un panasonic 500 con grabador y el Oppo y en todos he notado diferencias. Directamente el Panasonic lo devolví porque simultaneé la misma peli con el 54 y había diferencias en contraste y nitidez, pocas, pero las había.

    Luego no olvidemos que hay otros factores más allá de la calidad de video y audio que nos hacen la vida más agradable como es el mando, la fiabilidad, la calidad de construcción, el aspecto, el ruido, los menús, los ajustes, la rapidez de funcionamiento, las características multimedia, el servicio técnico, el valor de reventa y un largo etc y aquí el Oppo hace muy buen trabajo.

    En cuanto a la implementación del Darbee, ya en su día expliqué y debatí con Ribus que a mi no me terminaba de convencer y que lo tuve en mi casa pero que en movimiento apenas lo notaba con un porcentaje que no me generara cosas raras y sobre todo que pasaba de incorporar otro aparato más al equipo. Ahora por 120€ que sube el coste del Oppo 103, sí me parece una opción muy razonable ya que es un ajuste más a considerar y que por ejemplo en pase de fotografías las diferencias son evidentes.

    Saludos a todos.
    Última edición por joserraxr; 27/10/2013 a las 14:49 Razón: POR PETICIÓN/AVISO DE LA MODERACIÓN
    anonimo281113 y Dlynch han agradecido esto.
    TV's: 4K LG OLED77C8 y OLED65E7
    PROYECTOR: JVC DLA-X7500, BenQ W2000 e InFocus IN80
    PANTALLA: Leinwand Dual-Mask Tension WT 100" (2,20 m.)
    RECEPTOR A/V: Marantz SR7011
    FUENTES: Oppo UDP-203 (jailbreak), Apple TV 4K y Oppo BDP-93
    CAJAS: Infinity serie Alpha: 50 (suelo), Center (central), 5 (traseros), Sub (subwoofer) y Boston Acoustics Soundware (Atmos techo)
    MULTIMEDIA: NAS Synology DS-918+, iMac 27” 5K y iPad Pro 11” con Harmony Smart Control
    SALA: sala no dedicada de joserraxr

  6. #1181
    Senior Member Avatar de michelpladur
    Fecha de ingreso
    18 feb, 09
    Mensajes
    18,872
    Agradecido
    5803 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por joserraxr Ver mensaje
    La verdad es que discusiones así hacen que a uno se le quiten las ganas de colaborar, plasmar impresiones de los aparatos, etc.

    No me ha gustado nada los derroteros por los que ha ido esta discusión y comentarios como el que he quoteado me parecen INTOLERABLES tanto para el que los emite como para el que los consiente. Al final me terminarán sancionando a mi pero ya no puedo dejar de morderme la lengua sobre como es posible que días después aún no hayan sido barridos del foro. Las faltas de respeto son malas pero ya desear el mal ajeno públicamente...se pasa de castaño oscuro!!

    Y que conste que yo no me casó con nadie porque aquí todos tenemos lo nuestro y al propio Ribus ya le dije que le pierde el tono arrogante, de verdad absoluta y que eso predispone a la discusión, pero todo lo que le ha venido después por parte de sobre todo Saboke, onizuka y el propio Michel (sí, tú también Michel y no lo esperaba) me ha parecido que tenía una carga de mala leche desproporcionada e INADMISIBLE.

    En fin, espero que la gente se tome la vida con más calma y en todo caso que la moderación actúe.

    En cuanto al inicio de la conversación, diré que efectivamente en relación calidad precio un BD de 89€ le da para el pelo a un Oppo de 600€ pavos pero que nadie piense que es lo mismo porque no es así. Yo he tenido un Pioneer 51, un Pioneer 54, un panasonic 500 con grabador y el Oppo y en todos he notado diferencias. Directamente el Panasonic lo devolví porque simultaneé la misma peli con el 54 y había diferencias en contraste y nitidez, pocas, pero las había.

    Luego no olvidemos que hay otros factores más allá de la calidad de video y audio que nos hacen la vida más agradable como es el mando, la fiabilidad, la calidad de construcción, el aspecto, el ruido, los menús, los ajustes, la rapidez de funcionamiento, las características multimedia, el servicio técnico, el valor de reventa y un largo etc y aquí el Oppo hace muy buen trabajo.

    En cuanto a la implementación del Darbee, ya en su día expliqué y debatí con Ribus que a mi no me terminaba de convencer y que lo tuve en mi casa pero que en movimiento apenas lo notaba con un porcentaje que no me generara cosas raras y sobre todo que pasaba de incorporar otro aparato más al equipo. Ahora por 120€ que sube el coste del Oppo 103, sí me parece una opción muy razonable ya que es un ajuste más a considerar y que por ejemplo en pase de fotografías las diferencias son evidentes.

    Saludos a todos.



    Bueno sin mas ya se probara el Darbee con el oppo y ya comentare que diferencias al que tengo ....saludos
    Última edición por michelpladur; 27/10/2013 a las 12:07
    onizuka26 ha agradecido esto.
    SALAS INSONORIZADAS A FOREROS





    Proyector JVC 7000
    Pantalla HUM 138" 2,35 curvada
    Av Yamaha rx3080 -Etapas pro
    Multimedia Dune Max /Ziddo x9/ OPPO 103/ RED PIONEER N50A K
    Altavoces kef -pol audio atmos - 4 sub hum

  7. #1182
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 13
    Mensajes
    278
    Agradecido
    300 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por joserraxr Ver mensaje

    En cuanto al inicio de la conversación, diré que efectivamente en relación calidad precio un BD de 89€ le da para el pelo a un Oppo de 600€ pavos pero que nadie piense que es lo mismo porque no es así. Yo he tenido un Pioneer 51, un Pioneer 54, un panasonic 500 con grabador y el Oppo y en todos he notado diferencias. Directamente el Panasonic lo devolví porque simultaneé la misma peli con el 54 y había diferencias en contraste y nitidez, pocas, pero las había.

    Luego no olvidemos que hay otros factores más allá de la calidad de video y audio que nos hacen la vida más agradable como es el mando, la fiabilidad, la calidad de construcción, el aspecto, el ruido, los menús, los ajustes, la rapidez de funcionamiento, las características multimedia, el servicio técnico, el valor de reventa y un largo etc y aquí el Oppo hace muy buen trabajo.

    En cuanto a la implementación del Darbee, ya en su día expliqué y debatí con Ribus que a mi no me terminaba de convencer y que lo tuve en mi casa pero que en movimiento apenas lo notaba con un porcentaje que no me generara cosas raras y sobre todo que pasaba de incorporar otro aparato más al equipo. Ahora por 120€ que sube el coste del Oppo 103, sí me parece una opción muy razonable ya que es un ajuste más a considerar y que por ejemplo en pase de fotografías las diferencias son evidentes.

    Saludos a todos.
    Si ves diferencias, cosa que no dudo, es simplemente por una mala configuración de uno de ellos. Eso, y no otra cosa, es lo que nos hace ver diferencias entre reproductores al reproducir BDs. De todas formas, por un momento aceptemos barco como animal acuático y consideremos la posibilidad de que, efectivamente, sí que existan diferencias entres dos reproductores al entregar las imágenes.

    Ahora van las preguntas: Si ves diferencias entre dos reproductores. ¿Cómo sabes cuál de los dos está ofreciendo la imagen más exacta? ¿Es la que más te gusta? No, porque sería un error ¿Es la que ves más contrastada? También error ¿Es la que te parece más nítida? error de nuevo. Todas esas formas de hacer juicios de valor serían completamente erróneas para determinar con objetividad cuál de los dos reproductores entrega la imagen más exacta. Solo existe una forma de saberlo, y es midiendo, porque midiendo quedarían expuestas las posibles diferencias en caso de que existieran, pero tú no puedes afirmar que un oppo se ve mejor porque a tí te parezca que éste se ve más contrastado o más definido que otro más barato, y eso es así porque no existe forma de saber qué imagen de las entregadas por los dos reproductores se ajusta más a la correcta simplemente mirando y valorando a ojo de buen cubero. ¿Me he explicado ahora con suficiente claridad?. ¿O es que el ojo de alguno de vosotros va a ver más que la propia sonda?

    Aquí tenéis la opinión de chadB en este tema, que es alguien que sabe de esto muchísimo más que yo, eso está claro. A ver qué os parece.

    There's really not much difference between players of respected brands, once the HDMI output is set up correctly, with the exception of LG. LGs have inaccurate black and white levels, and their picture adjustments are far too coarse to make good corrections.
    Oppos, Sonys, Panasonics, etc, will all measure very similarly if not identically in most situations, once set up optimally.
    Traducido: A excepción de los LG. Los Oppos, Sonys, Panasonics, etc, todos miden de manera muy similar, "sino idéntica", en la mayoría de las situaciones una vez "configurados de manera óptima".

    http://www.avsforum.com/t/1495909/bluray-players

    Como habréis leído también hacen mencion a la PS3, de la que se dice que después de medirla las diferencias son 0, es decir, "reproducción matemáticamente perfecta" para la PS3, que es lo que cuenta, y no los juicios de valor basados simplemente en el efecto placebo de aquellos que no quieren admitir que sus juguetitos caros no se ven mejor que otras opciones mucho más económicas.

    PD: También hay que añadir que, efectivamente, no se puede generalizar y que existen casos en el mercado de opciones económicas que no se ven igual de bien que un oppo, pero esto no es porque sea más caro, es sencillamente porque el fabricante (el que sea) lo ha hecho mal, pero de lo que no cabe duda matemática, es que una PS3, Pioneer o Panasonic, lo hacen exactamente igual de bien que un oppo si se configura correctamente, porque a mi ese de yo lo veo más nítido o más contrastado porque es más caro o se llama oppo, lo siento, pero no me vale. A mí solo me valen las medidas y los datos objetivos. ¿Por qué? Pues porque sé exactamente que es lo que hay en un disco blu-ray y sé exactamente lo que hace un reproductor con esa información codificada que transmite al visualizador.

    saludos.
    Última edición por Ulises70; 27/10/2013 a las 12:13
    Rain, joserraxr, michelpladur y 3 usuarios han agradecido esto.

  8. #1183
    The Nightman Cometh Avatar de chimpin
    Fecha de ingreso
    20 jul, 06
    Mensajes
    2,022
    Agradecido
    1099 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Dicho esto Ulises70. También es cierto que hay otras cosas que influyen en lo que uno paga por un aparato u otro.

    Mi ps3 me llega como reproductor, pero o me compro un mando o se maneja regulín con el pad (por no ser intuitivo). Luego que en mi caso hace muchísimo ruido (es una ps3 fat de 60G). Eso también se paga.

    Y algo por lo que yo pagaría es por un aparato que fuera capaz de mover los subtítulos del blu-ray. Normalmente no lo consigo en el pc ni por supuesto en la ps3, pero algunos sí que lo hacen. Luego el hecho de tener doble salida también puede ser importante.

    En cuanto al darbee y lo que se decía que modificaba o no la gamma o la calibración. Creo que las dos partes tienen razón. En patrones de calibración el darbee no hace mucho. No cambia el color del rectángulo gris, rojo, verde o azul.

    Pero para mí es evidente viendo imágenes de películas con el puesto o no, que algo cambia. A veces veo como que hay más luz.
    Spoiler Spoiler:

  9. #1184
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 13
    Mensajes
    278
    Agradecido
    300 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por chimpin Ver mensaje
    Dicho esto Ulises70. También es cierto que hay otras cosas que influyen en lo que uno paga por un aparato u otro.

    Mi ps3 me llega como reproductor, pero o me compro un mando o se maneja regulín con el pad (por no ser intuitivo). Luego que en mi caso hace muchísimo ruido (es una ps3 fat de 60G). Eso también se paga.

    Y algo por lo que yo pagaría es por un aparato que fuera capaz de mover los subtítulos del blu-ray. Normalmente no lo consigo en el pc ni por supuesto en la ps3, pero algunos sí que lo hacen. Luego el hecho de tener doble salida también puede ser importante.
    En eso estoy de acuerdo, pero en que se ven diferente no puedo estarlo porque no existen datos objetivos que corroboren esa teoría, de hecho, yo sinceramente no veo esas diferencias que Jose nos comenta.

    Os voy a poner otro comentario de una de tantas reviews de Avforums UK sobre un reproductor de Samsung, aunque este comentario es a nivel general y se puede aplicar a todos los reproductores de BD
    Dice lo siguiente:

    As with the 3D performance, the digital nature of the content means that any Blu-ray player capable of outputting 1080p24 should be identical to any other when using the HDMI output. Provided one doesn’t mess with the Picture Mode options accessed from the Tools button on the remote, the F6500 will faithfully reproduce all your Blu-ray discs in pristine fashion, with no unwanted effects on the colour or luminance channels nor any sneaky noise/film grain reduction – something Samsung products have been known to do in the past. The images produced were excellent and not subject to any machine induced judder with all the discs we put in to the F6500 from the 2D version of Life of Pi to Wreck it Ralph, which is on its fourth play-through!
    http://www.avforums.com/review/samsu...yer-review.554

    Traducido:Al igual que con el rendimiento en 3D, la naturaleza digital de los contenidos significa que cualquier reproductor de Blu-ray con capacidad 1080p24 de reproducción, debe ser idéntica a cualquier otro cuando se utiliza la salida HDMI. Siempre y cuando uno no se mete con las opciones del modo de imagen que se accede desde el botón Herramientas en la distancia el F6500 reproducirá fielmente todos sus discos Blu-ray de manera prístina, sin efectos no deseados en los canales de color y luminancia, ni ningún ruido furtivo / reducción de grano de la película - algo que los productos de Samsung se ha sabido hacer en el pasado. Las imágenes producidas fueron excelentes.

    En definitiva, que cualquier reproductor por barato que sea, si no le hace nada a la imagen, mejor dicho a los datos codificados, y se envía la información tal cual está codificada, podéis estar tranquilos que lo que vais a ver es exactamente lo mismo en cualquier reproductor por muchos miles de euros que cueste un reproductor de gama alta frente a uno de 80 euros.
    Por supuesto también es cierto que en materiales, acabados y otra serie de factores y prestaciones uno de gama alta es superior, pero si nos centramos únicamente en la exactitud de la imagen, es incierto que existan diferencias medibles y mucho menos visibles. Y ojo, que a veces uno barato incluso bate en rápidez de carga a todo un reproductor de gama alta, de largo.
    También me molesta que se diga por parte de algunos, pues que desinformamos y podemos inducir a equivocación a aquellos que entran en busca de información, cuando precisamente esto ha sido al revés.
    Rain, saboke, chimpin y 3 usuarios han agradecido esto.

  10. #1185
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 13
    Mensajes
    278
    Agradecido
    300 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Y sobre el darbe y la calibración. Una cosa es la calibración y otra cosa lo que hace este aparato con las imágenes.

    Por lo que me han dicho y veo que es cierto, es que el darbe no puede hacer nada a la calibración porque cuando estamos calibrando utilizamos pantallas en las que los píxeles que la forman son idénticos en todo el patrón. Por ejemplo. Un patrón de rojo está compuesto por píxeles que todos son del mismo valor matemático, y ahí el darbee es como si estuviera apagado a pesar de estar encendido porque sencillamente no actúa al no detectar píxeles de distintos valores, que es cuando actúa el aparato. Y por otra parte es innegable que sí que trabaja y hace cosas relacionadas con la nitidez y el contraste cuando visualizamos imágenes de películas porque es ahí cuando los píxeles que componene esas imágenes son de valores muy diferentes.

    En definitiva podemos llegar a la siguiente conclusión. Para calibrar da igual apagarlo que no apagarlo porque no hace nada, pero de lo que tampoco cabe duda es que al ver una película la imagen será más exacta y más precisa con el aparato apagado que encendido por la sencilla razón de que cuando vemos material película los píxeles que componen las imágenes (a diferencia de los patones que son del mismo valor) son de diferentes valores y es ahí cuando el aparato trabaja incidiendo en el valor de los pídeles y, por tanto, modificando la supuesta exactitud obtenida en la calibración porque precisamente con la calibración lo que se hace es llevar el valor del píxel a unos valores concretos, y esto también es innegable. Ahora ya depende de cada cual. Habrá gente que como a mí le guste y prefiera sacrificar parte de la exactitud a cambio de obtener más detalle y profundidad de imagen a base de modificar los valores de los pídeles, y habrá a quien no le guste porque busque sobre todo una imagen lo más exacta posible.
    Rain y chimpin han agradecido esto.

  11. #1186
    Senior Member Avatar de michelpladur
    Fecha de ingreso
    18 feb, 09
    Mensajes
    18,872
    Agradecido
    5803 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Perfectas explicaciones ulises

    mira tuve este monstruo que lo compre de segunda y lo comprobé con el dune max y la play de mi hijo y no había diferencia ninguna...... el denon hda1, eso si hera lentísimo ,,tan bien añado en audio en multicanal lo mejor que e oido en mi vida un super maquinon ..claro de tarifa valía en su dia 5,000e juas

    añado hare pruebas con el oppo 103d + daber en direc y controles a cero y el sansung bd- d5500....

    Última edición por michelpladur; 27/10/2013 a las 14:46
    Rain y Ulises70 han agradecido esto.
    SALAS INSONORIZADAS A FOREROS





    Proyector JVC 7000
    Pantalla HUM 138" 2,35 curvada
    Av Yamaha rx3080 -Etapas pro
    Multimedia Dune Max /Ziddo x9/ OPPO 103/ RED PIONEER N50A K
    Altavoces kef -pol audio atmos - 4 sub hum

  12. #1187
    maestro Avatar de joserraxr
    Fecha de ingreso
    29 dic, 09
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,942
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por Ulises70 Ver mensaje
    Si ves diferencias, cosa que no dudo, es simplemente por una mala configuración de uno de ellos. Eso, y no otra cosa, es lo que nos hace ver diferencias entre reproductores al reproducir BDs. De todas formas, por un momento aceptemos barco como animal acuático y consideremos la posibilidad de que, efectivamente, sí que existan diferencias entres dos reproductores al entregar las imágenes.

    Ahora van las preguntas: Si ves diferencias entre dos reproductores. ¿Cómo sabes cuál de los dos está ofreciendo la imagen más exacta? ¿Es la que más te gusta? No, porque sería un error ¿Es la que ves más contrastada? También error ¿Es la que te parece más nítida? error de nuevo. Todas esas formas de hacer juicios de valor serían completamente erróneas para determinar con objetividad cuál de los dos reproductores entrega la imagen más exacta. Solo existe una forma de saberlo, y es midiendo, porque midiendo quedarían expuestas las posibles diferencias en caso de que existieran, pero tú no puedes afirmar que un oppo se ve mejor porque a tí te parezca que éste se ve más contrastado o más definido que otro más barato, y eso es así porque no existe forma de saber qué imagen de las entregadas por los dos reproductores se ajusta más a la correcta simplemente mirando y valorando a ojo de buen cubero. ¿Me he explicado ahora con suficiente claridad?. ¿O es que el ojo de alguno de vosotros va a ver más que la propia sonda?

    Aquí tenéis la opinión de chadB en este tema, que es alguien que sabe de esto muchísimo más que yo, eso está claro. A ver qué os parece.



    Traducido: A excepción de los LG. Los Oppos, Sonys, Panasonics, etc, todos miden de manera muy similar, "sino idéntica", en la mayoría de las situaciones una vez "configurados de manera óptima".

    http://www.avsforum.com/t/1495909/bluray-players

    Como habréis leído también hacen mencion a la PS3, de la que se dice que después de medirla las diferencias son 0, es decir, "reproducción matemáticamente perfecta" para la PS3, que es lo que cuenta, y no los juicios de valor basados simplemente en el efecto placebo de aquellos que no quieren admitir que sus juguetitos caros no se ven mejor que otras opciones mucho más económicas.

    PD: También hay que añadir que, efectivamente, no se puede generalizar y que existen casos en el mercado de opciones económicas que no se ven igual de bien que un oppo, pero esto no es porque sea más caro, es sencillamente porque el fabricante (el que sea) lo ha hecho mal, pero de lo que no cabe duda matemática, es que una PS3, Pioneer o Panasonic, lo hacen exactamente igual de bien que un oppo si se configura correctamente, porque a mi ese de yo lo veo más nítido o más contrastado porque es más caro o se llama oppo, lo siento, pero no me vale. A mí solo me valen las medidas y los datos objetivos. ¿Por qué? Pues porque sé exactamente que es lo que hay en un disco blu-ray y sé exactamente lo que hace un reproductor con esa información codificada que transmite al visualizador.

    saludos.
    Así sí da gustó discutir o debatir: con datos, con respeto y con educación.

    Y dicho esto pues no dudo que tengas razón Ulises. Yo soy un usuario con conocimiento a nivel de usuario, valga la redundancia, que procuró sacar el mayor rendimiento a mi equipo con el tiempo del que dispongo, es decir, complicándome al mínimo la vida. Ni tengo sonda ni la tendré. Simplemente juego con los ajustes de los que dispongo y efectivamente llego al punto que, a mi gusto, mejor lo veo.

    Ese punto está claro que no tiene porque ser la imagen más exacta a la norma o a lo que sería la imagen de referencia para ese disco que se está visualizando. Simplemente es lo que yo veo mejor. Y en ese punto yo sí vi diferencias entre el pioneer 54 y el Pana 500. Qué se podrían haber ajustado los 2 para que se vieran exactamente iguales? Pues supongo que sí, pero yo no lo conseguí.

    De todas formas ya dije que había otras variables/factores que hacen que diferencien claramente unos modelos de otros. En mi caso valoro muchísimo la fiabilidad, la ausencia de problemas y que el funcionamiento general del aparato me termine resultando agradable/familiar. El Pioneer 51 era lentisimo y se me terminó jodiendo la lente, el 54 fue famoso por sus fallos a la hora de reproducir determinados títulos además de que tenía detalles que me desagradaban frente al anterior 51 (menús horribles, menos velocidades de avance, etc), el Pana 500 tenía una TDT pésima además de que me daba una imagen que me gustaba menos que los pioneer. Además tenía detalles de funcionamiento con el mando que no me gustaban nada (botones principales muy pequeños y otros que ni recuerdo...)

    Pues bien, la suma de todos esos detalles hacen que esté muy contento con el Oppo y que para mí sí justifiqué la inversión: no me da problemas, lo lee todo, tengo un mando con teclas grandes y con luz, tiene muchos ajustes de nitidez, brillo, etc y puedo hacer 3 settings que me sirven para determinados títulos (caso de aquellos que van pasados de brillo, etc), puedo mover los subtítulos (imprescindible cuando enmascaro mi pantalla a 21/9), las 2 salidas HDMI, etc.

    Siendo un usuario al uso tengo claro que me complico más la vida que el 95% de los que tienen un BD en casa y si un familiar me pidiera opinión evidentemente le diría que se gastará 100 o 200€ porque lo básico lo hacen todos. Eso está claro.
    ¿El efecto placebo?pues claro que todos buscamos que el resultado justifique la inversión. Lo que no hay que hacer es descalificar al que tiene poco, ni ridiculizar al que se ha gastado mucho y el resultado es el mismo. Cuando todos aprendamos eso, seremos un poco más felices con lo que tenemos.

    Saludos a todos.
    Rain, pelayo, chimpin y 4 usuarios han agradecido esto.
    TV's: 4K LG OLED77C8 y OLED65E7
    PROYECTOR: JVC DLA-X7500, BenQ W2000 e InFocus IN80
    PANTALLA: Leinwand Dual-Mask Tension WT 100" (2,20 m.)
    RECEPTOR A/V: Marantz SR7011
    FUENTES: Oppo UDP-203 (jailbreak), Apple TV 4K y Oppo BDP-93
    CAJAS: Infinity serie Alpha: 50 (suelo), Center (central), 5 (traseros), Sub (subwoofer) y Boston Acoustics Soundware (Atmos techo)
    MULTIMEDIA: NAS Synology DS-918+, iMac 27” 5K y iPad Pro 11” con Harmony Smart Control
    SALA: sala no dedicada de joserraxr

  13. #1188
    The Nightman Cometh Avatar de chimpin
    Fecha de ingreso
    20 jul, 06
    Mensajes
    2,022
    Agradecido
    1099 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Para Ulises70

    Venía a decir lo mismo, que en calibración el darbee no afecta pero viendo sí. Y que lo cambia puede ser aceptable o no, pero nada para rasgarse las vestiduras en un sentido o en otro. Tiene buena pinta pero no me llama mucho. A ver si algún día me lo enseña Mounix

    Para joserraxr

    Esas características extra valen mucho y eso es parte de lo que pagas. En cuanto a la imagen las pruebas ciegas con la misma calibración suelen indicar que no hay diferencias.

    Si se sabe qué características extra tiene y se usan, pues merecerá la pena. Si no se usan esas características extra es un malgasto.

    A mí lo de mover los subtítulos del bluray me parece espectacular. Y viendo lo que tú usas está más que justificado.
    joserraxr, Flashback y Ulises70 han agradecido esto.
    Spoiler Spoiler:

  14. #1189
    adicto Avatar de fernando4499
    Fecha de ingreso
    13 jun, 07
    Mensajes
    225
    Agradecido
    129 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Hola a todos. Estoy interesado en comprar este aparato, pero despues de leer el hilo he notado que alguno de vosotros lo compro por algo menosmde 300 euros y ahora lo veo por 350. Me parece algo caro, y no se si le vendria bien a mi proyector DLP (benq 1080st). Lo veria en ina pantalla de 84". De todas formas no sabeis donde esta mas barato ahora? O si alguien lo vende de segunda mano economico?
    Gracias por vuestra ayuda y un saludo.

  15. #1190
    sabio
    Fecha de ingreso
    03 ago, 08
    Mensajes
    3,836
    Agradecido
    2676 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Es caro de cojones para lo que hace y la calidad constructiva que tiene. Un precio razonable sería 150€ o algo así (por lo que hace) porque por la calidad constructiva debería costar 50€.

    Un saludo.
    supermagh, fernando4499 y onizuka26 han agradecido esto.

  16. #1191
    adicto Avatar de fernando4499
    Fecha de ingreso
    13 jun, 07
    Mensajes
    225
    Agradecido
    129 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Cita Iniciado por goran05 Ver mensaje
    Es caro de cojones para lo que hace y la calidad constructiva que tiene. Un precio razonable sería 150€ o algo así (por lo que hace) porque por la calidad constructiva debería costar 50€.

    Un saludo.
    Hola, si ya he visto por las fotos que la calidad de construccion es baja. 150 euros es un precio por el que yo si lo compraría.
    Gracias y un saludo.

  17. #1192
    adicto Avatar de fernando4499
    Fecha de ingreso
    13 jun, 07
    Mensajes
    225
    Agradecido
    129 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Hola, he visto que el oppo 103D ya lo lleva incorporado, y esta a 820 euros, el 103EU esta en 699, osea 120 euros de diferencia por tener ese extra. Mi opinion es que ento,nces el Darbee en si deberia estar por unos 150 euros, y mas un aparato que ya lleva en el mercado 1 año, cuando normalmentne casi todo algo baja el precio, la verdad, no lo entiendo que encima lo hayan subido.
    Un saludo.
    Gn0m4 ha agradecido esto.

  18. #1193
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Os pongo lo que me han contestado hoy sobre el nuevo darbee (dpv-5100).

    Hi Jordi,


    The 5100CIE should be available for purchase sometime around April.


    The price is not yet available.


    The image quality and processing will be roughly the same as the dvp-5000


    Adam Darbee

    Haber cuando salen las primeras pruebas para ver si aparte de la estetica el procesador es diferente (aunque por lo que me contestan parece que no).
    Dogor ha agradecido esto.

  19. #1194
    El Predicador Avatar de supermagh
    Fecha de ingreso
    11 nov, 03
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3,794
    Agradecido
    809 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Pues ya solo en estética ha mejorado un 500%:



    Ya solo falta que le bajen el precio un 50% para que de verdad sea algo interesante.

    Última edición por supermagh; 19/02/2014 a las 15:28
    charlymax y Dogor han agradecido esto.
    Y contemplé un caballo pálido, y el nombre de su jinete era la muerte.
    ...y el infierno le seguía.

  20. #1195
    adicto Avatar de Rivroner
    Fecha de ingreso
    21 may, 13
    Mensajes
    216
    Agradecido
    84 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Este nuevo modelo se va a los 450-500 € creo yo.

  21. #1196
    Super Moderador Avatar de Mounix
    Fecha de ingreso
    31 ago, 03
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    7,240
    Agradecido
    6059 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Lo dices por la caja....

    Como sea ese el precio, me parece que se lo compraría "Rita la cantaora.."

    La mejora de aspecto es evidente, pero un incremento de precio por envolverlo mejor, pues no...!

    Un saludo desde Coruña.

    Cita Iniciado por Rivroner Ver mensaje
    Este nuevo modelo se va a los 450-500 € creo yo.

  22. #1197
    adicto Avatar de Rivroner
    Fecha de ingreso
    21 may, 13
    Mensajes
    216
    Agradecido
    84 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    No sólo eso, me pareció leer que el nuevo Darbee lleva PhaseHd que creo que te potencia la señal o algo así para poder conectar cables Hdmi muy largos sin problemas. Además la carcasa es tipo Bluray de salón con conectores detrás y tal, mucho más grande vamos.

    Lo que no sé es si saldrá un Darbee pequeño como el de ahora y sin PhaseHd.

    Se supone que también viene con un algoritmo mejorado que da un pelín mejor resultado.
    Mounix y Dogor han agradecido esto.

  23. #1198
    Super Moderador Avatar de Mounix
    Fecha de ingreso
    31 ago, 03
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    7,240
    Agradecido
    6059 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Muchas gracias por la aclaración.

    Aún así, cuando publiquen prestaciones y precio...podré opinar mejor....

    Un saludo desde Coruña.

    Cita Iniciado por Rivroner Ver mensaje
    No sólo eso, me pareció leer que el nuevo Darbee lleva PhaseHd que creo que te potencia la señal o algo así para poder conectar cables Hdmi muy largos sin problemas. Además la carcasa es tipo Bluray de salón con conectores detrás y tal, mucho más grande vamos.

    Lo que no sé es si saldrá un Darbee pequeño como el de ahora y sin PhaseHd.

    Se supone que también viene con un algoritmo mejorado que da un pelín mejor resultado.

  24. #1199
    adicto Avatar de Rivroner
    Fecha de ingreso
    21 may, 13
    Mensajes
    216
    Agradecido
    84 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    En avsforum incluso comentan que 800 $ sería un precio justo al llevar el PhaseHd. Eso son más de 500€ al cambio.

    Vamos, que espero que no se confirme ese precio, porque quedaría muy lejos de ser un buen producto calidad precio.
    Mounix ha agradecido esto.

  25. #1200
    El Predicador Avatar de supermagh
    Fecha de ingreso
    11 nov, 03
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3,794
    Agradecido
    809 veces

    Predeterminado Re: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

    Pues a mi sinceramente me parece un timo, si ya 300 € por una caja de plástico cutre (que lo es y nadie me lo puede negar) que hace algo así, no te digo nada pagar 200 € más por una caja más molona (que a unas malas se la customiza uno) y que puedas tirar con cables largos .

    Para más inri en dos días será un trasto para tirar a la basura con el 4K. Que se aprieten en sacarlo y los vendan todos rápido


    Ten en cuenta que puedes estar pagando un facilmente un 20% del precio de tu proyector por algo con una función muy limitada, otra cosa es si me dicen que por 150 € te los llevas puestos

    Pero vamos es mi opinión, cada uno alla con "sus componentes", yo antes (si se busca nitidez) me compro un IN80 y me sobra dinero



    Y contemplé un caballo pálido, y el nombre de su jinete era la muerte.
    ...y el infierno le seguía.

+ Responder tema
Página 48 de 53 PrimerPrimer ... 384647484950 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins