Tema: Vivir de noche (Live By Night, 2016, Ben Affleck)

Iniciado por jurassicworld

¿Puede recaudar tan poco una película con ese reparto?-más que correcto y conocido-. ¿ Tan mala será?.

¿Desde cuándo la taquilla indica el nivel de calidad de una película? Desde nunca.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Desde cuándo la taquilla indica el nivel de calidad de una película? Desde nunca.

No indica nada,pero incluso con críticas no favorables la recaudación es miserable.
Creo que el estreno limitado la ha matado.
Tal vez tendrían que haberla estrenado directamente en Enero como un film meramente comercial y sin aspiraciones a premios.

Vista esta tarde.

Acabo de leer alguna cosilla por el hilo, que si la crítica la ha puesto a caer de un burro y que se la ha pegado en taquilla. Pues bien, la película ni mucho menos es un desastre. Se puede ver tranquilamente y está rodada de forma más que solvente. El género gangsteril está muy trillado y es difícil innovar, y Vivir de Noche no es una excepción en este aspecto.

Si de algo puede pecar es que se quede lejos no ya de ser, sino de tener algún momento apasionante o para el recuerdo en el futuro, pero de eso tenemos la cartelera llena (con la diferencia de estar peor rodadas).

Lo que sí se le puede achacar con ciertas razones de peso es el papel protagonista que Affleck se agencia, y que salvo algunas medias sonrisas forzadas, no dista mucho de su otro papel en The Accountant, sin ir más lejos. Soso y plano en un rol que daba para bastantes más matices. Y claro, cuando se rodea de buenos secundarios (variados y nada cargantes, todo hay que decirlo), pues la cosa canta más de lo normal. Sigo diciendo que Affleck es un actor que necesita MUCHO de una buena dirección de actores para sacarle provecho. Por eso, siempre lo prefiero tras la cámara. Eso y un epílogo que particularmente creo que sobraba

Spoiler:

(el asesinato de su mujer y las tardes de cine con su hijo que son un pastiche dramático prescindibilísimo. El final era él largándose del negocio y juntándose con la Saldaña. THE END.)

, aunque afortunadamente se lo ventila rápido. Vamos, nada demasiado grave para arruinar la función.

Resumiendo. Seguramente no tengáis sobresaltos en la butaca, pero a mí al menos sí me ha resultado entretenida en su conjunto.

Vista ayer.
La película me ha parecido la peor de las dirigidas por Affleck hasta ahora, pero la película no es mala.
Tiene momentos que se pueden hacer un poco pesados, su actuación creo que es mejorable pero yo la he disfrutado.
No creo que pase a la historia como un peliculón pero tan mala como dicen yo creo que no es.

Yo he leído en 2 críticas que la dirección es solvente pero el hieratismo de Affleck no juega a favor de su cinta, pero que no es mala cinta.

la dirección de Affleck a mi me ha parecido buena pero como he dicho antes un gran problema es que su actuación no termina de encajar en la película.
En definitiva que no conectas con el en toda la película.


PD.: la fotografía me ha parecido espectacular.

De más a menos. El comienzo es sensacional y Affleck lo dirige como dios, luego la cosa floje un poquillo pese a su brillante diseño de producción.

Aquí mi opinión extendida.

La película es entretenida y está bien rodada.
No es una obra maestra pero se deja ver.
Problema?

para mí dos:

El narrador no me convence y Los epílogos alargan innecesariamente el final.

Reseña de la decepcionante (para mi)
Vivir de Noche de Affleck
http://www.henrytecadelcine.com/2017...irDeNoche.html

Vista.

Ben Affleck se ha cascado, quizas su peor peli, pero... ni de LEJOS es esa FALLIDA cinta que tanto se ha cacareado en diversos sitios. El problema es que Affleck, guionista, no termina de darle el empaque emocional a un film que TENIA las papeletas para ser una historia de gangsters mas DRAMATICA, porque aqui CHICHA hay... lo que pasa es que no la explota.

Pero su direccion como siempre es de NOTABLE, el como pone la camara y algunas de las escenas (esa en el porche) son MAGISTRALES, su interpretacion me ha gustado y funciona, el problema es que el CONFLICTO/DRAMATISMO le falta solidez y peso, no termina de estallar, porque hay un buen plantel de actores cuyos personajes no terminan de despegar, lo cual es una lastima, aun asi, entretenida, que no es poco.

Batacazo de los buenos

Iniciado por xpiogus

Batacazo de los buenos

Gran aporte!
Aunque no me sorprende...

Pues me ha gustado, pero sin ningún entusiasmo, estoy muy de acuerdo con que empieza arriba, luego baja y se mantiene. De mala nada, entretenida, aceptable cuando menos y notable en varios puntos. Tampoco sabría decir nada realmente malo de ella.

Lo mejor es la ambientación, el diseño de producción, vestuario y por encima de todo, la fotografía. Sin saber, y en realidad sin importarme, donde empieza el guion y donde acaba el material original de la novela, hay un montón de elementos que la hacen interesante, y a su vez que apuntan a lo que pudo haber sido. Hablo, por ejemplo, de personajes como el de Elle Fanning, el de Chris Cooper, o en menor medida el propio Affleck, que tienen sus propios fantasmas y dan mucho juego. Por otro lado, la mayoría de secundarios son grandes actores que con que lo hagan medianamente bien, suman enteros solo con su presencia acertada. Entre lo destacable también mencionaría algunas ideas como el tema del KKK o el lucimiento de los vehículos, y sobre todo frases lapidarias, de las que te resumen el sentido de una película, o que tienen la ambición de ser recordadas. Están ahí, y si no lo consiguen del todo es culpa del conjunto que las acompaña.

Spoiler:

‘Lo que das al mundo siempre regresará a ti, pero nunca de la forma en la que esperas’. Le dijo su padre.

A lo largo del metraje hay planos muy buenos, pero que solo salpican una generalidad solvente. Solvente como el propio guion, que si bien aporta una buena inmersión por la cantidad de situaciones y personajes, y cierta profundidad emocional, se queda escaso a la hora de darnos algo grande y memorable. No hay grandes sorpresas, ni alta tensión, ni poso. Hay intentos, pero se quedan a medio camino, más que ser fallidos. Le falta ir un poco más allá para ganar notoriedad. Creo firmemente que tenía madera para entusiasmarme, pero no lo hace en absoluto.

Sin embargo, lo que yo más le achaco, lo que a mi parecer es lo peor de la cinta, es el mal acabado que tiene en el montaje. No digo que tenga un mal montaje, si no contaban con un material mejor, pero la sensación al verla es de no estar bien pulida. No cuadra lo bien que debiese, le falta una cohesión más fluida a la sucesión de escenas. Ciertamente me chirrían un buen número de errores en el raccord que me sacaban de la película. Otras veces, me resulta abrupto el cambio de un plano a otro, o entre escenas.

Por lo tanto, “Vivir de noche” no es genial en nada. Es la más floja del director, principalmente porque no consigue tener un alma propia y bien marcada. Como actor, además, Affleck solo es pasable esta vez (tal vez por su conocida mala racha personal, quién sabe). Yo diría, finalmente, que esta película está bien, sin más aspavientos. Y si te gusta la ambientación años veinte, la recomiendo más.

A mí la verdad es que me empezó gustando, pero a medida que avanzaba se me iba haciendo algo aburrida. La ambientación sí que que me pareció destacable, y las escenas de acción buenas, pero en conjunto me ha parecido fallida , no acabando de cuajar.